The Lincoln Project is a leading pro-democracy organization in the United States — dedicated to the preservation, protection, and defense of democracy. Our fight against Trumpism is only beginning. We must combat these forces everywhere and at all times — our democracy depends on it.
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Ei, tervise seisukohalt pole ja mõlemad on umbes 50/50 sisaldusega. Kokkuvõttes pole organismi jaoks vahet, veel vähem mingit eelist, mis peaks selle lolluse propageerijate sõnul "tervislikum" olema.
Dr. Andrea Love kirjutas:
Sucrose (cane sugar) is one glucose and one fructose molecule bonded to each other.
Your body digests and processes it as 50% glucose, 50% fructose.
High fructose corn syrup (HFCS) is ALSO roughly 50% glucose and 50% fructose.
Corn syrup is normally 100% glucose. An enzyme, glucose isomerase, is used to convert ~half of it to fructose.
Your body digests it pretty much the same as it does sucrose.
Swapping HFCS for cane sugar in sweetened soda ain’t doing shit for health. It WILL harm farmers livelihoods’ though.
Guess what else?
Honey is also ~ 50/50 glucose to fructose.
And white sugar is ALSO sucrose, just like cane sugar.
We need better science literacy.
And we need to stop allowing wellness influencers who have no understanding of chemistry principles have a say in food and health policy.
HCFS toodetakse erineva fruktoosi osakaaluga. Jookidesse pannakse tavaliselt HCFS 55 ehk seal on fruktoosi kuivkaalust 55%. Seega 10% rohkem fruktoosi kui tavalises suhkrus.
EUs toodetakse glükoosi-fruktoosisiirupit, nii maisist kui nisust, aga selle fruktoosisisaldus on palju madalam. Sellepärast seda vist ka tavaliselt ei kasutata jookides.
HCFS toodetakse erineva fruktoosi osakaaluga. Jookidesse pannakse tavaliselt HCFS 55 ehk seal on fruktoosi kuivkaalust 55%. Seega 10% rohkem fruktoosi kui tavalises suhkrus.
5% ikka, mitte 10 (55 v 50). See vahe on liiga väike, et mingit märkimisväärset erinevust eeldada või näha.
Samas pole veel aru saanud, mida RFK/Trump sellega HFCS->suhkur vahetusega saavutada soovivad. Tundub sama "geniaalne" idee nagu friikartuleid loomses rasvas küpsetada
---
Mitte, et see väidetav kiri pehmelt öeldes kummaline pole, aga miks Trump selle joonistamist/kirjutamist maha salgab on väga imelik. Selle kinnimätsimine läheb tal raskeks.
5D male. Art of the Deal.
Ega Trump ja Epstein ei ole ju kunagi sõbrad olnud. Ei ole. /s
Kontekst:
Donald Trump owned the Miss Teen USA pageant as part of the Miss Universe Organization from 1996 to 2015
During his ownership, Trump acknowledged—in a 2005 Howard Stern interview—that he routinely entered backstage and changing areas of beauty pageants he owned, where female contestants were undressing:
Väga hea, las Donny kaebab kõik kohtusse. Siis saame jälle detailideni teada, kuidas ja kus kedagi käperdas. Ning ajupestud MAGA Sekt saab teha nägu, nagu midagi ei oleks kunagi olnud. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
HCFS toodetakse erineva fruktoosi osakaaluga. Jookidesse pannakse tavaliselt HCFS 55 ehk seal on fruktoosi kuivkaalust 55%. Seega 10% rohkem fruktoosi kui tavalises suhkrus.
5% ikka, mitte 10 (55 v 50). See vahe on liiga väike, et mingit märkimisväärset erinevust eeldada või näha.
55 on 10% suurem kui 50. Vähemalt selles universumis kus mina elan. Võib-olla sinu omas on mingid muud reeglid.
According to information my office received, you pressured the FBI to put approximately a 1000 personnel in its information management division on 24-hour shifts to review approximately 100,000 Epstein related records, adding quote, "My office was told these personnel were instructed to flag any records in which President Trump was mentioned."
Mina olen meelsasti nõus selle jutuga toiduteemasse kolima, kui keegi selle sinna tõstab. Trump on mis ta on, me kõik teame, see rääkides paremaks ei lähe.
Video ei ole saadaval
Üleslaadija pole seda videot teie riigis kättesaadavaks teinud
peaks see film olema: https://www.imdb.com/title/tt34376985/ _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Justice Department Told Trump in May That His Name Is Among Many in the Epstein Files
Bondi also told president at the meeting that Justice decided to not release more Jeffrey Epstein documents because of the presence of child pornography and the need to protect victims
Ja kuidas ning miks Epstein tegelikult suri, huvitav.
Maxwelli kongi seinad tõmbavad vaikselt kokku.
(tiblad kohe päris kindlasti on sellist infot alati kõige kõrgemalt hinnanud ja vaadates vabariiklastest poliitikuid ning nende lõputut rapsimist tiblade kaitseks siis arvatavasti põhjusega)
Et siis midagi mahlakamat ei leidnud. Isegi Coca-Cola suhkru teema on sisukam ja MAGA meestele kergemini hallatav.
Gabbard jätkas Obama süüdistamist Trumpi-vastases vandenõus osalemises
Keskmine Trumpi valija ei saa enamikust sellest teemast arugi. Et, oot, kas siis valiti ära või ei valitud, kes millega manipuleeris, kus oli Biden, miks mu koer tagumikku mööda põrandat veab?
Ma mõtlen, et Maxwell kutsutaks tunnistusi andma, räägib kuidas Clinton ja Obama lapsi, kitsi ja üksteist nikkusid ning Trump käis seal ainult piiblitunde andmas. Pärast kerge armuandmine ja tehtud.
Eks seal listis ole pool maailma eliiti, selleks seda ei avaldatagi. Demmid ei avaldanud seda ju samuti kuigi aega oli maa ja ilm.
Samasugune jauramine nagu diddy peod, seal käis sama seltskond, hunnik tunnistajaid jne ja kokkuvõttes ikka puhas poiss.
Justice Department Told Trump in May That His Name Is Among Many in the Epstein Files
Bondi also told president at the meeting that Justice decided to not release more Jeffrey Epstein documents because of the presence of child pornography and the need to protect victims
Noil eliitpedofiilidel on veits pingelised ajad. Elu justkui ameerika mägedel, üles ja alla. Vahepeal juba kõik maha rahunenud ja siis jälle uue hooga pekstakse teema üles. Tahaks rahus oma miljardeid nautida, aga näe muudkui jebiitavad mingi aastate taguse teemaga.
Samas kui kümmekond aastat veel oodata, siis on need kepimehed kõik juba kõrvad pea alla pannud. Läheb nagu Jimmy Savile'ga - alles postuumselt saab mehed liistule tõmmata.
Epstein läks vangi ja tegi "enesetapu" oranži geeniuse presidentuuri ajal. Sama mees kes lubas kõik dokumendid avalikuks teha. Dokumendid olid "laual" ja ootasid avaldamist.
Nüüd on demokraadid süüdi..?
Vahepeal olid 4 aastat demokraadid võimul, seda ei saa ju lihtsalt ära unustada. _________________ Tsensuur HinnaVaatluse foorumis
Epstein läks vangi ja tegi "enesetapu" oranži geeniuse presidentuuri ajal. Sama mees kes lubas kõik dokumendid avalikuks teha. Dokumendid olid "laual" ja ootasid avaldamist.
Nüüd on demokraadid süüdi..?
Vahepeal olid 4 aastat demokraadid võimul, seda ei saa ju lihtsalt ära unustada.
Demokraatide valimislubaduste üheks tugitalaks ei olnud "läbipaistvus" ja Epsteini listi avaldamine?
Poliitiline loosung ja valimislubadus ei tohiks olla sekkumine kohtusüsteemi protsessidesse.
Junõu, võimude lahusus.
Aga USA vabariiklased on alati valmis sekkuma kohtusüsteemi, seni kuni mängus on omakasu. Ja loomulikult ka täielikult kõike, k.a. kohtusüsteemi, blokeerima kõigil võimutasanditel, kuni tulemuseks on lühiajaline omakasu.
See kõik toimus oranži geeniuse eelmisel võimuperioodil.
tsitaat:
Since Epstein's death precluded the possibility of pursuing criminal charges against him, a judge dismissed all criminal charges on August 29, 2019.
Väidetavalt ei tegelenud see president igapäevaselt kongressi vastuvõetud otsuste ümberpööramisega, lisaks ei olnud tal ülemkohtu ja senati kummitemplit oma "idiocracy" stsenaariumi jaoks?
(Clinton töötas vabariiklastega selleks, et viiia ellu oma valijate soovitud eesmärgid ja pärandas bushile kõige paremas seisukorras majanduse viimase 50 aasta jooksul. Vabariiklased muidugi alati suudavad kõik p*rse keerata)
viimati muutis anubis 26.07.2025 01:15:53, muudetud 2 korda
Ei tea, toetasin 2020 Bidenit Noh, rumal oli see otsus muidugi eelkõige sellepärast tagantjärgi tarkusena, et oleks võinud aru saada, et sellises vanuses mehi ei tasu valida.
Aga sa jätka muidugi mingi täiesti teemavälise asja arutamist Clintoniga seoses, kui video rääkis ühest konkreetsest asjast
Kogu selle loo juures saab ära tuua paar punkti
a) kõik, kes võimuhierarhias on piisavalt kõrgele jõudnud, on täiesti häiritud
b) me kunagi ei tea, mis juhtub tulevikus, ehk meie täna hästi hoitud "saladused" ei pruugi olla üldse nii hästi hoitud, kui me seda täna arvame.
c) arvestatav osa maailmast näeb naistes jätkuval kõike muud, kui inimest. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.