[Leinö]

[Kristoferr]

[Oisu.]

veremaalasest sai värske liha rümp

[SKG]

[Prillpapa]

Neid inimkeha hakkivaid droonivideosid on viimase paari aasta jooksul sadu nähtud. Paraku ei ole see ainult Ukraina droonioperaatorite privileeg kehasid lõhkuda, vaid ka venelased ei pidavat millegagi alla jääma, ja droonide mahult isegi kohati ületama kippuma.

Vist juba eelmise aasta lõpus või oli uue alguses, jäi kuskilt silma Soome jutuke, kuidas nemad teevad juba Ukrainast toodud kogemusest muutusi jalaväe väljaõppes. Lihtne asi, kui seni õpetati kõhuli laskeasendis oma keha stabiliseerima jalad harkis, uue kava järgi õpetatakse jalgu ristama. Sest venelased pidid sihtima just jalgevahet, mis on turvisega kaitsmata aga kus samas on elutähtsad reiearterid.
Selle asemel, et turvisega pead või torsot sihtida, on tõhusam tabada jalgu, edukal juhul arteri verejooks, kus kere voolab kiiresti verest tühjaks, kehvemal juhul saavad jalad viga ja sihtmärk ei tõtta enam kuskile ja saab vaadelda kas annab ise otsad või saab järelnoppimisega kaasa aidata.
Ristatud jalad pidavat oluliselt vähendama arterite viga saamist ja ellujäämise tõenäosust.

Erinevaid hinnanguid ka läbi käinud, kus kohati 90% tehnika ja isikkooseisu kaotustest on droonidega seotud.
Sisuliselt teenistusrelv on rohkem nagu kasutu kola mida poleerima ja kaasas kandma sunnitakse, rohkem selleks 1% juhuks kui vastasega otsekontakti komistad. Just komistad, kus on mõlemalt poolt on kirjeldusi lahingutest, kuidas sõna otseses mõttes tormati kuuli ette ja vastased nopiti ära kui lasketiirus.
Ukrainlased on neid liharünnakuid ka kirjeldanud, kus vene jalutaval jalaväel nagu puuduks info, et seal on ukraina positsioonid ja sealt ei saa ju.
Põhjuseks spekuleeritud kehv olukorrateadlikus ja/või puudulik navigatsioon (ei teata oma asukohta või loetakse kaarti valesti vms). Võib ka nii olla, kui ikka rühma/üksust juhtiv ohvitser annab käsu liikuda sinna või järgneda, on liha asi käsku kuulata, ka juhul kui see viib ekslikuna otse surma.

[SKG]

Liharünnakute põhjus pole mitte puudlik info vaid see, et Vene sõduri väärtus ülemate jaoks on null.

[Oisu.]

Nõukogude armee.
"Tanistanist" indiviid otsib Nõukogude Liitu maakaardi tagant

[napoleon]

[rocky-b]

[laurx]

napoleon, venes on liha palju. Tangid vist saavad otsa vaikselt.

[Prillpapa]

Seda liharünnakute teemat tuleb vaadelda ka nõks propagandavõtmes, kus ukraina&lääs üritab infosõjas Venemaad demoraliseerida, hirmutada sealseid mehi, et neid ootab sõjas kindel lõpp. Vastuolu on silma hakanud ka asjaolus, kus vaatamata meie meediaruumi juttudele Venemaa liha ammendumisest, tilgub ikka aegajalt läbi kuidas Venemaa ei aja sugugi ainult piitsaga mehi sõtta, vaid värbavad edukalt ka vabatahtlike palgalisi - kuidas saab see võimalik olla, kui iga eestlane teab meie uudiste järgi kuidas iga vene mees peaks teadma, et sealt tagasi ei tulda ja juba esimese rünnakuga oled mullatoit.
Ju pigem ei ole mullatoit, ju tullakse ka tagasi, ju teenitakse ka raha, aumärke, kuulsust ja tehakse armees karjääri.
Ukraina SBU ise räägib oma võimude propale aegajalt vastu, a'la kuidas õnnestus lõpuks hävitada keegi oluline ohvitser või droonitajate punt, kes on pikalt peavalu tekitanud ja seepärast suur võit - kus need motiveeritud peavalu tekitajad siis tulevad kui üks suur loll vene liha kõik..

Samas vastukaaluna levisid miski aeg videod kuidas Ukraina jõhkralt tänaval ja kodudest noori püüab, peksa ja nuuti saavad ning väljaõppekeskusse saadetakse. Seda toetab ka ääri-veeri lääne meedia hala kuidas Ukrainal on mobilisatsiooniga probleeme. Arvatavalt on, arvatavalt tõsi on ka nende massiline desertöörlus ja lahingtsoonis allumatus käskudele ja ülematele.
Samuti Ukrainal endal vahva ülemjuhataja Oleksandr Sõrskõi nimeline, keda sõdurid tema sõjapidamiskunsti metoodika tõttu lihunikuks hüüdsid ja see ka lääne meediasse jõudis ning Kiievi pealikele ebamugavust tekitas.

Sõda ongi üks tapmine, ka USA kandis märkimisväärseid kaotusi Vietnami sõjas, kui õigustas Jaapani vastu tuumapommi kasutamist just elude päästmisega, kuidas muidu oleks tulnud veel aastaid liharünnakutega Jaapani saari alistada sinna koobastesse kaevunud keisriväe sõdalastest, kes motiveeritud kaitsma oma positsiooni surmani.
Samuti kuskil käis läbi miski number Prantsusmaa kohta, vist I maailmasõjas kaotasid nad 40% oma meessoost elanikkonnast sinna sõtta - ajalukku vaadata, mina ei saaks küll omistada liharünnakuid ainult ida või slaavi sõjapidamise kultuuriga.

Eesti kindralid on ka propagandat võimendanud ja Venemaa sõjapidamist hakklihamasinaga võrrelnud. Sunnib see küsima, kuidas Eesti kindralid keerulises olukorras käituksid, näiteks on kompanii kuskil seal moodsal kaitseliinil positsioonil ja vastane plaanib läbi murda, töötleb positsioone kaugtulega, droonide, rakettidega, sisuliselt kompanii hävitatakse - mida teeb Eesti staap kas printsipiaalselt ütleb hakklihamasinale EI, või kui on varuressurss olemas ja vajadus auk lappida, läheb järgmine sats augule ette vastasele rappida.

Vanasti sõjakunst oli ka matemaatika, kus teatud standardolukordade lahendamise ressurss oli teada, a'la ründamisel on vaja 3:1 ülekaalu jm.
Kus on ette arvestatud ka vastavalt suuremate kaotustega ning planeeritud ka asendus kaotustele - kuidas nii saab, et saadad mehed kindlasse surma, paned uued asemele ja jätkad.. aga nii ongi paraku. Ja ka Eesti kus hoobeldakse kõrge kaitsetahtega, ometi vabatahtlikuks ei tehta ja jätkatakse sunnisüsteemi, kus nokuga sündinud on kahurilihakohuslased - tegelikult teatakse hästi kui soolikad lendama hakkavad, jäävad kaitsetahtest riismed.. ja võim saab loota vaid diktaadile-sunnile mehi hakklihaks saata.
Tahame või ei taha inimene on sõjas samasugune kuluressurss nagu moon, torud või muu tehnika, on alati olnud. On ka läänes, kui neid nurka suruda, läheb käiku kõik, et oma võimu ja positsiooni säilitada, nii tuumarelv kui inimesed..

[Tomorrow]

[Oisu.]

Prantsusmaa rahvaarv 39 600 000.
Hukkunuid 1 397 800.
Haavatuid 4 266 000.
Meessoost elanikkonnast ca 30%.

[Prillpapa]

Tomorrow, kle sa oled varsti nagu Eesti propameedia need "sõjablogjad" kes teavad mida Putin mõtles, kui valus tal oli ja kuidas ta närvi läks - tõeline selgeltnägijate koorekiht

Seda ma mõistan, kui ukrainlased taganema sunnitakse, on see alati neil planeeritud ja teadlik tegevus oma meeste elude säästmiseks. Kui ukrainlased rünnakuga vastu müüri verest tühjaks jooksevad on see kõik lääne süü, kes lubas aga ei andnud relvastust mis oleks vastase alistanud mehi ohtu seadmata.
Kui ukrainlased tabavad midagi mille kohta sõjalised eksperdid kulme kergitavad, et kas see oli ikka mõistlik ressursikulutus - on see alati mõistlik, sest on "sümbolväärtusega" ja kergitab Ukraina moraali selles raskes sõjas.
Saad ehk ise aru, et propagandal on alati vastus ja õigustus millele iganes..

Võtame näiteks klassikalise motiivi mida ka sõjapropagandas armastatakse kasutada, liiga noored või liiga vanad sõjas, nö lapsed ja vanurid - kui vaja kujutatakse seda kui tunnistust ülimast kaitsetahtest kus rahvas poisikesest taadini on õlg-õla kõrval oma maa ja rahva kaitsel.
Samas vastaspoole sama motiivi kohta saab kergelt kirjutada, kuidas see tunnistus nende nõrkusest ja elajalikkusest - kedagi ei säästeta, surma saadetakse nii lapsi kui vanu inimesi - mis rahvas ja võim see selline on kes nii oma rahvaga teeb.
Üks sama motiiv aga täiesti vastandlik kirjeldus - kumb on tõde, kumb vale

Tegelikkus on pragmaatilisem ja julmem, miks seda eirata ja asuda miskit propajuttu veeretama kuidas tegelikult venes on nii ja tegelikult ukrainas on naa - kus me teame kuidas on, teavad need kes seal kohapeal on, ülejäänud vohmivad tugitooli propagandasõda, mille puutumus reaalsusega on tühi usk ja soovmõtlemine..

[Oisu.]

Selles valguses ligi 140 millise rahvaarvuga veremaa miljon meest kaotusena tühi tähi.

[Winterwind]

Arvestades, et keegi kuskil peale aafrika enam ammu juba ei sigi nagu küülikud siis on see miljon ka suur number.

[Prillpapa]

Vist leidsin oma allika: https://forte.delfi.ee/artikkel/120376321/inglased-prantslased-sodisid-aga-motlesid-rahust-85-aastat-tagasi-otsustati-laane-euroopas-ara-ka-eesti-saatus

[Oisu.]

Planeeritud telefonikõne Trump ja toimus neljapäeval. Venemaa president ei kavatse endiselt "oma eesmärkidest Ukrainas taganeda".
https://www.reuters.com/world/europe/putin-tells-trump-he-wont-back-down-goals-ukraine-kremlin-says-2025-07-03/