[greaper]

[degrass]

[Tanel]

See mida siin konnatiigis prääksutakse või ei prääksuta, ei mõjuta Donaldit karvavõrdki. Vaja on mõjukat suurriigi poliitikut, kes julgeb Trumpi paika panna. Demmid on ka kuidagi kahtlaselt vaiksed.. või kas käib juba võimuvõitlus, kes saab olema järgmine presidendivalimiste kandidaat?
Bideniga pandigi puusse, oleks on paha, aga kohe alguses oleks pidanud demmid Jilli kinnisideest uuesti Valgesse majja uuesti saada üle saama ja andma riigimehelikult võimaluse teisele mõistlikule kandidaadile. Ei, Harris see polnud ja viis, kuidas seda tehti, oli täiesti vale.

[bugbrake]

Eh, ikka käib Tanelil see vabandus ära, et Harris polnud ka hea valik Kõige parem valik polnud aga parem oleks ikka olnud.
Antud ajahetkel olid need kaks valikuks ja Harris oleks olnud igast asendist parem valik aga siin tuleb nüüd ennekõike vaadata USA ühiskonna läbilõiget. Kust ja miks on tekkinud nii kergesti manipuleeritavaid ja rumalusega ära tinistatavaid inimesi. Ja et vabariiklased ise on arvanud kõige paremaks valikuks Trumpi annab ka aimu mis sealses leeris toimib.
Ma arvan, et olukord USA's läheb hullemaks. Järgmised valimised USA's enam nii väga vabad ei pruugi tulla, sest kui võimule on juba kord tulnud selliste kalduvustega isik siis nemad juba vabatahtlikult sealt ära ei lähe ja seda tõestab ajalugu korduvalt.

[greaper]

Järgmised usa valimised võivad minna mööda järgmist rada. Vance kandideerib, muski (või isegi vist pole enam muski vaja) abiga tehakse taas arvutisüsteemidega (sest mees tunneb arvuteid ja tänu sellele võit tuli) tsikipriki ja võidab ära. Donnyst tehakse asepresident, siis Vance astub tagasi ja opppa Donny jälle pressu

Aga jah, muidugi hoolimata sellest, mida Donny hetkel välispoliitikas korraldab oleks ikka Harris olnud halvem valik . Võiks lisada, et Harris oleks olnud sisepoliitiliselt ameerikale halvem valik, kuid hetkel ma pole kindel, kas ka see tõele vastab.

[-Koppel-]

Ei saa teha nii, et endine president on järgmise mehe asepresident ja vangerdades niimoodi Trump kolmanda ametiaja saab.

"22nd Amendment to the U.S. Constitution
"No person shall be elected to the office of the President more than twice..."

"12th ammendment:
If someone cannot be president (due to term limits, age, natural-born citizenship, etc.), then they also cannot be vice president."

[Tanel]

bugbrake, no meist siin ei sõltu midagi. Ja midagi ei vabanda, Harrise/Bideni asemel olekski pidanud keegi normaalsem demm olema
Demmid ise on kaevanud oma poliitikaga sellise augu, kus inimesed lausa protestiks hääletasid demmide vastu.
Ja ütlesin ka, et Trumpi asemel oleks võinud keegi teine vabariiklane (näiteks Nikki Haley) olla. See seisukoht oli ja see pole ka nüüd muutunud.

[pppd]

mhmh, loomulikult on demmid süüdi. Et vabariiklased ise oleks võinud omale normaalsema kandidaadi leida, demmidele ikka ära teha ja normaalset vabariiklaste poliitikat edasi ajada, seda oleks olnud ilmselt liiga palju tahta. Aga ei, demmid on süüdi, kordame veel kord..

/s

[degrass]

Kõik teadsid eelmisest korrast, kelle nad tagasi valivad. Seega, las Donny lammutab. Mõnikord on parem sügaval augus ära käia ja siis uuesti, puhtal lehelt alustada, kui vinduda. Loodame, et selle augu hind ainult liiga kõrge ei tule.

[SKG]

[CnZ]

[bugbrake]

Tanel, meist ja meie arvamusest ei sõltu palju asi, mis me siis edasi teeme? Paneme HV foorumi kinni sest ega sellest ka midagi ei sõltu ega muutu midagi? Oma arvamust ju võib ikka avaldada.
See on selline vabandus/põhjendus, mis võetakse siis välja kui muud enam võtta pole, noh eks aeg-ajalt teen seda viga isegi.

Miks vabariiklased ei koondunud Nikki Haley selja taha vaid arvasid, et Trump on igaljuhul parem inimene sellesse ametisse
Oli mis oli aga paremaks ka USA's asjad ei lähe.

[CnZ]

[Tanel]

Arvamust ikka avaldada võib, lihtsalt tagantjärgi targutamine on mõttetu.
Näpuga saab näidata kellele iganes, küsimus on mida edasi teha.

[bugbrake]

CnZ, probleem ongi selles, et haritud normaalne inimene ei too enda seljataha piisavalt hääli aga pane mingi idioot sinna ette igasugust jama ajama ja piisav toetus on temale olemas

[CnZ]

See on see reaalsus, kus me elame. Kui Trump kõrvale jätta, siis USA valimised on alati olnud suuresti tsirkus.

Lihtsalt imestama paneb, et paljud endiselt süüdistavad donnyt või GOPi selles, et panid lipikule kandidaadi, kes võitis Siin on alati kehtinud "winner takes all" põhimõte.

[kyrvas]

[sukelduja]

[pppd]

[degrass]

[sakinaga]

USAkad las valivad, keda tahavad, demokraatia. Naljakas on näha lihtsalt, et mõni oli meil siin ka nii ära tinistatud, et toetas pigem Trumpi kui Bidenit või Harrist. Nüüd seda meenutada muidugi ei taheta, mõistan

[anubis]

Kohe tuleb CnZ ja räägib kuidas kõik eksivad ja kuidas 1000a reich/kommunism maailma paremaks muudab.

Ahjaa, infokilluke teadetetahvlile, eestlased lähevad ahju selles plaanis.

Muidugi kohalikud täis või pooleverelised wannabe tiblad ja natsid ka, isegi kui nad väga püüdlikult saapaid lakuvad. Alati on läinud, teise või kolmanda ešeloni järel. Alles jäävad need kes äraandmises otseselt ei osalenud, kuna neid võib natuke usaldada kui piisavalt kontrollida.

[CnZ]

Vähem luulusid koguda kastiratta sõidul

[anubis]

Sa kõlad nagu keegi kes visati Petersoni kohtuprotsessil uksest välja.

Järelikult valikusse jääb kaks isikut.

Edit: https://www.nytimes.com/2025/06/12/us/politics/trump-farmers-hotels-immigration.html
https://www.nytimes.com/2025/06/13/us/politics/trump-ice-raids-farms-hotels.html

TACO

Spoiler

[bugbrake]

anubis, see on nüüd küll antud teemas OT aga ei ole mingit Petersoni vaid Krõlov!