Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
Nutikratt
Uus kasutaja
liitunud: 07.01.2025
|
02.06.2025 15:50:45
Miks just see ekraanitehnoloogia on teleka jaoks parim võimalik valik? |
|
|
SAMSUNG PRESSITEADE - Kõige tähtsam näitaja teleri juures on ekraan ja siinkohal on tehnoloogia areng olnud viimastel aastatel väga kiire. Tänapäevastel tippklassi telekate ekraanide puhul on kasutusel kvanttäpptehnoloogia, mis suudab esitada värvigamma sajaprotsendiliselt.
Kvanttäpptehnoloogia sarnaneb tegelikult OLED-ekraanide tööpõhimõttele, sest ei nõua samuti taustavalgustuse olemasolu, mis muudab selle energiasäästlikumaks kui traditsiooniline LCD-tehnoloogia. “Uusimat kvanttäpptehnoloogiat kasutavad ekraanid suudavad näidata kõiki värve igal heletustasemel ja näha on ka kõige väiksemad muutused valgustugevuse skaala kõrgeimas otsas kuni 2000 nitise ereduse juures. Tavaliste LED-telerite, mille maksimaalne heledus on tavaliselt 400-500 nitti,” kirjeldas Samsung Eesti koolitusjuht Alari Pennar. Kvanttäpp on nanokristall, mille läbimõõt on 2-10 nanomeetrit. Selleks, et aru saada kui peenikese tehnoloogiaga tegemist on, tasub mõelda, et 1 millimeeter on võrdeline 1 miljoni nanomeetriga.
“Kuna kvantpunktid on äärmiselt väikesed, võimaldavad nad tootjatel paigutada rohkem piksleid antud alale, mille tulemuseks on ülikõrge resolutsiooniga ekraanid. See muudab kvantpunktkuvarid ideaalseks suurte ekraanide ja rakenduste jaoks, kus pildi teravus ja detailsus on eriti oluline,” selgitas Pennar.
Kvanttäpptehnoloogia ei ole enam päris uus, kuid see areneb pidevalt. Tänaseks saavutatud tase on kõrge, kuid 5 aasta pärast võime olla tunnistajaks uutele tehnoloogilistele hüpetele näiteks vastupidavuse või energiasäästu valdkonnas. Vähe oluline pole Pennari sõnul ka see, et Samsungi QLED-telerites on juba praegu kasutusel keskkonnale ja inimeste tervisele ohutu kaadmiumivaba kvanttäppmaterjal.
Kallis telekas polegi nii kallis
Kui juba teleka ekraanides kasutatakse tipptehnoloogiat, siis on loogiline, et järeleandmisi ei tehta ka protsessori ja viimistluse arvelt. “Kliendi seisukohalt on hea teada, et telekate tippmudelid püsivad tehnoloogiliselt ajaga kaasas pikemalt kui odavamad mudelid. Seega võid teleka hinnasildile vaadata ka selle nurga alt, kui kaua see sinu kodus kõrgel tasemel audiovisuaalselt elamust pakub,” sõnas Pennar.
“Nende telekate hinnad, kus kasutatakse tänapäevast tipptehnoloogiat, ulatuvad tuhandetesse eurodesse ka sel põhjusel, et tegemist on väga suurte ekraanidega telekatega. 75-tolline ekraanidiagonaal on tippklassi telekate puhul täna juba pigem standard,” kirjeldas Pennar.
Selleks, et pilt suurele ja kvaliteetsele ekraanile üldse jõuaks ning oleks võimalik kasutada ka tehisintellektipõhiseid funktsioone, on iga juhul tarvis ka jõulist protsessorit. “Telekate üha võimekamaks muutunud AI-protsessorite ja operatsioonisüsteemide nagu One UI Tizen koostöös tuvastatakse automaatselt ekraanil olev sisu ja sõltuvalt sellest, kas vaadatakse spordiülekannet või filmi, kohandatakse pildiseadeid vastavalt kõige optimaalsemaks. Samuti aitab tehisintellekt taustamürast sõltuvalt reguleerida teleka heli,” tõi Pennar mõne näite selle kohta, kuidas tehisaru on telekavaatamise kogemust tänaseks muutnud.
Allikas: Samsung
|
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
lamp
HV Guru

liitunud: 08.11.2001
|
02.06.2025 18:50:53
|
|
|
tsitaat: |
"Kvanttäpptehnoloogia sarnaneb tegelikult OLED-ekraanide tööpõhimõttele, sest ei nõua samuti taustavalgustuse olemasolu" |
väär.
_________________ eriti julm |
|
Kommentaarid: 186 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
163 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
02.06.2025 22:43:03
|
|
|
Ja kas mitte pole QLED energiatarve LCD paneeli omast kõrgem pealegi?
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
pois11
HV Guru
liitunud: 11.10.2003
|
03.06.2025 08:01:24
|
|
|
Loodan, et mu üks 17a. vana telekas ja teine 9a. vana telekas töötavad veel 10+ aastat. Ei kipu üldse mõttetult raha kulutama tilulilu peale. Mida vanemaks saan, seda rohkem olen aru saanud elu väärtustest. Raha muudkui koguneb aga ei kipu asju välja vahetama. Noorena jälle tahtsin hirmsasti uusi vägevaid asju osta aga siis ei olnud jälle raha .
Iga aasta kui tuleb uus mudel välja ja loen 5a. tagasi avaldatud teksti. Kõik on uus ja enneolematu. Uskumatu pildi ja ülikiire CPU, käima paned, siis on hetkeks vaimustus ja elu läheb sama rada edasi.
Õhtused AK uudised ja magama. Mõnikord ka paar filmi kvartalis.
|
|
Kommentaarid: 112 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
109 |
|
tagasi üles |
|
 |
Outenter
HV kasutaja
liitunud: 06.11.2001
|
03.06.2025 08:56:09
|
|
|
Eks igasugu selliste reklaamtekstidega ole see, et kui usud sellest 10% siis oled 110% petta saanud.
1. telekate soft on 80% bloatware.
2. telekad helistavad pidevalt koju ja keegi ei tea kunagi täpselt mis infot nad sinna saadavad
3. paljud reklaamitud imelised omadused ei tööta kui kasutada telekat sihipäraselt ehk lihtsalt ekraanina
4. mida suurejooneliselt ettevõte ennast reklaamib seda rohkem saab lõpptarbija kinnimaksta neid samu reklaame saamata vastu paremat toodet
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
8 |
|
tagasi üles |
|
 |
sukelduja
HV Guru

liitunud: 14.06.2007
|
03.06.2025 09:25:57
|
|
|
Outenter kirjutas: |
Eks igasugu selliste reklaamtekstidega ole see, et kui usud sellest 10% siis oled 110% petta saanud.
1. telekate soft on 80% bloatware.
2. telekad helistavad pidevalt koju ja keegi ei tea kunagi täpselt mis infot nad sinna saadavad
3. paljud reklaamitud imelised omadused ei tööta kui kasutada telekat sihipäraselt ehk lihtsalt ekraanina
4. mida suurejooneliselt ettevõte ennast reklaamib seda rohkem saab lõpptarbija kinnimaksta neid samu reklaame saamata vastu paremat toodet |
Kui kõik koju helistavad, siis on targem võtta see versioon, mis teeb seda kõige kiiremini ja vähem häirivalt.
|
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
tagasi üles |
|
 |
Maldur
HV veteran
liitunud: 02.02.2007
|
03.06.2025 09:38:48
|
|
|
Teema asukoha foorumit silmas pidades, ei tohiks olla keeruline keerata ruuteris see "kojuhelistamine" kinni. Ja need imelised omadused, mis seotud neti kasutamisega, ei saagi ju siis töötada kui teler on pelgalt monitorina rakendatud.
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
4 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
03.06.2025 10:06:04
|
|
|
pois11 kirjutas: |
... käima paned, siis on hetkeks vaimustus ja elu läheb sama rada edasi.
Õhtused AK uudised ja magama. Mõnikord ka paar filmi kvartalis. |
Jupiterist tulevad jah igapäevased saated, lapsed tahavad Youtube ja Lasteekraani. Plex kulub ka marjaks ära sarjade/filmide jaoks. Variant on jah alati mingi väline seade külge panna, aga ka siis pole kokkuvõttes vahet, samad mured on lihtsalt siis teises seadmes. Vana ja uimase seadmega on probleem, et äpid kas ei mahu ära või on lihtsalt kasutuskogemus häirivalt aeglane. Isegi Google enda pulgad ei ole kõige kiiremad selle osas.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
kraaks
HV kasutaja

liitunud: 04.02.2002
|
03.06.2025 23:15:15
|
|
|
pois11 kirjutas: |
Loodan, et mu üks 17a. vana telekas ja teine 9a. vana telekas töötavad veel 10+ aastat. Ei kipu üldse mõttetult raha kulutama tilulilu peale. Mida vanemaks saan, seda rohkem olen aru saanud elu väärtustest. Raha muudkui koguneb aga ei kipu asju välja vahetama. Noorena jälle tahtsin hirmsasti uusi vägevaid asju osta aga siis ei olnud jälle raha .
Iga aasta kui tuleb uus mudel välja ja loen 5a. tagasi avaldatud teksti. Kõik on uus ja enneolematu. Uskumatu pildi ja ülikiire CPU, käima paned, siis on hetkeks vaimustus ja elu läheb sama rada edasi.
Õhtused AK uudised ja magama. Mõnikord ka paar filmi kvartalis. |
_________________ lillekasvatus.ee |
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
tagasi üles |
|
 |
lightbluefox
HV Guru
liitunud: 30.12.2004
|
04.06.2025 16:46:34
|
|
|
ja OLED on OLED, 2012 või 2025, poes silm puhkab nende ekraanidel, aga hinnad on jätkuvalt midagi muud
Vähem kui 2000 euroga võid saada 98 tollise LCD, samas kui juba 55ne OLED on samas hinnas.
|
|
Kommentaarid: 45 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
44 |
|
tagasi üles |
|
 |
von Wu
HV Guru

liitunud: 12.10.2007
|
04.06.2025 16:59:53
|
|
|
55" OLED maksab alla 900€. Kusjuures mitte vana, vaid üle-eelmise aasta mudel.
mikk36 kirjutas: |
Ja kas mitte pole QLED energiatarve LCD paneeli omast kõrgem pealegi? |
QLED telerid ongi LCD paneeliga. Suure ereduse tõttu on energiatarve teistest kõrgem jah. Samas ei pea ju eredust "põhja" keerama. Eks taustvalgustuse LED-id peavad kvanttäppkihi pärast tava-LCD omadest võimsamad olema.
_________________ Müüa OnePlus 13 telefon
Müüa igasugu asju |
|
Kommentaarid: 888 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
0 :: |
668 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
04.06.2025 17:26:13
|
|
|
lamp kirjutas: |
tsitaat: |
"Kvanttäpptehnoloogia sarnaneb tegelikult OLED-ekraanide tööpõhimõttele, sest ei nõua samuti taustavalgustuse olemasolu" |
väär. |
Täpselt
Quantum Dot on eraldi värvikiht mis lisatakse LCD paneelidele. See ei ole suuteline iseseisvalt valgust tekitama, kuna see see on värvikiht, mitte paneelitehnoloogia.
QLED on lihtsalt QD kihiga täiendatud VA LCD, aga taustvalgustuse mehhanism on väga sarnane standard LCD'le.
Samsungi nimetus QLED on ilmselge marketing lootuses ostjaid segadusse ajada (QLED - OLED), et justkui tegu oleks samaväärse tehnoloogiaga nagu OLED, või et inimene ei märkagi väikest kriipsu esimeses tähes.
Fakt, et marketing/pressiteade seda vale veelgi kordab ei jäta kahtlust, et nimevalik on tehtud meelega.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
IceUul
Sinu Ema

liitunud: 14.11.2001
|
04.06.2025 17:52:22
|
|
|
Ma ei saa aru, miks Samsung endiselt oma QLEDi ehk LCD-d promob, kui Samsungi QD-OLED on täiesti saadaval normaalse hinnaga.
Lisaks on suurte OLEDide hinnad alla tulnud, 83"-stel hakkavad 2300€-st, et siis pole teab mis kallis. Eelmise aasta mudelid.
|
|
Kommentaarid: 213 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
4 :: |
184 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
05.06.2025 00:27:25
|
|
|
Tomorrow kirjutas: |
lamp kirjutas: |
tsitaat: |
"Kvanttäpptehnoloogia sarnaneb tegelikult OLED-ekraanide tööpõhimõttele, sest ei nõua samuti taustavalgustuse olemasolu" |
väär. |
Täpselt
Quantum Dot on eraldi värvikiht mis lisatakse LCD paneelidele. See ei ole suuteline iseseisvalt valgust tekitama, kuna see see on värvikiht, mitte paneelitehnoloogia.
QLED on lihtsalt QD kihiga täiendatud VA LCD, aga taustvalgustuse mehhanism on väga sarnane standard LCD'le.
Samsungi nimetus QLED on ilmselge marketing lootuses ostjaid segadusse ajada (QLED - OLED), et justkui tegu oleks samaväärse tehnoloogiaga nagu OLED, või et inimene ei märkagi väikest kriipsu esimeses tähes.
Fakt, et marketing/pressiteade seda vale veelgi kordab ei jäta kahtlust, et nimevalik on tehtud meelega. |
Mis värvikihist sa räägid täpsemalt? QLED puhul ei ole mingit "filtrit" seal ees, vaid valgust toodavad ikkagi need pisikesed kristallid. Energiat ammutavad sinisest taustvalgusest. Toimib samamoodi kui QD-OLED, kuid erinevus on valgusallikas. Ühel puhul LED (mida vingemate paneelide peal täiendatakse local dimminguga), teisel puhul on iga piksel eraldi OLED valgusallikaga, et saavutada ülim kontrast.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
05.06.2025 00:41:36
|
|
|
pois11 kirjutas: |
Loodan, et mu üks 17a. vana telekas ja teine 9a. vana telekas töötavad veel 10+ aastat. Ei kipu üldse mõttetult raha kulutama tilulilu peale. Mida vanemaks saan, seda rohkem olen aru saanud elu väärtustest. Raha muudkui koguneb aga ei kipu asju välja vahetama. Noorena jälle tahtsin hirmsasti uusi vägevaid asju osta aga siis ei olnud jälle raha .
Iga aasta kui tuleb uus mudel välja ja loen 5a. tagasi avaldatud teksti. Kõik on uus ja enneolematu. Uskumatu pildi ja ülikiire CPU, käima paned, siis on hetkeks vaimustus ja elu läheb sama rada edasi.
Õhtused AK uudised ja magama. Mõnikord ka paar filmi kvartalis. |
Suuremat ekraani tahaks küll
_________________
 |
|
Kommentaarid: 359 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
297 |
|
tagasi üles |
|
 |
Anti112
HV Guru

liitunud: 14.02.2003
|
05.06.2025 11:21:27
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
lamp kirjutas: |
tsitaat: |
"Kvanttäpptehnoloogia sarnaneb tegelikult OLED-ekraanide tööpõhimõttele, sest ei nõua samuti taustavalgustuse olemasolu" |
väär. |
Täpselt
Quantum Dot on eraldi värvikiht mis lisatakse LCD paneelidele. See ei ole suuteline iseseisvalt valgust tekitama, kuna see see on värvikiht, mitte paneelitehnoloogia.
QLED on lihtsalt QD kihiga täiendatud VA LCD, aga taustvalgustuse mehhanism on väga sarnane standard LCD'le.
Samsungi nimetus QLED on ilmselge marketing lootuses ostjaid segadusse ajada (QLED - OLED), et justkui tegu oleks samaväärse tehnoloogiaga nagu OLED, või et inimene ei märkagi väikest kriipsu esimeses tähes.
Fakt, et marketing/pressiteade seda vale veelgi kordab ei jäta kahtlust, et nimevalik on tehtud meelega. |
Mis värvikihist sa räägid täpsemalt? QLED puhul ei ole mingit "filtrit" seal ees, vaid valgust toodavad ikkagi need pisikesed kristallid. Energiat ammutavad sinisest taustvalgusest. Toimib samamoodi kui QD-OLED, kuid erinevus on valgusallikas. Ühel puhul LED (mida vingemate paneelide peal täiendatakse local dimminguga), teisel puhul on iga piksel eraldi OLED valgusallikaga, et saavutada ülim kontrast. |
Ehk siis toimib nii nagu ka tavaline LCD-gi, valgusallikas mille ees on värvi muutvad pikslid.
tsitaat: |
A QLED TV is just an LCD TV with quantum dots
The main takeaway is that QLED is closer to regular old LCD than it is to OLED, which I (and most other experts) consider a distinctly different class of television, much like plasma before it. |
|
|
Kommentaarid: 127 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
110 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
05.06.2025 11:56:57
|
|
|
Anti112, erinevus on selles, et tavalise LCD puhul läbib valge taustvalgus R/G/B filtri, kuid QD puhul sellist filtrit ei ole, sest see QD kiht eritab ise valgust ja algne sinine taustvalgus sinu silmani ei jõua.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
05.06.2025 18:38:05
|
|
|
mikk36 kirjutas: |
Tomorrow kirjutas: |
lamp kirjutas: |
tsitaat: |
"Kvanttäpptehnoloogia sarnaneb tegelikult OLED-ekraanide tööpõhimõttele, sest ei nõua samuti taustavalgustuse olemasolu" |
väär. |
Täpselt
Quantum Dot on eraldi värvikiht mis lisatakse LCD paneelidele. See ei ole suuteline iseseisvalt valgust tekitama, kuna see see on värvikiht, mitte paneelitehnoloogia.
QLED on lihtsalt QD kihiga täiendatud VA LCD, aga taustvalgustuse mehhanism on väga sarnane standard LCD'le.
Samsungi nimetus QLED on ilmselge marketing lootuses ostjaid segadusse ajada (QLED - OLED), et justkui tegu oleks samaväärse tehnoloogiaga nagu OLED, või et inimene ei märkagi väikest kriipsu esimeses tähes.
Fakt, et marketing/pressiteade seda vale veelgi kordab ei jäta kahtlust, et nimevalik on tehtud meelega. |
Mis värvikihist sa räägid täpsemalt? QLED puhul ei ole mingit "filtrit" seal ees, vaid valgust toodavad ikkagi need pisikesed kristallid. Energiat ammutavad sinisest taustvalgusest. Toimib samamoodi kui QD-OLED, kuid erinevus on valgusallikas. Ühel puhul LED (mida vingemate paneelide peal täiendatakse local dimminguga), teisel puhul on iga piksel eraldi OLED valgusallikaga, et saavutada ülim kontrast. |
Ei tooda. Quantom Dot ei ole self-emissive. Tegu on värvikihiga mida traditsioonilise taustvalgusega stimuleerides suudab kuvada rikkalikuimad värve, aga see värvikiht ise ei ole self-emissive nagu OLED.
QLED telekad kasutavad standardset Edge-Lit või FALD taustvalgustust.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
mikk36
HV Guru

liitunud: 21.02.2004
|
05.06.2025 23:22:48
|
|
|
Wiki on paha-paha, kuid siin selgitab kenasti lahti, millega tegu on: https://en.wikipedia.org/wiki/Quantum_dot_display
QLED ja QD-OLED puhul on tegu fotoluminestsentsiga. QD-OLED puhul lihtsalt on iga piksli taga eraldi juhitav valgusallikas, QLED aga tavapärane LCD kristall, millega kontrollitakse läbiva valguse kogust.
Jah, ise ei erita elektrist valgust, aga valgusega ergastades eritab täiesti teisel lainepikkusel algsest. Hea näide on UV-reageerivad värvid.
|
|
Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tomorrow
HV Guru

liitunud: 08.02.2006
|
07.06.2025 07:41:56
|
|
|
mikk36, No täpselt. Self-emissive vs excited. Siiski on tegu hea tehnoloogiaga LCD paneelidele, mis hinda eriti ei tõsta. Eelmine kuu ostsin sellise lisa värvikihiga monitori mis maksis 220€.
|
|
Kommentaarid: 92 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
82 |
|
tagasi üles |
|
 |
|