[Magic]

Läbi Saaremaa kaabel oleks oluliselt odavam. Paraku seal ju sotsid võimul, ise kirevad tuulikute poolt, aga kaablit ei luba. Täiesti silmakirjalik kamp

[SSD]

[Magic]

Poliitikas öeldakse viimasel ajal, et ühte kindlat süüdlast pole...hajutatud vastutus
Seal ju ka kesk ja reform kambas...

[Oisu.]

[sakinaga]

[laurx]

[HPN]

[sakinaga]

https://forte.delfi.ee/artikkel/120373439/politsei-jalgimiskaameraid-on-arvatust-mitu-korda-rohkem-numbrituvastuse-korval-salvestab-enamik-neist-inimesi

Vaikselt on tekkimas piisav arvutusvõimsus, et seda kõike ühtseks jälgimissüsteemiks ehitada.

[Tanel]

Hiinas juba vähemalt 7 aastat tagasi.
See oli suht ulme, mida Shanghai messil sai nähtud.

EDIT: siiski 6 aastat tagasi. Tavaline näotuvastus on nõrkadele.
Siis osati tuvastada juba tuju ja võimalikku režiimivastasust.

[sakinaga]

Hiinaga on nagu Venemaaga, ei saa seda juttu uskuda, mis nad räägivad. Kindlasti mingid numbrid nad genereerida oskasid, aga nende täpsus - julgen kahelda.

[ref]

[Etz]

Ausalt öeldes, kaameratest ma teadsin aga et nendega on nii võimas jälgimine püsti pandud, seda ma ei osanud uneski näha

[bugbrake]

Kui see instrument politseil aitab raskeid isikuvastaseid kuritegusid lahendada siis see on ju hea asi? Kuskil ei ole ju isiksutatud andmebaase, kui vaja siis saab seda ainult politsei kasutada oma uurimistes, mitte ei jälgi kõiki inimesi 24h.
Ma tean, et kõige häälekam vastuargument on, et seda kõike annab ära kasutada siis kui võimul olev režiim peaks vahetuma ja võtab suuna autokraatia ja diktatuuri poole, et siis on võimul hea vahend inimesi tagakiusata.
Ma arvan, et selline võim teeb seda nagunii. Isegi kui seda kaamerate süsteemi ei ole siis taoline võim teeb selle ja paneb selle ka enda huvides tööle.
Alles oli kui tänu kaameratele õnnestu politseil tuvastada kuidas kaks teismelist tüdrukut ühe mehe surnuks peksid.
Ajakirjandus muidugi näitab seda asja ennekõike halvas valguses (see müüb, jälle see politsei jälgib kõike ) aga tasuks mõelda ka politsei töö aspektist.
Kui ülimuslik on inimese privaatsus, kui kaugele sellega annab minna?
Võime minna nii kaugele, et politseil keelaksime igasuguse jälitamise/jälgmise/vaatlemise/andmete kogumise ja uurimise ära, sest et ikkagi inimese privaatsus ja anonüümsus ennekõike ning siis ei ole tulevastel võimudel ka politseid võimalik enda huvides ära kasutada.

[jägaja]

Inimesed räägivad privaatsusest, kes samal ajal kogu oma elu jagavad sotsiaalmeedias ja internetis. Isegi ilma sotsiaalmeedia kasutamiseta jälgivad veebilehitsejad igat sinu sammu ja müüvad sinu andmeid. Lisaks pildistatakse ja filmitakse ümbritsevaid isikuid ja nende tegevusi ja siis kohe netti ülesse, ilma igasugu nõusolekut küsimata. Sest seda ei pea ju küsima, eks ole.
Kuid see on müstiliselt arusaamatu suure osa netikasutajate jaoks, et mis privaatsuse rikkumine, mis jälgimine? Ei, ma ei usu seda.

Aga vaat see politsei, see salaja jälgib. Ma eile kaamerast möödudes ise nägin, kuidas jälgis mind, sest naabri sotsmeedia "seinal" niimoodi kirjutati, et jälgib mind. Tegelikult suudab laias pildis politsei vajadusel ka inimese netiajalugu jälgida, kas telekomide kaasabil või siis "süüdlase" arvutit uurides, see aga hambusse ei jää.

[Betamax]

Eks nii seda konna vaikselt ja nagu selgus, lausa salaja, keedetaksegi.

[sakinaga]

[Tanel]

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120373699/kohutav-seis-teeremondis-ja-ehituses-raha-ei-jatku-enam-peaaegu-mitte-millekski

[Plin500]

[Prillpapa]

[Plin500]

[pppd]

Ettepanekud - https://riigikantselei.ee/majanduskasvu-noukoda

Mõned ettepanejad seal on ikka päris kanget rohtu suitsetanud.

[Prillpapa]

Seda "majanduskasvu nõukoja" loomist peeti juba selle loomise uudise aegu nutikaks poliittehnoloogiliseks lükkeks Michaeli poolt. Võrreldi kunagise Ilvese jääkeldri skeemiga, kus selliste formaatidega saab oskuslikult poliitikute&võimu vastu suunatud paisuva kriitika kanaliseerida ohutuks, isegi parteile kasulikuks.
On nutikas muidugi, miks lasta ettevõtjatel ja arvamusliidritel meedias kirjutada valitsuse majanduspoliitika vastaseid õõnestavaid arvamuslugusid ja analüüse, kui saab samad mehed panna tööle oma kasuks. Kanaliseerida kuskile "komisjoni", sisuliselt partei ja valitsuse nõuandja rolli, sealjuures valitsus ei ole nagunii kohustatud ühtegi nõuannet kasutama, lisaks partei oskuslikult ajastades saab antud nõukoja töötulemi panna mistahes järgmistel valimistel valimisvankri ette, noppides nimekirjast parimad/ohutumad/jõukohasemad/atraktiivsemad palad ja reklaamida end ettevõtja sõbraliku ja majandust järjepeale aitaja erakonnana, kelle "ideed" ei pärine reklaamibüroo ja partei tagatoast, vaid koostööst Eesti helgemate ettevõtjate kollektiivsest arust.
Ka sellele ehitatud valimiskampaania ei kohusta tegelikult midagi, alati saab hiljem lubadused kärpida olematuks koalitsioonilepingu läbirääkimistel või osutada millelegi objektiivsele paratamatusele, mis ei võimalda heas usus lubatut rakendada, nt permanentseks argumendiks kujunenud "julgeoleku olukord" millega saab siduda põhjendada mida tahes.

[Oisu.]

Viljar suu lahti teeb...planeeringud

[Betamax]

https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120373784/riigikohus-arutab-roovellikku-seadusemuudatust-mis-votaks-rikastelt-valdadelt-ja-annaks-vaestele
Tahaks näha neid, kes järgmistel valimistel RE, E200 ja sotse valivad. Veidi nagu absurditeater juba. Maksustamisest ei piisa, võtame lihtsalt jõuga, sest "sul tundub liiga palju raha olevat"

[laurx]

Betamax, keda sa valid? miks?