[Tomorrow]

Niikaua, kuni sõda Ukrainas jätkub ma ei usu, et venelasel on eriti jõudu mujal midagi suurt korraldada. Nad viskavad sinna kõik mis neil on ja isegi sellest ei piisa.
See ei tähenda, et nad ei saaks mingeid provokatsioone korraldada mujal. Mitme miljoni elanikuga riikide ründamine täismahus samal ajal Ukraina sõjaga on suht enesetapp.

[RassK]

Eks sellepärast tahetaksegi Ukraina ära kastreerida, et kui kuskil mujal uus kampaania algatada, siis Ukraina ei saa oma vanu valdusi tagasi minna vallutama. Praeguses seisus ilmselgelt pole pointi lõpetada sõda neil, siis jääb üle ainult taastuda ja proovida uuesti samas kohas. Aga noh... jumal seda vene lollust teab.

[laurx]

Nato2 - porgand välja, ukraina +euroopa liitlased + kanada sisse.
Lahingukogemusega ukraina indtruktorid ogale poole koolitama, iga riigi armeest viiendik on "ühisarmee" - roteerub, koolitub.
Ukraina + poola on juba jõud, millega kõigele vastu saab hakata nii massi kui varustatuse poolest.

[RassK]

Isegi kui Prantsusmaa, Saksamaa, Hispaania, Portugal, Ungari, Austria ja Balkanimaad (va Bulgaaria ja Rumeernia eelduslikult jätame koalitsiooni) välja jätta on siin piirkonnas ammu üle 100M inimese. Olles kaitses annab see veel eelisseisu, seega objektiivselt ei tohiks mingit põdemist olla Venemaa üle. Millegipärast ei suuda ka ida / põhja pool Euroopa liidust ennast kokku võtta. See on see, mis inimesed kahtlema paneb.

[-Koppel-]

Poola on reaalne jõud ja Suwalki koridori juures teemaks minnes ei jää Poola kindlasti pealtvaatajaks. See fakt üksi hoiab Venemaad praeguses olukorras tagasi. Kui lisada sinna ka vähemalt natukenegi NATO artikkel 5 rakendumist... mõned riigid vast ikka veidi aitavad, siis mingit kindlat võitu sealt venemaa jaoks ei paista.

[Etz]

-Koppel-, Artikkel 5 ei nõua timgimata sõjalist vastust, vastus võib olla poliitiline.
Ollakse natuke aega diipli konsöörnd ja korras.

[napoleon]

[laurx]

Etz, kas sulle termom "hajutatud vastutus" ütleb midagi?
Diktatuurides ei saa vastutus hajuda, sest üks mees teab kuidas asjad käivad. Eu ja nato on liikmete arvu suurusest tulenevalt juba devalveerunud. Lisaks see, et teatud asju saab teha vaid kõigi nõusolekul. Nagu korteriühistu. Varusid pole vaja korjata, sest kõik on stabiilne ja planeeritud. Nüüd on olukord, kus kohe tuleb täita tuleohutusnõuded, katus laseb läbi ja keldris on vesi.. kelle probleem kõige suurem on..?

Porgand lammutas nato sellega ära, et läks taanit ähvardama. Hetkel käib mäng, et midagi pole juhtunud.

[Etz]

laurx, mina olen Nato’st aru saanud sedasi, et see on allianss kus kõik liikmed loodavad enda kaitsel selle alliansi peale.
Kuna aga kõik on lootnud kogu aeg kellelegi teisele, siis reaalselt polegi selles alliansis muud sõjalist jõudu kui USA, kes on reaalselt vahepeal ka sõdu pidanud.
Kuna aga USA on nüüd öelnud, et neile aitab selle tühja koti üksinda püsti hoidmisest ongi hambad.

Kollektiivne vastutus = keegi ei vastuta millegi eest, nii lihtne ongi.

[laurx]

USA VÕTTIS selle rolli. prantsusmaa ja inglismaa, kes sellel hetkel kaa tuumarelva vist juba omasid, liitusid natoga. euroopa oli jagatud. saksamaa oli jagatud. tänase päeva nato vana euroopa riikidest mõned suured olid saksamaaga teises maailmasõjas samal pool. miks EU on hetkel nagu ta on, on nende lepingute tulemus. mõneti ka mugavustsoon.

porgandimehe ja tema jõmmide tegevusel on natuke teine agenda kui see, et " meie enam ei taha".
kui sa tahad olla maailmas suurjõud, pead mõneti sobivalt käituma. taani lahingkoosseis afganistaanis peale 9/11 t oli suurim elanike arvu kohta. taanisse see 9/11 suurt ei puutunud aga taani täitis kohustusi. nüüd taanile minna näkku hüppama, et " te pole piisavalt vääriliselt käitunud" on veidi liiast.
kanada on öelnud, et heanaaberlikud sõprussuhted usaga on läbi. energia läheb usa asemel eu sse, F-35 si nad ei telli kuigi osa on makstud juba jne. hiinale laksatati 104 % tolli, venele jäeti tollid seadmata ütlusega, et " me ei tee nendega äri".
kogu maailma riigid said tollid, sh pingviinisaared.
porgand ja MAGA ilmselt lähtub sellest, et võlalagi on nii kuradi lähedal.
kollektiivne vastutus ei ole hajutatud vastutus. termin on sotsiaalpsühholoogiast pärit. Gleitman võib otsad kätte anda.

[Etz]

laurx, seal ei ole vahet, fakt on see et hetkeseisuga on Nato eksisteeriv veel sisuliselt vaid paberil.
Pole mehi, pole mürske ja pole ka raudu kust neid mürske välja lasta. Saksa Bundeswehri paraadil olid masinatel peal, mustaks võõbatud luuavarred.
Kõik muu on aastakümnete jooksul ära optimeeritud, sest Nato kaitseb, hea et veel need luuavarred millegi peal ringi sõitsid.

Sulle analoogia KÜ näol, kes on ühistu?
Sina ise oled samuti osa sellest ühistust

[RassK]

Samamoodi nagu korteriühistu, peaks siis Euroopa ühendriigid ikkagi ära tegema. Kõik kohalikud patrioodid on muidugi vastu aga kui sõjakassasse vaja maksta, siis on kõik jooksus või raha pole
Ja siis ongi tulemuseks, et 449M softiet lõdiseb 143M pärast.

[Betamax]

Millal siis sõda Eestisse jõuab?

[RassK]

[lauri23]

Jälle mõni äärmuslane annaks omariikluse ära ning täidaks Eesti muukeelse rahvuse ja võõraste seadustega. Põhjus: delfi kirjutas paar kuud tagasi et venemaal tankid otsas ja majadus kokku kukkunud, eelmine nädal kirjutas aga et tanke on rohkem kui enne Ukraina sõda ja nüüd armee veel tugevam, äkki tulevad kallale veel. Tuhandete aastate vanused suured Euroopa riigid/rahvused ei lase elusees mingit föderatsiooni ennast juhtima.

[RassK]

Muukeelne rahvus tuleb nagunii kui keele suudab ära õppida. EL's on jätkuvalt vaba tööjõu liikumine. Võõraste seadustega võib ka võtta nii ja naa, juba praegu tuleb direktiive nagu laudu saekaatrist, pole raha ja tööjõudu, et neid korralikult ka vastu võtta, seega tulemus on juba nagunii kesine.

[laurx]

[jeesus188]

Mul oma null joobega, on jube raske su tekstist aru saada.

[laurx]

helista, ma tõlgin.

[pwn13]

Päris tugev lõhkelaeng fpv droonil
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1909954422253244684

[Tomorrow]

[Janar!]

Lihtsam on üle kerida need postitused, nagu ühe norraka postid.

[Winterwind]

Paljudele meestele meil üldse varustust on? Elusees ei usu, et 300k-le.

[Etz]

[Tomorrow]