[ufo56]

[Tomorrow]

2500 Mbit/s – Elisa pakub nüüd enda kinnitusel Eesti kiireimat koduinternetti
https://forte.delfi.ee/artikkel/120359833/2500-mbits-elisa-pakub-nuud-enda-kinnitusel-eesti-kiireimat-koduinternetti

98,38€. Elisa jõudis ette. Üleslaadimiskiirust pole mainitud ja kodulehel mida ajakohast hinnakirja ei suutnud leida.
Ütlesin juba varem, et seadmed on selleks valmis ja Telia 1000Mbit/s hinnalangetus on selleks, et teha kõrgema otsas ruumi enda 2500Mbit/s pakkumisele.
Ilmselt 99€ nagu ma varem pakkusin.

[Betamax]

[salatoimik]

[a1]

[Tomorrow]

a1, Varem sai selle raha eest 1000Mbit/s kui see kellelgi meelest on läinud.
Selle hinda on nüüd langetatud sõltuvalt pakkujast kuhugi 45-55€ kanti, et teha ruumi 2500Mbit/s jaoks sama 99€ peal.

Kas tegu on hinnatõusuga, kui sama raha eest saab aastaid hiljem poolteist korda suurema kiiruse?

[KillFrenzy]

[Zonerman]

Mis on omaette koomiline, Elisa jõudis Teliast ette sellega ja sellepärast ka 1gbit hind alla kukkus. Telia enam ei olegi lipulaev selles osas. Vähemalt on algus tehtud.

[BA79]

Suurema kiiruse puhul on hinnatõus õigustatud. Aga vahe on lihtsalt selles, kas 2,5GBit kiirus ka ära tasub? Keskmise kodukasutaja jaoks ilmselt mitte. Ma oleksin rahul ka 400 Mbit/s ühendusega. Maksta 2,5Gbit/s eest ca kahekordselt üle on hetkel lihtsalt raha põletamine sest ma ei tajuks mingit efekti oma praeguse kasutuse juures. Kui andmemahud mida liigutatakse on väikesed ei anna see mingit võitu. Uudisportaalide lehed sellest nagunii oluliselt kiiremini ei avane ja kui midagi serverist keegi alla sikutab, siis on ka seal omad piirid sest serverite upload kiirused on fikseeritud ja teatud piirist kiiremini alla nagunii ei tõmba, olgu kliendil kasvõi 10Gbit/s ühendus.
Teine asi on see, et optika levialakaart on nagu on. Ja kolmandaks see, et mis motiveeriks inimesi rohkem maksma, kui tegelikult suurt vahet pole, kas kasutada nt 1Gbit/s või 2,5GBit/s. Põhjusi mitmeid- Kui paljudel on 2,5GBit/s võrgukaart ja 2,5Gbit/s ruuter? Et siis enne kui seda teoreetilist maksimumi kasutada saab tuleb ka omaltpoolt veidi investeerida. Mida nii naljalt igaüks ei tee, kuna tavahinnaga arvutitel on üldiselt siiski vaid 1Gbit/s võrgukaardiga seadmed ning arvutid. Telerid veel nutusemas seisus- 100Mbit/s ethernetiga, millega saab hakkama isegi Telia 100Mbit/s ühenduse otsas, kui peakski max kiirust vaja minema.

Hetkel on tegemist turundusliku n.ö lahinguga. Üks ISP saab ennast nimetada kiiremaks kui teine (mis muidugi sunnib ka konkurente jalgu kõhu alt välja võtma). Enamik kasutajaid sellest uudisest praegu veel ei võida midagi. Ainult need, kellel on valmidus seda kiirust kasutada ja jõuavad ka selle eest maksta. Umbes sama seis kui 90-ndate alguses oli mobiil staatuse näitaja,kuna igaüks mobiili omada ei jaksanud.

[Zonerman]

Ma ei saa sellest vingumisest aru. 2.5gbit ongi väga vähestele, kes on teadlikud milleks nad seda kasutaksid ja vastav infra kodus ka olemas. 2.5gbit võrgukaardi kiip on päris paljudel emaplaatidel juba olemas mitu aastat. See kui sa netist lehte loed käib ka 5mbit ühendus ära. Täiesti ajuvaba selliselt midagi võrrelda. Telekas näiteks on mul ka USB'ga ühendatud ethernet hoopis ja ei ole piiratud 100mbit kiirusega nagu on enamasti vaikimisi.

Ühesõnaga kõik see argumentatsioon on lihtsalt ajuvaba. See et sul ei ole seadmeid või keskmine kasutaja ei ole selleks ise vaeva näinud oma seadmed kaasajastada ei tähenda, et sellel kiirusel poleks mõtet pakkuda. Juba see, et mingites piirkondades on see nüüd võimalik tekitabki konkurentsi. Muidu ootaksime Telia armu, et mida nemad ette võtavad ja tarbijale midagi paremaks läheks valikute osas. Umbes 2 aastat tagasi pakkus Telia 1gbit 100€ kuumaks. Siis oleks võinud ka öelda, et turunduslik möga. Aga pakuti kes tahtsid. Nüüd on olukord teine, Elisa võttis ette parimat kiirust pakkuda. KUi ei sobi sulle siis ongi nii aga see ongi vajalik arenguks. Telia istuks muidu siiani oma ülikalli hinna ja väiksema kiiruse otsas.

[Tomorrow]

Parim areng mis kaasneb suurema kiiruse pakkumisega on see, et varasem suurim kiirus muutub taskukohasemaks, nagu 1000Mbit/s on nüüd lõpuks juhtunud
2500Mbit/s infra on valmis juba pikemat aega. Telia pakub selle toega ruuterit ja arvutitel on selle kiirusega pesa nii odav, et mitmed tootjad on loobunud 1000Mbit/s pesasi üldse pakkumast.

[BA79]

OK ma nõustun, et lauaarvutite emaplaatide puhul on ehk 2.5 G juba levinud, aga sülearvutite puhul see vist nii lihtne ei ole. Vähemalt proovisin googeldada ja tundub, et parim mida 2.5G kasutamiseks sülearvutiga teha saab, on osta 2.5 Gigabit USB-C ethernet adapter. See pole ikkagi päris võrreldav integreeritud võrgukaardiga- see on tehniline valmidus mis sõltub sellest millise USB liidese versiooniga arvuti emaplaat on. Et kasutada 2.5G on vajalik vähemalt USB 3.1 kuna USB 3.0 on tegelikult piiratud kiirusega (enamik USB 3.0 adaptereid on kuni 1G toega).

[XeStAiSy]

Tegelt 5Gbit võrgukad on ka juba 20ish rahi. Rääkimata 2.5Gbit on samas hinnas või veelgi odavam. Kuigi minu arvutis on 5Gbit kaart toimib windoosios ja linuxis ilma keberniidita. Plug in only.

[Zonerman]

Kui sülekat tahad kaabliga kasutada ja 2.5gbit siis on pigem ootused teised. Läpakas on siiski mobiilne seade ja wifi on peamine ühenduskanal. Kui see on ainus PC kodus, siis pigem on see kompromissi teema, et ei suvatseta lauakat hankida ja selle pealt ongi ka kompromiss. Paljudel uutel läpakatel (odavatel) ei olegi RJ45 pesa enam. Enamasti on USB 3.1 asemel thunderbolt jälle. Seega probleem pole rauas vaid ikkagi teenuste hinnad ja kiirused, mis on pudeliks olnud Eestis.
Meil on veel pikk tee minna https://www.topup.lt/en/internetas/cgates-privatiems-internetas-sviesolaidinis-iki-2-5-gb-s-neterminuota-sutartis/

[napoleon]

Mis siin ikka jaurata. Kui pole seadmeid mis 2.5g võimaldaks ja pole huvi neid osta, siis lihtsalt pole seda 2.5b netti vaja. Keegi seda ju peale ei suru, see on võimalus mitte kohustus sellise kiirusega ühendus võtta.

[XeStAiSy]

Paneb imestama see 30ne eurine link kuid seal saadakse meil mitte. Elektri hind on sama.

[Zonerman]

napoleon Kus kivi all sa elad, et seadmeid ei ole. Kes ütles, et seda peale surutakse. Sa ei saa pihta üldse kuidas areng toimub. Loe seda mõttega uuesti https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11595761#11595761


XeStAiSy, Ei ole siin midagi väga imestada, Leedu ongi meist pikalt ees. Sel ajal kui meie unistame 1gbit 30.- hinda pakuvad nemad juba 2.5gbit eest seda. See ongi areng

[HPN]

Otsisin postkastist viimase Elioni-nimelise arve.

2015. detsember 100M/100M kuutasu 26.- € koos käibemaksuga.
2025. veebruar 100M/100M kuutasu 27,45.- € koos käibemaksuga (+ seadme üür 4,060.- €).

Great success!

[BA79]

[indrpo]

Telia XPON Adtran SDX631 10G pon ja lan link.
https://www.adtran.com/en/products-and-services/residential-solutions/optical-network-terminals/sdx-630-series
Pane otsa oma ruuter või Telia pakutav 2,5Gbit/s WAN ja 1xLAN Teised 3pesa 1Gbit igasugu mitte kiiret lani toetava mudru jaoks.
https://genexis.eu/product/aura-e650/

XPON levib hetkel siiski suuremas tiheasustuses, leiab ka väiksemaid kohti ja neid vaikselt muxitakse juurde vastavalt vajadusele.
Kuna seni on 1Gbit/s levinud Huawei GPONiga siis pole mõistlik seda kohe utiili saata. Isegi siis ei saadeta kui XPON lisatakse, lastakse ühte võrku mõlemad kokku.

Tehnoloogia loomulik areng.

Kui nüüd kliendiseadmetest rääkida siis 90% on see ikkagi ajast maas. paar aastat tagasi pigem pidin mänguarvutite hulgast otsima lapsele masinat, millel on 2,5G lan port. Jah, kes teab, see komplekteerib nii aga ei ole ikka igal masinal täna see 2,5G olemas.
Wifi osas, wifi5 jookseb mingi 6-700Mbits, Wifi6 1G kanti, Wifi6e ja 7 no sealt võiks saada juba 2,5G kanti aga sõltub levidest, seadmetest jne. Pigem mida kiirem, seda rohkem pead samas toas wifi ruuteri või APga istuma.

Ehk väga lahe on hinnakirjas näha 2,5G internetipaketti aga suures pildis on selle kodutellijate hulk minimaalne, ja mitte hinna pärast vaid vajaduse pärast.
Äriklient oma tehastega jms, teine tera.

[HPN]

[XeStAiSy]

Telia XPON Adtran SDX631 10G pon ja lan link.

Ilus silmale paistab.
Tundub advekaatne.

[Tomorrow]

[von Wu]

Tarbijahinnaindeks on 10 aastaga tõusnud 59%. Seda arvestades on isegi päris hea tulemus, et interneti kuutasu on tõusnud vähem kui 6% (seadme renti arvestades 21%).
Mina oleks 2015 kohalikule teenusepakkujale pidanud 100/50 eest 60€ maksma ja 50/10 oli 36€. Sai kiiruse tõstmise asemel leping lõpetatud ja 4G võetud.

[indrpo]

HPN, Kuidas majanduskasv ei ole hinnalipikuga pistmist? Felixi ketchup oli poes sel ajal vist 2€ kanti, täna soodushind 3.59 ja tavahind vist üle 4€ Elektrist ei hakka rääkimagi.
Huvitav kuidas see internet kliendini jõuab, üks klaaskiud ei ole õhust ja armastusest aktiivne.
Pigem ütleks, et tore, et hind internetil nii vähe on muutunud. Kohe tuleb Läti ja Leedu vastujutt, sobib, võib argumenteerida, aga mina rohkem mitte. Telia siin vähemalt toru lõhki ei müü, isegi võiks, aga ei müü. Kes googledab arvutab ise palju GPON või XPON üks fiibriport maksab, paljudele klientidele see jaotatakse, kui palju on võimalik kiirust lubada, et see üle koormata jne.

Tomorrow, Sülearvuti, misiganes seade, USB jullad on müügis, kes teab, see ostab. 2,5G adapter 20-30€ Kasutan juba 5 aastat Syno NASil ja mõnel masinal laua taga.
Wifi 6e ja 7 on täna ikka veel veidi toores oma band steeringuga 2,4, 5 ja 6Ghz vahel. Seadmeid on, toimivad nii ja naa, ISP jaoks sellist universaalselt karpi pole, kuna kiirust ka veel väga igas kodus vaja pole, siis ootab õiget hetke ja seadet ja vajadust.
Hetkel saab igaüks ise valida näiteks Ubiquiti riiulist.