Hetkel tundub, et UA peab Hiina poole oma okupeeritud maavarasid pakkuma.
Šaakalid ründavad juba kõri ja aeg on küps üks põlve otsas nikerdatud nuke valmis seada.
Hmm, Trump ütleb, et meie Volodja pole legitiimne pressu, vaid diktaator.
Samas:
Section 3 of the U.S. Constitution's Fourteenth Amendment states:
"No person shall be a Senator or Representative in Congress, or elector of President and Vice-President, or hold any office, civil or military, under the United States, or under any state, who, having previously taken an oath, as a member of Congress, or as an officer of the United States, or as a member of any State legislature, or as an executive or judicial officer of any State, to support the Constitution of the United States, shall have engaged in insurrection or rebellion against the same, or given aid or comfort to the enemies thereof But Congress may by a vote of two-thirds of each House, remove such disability."
Kuna Donny lasi need "day of love" süüdi mõistetud kriminaalid vanglast välja, siis ju ( or given aid or comfort to the enemies ) loogika järgi ei ole ta ju ise legitiimne president? _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Ehk et..kõik oranzi mehe kiitjad eksisid ja mul oli alati õigus?
Heh.
Kas sul sai AM läbi? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Nii Trumpil kui ka Muskil on kahtlaselt sarnane isiklik viha Zelenski vastu. Kes keda kontrollib, Trump Muski või vastupidi? Putini kontrolli all on vist mõlemad.
Ljonjal viskab kaane pealt ära, kui keegi julgeb tema teadmisi või teooriaid kahtluse alla seada. Aastaid tagasi oli mingi värk, mingid lapsed olid kuskil koobastes kinni ja Elon pakkus mingit ulmelahendust, kui talle ära öeldi, siis läks vend ka täiesti segaseks ära, sõimas kedagi tühja koha pealt pedofiiliks jms. Lapsed päästeti ilma Elonita, aga mälestus jäi.
Kes on Elon Musk, et nõuab ükskõik millise riigi presidendi valimisi. Mis kuradi hääletuse tema on siis teinud, et teab täpselt milline on Ukraina presidendi reiting. Tundub, et nende (Trump ja company) plaanid Ukrainaga on vett vedama läinud ja nüüd täiega mustavad ja solvavad nagu mingid eided.
Seal on Muski karakterit analüüsivaid videosid terve meri. Muski lapsepõlve, eelmisi ettevõtteid, tema kohtuteekondi ja kõike muud üksikasjalikult faktipõhiselt lahatud. Selline tüüp ei tohiks kusagil poliitikas osaleda.
Ohtlikud on sellised inimesed, kes arvavad et neil on alati õigus ning, et nemad ei eksi kunagi.
Valimised tulevad Ukrainas aga alles siis kui agressioon on läbi ja venelased lüüa saanud.
Vähegi mõtlev inimene saab aru, et selliseid nõudmisi ei saa esitada aga noh MAGA liikumine on usu sekt mitte poliitiline ühing.
Hullul ajal elame. Eks näeme kas USA pöördub autokraatia ja diktatuuri poole või saab kaine mõiatus veel jaole.
Enam ei tundugi nii hull idee, et USA võib saada omale esimese diktaatori. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Ukraina põhiseadus siiski kehtib veel - sõja ajal valimisi ei korraldata. Aga no seda on raske vist u, s ja a-le selgeks teha. _________________ PORTFOLIO
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
Ukraina põhiseadus siiski kehtib veel - sõjaajal valimisi ei korraldata. Aga no seda on raske vist u, s ja a-le selgeks teha.
Eks oleneb kuidas kuskil sõda või "sõja aega" juriidiliselt defineeritakse, tänapäeval olla see keeruline. USA sõjakampaaniad nn missioonid, olevat kõik juriidiliselt olnud mitte sõjad, kus USA kuulutab teise riigi vastu sõja, vaid piiratud eesmärkidega "operatsiooni" või laiema skaalaga "missiooni".
Põhjuseks, kus II ms järgselt sõjapidamine tehti kõikvõimalike sõjaõiguste ja konventsioonidega keeruliseks, ja seepärast nuputatakse sõjategevuse katteks välja juriidikat, kus sõna "sõda" või "sõjategevus" välditakse vaid on operatsioonid, missioonid, piiratud sõjalised sekkumised jm. Näiteks Afganistaani kampaania kandis nime - missoon "Kestev Vabadus" - ei mingit sõda , Iraaki minek leidis aset "Operatsioon Iraagi vabadus" jne.
Terrorismitõrje operatsioonidega kehtestati USA eestvedamisel senise sõjapidamise kõrvale täiesti uus õiguslik raamistik, mis võimaldas USA vabast volist kuulutada terroristideks või terroristlikeks organisatsioonideks keda ja kus tahes ning kohaldada nende käitlemisvabadust, kus ei pea järgima mistahes varasemaid sõjaõigusi või konventsioone, ehk inimröövid, salavanglad, piinamine, vangistamine ilma õiguseta süüdistusele ja kohtupidamisele, terroristidele ei pea kohaldama inimõigust, kus inimõiguse peamine õigus on õigus elule.
Ka Ukraina minu teada juriidiliselt ei ole Venemaaga sõjas vaid alates 2014 aastast on ida-ukraina oblastites käinud "terroritõrje operatsioon".
Väidetavalt tänapäeval sõja kuulutamist ka sind ründava riigi vastu välditakse, sest see tooks kaasa soovimatud juriidilised nüansid ründava riigi poolt. Ukraina kampaaniat on Venemaa samuti käsitlenud mitte sõjana (ei ole vist Ukraina vastu sõda kuulutatud) aga "erioperatsioonina", ka Ukraina ei ole Venemaale sõda kuulutanud , sest kui Ukraina kuulutaks Venemaale sõja, päädiks see olukorraga kus Venemaa oma tegevuses ei piirduks piiratud "erioperatsiooniga" vaid Venemaa peaks juriidiliselt astuma sõtta, ehk käiku läheks vene riigi õiguslik raamistik sõja puhuks, nt täieline mobilisatsioon, sõjaaja majandus jne ehk Ukraina vaatest Venemaa suunal väekontingent ja sõjaline võimsus kordistuks.
Eks see kõik olegi juriidiline hookus-pookus ja võiks küsida, kui Ukraina ja Venemaa juriidiliselt sõjas ei ole, mis rahulepingust ja rahuläbirääkimistest sel juhul jahutakse _________________ ---
Ukrainas kuulutati 24.02.2022 ametlikult välja sõjaseisukord, osa elanikkonnast on mobiliseeritud ning osa selle territooriumist on okupeeritud teise riigi relvajõudude poolt. Punkt.
Ukrainas kuulutati 24.02.2022 ametlikult välja sõjaseisukord, osa elanikkonnast on mobiliseeritud ning osa selle territooriumist on okupeeritud teise riigi relvajõudude poolt. Punkt.
Novot ja mida sinna sõjaseisukorra alla kokku kuhjatud on ja mida ära jäetud võib olla puhtalt valitseva kliki suva.
Isegi Eesti rallitakse seadusi nii, et keegi järge ega loogikaid enam aduda ei suuda, sealjuures kohati kiirkorras põhimõtteid muutes mis on kokku lepitud nö riigi loomisel või põhiseaduse tasandil, peamiselt just "julgeoleku olukorrale" viidates, kus võim võib teha mida tahab kiirkorras harjutusvälju rajades kokku lepitud praktikatest üle sõites kuni poliitilise otsustahela muutmiseni.
Ukraina oli enne sõda ka uuringute korrumpeerunum ja oligarhlikum kui nt Venemaa, millel põhineb usk või veendumus, et just Želenskõi juhitud valitsus on nüüd see demokraatlik, ei ole korruptiivne, ei kasuta võimu ära arveteõiendamiseks oponentidega ega enda võimu kindlustamiseks.
Üldiselt Eesti ja lääne inforuum ei käsitle Ukrainat neutraalselt ega tõeselt vaid propaganditslikult ja kallutatult, ehk ka meie kujutelm Želenskõist ja tema valitsemisest võib olla kallutatud ja vale.
Seevastu nt USA president võib olla paremini informeeritud, kus ei pea leppima nn manipuleeritud strateegilise inforuumiga aga presidendi käsutuses on luurememod, kus võib olla teiste riigijuhtide kohta nii piinlike isiklikke seiku, ja detaile nende tegeliku olemuse kohta riigijuhina, kõike mida avaldada ei kannata.
USA luuret ja informeeritust on läbivalt peetud tasemel olevaks, miks me arvame, et nt president Trumpi arvamine Ukrainast ja tema juhist on vale ja lahmimine aga meie arvamine on tõene.. _________________ ---
Ukrainas kuulutati 24.02.2022 ametlikult välja sõjaseisukord, osa elanikkonnast on mobiliseeritud ning osa selle territooriumist on okupeeritud teise riigi relvajõudude poolt. Punkt.
Novot ja mida sinna sõjaseisukorra alla kokku kuhjatud on ja mida ära jäetud võib olla puhtalt valitseva kliki suva.
Isegi Eesti rallitakse seadusi nii, et keegi järge ega loogikaid enam aduda ei suuda, sealjuures kohati kiirkorras põhimõtteid muutes mis on kokku lepitud nö riigi loomisel või põhiseaduse tasandil, peamiselt just "julgeoleku olukorrale" viidates, kus võim võib teha mida tahab kiirkorras harjutusvälju rajades kokku lepitud praktikatest üle sõites kuni poliitilise otsustahela muutmiseni.
Ära aja möga. Ma täitsa usun et on inimesi, kes ei suuda seadustest ja juriidikast aru saada, aga neilt ei ootagi keegi midagi, ammugi arvamust et kohe "mitte keegi" ei suuda nied asju aduda.
Ukrainas kuulutati 24.02.2022 ametlikult välja sõjaseisukord, osa elanikkonnast on mobiliseeritud ning osa selle territooriumist on okupeeritud teise riigi relvajõudude poolt. Punkt.
Ma ei saa aru miks see üldse arutluse/kahtluse all on. See kui kreml 10 aastat jutti räägib et päike on tegelikult sinine siis hakkame ka arutlema selle üle et äkki ikka ongi sinine kuna sõltub perspektiivist ja vaja ikka dialooge pidada nüüd. Paar vinget sõna nagu "anglosaksid" ning "hegemoonia" kaunistuseks juurde.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
, Iraaki minek leidis aset "Operatsioon Iraagi vabadus" jne.
, sest kui Ukraina kuulutaks Venemaale sõja, päädiks see olukorraga kus Venemaa oma tegevuses ei piirduks piiratud "erioperatsiooniga" vaid Venemaa peaks juriidiliselt astuma sõtta, ehk käiku läheks vene riigi õiguslik raamistik sõja puhuks, nt täieline mobilisatsioon, sõjaaja majandus jne ehk Ukraina vaatest Venemaa suunal väekontingent ja sõjaline võimsus kordistuks.
