[BA79]

[Vael]

Paistab et mõlemad siin välja toodud kettad Adata poolt on kõige odavad mis saadaval- qlc ja teine DRAMless. Miks Samyongil sellises hinnaklassis statistika puudub? Sest ta ei toodagi nii odavaid kettaid.
Ptüi ptüi ptüi aga enda Adata kettad mis vastupidanud on sinna samyongi evo või parem klassis...
Lihtsalt aspekt mida arvestada...

[laurx]

Adata rma on ok.

[SKG]

[new1]

Ühele netimasinale peaks mingi SSD ketta vaatama, mingeid erilisi andmeid seal ei salvestata ja suurt mahtu vaja nagu pole, seega 200+ gigasest oleks nagu maa ja ilm, vaatasin, et lõunakas kohapeal vist on olemas selline asi https://arvutitark.ee/arvutikomponendid/andmekandjad/pooljuhtkettad-ssd/dysk-ssd-msi-spatium-s270-sata-25-240gb-1267556 , mille kõige soodsama leidsin, kas käraks küll niisama netikasti või peaks 5+ euri kallima kingstoni poole vaatama? https://arvutitark.ee/arvutikomponendid/andmekandjad/pooljuhtkettad-ssd/ssd-sata25-240gb-tlcsa400s37240g-kingston-1005744

[laurx]

käravad odavad ka. veider , et su netimasin ainult satat sööb.

[new1]

Mingi vanem aparaat on, https://www.dropbox.com/scl/fi/gd54gj4v1x4y4q9bebu2q/Screenshot-2025-01-25-17.14.30.png?rlkey=qgfq7z152641dohvittyaqgl0&dl=0 , kiskusin ka kaane maha ja ei näinud seal seda pisikest porti, kuhu need pisemad kettad otse emaplaadi külge käivad. Samas kas suurt vahet ongi kah netimasinale.

E: guugeldasin veidi ja tuletasin meelde, NVME SSD-d ilmselt pidasid silmas, vaatasin need nii palju kirvemad ka veel, et kindlasti poleks pointi, isegi kui pesa oleks olemas.

[Longero]

Ma pakun, et suvalisse vanemasse masinasse kus midagi olulist ei hoita ja lihtsalt odavam SSD vaja panna mis pole nii kiire kui kallimad SSD'd võiks see MSI hea valik olla. vaatasin eelkõige 5a garantiid ja Terabyte written (TBW) järgi, ega päris niisama ka vast ei anta neid

Kingston A400 https://www.kingston.com/en/ssd/a400-solid-state-drive
Terabyte written (TBW)
240GB: 80TB
480GB: 160TB
960GB: 300TB
Garantii: Limited 3-year warranty
2 million hours MTBF

MSI SPATIUM S270 https://www.msi.com/Storage/SPATIUM-S270-SATA-2.5/Specification
Terabyte written (TBW)
120GB: 40
240GB: 110
480GB: 250
960GB: 500
Garantii: 5 aastat või max TBW ulatuses
MSI Spatium S270 240 GB https://www.techpowerup.com/ssd-specs/msi-spatium-s270-240-gb.d2084

Panin siia Samsung 870 EVO võrdluseks lihtsalt ja pmst poolekallim:
Samsung 870 EVO spec https://download.semiconductor.samsung.com/resources/data-sheet/Samsung_SSD_870_EVO_Data_Sheet_Rev1.1_230509.pdf
Terabyte written (TBW)
250GB: 150TB
500GB: 300TB
1TB: 600TB
2TB: 1,200TB
4TB: 2,400TB

[new1]

Krt seda ei olnud ikkagi kohapeal, või vähemalt ta ei leidnud seda mulle, ei viitsinud seal kusagilt mujalt ka tuhlata enam ja võtsin selle kingstoni siis ja mis seal ikka.

[SSD]

Oi, täitsa kogemata juhtusin siia teemasse.
Aga kui juba juhtusin siis küsin soovitust ka.
Soovitage 4tb ka M.2 jubinat. Ei pea olema väga töökindel, sest kõik on võimalik uuesti alla laadida.

[Longero]

[new1]

Veel üks vaheküsimus, mis kuradi moodi see ssd seal kinni on topitud https://photos.app.goo.gl/n9qSwUa4tgFdpYwm8 . See ülemine lilla plastist tõmmatav hoob ei liigu kuskile suunas, niisama küüsi taha ajades ka see ssd sealt välja ei tule, kuigi peale vaadates tundub, et niisama tõmmates nende plekist verdukõrvadega võiks seal fikseeritud olla, või pean mingi konksu vahele üritama ajada ja toore jõuga murdma?

[laurx]

Google: mudel ssd replacement / disassembly.

[new1]

Neid tundub sada eri varianti olevat, enamus annab läpakate kohta infot, mul mingi veidras minikorpuses lauaarvutis see.

E: Sain ise lahti ikka, mingi veider sahtel seal selle ketta jaoks ja põhja alt kruvidega kinni ikkagi.

[laurx]

Oma miniarvuti mudel lisa sinna..
Sul võib ta valelt poolt lahti olla.
Mark / mudel.

[Etz]

Mõtlesin siin ühe NAS’i ehitada, endale, SSD’de peale aga nagu tundub, siis SSD’de hinnad oluliselt pole langenud.
8TB eest küsitakse endiselt siht ulmelisi numbreid.

[laurx]

spindlitega on oluliselt odavam jah. ssd masssiivis jääb sul kiirus võrgu taha niikuinii. kui sa just mingit erilahendust pole loonud.

[Etz]

[Optimist]

[napoleon]

Eks ta natuke oleneb jah milleks seda NASi kasutada. Mul näiteks on varundamine pluss meediaserver, paar dockerit jooksevad ka, aga need ei tekita erilist koormust.
Gigase võrgu otsas HDD pudelikaelaks ei jää.

[Etz]

No mul on hetkel 9.6TB datat ja 24TB ruumi.
16TB’st tegelikult piisaks aga jah, nende hindadega ei kannata, peab veel paar aastat ootama

Osaliselt tekkis see mõte ka selletõttu, et J4125 mis peaegusel kastil proseks on, jääb vahel tiba jalgu.
Ja kui juba uut kasti tegema hakata, siis oli mõte ka HDD’de asemel, nVME SSD’de peale see juba ehitada.
RAID6’e asemel RAIDZ2, proseks mingi i3 või i5 ja oleks võimekas ja jahe ning vaikne.

[Tomorrow]

Etz, 8TB ei ole ökonoomne osta. Nende hinnad ei ole mõistlikud.

4TB samas on ok ja 4x4TB saaks kätte umbes 1000€ eest (TLC+DRAM Cache, mitte kõige odavam dramless qlc). Mingi hetk oli 4TB alla 200 isegi.
Mõistagi 16TB HDD on odavam makstes ühe 4TB SSD hinna ainult.

[Etz]

Tomorrow, 4x4TB annab ainult 8TB (2-parity ketast) mahtu, mis on juba hetkel ebapiisav.
Nii odavat, 16TB ketast ma veel kohanud pole, pigem saab ühe 4TB NVMe ketta eest ühe 8TB HDD...

Ma siin vaatasin üht ja teistpidi, põhimõtteliselt jääb ilsmelt katki.
Äge ju oleks aga, mul oleks vaja minimaalselt 6 4TB ketast, et 16TB mahtu saada koos parityga.
Kalliks läheb kurat...ca 3K projekt

https://www.raidz-calculator.com/

[Tomorrow]

Etz, Selge. Ma ise NAS ei kasuta ega plaani kasutada, seega ei osanud lisakettaid sinna mahu sisse arvestada.
HV andmetel on odavaim 16TB ketas umbes 270€: https://www.hinnavaatlus.ee/1494842/seagate-exos-x16-16tb/

Isiklikult ma küll merevärvaid ei usalda ja kasutaks wd ultrastar aga eks see ole maitse asi.

[raul141]

Loean ja olen õnnelik, et endal selliseid (mahukaid)andmeid ei pea haldama.

[Etz]

[Longero]

[Etz]

UnRAID mõlkus siin mõttes, Synology asemele.
Aga NAS’ide ehituse teema oli meil siin kuskil eraldi.
Mul ei ole tegelikult palju vaja, enamus elu on konteinerites nagunii,
alloleva OS’i ülessanne oleks sisuliselt ainult hypervisor olla ja rauaga majandada ning SMB teenust pakkuda.

[friik1]

Etz, umbes aasta tagasi oli Samsung 870 QVO 8TB promohind ca 350€ tk, ladusin endale 4tk NASi. Nüüd võib sellisest hinnast ainult und näha.

[Etz]

[Prederik]

[laurx]

Harimise mõttes

Spoiler

Link

[Kristoferr]

Ma SSD puuli 2x parity ei paneks. Kui ongi väga kriitilise tähtsusega kraami seal, siis selle osa varundaks lisaks veel kuhugi.
4x4TB (3+1) või 2x 4x4TB (2x(3+1)) oleks rahaliselt optimaalne hetkel.
Mul istub koduserver arvutilaua all ja spinnerite müra ei häiri, sest Define 7 on ilmselt üks kõige parema mürasummitusega korpus turul. Päris magamistoas ma sellegipoolest seda serverit ei hoiaks.

[Etz]

Kristoferr,
Varundada tasub nagunii.

[ufo56]

[Vael]

https://www.guru3d.com/story/samsung-overtakes-intel/
Clickbait pealkiri, aga huvitav on lõik- Samsung kasum kasvas, puhtalt hindade tõstmise tõttu(minu vaba tõlge).

Pole siis ka imestada, et SSDde hinnad tammuvad paigal kui 80% kasumi TÕUSU minimaalselt vaja teha.
Nii
Niipalju, siis jutust et kõik läheb kallimaks ainult tänu inflatsioonile.

[londiste]

Vael, juttu on seal ikka müügitulust ja turuosast.

google ütleb esimese vastena sk hynixi kohta, et kasum tõusis neil 2.2%.
et micronil oli 2023 mingi rämeda augu aasta, mis ei ole hea võrdlusbaas.
et samsungil kasum isegi vähenes.

kõike seda buumi juhib ai ja nende vajadused mälu osas.

[Optimist]

NANDi ületootmine
NAND flash prices are expected to slide due to oversupply, forcing memory chipmakers to cut production to match lower-than-expected orders from PC and smartphone manufacturers.
https://www.theregister.com/2025/02/17/nand_flash_prices/?td=rt-3a

[friik1]

No ca aasta tagasi hinnad tõusid sest puudu oli, nüüd ehk langevad kui üle. Meeldiv tsükkel!

[Etz]

No loodame, saab ühe projekti ehk lõpuks teoks teha.

[Tomorrow]

Numemory Releases Optane Successor: "NM101" Storage-Class Memory
https://www.techpowerup.com/332914/numemory-releases-optane-successor-nm101-storage-class-memory

Hiina tootja. Hetkel väga väike 8GB kivi ja madal 10k tootmismaht. Jääb lähiaastatel ilmselt ainult Hiina siseseks kasutamiseks.

[miga]

Samsung finally launches its high-end PCIe 5.0 SSDs: 9100 PRO series offering up to 14,800 MB/s and 8TB

[kaabakas]

14,800 on meh, kellel ikka use case on mis seda kasutusele võtab, aga 2200k iopsi on mingi edasiminek ikka.

[Optimist]

[kaabakas]

Üks asi on see, et sul on kiire ketas, teine asi, millistel tingimustel ta kiire on, ja kolmas asi, kas soft sellega midagi peale ka oskab hakata. Ei ole ise ühtegi tehisrumaluse asjandust torkinud, aga kui ta spetsjomm niimoodi kooditud ei ole, et ta oma faile üsna mitme threadiga paralleelselt sisse loeks, siis saad ntks 990 pro puhul ketta max kiirusest heal juhul poole. S.t. sõltub kettast, aga alati pikalt alla maksimumi. Kui palju selles osas 9100 keevitab, eks näeme; kui osavasti mingi asjandus oma mudelit sisse loeb, kuulan huviga.
Enamuse tarkvara puhul see muidugi täpselt nii ongi, et spetsjomm läbilaske peale kooditud ei ole. Enamuse tarkvara puhul on muidugi üldse tegemist juhulugemisega, ja siis tuleb etemalt kettalt umbkaudu 100M/s. See on see koht, kus iopsid maksavad.

[Optimist]

Minu PCs loeb ollama for Windows11 mudeleid sisse kiirusega nõks üle 2GB/s, SSD'ks on Kingston KC3000 2TB. Huvitav kas LM Studio on selles osas kiirem.

[Tomorrow]

[kaabakas]

2GB/s kettal, mis kirjade järgi suudab 7GB/s. Googelis crystaldiskmarki pilte sirvides paistab, et ka mitteparalleelne järjestiklugemine võiks 4GB/s ära tulla. Emaplaat toetab pcie3, kindel et ketas x2 režiimis pole, kiirus on vastav? Või failid suht fragmenteerunud ehk? Või kuhu nad lähevad üldse, rami või vrami, kas prose laes ei ole samal ajal jne...

Ise pole viitsinud mitte-samsungi ketastesse süveneda. Suht spämm on. Eks ma sain veits kõrvetada kui neil firmware probleemid olid, aga elasime üle. Jõudlus on tasemel ja selle eest veits peale maksta ei käi vastu.

[Optimist]

[sama123]

Kuna (vist) ka omal hakkab aeg lõppema tuli meelde SSD algusajad kus sai pingutatud ja ostetud 64Gb mitte 32GB nagu enamus soovitasid. Nüüd alla 256GB C kettaks ei sobi ja omal 2TB samasa 990 pro. Juba on arutletud, et ikka võiks 4TB olla, see on kindlasti ülepakkumine või eksin hetkeolukorras? XP aegadel olid kontoritarkvara suhteliselt sama mis praegu ja ka tööprogrammid polnud eriti erinevad olgugi üle 20a möödunud. Muidugi kui ei soovi 10-neid mänge installida