[indrpo]

elukaz, sa tood mobiilituru võitluse mängu, pole üldse teema. Las kaklevad. Klient ise otsustab millist operaatorit, levi ja hinda soovib.

[sakinaga]

Kaotavad need, kes on teenusepakkujale lojaalsed. Teenusepakkuja pigistab välja nii palju eurosid, kui on võimalik.

[indrpo]

Ma olen siin foorumis kohanud neid hüplejaid rohkem kui nn põllul ehk reaalsete klientide hulgas. Selline hüplemine ei näita kuidagi lojaalsust. Miks peaks operaator siis teistmoodi käituma?
Kui lojaalne klient ka kogu kliendi teenuste osas suhtleb teenusepakkujaga, leitakse alati sobiv lahendus. Väljapressimine pole lojaalse kliendi tunnus.
Jäägem teemasse.

[sakinaga]

[indrpo]

sakinaga, see on läbiv teema, Telia koduinternet levib täpselt samades kohtades kus konkurendidki. Lihtsalt tehnoloogia on erinev?
Telia küsib raha, et investeerida. Ehitada võrke kõikjale. Kui nüüd konkurent küsib sarnast raha aga ei ehita võrke piisavalt kõikjale, mis pull see on?
See on siis see, et kuskile "Raplasse" ei lase Telia konkurenti torusse? Mis torusse, Telia just ise kaevas ja ehitas enamik rapla võrku, keegi teine ei viitsinud seda teha. Ma saan ainult selle näite tuua mida kõrvalt nägin.
Konkurents? On olemas aga lihtsalt kliendil on valida soodsam ja kehvem või kallim ja parem, hinnavahe on siiski suhteliselt väike. Seega konkurents.
Muide ei pruugi olla ka odav halb, Tele2 ja Elisa optika kohta pole samuti mingeid probleeme kuulnud. Tehnilisi seadme jms asju on kommenteeritud. Praktiliselt, kui on enefit jms op neutr. fiiber, saab proovida, kui on 5G seade, vaata kelle levi on parem, siin ei ole takistusi. Kui on Telia kaabel ja teisi pole, siis see ei ole Telia süü.

[keilast]

[indrpo]

keilast, Eurorahadega eraettevõttele võrgu ehitamine on seadusevastane, sellega tuleb otse politseisse pöörduda. Vahet pole kas Telia, Elisa või keegi teine. Koroonatoetusest sidevõrgu ehitusse pole üldse kuulnud, ära tekita müüte kui pole dokumenti ette panna.
Op neutraalset võrku siiski tohib ehitada ka mõni sideoperaator riigi toetusega, Telia seda ei tee, liiga vastutustundetu. Kui teha, siis oma rahadega.

[mfdoom]

[RCC]

[jeesus188]

hingame nüüd sisse ja rahuneme maha....

[XeStAiSy]

https://www.err.ee/1609600667/ttja-kehtestas-teliale-kui-suure-turujouga-ettevottele-uued-kohustused
this is it
Tulevikus saate oma teenuse pakkujat vahetada.

[Janis]

TTJA on nii mõttetu asutus, et samahästi oleksid võinud ise need kohustused panna Teliale ja sellest uudise teha.

[londiste]

kas neis kirjeldatud kohustustes on midagi oluliselt uut? midagi sarnast on teliale kehtinud praktiliselt kogu aeg.

[slax]

Telia kohustused kokkuvõtlikult
Telia peab

1) lisaks oma ulatuslikule sidekanalisatsioonile lubama teiste sideettevõtete juurdepääsu ka sidepostidele ja alla 50 mm torudele, sh multitorudele;

2) suurendamaks sidetorudes paigalduskohtade mahte, värskendama sidetorude paigalduskohtade mahtude arvestust ja vähendama tehnilist reservi. See tagab teistele ettevõtetele rohkem vaba mahtu;

3) juhul kui sidekanalisatsiooni lõigus puudub kaabli paigaldamiseks vaba maht, pakkuma juurdepääsu oma sidekaablile;

4) võrgukaartidel andma teistele detailsema info Telia sidetaristu paiknemisest ja vabast mahust;

5) lihtsustama ja kiirendama sidetorudes teiste taotletud paigalduskoha taastamise remonti;

6) lubama väikse konkurentsiga piirkondades valguskaablivõrgu baasil keskset juurdepääsu tarbijani;

7) lubama kohalikku juurdepääsu ka virtuaalselt eraldatud kliendiliinile (seni oli see lubatud ainult füüsiliselt eraldatud kliendiliinile);

8) esitama kord aastas TTJA-le aruande, kuidas on tagatud, et Telia hulgi- ja jaemüügiüksused ei jaga omavahel tundlikku teavet konkurentide tegevuse kohta, ehk tagama sisemise eraldamise;

9) koostama juurdepääsuteenuste näidispakkumise ning seda regulaarselt uuendama lähtuvalt oma sisemiste teenuste tulemusnäitajatest, näiteks juurdepääsu andmise kiirus ja tähtajad;

10) tegema uutele pakutavatele internetiühenduste pakettidele tehnilise jäljendatavuse testi, mis aitab kindlustada, et Telia võrgule juurdepääsu teenused võimaldavad teistel sideettevõtjatel tehniliselt konkureerida vastava uue Telia paketiga;

11) jätkama praeguse ajaloolistel kuludel põhineva juurdepääsu hinnaregulatsiooniga, kuid TTJA kaalub üleminekut uutele hinnaarvestuse metoodikatele nt BU LRIC+ ja majandusliku jäljendatavuse test (nimetatakse ka jaehind-miinus-metoodikaks).

[RCC]

Aga kuidas see kõik aitab olemasolevate teenuste hinda vähendada? kuidas minna edasi turutõrkepiirkonadega, kus ei ole endiselt netti ? kuidas piirata seda iga aastast 75+ (varem 100+) millist kasumit?

[Dirty Harry]

Selle uudise juurest on puudu üks oluline asi - tähtajad. Või hakkas see nüüd ja kohe kehtima?

[londiste]

[-parun-]

Minu kodukoha ümbruses pole küll mingit sidekanalisatsiooni. Telia valguskaablid kaevati igal pool otse maa sisse.

[BA79]

Päevapealt ei muuda uued kohustused mitte midagi. Ma elan nt piirkonnas kus viimane valguskaabli liitumispunkt on piisavalt kaugel, et lihtsalt heast peast keegi võrku laiendama ei tule. On 2 varianti: Kas VDSL või mobiilne internet. Seega suhtun sellesse uudisesse teatud ulatuses reservatsioonidega sest VDSLi optikaga nii lihtsalt ei asendata ilmselt. Vast siis midagi muutub, kui VDSL jaamakapp üles ütleb, et selle uuendamine pole enam mõistlik. Aga siis on ka võimalus, et jääbki ainult mobiilne net sest olulise turujõuga ettevõte pole väga motiveeritud investeerima optikasse sellisel juhul. On jah optika maha veetud ka nendele tänavatele, kus viimased 20 aastat polnud mingit huvi midagi arendada ja siis lambist veeti iga kinnistuni optika.Nii, et ma ei saagi aru mis loogikaga neid arendusplaane tehakse.

[KillFrenzy]

[XeStAiSy]

[pppd]

[MarkoP]

[sakinaga]

Vahepeale üks õige otsus kah

[londiste]

[RedFusion]

Huvitav, millest siis selline kannapööre, kui alles hiljuti üritati igatpidi õigustada seda otsust, kriitikalaviini kiuste? Numbriliikuvus osutus liiga suureks?

[RCC]

[pppd]

[lauri23]

Huvitav mida nad seal Telias selle kampaaniaga oma peas mõtlesid? Kas see oli siin kohaliku Telia haru "brainstorm"-i tulemus või suruti seda hiilgavat ideed Rootsist peale? Loodetavasti keegi ikkagi ettevõttes vastutab ning enam oma ebakompetentsuse tõttu endisel ametikohal ei istu.

[kaabakas]

Mõte oli ju hea. Küllap edutatakse.

[olc]

No ega see tõus tulemata sellepärast jää. Tehakse lihtsalt natuke hiljem ja teises võtmes...

[Prillpapa]

[napoleon]

[pppd]

[londiste]

[bladerunner]

[XeStAiSy]

Ma kunagi rääkisin belglasega mis asi siin eestis on nende interneti ühendustega. Siis tuli teemaks korruptsioon sest klient ei pea maksma kõike kinni. Nii arendusi ja teisi asju. Seal tundus neile väga veider see mis meil on.
Tuleb eestis ka see aeg kunagi kus viiakse igasse urkasse kaabel ,et klienti saada nagu on see teistes riikides kombeks.

[sakinaga]

[KillFrenzy]

[RedFusion]

[XeStAiSy]

Ilmselt me niipea 1Gbit ühendusest lahti ei saagi. UKs pakutakse juba 50Gbit. Eks me ise ole ka sellise põhjustanud kui arengut ei ole. Eestlane ongi viriseja kes maksta ei taha. Probleem on ka see igalpoolt keegi tahab midagi saada siis polegi arengut. Tegelt ongi probleemiks me ei ole vaesed, kuid on vähem raha kasutada.

[napoleon]

Mis sa selle 50G ühendusega pihta hakkaks kodukasutajana? On sul üldse kodus mõni seade, mis selle kiirusega igas mõttes toime tuleks?

[Etz]

[Betamax]

[Etz]

Betamax, ma olengi veider, kui sa veel aru pole saanud.

[Tomorrow]

2.5G jaoks on tegelikult eeldused loodud. Isegi kõige odavamad võrgukaardidid mis emaplaatidel jms arvutites on toetavad seda.
Telia enda uusim ruuter toetab seda ja 1G hinnalangetus märtsist viitab samuti sellele, et kõrgemasse otsa plaanitakse lähitulevikus midagi uut pakkuda.
Iseasi mis selle hind tuleb, sest kui 1G maksab Telia loogika kohaselt alates märtsist 55€, siis 2,5x niipalju oleks umbes 140. Ilmselt reklaami põhjustel võidakse määrata 99€.

50G on jah täielik overkill, sest selle jaoks ei ole kodukasutatel praegu seadmeid (vähemalt consumer seadmeid mis oleks odavad).

[pppd]

on adsl light 256kbit kiirusega ja mulle piisab sellest täiesti, milleks üldse see medium oma mõttetu 384kbit kiirusega?

https://web.archive.org/web/20010604035705/http://www.atlas.et.ee/tooted/atlas_adsl_koju.html

/s

[BA79]

Tavatarbijal pole ka 10Gbit ühendusega veel suurt midagi teha, arvestades seda, et laiatarbe võrguseadmed ja arvutid mida siinmail pakutakse, omavad max 2,5Gbit võrgukaarti. Kui saaks 1GBit 200Mbit/s hinnaga siis oleks elu lill. Jah ma tean, et on olemas ruutereid ja switche, millel on 10GBit ethernet RJ45 aga need on üsna kallid. Äriklassi seadmete seas on ka SFP portidega vanemaid seadmeid, mis võimaldavad 10GBit kiirusi kasutada aga jah, sellist välisühendust Eestis veel ei pakuta, seega kui kasutada siis ainult sisevõrgus. Tavakasutajal pole väga 10GBit kiirusega midagi liigutada, kui filmide ja meedia striimimiseks NAS/Meediaserveri ja teleri vahel saab hakkama ka 100Mbit ühendusega (suurte mahtude iigutamine on 100Mbit kiirusega siiski märgatavalt aeglasem, kui 1GBit- olen ise prooviks loonud otseühenduse kahe arvuti vahel 1GBit lingi ja veendusin selles ise, et on vahet).

[RCC]

[napoleon]