[Anna tooli]

[von Wu]

Natuke nõrgem kaart RX 6600XT mängib näiteks Forza Horizon 4 "ultra" sätetega 4K 75 FPS ilma igasuguse DLSS-ita.
RTX 3060 Ti suudab kindlasti rohkem. See konkreetne mäng muidugi ei pruugi käimagi minna, aga teistes mängudes ikka.

[SKG]

[von Wu]

Hogwarts Legacy (2023) on ka 4K peal normaalselt mängitav:
RX 6600XT: https://www.youtube.com/watch?v=5kjHB7XE-eU
RTX 3060Ti: https://www.youtube.com/watch?v=WtPh2WAdcC8 (vajab DLSS-i, et odavamast kaardist ette jõuda)

Jutt oli, et 4K on kättesaadav. Uusimaid mänge polnud mainitud. Need pole nagunii mitte kunagi massidele taskukohased. Ostetakse paar aastat hiljem 2-3 korda odavamalt ja mängitakse siis.

[SKG]

[erick]

SKG, väga cool, see et Skoda esindusest Skodasid ostetakse, ei tähenda et F1 autod kasutavad ka Skoda mootoreid.

Kuidas sa enda arust sealt eraldad mängurid tavatarbijatest? Overclockers UK puhul seda küsimust ei teki.

[SKG]

erick, Loomulikult on seal ka non-gamereid hulgas, kuid Steami statistika toetab maailma suurimate online poodide andmeid, mis on PC gamingu populaarseimad ekraaniresolutsioonid
Overclockers UK näide on maailma mastaabis väga väike tegija ja valim.
https://en.wikipedia.org/wiki/Base_rate_fallacy

---
Kui sa oleksid vaevunud nende blogi asemel reaalset monitorivalikut ja "most sold" vaatama, siis ka seal on 1080p monitorid sees. Nii et isegi su enda allikad, mis on kitsa tootevalikuga, lükkavad su väite ümber.

Spoiler

Spoiler

[HPN]

Olen isegi seal Steami 3060 mobile statistikas, kuigi lauaarvutis mängin juba viimased ~6 aastat 4k peal. Läpakate GPU-d on, nagu nad on, ja seetõttu parema kaadrisageduse saamiseks mängitakse madalamal resolutsioonil, kui seda on üle 1080p olev native reso.

Igasuguse taolise statistika puhul on oluline, kuidas valim valitakse, ja, mis lõpuks sinna valimisse satub. Odavam "gaming monitor" ei tähenda, et see monitor ilmtingimata mängurile läheb ja mitte kusagile kontorisse.

Eelmisel lehel välja toodud lauaarvutite leviku kahanemine ei väljenda PC gamingu trende, mis on ristivastupidine (korduvalt vastavat statistikat siin teemas jagatud).

[SKG]

[erick]

SKG, ma isegi ei tea, mida sa siin vaidled ja taidled, globaalselt on läpakate enimlevinud reso 1920x1080 ja Steami pannakse mänguri poolt igasse läpakasse, ka mitte mänguvõimelisse, mis teebki selle statistika mõtetuks. Räägime edasi kui Steam lubab eraldi võrrelda desktop vs laptop.

[HPN]

Steam hardware survey vist jah mängudes kasutatava reso kohta statistikat ei kogu. Nvidia ja AMD GPU esitlusslaididel on minu meelest aeg-ajalt mõne mängu kohta taolist infot jagatud.

Mu point oli rohkem, mis reaalselt selle monitoriga tehakse.

[SKG]

erick väited on valed:

- 4K gaming ei ole mainstream 10 aastat hiljem ehk 2025 - me näeme seda Steami HW Survey põhjal. Ainult ~4% omab sellist ekraani. Tegelikult me näeme seda juba ka videokaartide populaarsusest, sest TOP 10-s pole ühtegi videokaarti, mis sobiks vabalt 4K gaminguks.
- 1080p monitorid on siiani enimmüüdud monitoride nimekirjas, vaatle kuidas tahad, me näeme seda mitte ainult maalima suurimate online poodide best seller nimekirju uurides, vaid Steami statistika toetab poodide müügiandmeid.
- Gaming laptopid pole enamasti 1080p resoga. Kõige popima laptopi GPU-ga mudelitel on alla pooltel 1080p paneel.


Saan ma õigesti aru, et kas PC gamingu kõrvale on vaja eraldi veel mingit laptopi, mis pole "mänguvõimeline", kuid sinna on vaja Steami klient installida?

[Anna tooli]

relax

[SKG]

[Aeron]

Mulle üle ja miks vaidlus käib?
Mida selle vaidluse võit annab sellele teemale?
Sellistesse lambi mingi lahingusse võibki ära eksima jääda, aga päeva lõpuks ei vii need seda teemat edasi...

[SKG]

[Aeron]

SKG, kas sa ise mõistad, et sina oled ainuisikuliselt tegemas seda teemat personaalse ilkumise kohaks.
Sa oled arrogantne, agressiivne ja seal juures ei vii teemad kunagi edasi, vaid ainult kritiseerid seda mida teised kõik halvasti ja valesti teevad/ütlevad...
Sinu panus siia teemasse on 90% ulatuses negatiivne. See oli kunagi fun koht kus liikus päevakajalist trendide alast infot ja mõtteid. Nüüd on iga väide või mõte aluseks ärategemisele. Nagu mõtte mõtlemine oleks kuritegu või iga väljaöeldud asi oleks nagu sind üleni defineeriv tõde.
Nagu inimesed oleks ajas konstantsed ja muutumatud Nagu ka nende mõtted ja Nagu kellelgi oleks õigust teise üle kohtu mõista.

Muide, see ps5 füüsiliselt ei tule oli uskumus Gaikai arendusjuhilt, peale seda kui nad olid värskelt Sony poolt ära ostetud ja mina Telia rootsi haruga olime nendega läbirääkimisi pidamas pilvemöngu teenuse POC tarvis...

Äkki võtaks hoogu maha.
Defineeriks reeglid uuesti üle ja annaks sellele teemale selgema struktuuri, et sellised isiklikud agressiivsed kõrvalpõiked saaks eos juba likvideerida, kui teemat mitte edasiviiv info, millele pole kohta.

[SKG]

Kui sa ei soovi, et sinu väidetele faktilisust kontrollitakse ja need hiljem valeks osutuvad ning su reaktsioon selle tõttu nii valuline on, siis on asi tegelikult väga lihtne - ei tasu jama ajada. Sest hiljem pead sa hakkama väravaposte liigutama ja keerutama, sest ego ei luba tõdeda, et "ma eksisin".
Kuna PC leeril on siin pidevaks tavaks ajuvabasid väiteid välja öelda, siis saab süüdistada ainult iseenda suuvärki, et uut materjali toodetakse, millest saab "kinni hakata".

[renx09]

kahte eelmist post julmalt juba redigeerisin, teen seda ka edaspidi, kui te omavahel isiklikuks minemist ei suuda vältida, nagu lasteaed krt
päris elus ka omavahel nii räägiksite? vaevalt küll, soovitan edaspidi sellest lähtuda

[SKG]

See isiklikuks minek on olnud valdavalt ühepoolne, nagu ka nüüd. Ma olen adresseerinud teemas välja käidud väiteid koos allikatega. Kui see kellegi harja punaseks ajab - so be it.

Pealegi - mis sai ignoreerimisest?

[Aeron]

Eraelus on mul luksus vaimsest vägivallalst hoiduda.
Ma ei näe, et see teema saab olla kellelgi meeldiv koht, sellise suhtumise lubamise juures. Samuti on välistatud teema liikumine, vaba arvamuse avaldamine jne.

Ma olen viimsed nädalad olnud meelega eemal ja vaadanud, mis siis saab. Ainuke asi mida saab on rohkelt kaevamist minevikus ja ülestoodu ei ole kuidagi sõbralik või konstruktiivne vaid kasutatud ainult rünnakuga.

[renx09]

mõlemad olete mustad lambad, üks võiks oma ristiretke vähe rahulikumalt võtta ja teine võiks oma allikaid kontrollida ja mitte suvalisi väiteid õhku loopida ning seepeale veel soolaseks minna kui neid kontrollitakse kas peab jälle teema lukku panema, sest te kaks ei suuda normaalselt inimese kombel läbi saada?

[Aeron]

Ma arvan, et 10a vanu lauseid ilma kontekstita lihtsalt välja kiskuda ja oma isikliku halvustamiskampaania jaoks kasutada räägib enda eest...
Samuti nagu mingis surve eksimatule kommunikatsioonide. People make mistakes ja arvamused/info muutuvad ajas. Mõista kohut kellegi üle selle pärast kes ta kunagi on olnud...

renx09 ma olen siin 10a inimestega kenasti ja sõbralikult hakkama saanud. Ei ole kellegagi sellist probleemi olnud. Ma ei ole konflikte inimene inimestes, aga mingid mustrid ja käitume läheb väga suures mahus kokku nartsisissitest ja suhtevägivallast loetuga ning nii oskuslikult ja manipulatiivselt/süsteemselt selle rakendamine on minu arvates väga suur ohu märk meile kõigile.

Ma ei näe, et ma oleks ainuke kes selliee kohtlemise osaks saab, ma olen ainuke kes sellest räägib lihtsalt

My 5 cents...

[SKG]

[renx09]