|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
15.01.2025 23:10:31
|
|
|
No suurim kasutegur peitub selles, et süsteem nõnda kiiresti ringi tehti ja tõestati, et varem polnud ühtegi põhjust venitada.
Ossibemmi ja suure teleka näiteid loomulikult on, aga ma neid lähikonnast siiralt ei tea. Üsna arukas kasutus oli kõigil kuna 6 kuu jooksul leidis aset räige inflatsioon...
Lisaks mis siiski jätkuvalt hämmastab, LHV ei paku oma fondipensionit või töötajad ei oska seal seda pakkuda. Inimesele pakutakse LHV S ja jätkuvalt olematu tootlus selle 10 või 20 järgneva asta jooksul (5/15 aastat +2,26/1a).
Ehk pole üldse ime, et välja võetakse...jätkuvalt
| Taux007 kirjutas: |
Positiivne vähemalt seegi, et nüüd pakutakse juba pankade poolt indeksisse investeerimist ning LHV Kukemelk on ka lõpuks minema läinud ja ei pea enam lugema õigustusi kuidas indeksifondidesse investeerimine on ülimalt riskantne ja õige lahendus on ikkagi kõrgete kuludega aktiivselt juhitud fond, mis praktikas jäljendab erinevaid indekseid, sh kapiostud SP500 fondi. |
Indeksis on jätkuvalt vähem kui pool. Iilge kummivenitamine ja lobi käis...
//
Liialt suured eeldused pandi pankadele, oleks võinud teha teise samba hoopis norra naftafondi laadselt ja las siis olla kolmas pankade hallata.
Ehk magati võimalus maha kui veel riiklikult oli häid haldureid.
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Taux007
HV veteran
liitunud: 27.08.2005
|
|
16.01.2025 01:05:25
|
|
|
Statistikaameti kalkulaatori järgi jaanuar 2021 - detsember 2024 THI kasv +41,3%. SEB indeks +66%, Tuleva +60%, LHV +44% ja teised 30% juures. Paar aastat on väga väikene periood hinnangute tegemiseks pensioni kontekstis aga seda inflatsioonimüüti ma pigem külapeal liiga valju häälega ei räägiks. Muidugi võib juhtuda, et me siseneme uude inflatsioonilainesse, kuid 10a+ perspektiivis on vähetõenäoline, et THI muutus on suurem kui indeksifondi osaku väärtuse muutus.
Teisalt - THI sõltub väga palju ka Sinu tarbimisharjumustest - osadel kindlasti rohkem, teistel vähem. Indeksifondi tootlus on vähem varieeruvam.
Pole põhjust öelda, et tänaseks oleks II samba indeksifondi pannutel seis oluliselt kehvem, sest mitmed fondid on THI-d ületanud ja investeeringud on alles. Sambast lahkujate hulgas oli ka neid, kes ei teinud oma rahaga midagi (panid madratsi alla peitu, sest nii olevat turvalisem).
|
|
| Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
16.01.2025 09:32:16
|
|
|
Indeks lahendas palju probleeme, aga tegi seda liialt hilja ja aeglaselt. Kasvõi see eide blokeerimine oli täiesti arutu tegevus... Teema juures olnud isikuna oleks ta pidanud mõistma, et kõrged haldustasud söövad süsteemi usaldust. Lühidalt, et kus ta siis varem oli. Ilmselgelt kodulaenu võtnud tegelasena ei läinud ta pangaga kobisema  Erinevaid suuri laenajaid oli teisi veel, kes ütlesid et molutame ja vaatame...ei saa ju pankade kasumit vähendada.
Lühidalt puusalt arvaks, et lahkujad olid ikka mujalt mitte indeksitest. Tänaseks möödas 4 aastat kui oli võimalik lahkumine sisse visata ja seni pole pangad või riik suutnud teha selgeks, et indeks on kõige arukam valik.
Lisaks, et pensionile minnes tasub võtta 20 aasta plaan ja jätkuvalt jätta indeks. LHV peaks võimaldama fondipensionit ehk sulle makstakse selles kuus müüdavate osakute pealt. See kõige arukam asi 
Paraku pensionieelikule räägiti veel eelmisel aastal, et muudame XL pealt S peale.
Ehk kui meil oleks kuumade poiste ja hai-hai reklaamide asemel olnud kohe igav indeks, siis ilmselt poleks sellist arvu inimesi lahkunud. Enamik ikka nägi, et kasvu pole...mõnel isegi sissemaks suurem kui saadud raha
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taux007
HV veteran
liitunud: 27.08.2005
|
|
16.01.2025 09:50:49
|
|
|
Ma ei julge uskuda, et poleks lahkunud. Ikka oleks, sest meie finantsharidus on jätkuvalt kehval tasemel. Kooliharidus on kahjuks maha jäänud sellest, mis ta peaks olema - dünaamiline ja oludega kaasas käiv haridussüsteem. Koolihariduse areng on puhas industriaalarengu vajaduste täitmine ehk sulle õpetatakse asju, mis aitas sul olla liini taga, mitte asju, mis aitavad sul tegelikult elus toime tulla. Vajadus tekkis ka muidugi oluliselt hiljem, sest laenutooted ja muud finantstooted (sh investeerimine) on laiatarbesse läinud alles viimase 30-40 aastaga ning teiselt poolt on elu muutunud nii piisavalt, et tootmisliini asemel on tekkinud teenuspõhised tööd.
Eestis on viimase aastakümnega ära tehtud tugev töö investeerimise massidesse viimise osas, kuid riik ei tule paraku oludega väga kiiresti kaasa. 2011 tehti investeerimiskonto ja see oli tugev innovatsioon. Peale seda on juhtunud umbes Tuleva tõttu indeksifondid, pensionifondide riskijulguse tõus (sest 60/40 portfellid enam ei töötanud), II samba vabastamine ja lõpuks ka omaosaluse tõus II sambas 2% pealt siis kas 4% või 6% peale.
Aktiivselt juhitud fondid on selgelt kasumlikumad pensionifondidele, mistõttu keegi indekseid iseseisvalt turule tuua ei tahtnud. Ainult ühiskondlik algatud tekitas selle võimaluse, et meil täna üldse on midagi paremaks läinud. Arusaadavalt soovitatakse teadmatutele seda, mis on hea pangale ja vähem täidetakse fiduciary duty põhimõttel nõrgema esindamist.
II samba vabastamise mõte oli kahjuks lühiajaline riigieelarve ja selle puudujääkide poputamine ning meil puudub Eestis valitsuse tasandil reaalselt see inimene, kes seisaks pensionilahenduste väljatöötamise eest. Õnneks nüüd nii palju hakkas koitma Ligil, et 10a peale väljumist süsteemist eemal olla on ikka jabur ja see aeg võiks olla pigem 5a. Poliitikutel on jätkuvalt suuresti perspektiiv, et riigi nisa otsas rippuv valija on kõige lihtsalt püütavam hääl. II samba kogumise kaudu saaks selgelt tulevikus vähendada survet riigieelarvele ja tasandada demograafilise püramiidi probleemidest tulenevaid riske.
|
|
| Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.01.2025 10:02:40
|
|
|
| Taux007 kirjutas: |
| Õnneks nüüd nii palju hakkas koitma Ligil, et 10a peale väljumist süsteemist eemal olla on ikka jabur ja see aeg võiks olla pigem 5a. |
miks see jabur on? raha välja võtva inimese vaatest võib see jabur tunduda aga riigi vaatest see väljavõtmine lisab süsteemi kamaluga ebakindlust.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taux007
HV veteran
liitunud: 27.08.2005
|
|
16.01.2025 10:16:18
|
|
|
See on erakordselt jabur, et taasliitumise aeg on 10a.
- Kust tuli selline periood kui valitsemisperiood on ühes valimistetsüklis 4a?
- 10a on tööinimese produktiivsest ajast ca 20% - ebamõistliku proportsiooniga karistusmeede kui inimene saab veast aru ja soovib taasliituda.
Riik peab veidi oma tegevusi revideerima. Oluliselt suurem risk on see, et meil tekivad sageli 100 miljonilised ootamatud ülejäägid või palgatakse avalikku sektorisse tööle järjepanu uusi inimesi, kes väärtusloome asemel meeleheitllikult reguleerivad ja kontrollivad reguleerimist. Lavly Perling alles tõi välja, et riigi kulud on valitud perioodis kasvanud 60%, kuid inimeste palgad 40%. Siingi on proportsionaalsus kadunud ehk riik võtab rohkem kui rahvas suudab genereerida.
|
|
| Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
16.01.2025 10:28:39
|
|
|
Riik antud juhul on rahvas ise.
Investeering massidesse on meil pigem soov eriali/planet42 hte lõpuks teha. Skeem lihtsalt tuleb paremini peita ja kauem "ehitada", et targematele ka sile paistaks. See küll toob kaasa kvaliteedi tõusu, sest targemad asjadt huvitatud pole motoveeritud tünga saama ning suudavad hädasid ette nähes ennast skeemist välja tõmmata.
Üldises plaanis läheb kogu elamine järjest keerulisemateks joonealusteks tekstideks. Kui neid ei mõista, on võimalus jääda ilma, kanda kahju.
Antud juhul peaks turumajandus töörama õiges suunas: inimene ise peab oma valikud teadvustama ning suutma neid mõista ja pikas perspektiivis hallata..
_________________
Kontrollitud ja hooldatud sülerid: https://www.facebook.com/marketplace/profile/100087345405856 või https://www.yaga.ee/mox-fulder Umbes 25 arvutit kohe olemas. |
|
| Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.01.2025 10:34:26
|
|
|
Taux007, seal on neid tingimusi ju rohkem kui üks 10a. välja võtta saad üldse kokku 2x. kui välja oled võtnud, siis taasliituda saab peale 10a. ja teist korda välja võtta saad jälle peale 10a liitunud olemist.
miks see valitsusperioodiga seotud peaks olema jääb mulle täiesti ebaselgeks.
ma peaksin jällegi seda "karistusmeedet" väga asjakohaseks kuna selle tegevusega viiakse konkreetselt raha pensionisüsteemist välja.
suurema riski osas ma ei nõustu sinuga. pensionisüsteem on üsna konkreetselt reguleeritud ja stabiilne. riigieelarve mängud seda küll mõjutavad ent kaudsemalt. kuigi jah, pean tunnistama, et täna on see negatiivne mõju juba olemas - perlingu välja toodud numbrite juurde märgiks, et pensionid on valitud perioodis kasvanud 60%. tuletan meelde, et pensioniteks mõeldud raha sõltub otseselt ja üheselt inimeste palkadest, samas kui muu eelarve puhul ei pruugi see seos päris otseselt selline olla.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
Taux007
HV veteran
liitunud: 27.08.2005
|
|
16.01.2025 11:22:15
|
|
|
laurx, riik = rahvas on korrektne, kuid kauge praktilisest riigijuhtimisest. Mul ei ole praktiliselt mitte mingit muud moodi võimalik riigieelarvet mõjutada kui läbi valimiste või ise kandideerides. Mõlemal juhul minu kui indiviidi soovist sõltub vähe ehk siis riik ongi rahva kollektiivne tahe. Paraku kollektiivselt tehakse ka sageli teadmatusest või lausa väärmulje baasilt otsuseid, nii nagu demonstreeris seda Reforimerakonna endine esinaine, Kaja Kallas, peale valimiste võitu Esimeses stuudios nentis, et kui nad oleks tõtt rääkinud, siis rahvas poleks ju neid valinud.
londiste, II sammast ei peakski tegelikult välja võtma ennem pensionit, sest see on sihtotstarbeline meede - koguda pensioniks. Kuna see võimalus nüüd avati, siis paramatult on palju juhtumeid, kus inimesed said oma veast aru avalduse allkirjastamise järgselt (enne raha üldse kätte saamata), et emotsioon sai ratsionaalsuse üle võitu ja tunnevad kahetsust, et alles 10a pärast saab taasliituda. Mudiugi, III sammas on olemas ja eraldi võib ka endale koguda. II samba mõte on kahetasandiline - esmalt kasutada ära riigipoolne soodustus sotsiaalmaksu ümbersuunamisega ja teiselt poolt - kinnine konto on kinnine konto. Mis pank see oli, kes tegi analüüsi, et edukamad aktsiainvestorid oli need, kes olid surnud ja teiseks need, kes parooli ära kaotasid.
|
|
| Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
16.01.2025 11:28:15
|
|
|
Hommikul jäi silma kuskil see 10 aasta lugu...seal arvas Seeder, et teine sammas võiks olla vaid 2% ja kõik kes tahavad koguvad kolmandasse. Ehk selle pealt ilmselt järgmine reform tulemas
väga lihtsalt ju põhjendab ära, et see lisamäär enda maksetelt loob ebavõrdsuse ja viisi optimeerida.
Ehk enne tuunitakse jälle midagi seal kui esimeses 
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
16.01.2025 12:12:01
|
|
|
| londiste kirjutas: |
ma peaksin jällegi seda "karistusmeedet" väga asjakohaseks kuna selle tegevusega viiakse konkreetselt raha pensionisüsteemist välja.
|
Inimese isiklikult kontolt viiakse välja, aga riigi vaatest hoopis sisse ju. Riik peaks kõigile lahkujatele suure aitäh ütlema ja eks selleks see 10 aastane periood sinna pandigi. Et riik saaks rohkem rahhi ja veidi hinge tõmmata. Isegi praegune koalitsioon tunnistab, et kui peaks kõigile lahkujatele jälle see 4% maksma sotsiaalmaksust, oleks suur probleem. Muuseas, see oli Riisalo, mitte Seeder, kes käis välja mõtte et võiks lihtsalt 2% lasta sisse maksta
https://www.err.ee/1609576948/koalitsioonipoliitikud-tasub-kaaluda-teisest-sambast-lahkunute-tagasilubamist
| tsitaat: |
Aga see, kui näiteks 100 000 inimest nüüd uuesti teise sambaga liituks, tekitaks riigile päris piraka probleemi. Nii nagu Seeder, selgitas ka Riisalo, et praeguse korralduse järgi liiguks koos inimestega teise sambasse osa nende sotsiaalmaksust. See tähendaks, et praeguste pensionite väljamaksmiseks jääks raha puudu. Puhtalt sotsiaalmaksu vaates on raha juba niikuinii puudu.
"Tänaseks me oleme jõudnud olukorda, kus me üle 200 miljoni iga-aastaselt maksame riigieelarve muudest varudest peale sellele kogutud sotsiaalmaksule," sõnas Riisalo.
Niisiis leiab Riisalo, et inimesi võiks varem teise sambasse lubada küll, aga nii, et riik nende kahele protsendile omalt poolt nelja protsenti ei lisaks. |
Küsimus: kui sellega oleks niisugune häda praegu, siis veel suurem häda oleks ju, kui poleks toimunud pensionireformi ja mitte keegi poleks lahkunud, ja oleks kogu aeg tulnud seda sotsiaalmaksu osa II sambasse liigutada nende kõikide jaoks? Halloo? Aga kogu aeg käib selline seakisa, et oioi nüüd lõhuti kõik ära... endal tuleb välja, riigile käis nagunii ülejõu sellise süsteemi ülalpidu... käib isegi praegu veel...
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.01.2025 12:48:27
|
|
|
RE ei tahtnud automaksu ja sotsid ei tahtnud maksuküüru kaotamist.
Tehti kompromiss, et teeme automaksu ja maksuküüru ei kaota
/s
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
16.01.2025 12:54:10
|
|
|
Selle koalitsiooni puhul näeme veel väikest tõmblemist enne KOV valimisi, vaja ju eristuda elektoraadi jaoks.
Aga koalitsioon jääb püsima, sest kõigil osapooltel rohkem kaotada kui võita - rahva arvamus neid ei koti.
_________________
Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
| Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
16.01.2025 13:03:29
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
RE ei tahtnud automaksu ja sotsid ei tahtnud maksuküüru kaotamist.
Tehti kompromiss, et teeme automaksu ja maksuküüru ei kaota
/s |
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.01.2025 13:18:39
|
|
|
| netcat kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
| ma peaksin jällegi seda "karistusmeedet" väga asjakohaseks kuna selle tegevusega viiakse konkreetselt raha pensionisüsteemist välja. |
Inimese isiklikult kontolt viiakse välja, aga riigi vaatest hoopis sisse ju. Riik peaks kõigile lahkujatele suure aitäh ütlema ja eks selleks see 10 aastane periood sinna pandigi. Et riik saaks rohkem rahhi ja veidi hinge tõmmata. Isegi praegune koalitsioon tunnistab, et kui peaks kõigile lahkujatele jälle see 4% maksma sotsiaalmaksust, oleks suur probleem. Muuseas, see oli Riisalo, mitte Seeder, kes käis välja mõtte et võiks lihtsalt 2% lasta sisse maksta
https://www.err.ee/1609576948/koalitsioonipoliitikud-tasub-kaaluda-teisest-sambast-lahkunute-tagasilubamist
| tsitaat: |
Aga see, kui näiteks 100 000 inimest nüüd uuesti teise sambaga liituks, tekitaks riigile päris piraka probleemi. Nii nagu Seeder, selgitas ka Riisalo, et praeguse korralduse järgi liiguks koos inimestega teise sambasse osa nende sotsiaalmaksust. See tähendaks, et praeguste pensionite väljamaksmiseks jääks raha puudu. Puhtalt sotsiaalmaksu vaates on raha juba niikuinii puudu.
"Tänaseks me oleme jõudnud olukorda, kus me üle 200 miljoni iga-aastaselt maksame riigieelarve muudest varudest peale sellele kogutud sotsiaalmaksule," sõnas Riisalo.
Niisiis leiab Riisalo, et inimesi võiks varem teise sambasse lubada küll, aga nii, et riik nende kahele protsendile omalt poolt nelja protsenti ei lisaks. |
Küsimus: kui sellega oleks niisugune häda praegu, siis veel suurem häda oleks ju, kui poleks toimunud pensionireformi ja mitte keegi poleks lahkunud, ja oleks kogu aeg tulnud seda sotsiaalmaksu osa II sambasse liigutada nende kõikide jaoks? Halloo? Aga kogu aeg käib selline seakisa, et oioi nüüd lõhuti kõik ära... endal tuleb välja, riigile käis nagunii ülejõu sellise süsteemi ülalpidu... käib isegi praegu veel... |
jooksvast vaatest - vaieldavalt, sest teine sammas on ka pensionisüsteem - sisse, juba kogutud summa vaatest välja. ja kogutud summa sees ehk "isiklikul kontol" on ju ka toosama 4%.
4% eesmärk on teist sammast toetada ja inimese vaatest mõistlikumaks teha. kuni see kulu on ette nähtav ja läheb tuleviku vaates pensionisüsteemi, siis leiti et on aktsepteeritav. pensionireform kõigutas neid mõlemaid eelduseid. ning 10 aasta teema on ennekõike selleks, et ei oleks suuri kõikumisi selle 4% osas.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
16.01.2025 13:20:05
|
|
|
| Aga sellel pole mõtet ju kui enda 2%-ga tagasi lastakse. Selle 2% võib III sambasse ka panna. Ma millegipärast ei usu, et need väljujad panevad juba 6k III sambasse ja hirmsasti II sambasse tagasi kipuvad.
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
16.01.2025 13:21:13
|
|
|
| napoleon kirjutas: |
| Aga sellel pole mõtet ju kui enda 2%-ga tagasi lastakse. Selle 2% võib III sambasse ka panna. |
absoluutselt.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
| tagasi üles |
|
|
greaper
HV kasutaja
liitunud: 27.06.2005
|
|
16.01.2025 14:04:14
|
|
|
Põhjused on suures pildis samad mis meil või enamuses arenenud riikides, jah mõned probleemid erinevad (majanduslikud meil võrreldes soomega), aga kõik see hirmutamine jms on ju sama. Hetkel ju tundub, et mida targem on inimene (rahvas) seda vähem neil lapsi sünnib (turbanid jms aga sigivad nii et maa must, no pun intended). Karjäär, edukus, pidev sotsiaalne surve, et sa pead olema selline ja selline, muidu sa ei kuulu ja nii edasi. Sotsiaalmeedial on kindlasti siin oma osa. Ühesõnaga maailm on muutunud ja muutub veel, targemaid jääb järjest vähemaks ja rumalate osakaal suureneb. Idiocracy on tulekul (ameerika on sii npäris korralik teenäitaja).
_________________
Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception". |
|
| Kommentaarid: 25 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
24 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
16.01.2025 14:59:55
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| netcat kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
| ma peaksin jällegi seda "karistusmeedet" väga asjakohaseks kuna selle tegevusega viiakse konkreetselt raha pensionisüsteemist välja. |
Inimese isiklikult kontolt viiakse välja, aga riigi vaatest hoopis sisse ju. Riik peaks kõigile lahkujatele suure aitäh ütlema ja eks selleks see 10 aastane periood sinna pandigi. Et riik saaks rohkem rahhi ja veidi hinge tõmmata. Isegi praegune koalitsioon tunnistab, et kui peaks kõigile lahkujatele jälle see 4% maksma sotsiaalmaksust, oleks suur probleem. Muuseas, see oli Riisalo, mitte Seeder, kes käis välja mõtte et võiks lihtsalt 2% lasta sisse maksta
https://www.err.ee/1609576948/koalitsioonipoliitikud-tasub-kaaluda-teisest-sambast-lahkunute-tagasilubamist
| tsitaat: |
Aga see, kui näiteks 100 000 inimest nüüd uuesti teise sambaga liituks, tekitaks riigile päris piraka probleemi. Nii nagu Seeder, selgitas ka Riisalo, et praeguse korralduse järgi liiguks koos inimestega teise sambasse osa nende sotsiaalmaksust. See tähendaks, et praeguste pensionite väljamaksmiseks jääks raha puudu. Puhtalt sotsiaalmaksu vaates on raha juba niikuinii puudu.
"Tänaseks me oleme jõudnud olukorda, kus me üle 200 miljoni iga-aastaselt maksame riigieelarve muudest varudest peale sellele kogutud sotsiaalmaksule," sõnas Riisalo.
Niisiis leiab Riisalo, et inimesi võiks varem teise sambasse lubada küll, aga nii, et riik nende kahele protsendile omalt poolt nelja protsenti ei lisaks. |
Küsimus: kui sellega oleks niisugune häda praegu, siis veel suurem häda oleks ju, kui poleks toimunud pensionireformi ja mitte keegi poleks lahkunud, ja oleks kogu aeg tulnud seda sotsiaalmaksu osa II sambasse liigutada nende kõikide jaoks? Halloo? Aga kogu aeg käib selline seakisa, et oioi nüüd lõhuti kõik ära... endal tuleb välja, riigile käis nagunii ülejõu sellise süsteemi ülalpidu... käib isegi praegu veel... |
jooksvast vaatest - vaieldavalt, sest teine sammas on ka pensionisüsteem - sisse, juba kogutud summa vaatest välja. ja kogutud summa sees ehk "isiklikul kontol" on ju ka toosama 4%.
4% eesmärk on teist sammast toetada ja inimese vaatest mõistlikumaks teha. kuni see kulu on ette nähtav ja läheb tuleviku vaates pensionisüsteemi, siis leiti et on aktsepteeritav. pensionireform kõigutas neid mõlemaid eelduseid. ning 10 aasta teema on ennekõike selleks, et ei oleks suuri kõikumisi selle 4% osas. |
Mida puutub siia tuleviku vaade, kui riigil on praegu jooksvalt sotsiaalmaksust puudu tänaste pensionite välja maksmiseks? Saad aru, eelmine kuu oli puudu ja järgmine kuu tuli jälle puudu? Kui 1/3 inimesi poleks lahkunud II sambast ja andnud see 4% tagasi jooksvate pensionite väljamaksmiseks igakuiselt, oleks veel rohkem puudu? Jäi sul märkamata selline pisiasi?
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
16.01.2025 15:09:14
|
|
|
Ehk võib ka vähenemine reaalne olla kuna uljalt pakuti präänikut enne valimisi
Siiski ma arvan, et enne tehakse see teine sammas taas ringi kui esimese kallale minnakse...
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
16.01.2025 15:46:53
|
|
|
| Esimesena lõpetatakse tõenäoliselt indekseerimine ära. Sealt edasi variandid... Pensioniiga pole võimalik lõputult tõsta, parem siis juba ausalt öelda, et pensioni hakkavad saama need, kes veel 10 aastat peale töövõimetuse saabumist elus ja alles on. Või - milleks siiski maksta? Tuli ju välja, et "elasid ära" ilma selletagi...
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
laurx
HV Guru
liitunud: 25.03.2004
|
|
| Kommentaarid: 1130 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
716 |
|
| tagasi üles |
|
|
RedFusion
HV kasutaja
liitunud: 14.12.2009
|
|
| Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
