Geforce NOW pannakse piirang peale. 100 tundi kuus on tasuta, edasi tuleb maksta. See teeb keskeltläbi 3h päevas. Väidetavalt 94% kasutajaid tarbivad vähem kuus. Ei olegi väga populaane siis.
Tegu on ju striiming teenusega ehk siis loogiline, et sinna ei kogune samapalju tunde kui reaalse masina taga olles. Tegu rohkem olukorraga, et saaks mängida enda asju siis kui ollakse enda arvutist eemal.
3h stabiilselt iga päev on päris asine mängimine ja nagu öeldud siis pole tegu asshole süsteemiga vaid kõike mida sa ära ei kasuta kandub edasi. Jääb paar päeva mängimist vahele lisandus juba 6h jne.
Hea näide on omal sõber kes töötab nädala sees Tallinnas aga nv + üks kodukontori päev on Pärnus. Kast on Pärnus ja kogu kola edasi tagasi koguaeg tirida ei viitsi. Nädala sees oleks hea võimalus omal stiimist läpakaga õhta mängu toksida ja iga kohapeal oldud päevaga tiksub +9h lisaks ehk siis nädala sisse jääks igapäevaselt üle 4h aega. Ja me räägime TASUTA ajast.
Auron, ei ole tasuta aeg ju, ka tasulised diilid said sama piirangu. ja kuust kuusse edasi saab kanduda kuni 15h.
põhjused sellise asja kehtestamiseks pole ju raskesti mõistetavad, mõni % kasutajatest, kes kasutab palju. võib-olla veel väiksem protsent, kes abuseb. ja samal ajal on vaja teha capacity planningut, et suurem osa kasutajaid saaks mõistliku ajaga löögile. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Tabas ära, et kui nii väike hulk tarbib rohkem, kui teenus mõeldud, siis milleks see tasu
Äkki taheti sotsiaalset muret sellega lahedada
Aga ega mind see teema nagunii ei huvita, lihtsalt märkasin seda uudist ja numbreid seal. Ise olen ühe korra elus seda proovinud, sinna see jäigi. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Viilutaja, See vahe oli, et autoga sõited uues versioonis pilt kiilus korra kinni
Aga tõsiselt rääkides ei olnud jah mingit vahet. Vaatasin 4k pealt. Kohati tundus isegi 3.7 parem näoga variandis aga see oli ka suure pingutusega. Tegelt native oli seal hoopis parem juuste osa. Sisuliselt tegelt mitte mingit vahet. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Amazon isn't seeing enough demand for AMD's AI chips to offer them via its cloud Business Insider
* AWS has not committed to offering cloud access to AMD's AI chips in part due to low customer demand.
* AWS said it was considering offering AMD's new AI chips last year.
* AMD recently increased the sales forecast for its AI chips. _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 M: Telia ARRIS 5305 UHK 4k digiboksid, 2tk
Tldw - praegused videokaardid on liiga nõrgad, et korraliku kvaliteediga (kiirte arvuga) rt-d arvutada/renderdada. Samal ajal on ka de-noiserid on ka kehva kvaliteediga ja või kiirusega (läägivad) , seega tulemus on tihti see, mis nähtav videos... _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 M: Telia ARRIS 5305 UHK 4k digiboksid, 2tk
No see "suur probleem" meenutab seda nõukaaegset andekdooti rohkem kus helistatakse miilitsasse, et aknast välja vaadates käib naabermajas räme porno. Läheb siis miilits kohale ja vaatab aknast välja, midagi pole. Küsib siis, et mis värk on. "noh kui ronite toolipeale ja ajate end kikivarvule ja sealt hästi aknanurgast kõõludes vaatate siis on näha".
oskan ainult sama kommenteerida, mis teises teemas sama video peale - hwu on hakanud jutlustama rohkem rt üksuseid? poleks seda uskunud _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Siin teemas leitakse kindlasti, et see on ikka vähemalt põlvkond (ehk kaks aastat) Nvidiast maas ja seega ei kõlba kuskile.
Omad piirid seab ka kivi suurus. Ma ei usu 4080S tasemel RT jõudlust vaadates selle väidetavaid specce. Pakun 4070 Ti Super parimal juhul. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Kui vaadata kuidas 7xxx seeria on müünud , siis võiks oletada, et RT võimekus on oluline.
Kui vaadata, et odavama otsa 7xxx AMD GPU-s pole põlvkonna lõpuks steam surveysse jõudnud, siis ?
Mõni väidab et inimesed on lollid. Mina väidaks, et toode pole piisavalt hea , et tavakasutaja seda osta tahaks. Kui AMD plaanib sama taktikaga massi ja koguda, siis ei tule sellest midagi ja 8xxx põlvkonna lõpus on sama seis. Siis pole enam ka 7900XTX-iga võrdset alternatiivi.
Enamus uusi mänge tuleb UE 5 peal ja kui tootja plaanib nanite-lumenit kasutada , siis on GPU RT võimekus oluline.
Ma pole ise indiana jonesi mängu mänginud, aga kommentaare lugedes , võib oletada, et tootja keskendus RT lahendustele ja ilma RT-ta näeb mäng viletsam välja kui me oleme harjunud nägema. (vabandust kui ma eksin)
Minu silmis on see vältimatu areng. RT lahendused nõuavad vähem tööd, tegijalt vähem oskusi ja sama tööjaoks kulub vähem aega.
AMD jaoks on ainuke hea asi , et enamuis AAA mänge tehakse alguses konsoolile ja sealt edasi raiskavad paljud tootjad minimaalselt vahendeid , et see PC peale edasi portida.
Kas see oli HU kes nuttis , et Nvidia pidurdab mängude graafika arengut ?
AMD proovis avatud mudelit kus isegi vanad Nvidia kaardid said nt FG kasutada.
Turuosa hoopis langes ja FSR eriti kedagi ei huvitanud isegi siis kui mänguarendaja meelega selle lisamisega viivitas või seda saboteeris.
Aga jumal hoidku selle eest kui mõnes mängus polnud DAY ONE sees DLSS, siis oli tegu kohe AMD vandenõuga.
Kui miski ei toimi, siis tuleb asju muuta, mitte teha sama asja järjest edasi lootuses, et üks hetk hakkab see tööle.
Ühtlasi kriitika AMD aadressil on olnud, et neil puuduvad featuurid mis meelitaks inimesi neid ostma ja, et nad lihtsalt kopeerivad Nvidiat.
Noh ehk näis. Võibolla FSR4 saab üheks selliseks featuuriks miks tasuks AMD eelistada.
Ka see mulle meeldib? Ei.
Veelvähem meeldub mulle sõnastus justkui see oleks omakorda piiratud 9070 kaartidele.
Pole eriti loogiline miks 9060 jms N44 kivi kasutavad kaardid seda ei saa. Loodetavasti on tegu järjekordse typoga aga see jätab väga halva mulje hetkel.
Ühtlasi PR mõttes oleks hea anda vähemalt paaris mängus mingi early access kasvõi CES'l kohapeal, et inimesed saaksid oma silmaga vaadata ja võrrelda FSR 3.1 ja FSR4.
3.1 seetõttu, et hetkel paistab see tulevat ainult 3.1 toetavatele mängudele. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ma mäletan ikka, et proprietary ja locked down featured olid pahad.... ei?
sellel on tegelikult üsna kindlasti täpsed samad tehnilised põhjused, mis dlss juures olid, vähemalt locked down koha pealt.
amd-l pole seni (asiseid) ml üksuseid gpu-s olnud, 9070 saab. nende peal kannatab juba kaasaegseid ml upscale algoritme jooksutada.
proprietary koha pealt tuleb vist oodata, eks aeg näitab. intel on täna ainukene ml upscalega, mis ei ole (päris) proprietary. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
See oli veel parem. Aga neile neid kaarte toodetakse ja reklaamiga müüaksegi
See oli muidugi puhas reklaam jälle. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Eile vinguti , et liiga kallis.
Täna vingutakse , et liiga odav.
Ilmselt on mõned hiljutised 4090 ostjad Jenseni huumori tõttu eluaegsed Nvidia vihkajad.
AMD vs Nvidia.CES Esitlus
Nvidia tõmbas AMD-le esituse kvaliteediga vee peale.
Amd esitlust oli raske vaadata. Meenutas NLKP kongressi. 45 mimutit ülistavat kõnet. Parim, kiireim,kauneim,vägevaim mingite grafikute taustal (mida ma isiklikult ilma sõltuvate testijateta ei usu).
Nvidia kasutas seevastu kogu selle tohutu ekraani võimalused ära. Lisaks veel Jensen kes seletab raketiteadust nii , et iga juku saab sellest aru.
AMD-lt lisaks veel arusaamatu ja segadust tekitav GPU-de osa ja Lisa puudumine. Kindlasti tahtsid kõik kuulata kui hea mäng starfield oli. Nad leiavad aega CES-i pealeaval 2024a ühe kõige suurema faili promomiseks ja ei leia aega uute GPU-de jaoks.
Võiks oletada, et 5070 ajas nad tõsiselt paanikasse.Püüdes asju kuidagi parandada , tehti asja veel hullemaks.
Eks kuu teises pooles selgub kuidas 50xx testides tava olukorras käitub ja kunagi saab ka AMD GPU-de sõltumatuid teste näha.
Praegu on selline tunne, et AMD kaotas selle hooaja juba stardis. Esitluse taustal on küll inimestele raske seletada miks nad AMD-d eelistama peaks. Muidugi hind ja tegelik perf on olulised. Samuti uuendatud upscalerite kvaliteet ja AMD puhul ka kas nad suudavad FSR 4.0 kohe launchi ajal välja lasta.
btw need kes vinguvad 4090 perf uue DLSS-iga üle.Ma isegi ei alustaks selle teemaga. FSR4 on ka RDNA 4 locked ja AMD numbrid tulevad kindlasti FSR4-ga.
link
Järjekordne AMD maha magatud võimalus. PS5/Xboxi peal on unified mälu arhitektuur punasel tiimil juba täiesti olemas aga ML vankri ette pole suudetud seda rakendada.
Ma jällegi näen AMD'l tõusupotensiaali, sest terve eelmise aasta olid nad negatiivse tootlusega aktisa mõttes. Nvidia rallis, kuid Nvidia seina ennustati 150 peal, ning seal ta ongi pidama jäänud. Nvidia ise kommenteeris, et enam nii suuri AI müüke ei tule. Ehk ennustavad ise ka väiksemaid müügi nr'd.
AMD'l on potentsiaali tõusta uuesti üle 200.
Update:
Nvidia langes just -15% ja AMD "ainult" 5.6%, kuna Hiina AI DeepSeek tuli välja oma tehisaru mudeliga, mis pidi olema efektiivsem.
Kuna AMD'l ei ole munad ühes kotis nagu Nvidial, siis mõjutas ka vähem.
nVidia sai rohkem pihta, kuna uudis käib pmst nende H100 pihta, mis on selle uudise raames on vähem vajalikud ja saab ka odavama H800ga läbi nagu Deepseek seda tegi.
Saan aru et Deepseek-r1 on odavalt tehtud ja seda saab odavamalt müüa aga ma olen selle 32B versiooni paar nädalat oma koduarvutis jooksutanud. Testide järgi peaks pädev olema aga minu katsetuste põhjal on kõik lääne mudelid kamaluga erinevates asjades pädevamad. Isegi kui vastus on sarnane, võtab selleni jõudminse Deepseek-r1'l alati kauem aega. Peale hinna keele ja kommunismi kiitmise pole isiklikult veel leidnud ühtegi use case'i sellele.
Sisuliselt leitakse, et NVidia datacenteri 90+ marginaalide ajastu hakkab läbi saama, sest see superkasumlikkus on pannud väga paljud ettevõtted tööle, et leida alternatiivseid võimalusi, et osa sellest turust endale saada.
Kõik suuremad Nvidia kliendid arendavad oma kiipe, mis ei pea olema paremad kui Nvidia aga oleksid mõistliku perf/USD suhtega, alternatiivse riistvara arendus (Cerebras ja Groq), tarkvara arendamine väljaspool CUDA-t jne.
DeepSeeki on open source ja vähendab ca 45x riistvara vajadust ning ilmselt võetakse ka OpenAI, Google ja teiste AI mudelite arendajate poolt kasutusele. Kokkuvõttes tähendab see seda, et Nvidia väärtus ei pruugi aasta pärast nii kõrge olla kui täna.
PS.
Artiklis pannakse ka AMD-le puid alla nende Linuxi driverite osas .
Sisuliselt leitakse, et NVidia datacenteri 90+ marginaalide ajastu hakkab läbi saama, sest see superkasumlikkus on pannud väga paljud ettevõtted tööle, et leida alternatiivseid võimalusi, et osa sellest turust endale saada.
Kõik suuremad Nvidia kliendid arendavad oma kiipe, mis ei pea olema paremad kui Nvidia aga oleksid mõistliku perf/USD suhtega, alternatiivse riistvara arendus (Cerebras ja Groq), tarkvara arendamine väljaspool CUDA-t jne.
DeepSeeki on open source ja vähendab ca 45x riistvara vajadust ning ilmselt võetakse ka OpenAI, Google ja teiste AI mudelite arendajate poolt kasutusele. Kokkuvõttes tähendab see seda, et Nvidia väärtus ei pruugi aasta pärast nii kõrge olla kui täna.
PS.
Artiklis pannakse ka AMD-le puid alla nende Linuxi driverite osas .
Nii tõenäoliselt läheb jah. Nvidia aktsiaid mina veel ei tõtta ostma. Suurem langus on alles ees, ning tõenäoliselt nende RTX5000 seeria kukub ka näoli maha vs RTX4000 tulemused ja sealt hakkab langema.
Nvidia oli lihtsalt esimene, kes panustas AI peale suures mahus. Kuna summad, mis seal liikusid viimased aastad olid ulmelised, siis see panigi teisi liigutama. Nvidia panustas ka lisaks oma arenduse softi peale palju. See osa ning lisaks AMD kehv läpakate GPU osas konkurents nvidiaga on eelis siiski viimasel veel.
AMD kasuks räägib ka edasine leping SONY konsoolidele partnerina järgmise põlvkonna jaoks, mis pole kaugel ca 2 aastat. Ma pakun samuti, et sõltumata, mida Dedicated GPU osas AMD suudab teha, siis neil on üsna lai haare juba - serverid, AI, console, consumer CPU ja teised vähemal määral. Kui nad saavad läpakate ja PC GPU osas kuhugi paremasse seisu, siis on kasv isegi veelgi suurem potentsiaal.
Nvidia kallis hind võib neile väga raskeks minna õigustada seda.
Päris hea kokkuvõte. pikk aga võtab hästi kokku Nvidia ja AMD GPU olukorra. AMD osas lõpus nõustun ka enamuses, kui nad käkivad ära 9070 seeria ka nüüd, siis ei ole neil lootustki edaspidi ka heade toodetega enam kanda kinnitada. Pikk paus high-endis ja mid segment flop = kedagi ei koti kui nad poolmuidu ei hakka neid müüma.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Jutt käib siis N48 kivist millel clamshell 32GB (ilmselt ECC) mälu. Selge Pro kaart mis hakkab maksma üle 2000€.
5090'ga pole siin midagi pistmist. Keegi kuskil ilmselt nägi, et 32GB SKU on planeerimisel ja eeldas automaatselt, et see tuleb gaming kaart. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Jutt käib siis N48 kivist millel clamshell 32GB (ilmselt ECC) mälu. Selge Pro kaart mis hakkab maksma üle 2000€.
5090'ga pole siin midagi pistmist. Keegi kuskil ilmselt nägi, et 32GB SKU on planeerimisel ja eeldas automaatselt, et see tuleb gaming kaart.
Päris palju on neid kes oma igapäevases PCs LLMe jooksutavad. AFAIK tuleb ilma ECCta consumer kaart , AMD kasutab GDDR6 võmalust oma 9070XT'd pimpida. Proffide maailmas teenitakse anyway raha >64GB HBM mäluga kaartidega.
heretic666 kirjutas:
Ta võib 128GB ka sinna peale laduda, ega see 5090st seetõttu paremaks tee.
Võrdses 32GB kastmes on tõesti 5090 igas jõudluse aspektis 9070XTs üle ja väga pika puuga aga kui 9070XT omaks 128GB GDDR6 mälu ja maksaks sama palju kui 5090, siis ta müüks >10x rohkem kui 5090 >80GB mäluga AI turu jaoks suunatud kaardid on rämedalt kallid (20-30k) aga ikka ostetakse neid ja päris mitme miljardi eest. 128GB kaart võimaldaks jooksutada kordades suuremaid ja nutikamaid valmis treenitud LLMe kui 32GB peal. Kui Graafika renderdamise vaatest on videokaartidel vaja päris palju jõudu iga kaadri renderdamiseks, siis valmis treenitud mudelite jooksutamine aka inferencing vajab ilgelt kärakat RAMi ja järgmisena peab sellel RAMi olema rämedalt suur läbilase. Tänapäevase GPU vaatest compute osa taha jõudlus ei jää, mälu suurus ja ribalaius on kaks peamist pudelikaela. Mälu suurus on kriitilise tähtsusega, sest see määrab ära paljude parameetritega (LLMi vaatest parameeter on nagu neuron inimese ajus) mudelit õnnestub jooksutada. Mida rohkem mälu, seda nutikam mudel ja seda laialdasemalt saab seda erinevate ülesannete jaoks kasutada. Näiteks minu arvutis jookseb tiguaeglaselt 70 miljardi parameetriga Meta Llama3.1 (nüüd on juba 3.3 ka väljas), sest ta tahab saada ca 42GB kiiret ehk videokaardi mälu. Need kellel see olemas on, saavad näiteks õpetadada täpselt sama mudelit oma keskkonnast põgenema teadustöö käigus.
Btw mudelite treenimine on natuke teine teema, seal on compute osa tähtsus suurem.
Kommentaarid on üleliigsed. Soovitan vaadata, huumorit omajagu lisaks olulistele punktidele. Nagu ma vist nvidia teemas mainisin GPU turu olukord tavatarbija jaoks on F UP. Elame näeme varsti kas muutub või ei.
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
