Ei tasu enne hõisata, kui tüübid-tibid rindel pole. Neil juba üks eliitväeosa vajus laiali, kui asjaks läks.
Sa räägid hetkel eri asjadest. Azov on Ukraina üks kolmest eliitüksusest, kuhu hetkel said minna ainult Ukraina enda parimad mehed. Kõik väljamaalt tulnud vabatahtlikud said liituda ainult Ukraina võõrleegioniga, aga nüüd saavad nad minna ka Azovisse, sest muudetud seaduse kohaselt võivad välismaalased liituda NatGuardi üksustega, kelle alla Azov ka kuulub.
Ei tasu enne hõisata, kui tüübid-tibid rindel pole. Neil juba üks eliitväeosa vajus laiali, kui asjaks läks.
Sa räägid hetkel eri asjadest. Azov on Ukraina üks kolmest eliitüksusest, kuhu hetkel said minna ainult Ukraina enda parimad mehed. Kõik väljamaalt tulnud vabatahtlikud said liituda ainult Ukraina võõrleegioniga, aga nüüd saavad nad minna ka Azovisse, sest muudetud seaduse kohaselt võivad välismaalased liituda NatGuardi üksustega, kelle alla Azov ka kuulub.
Aga mis paneb sind arvama, et Ukrainas on hordide viisi neid välismaalasest eliitsõdureid, kes selle üksusega liituma kipuvad?
Seaduse muutmine oli muidugi mõistlik tegu, aga ma ei usu et see liigutus nüüd sõjas mingi suurema läbimurde toob.
Ei tasu enne hõisata, kui tüübid-tibid rindel pole. Neil juba üks eliitväeosa vajus laiali, kui asjaks läks.
Sa räägid hetkel eri asjadest. Azov on Ukraina üks kolmest eliitüksusest, kuhu hetkel said minna ainult Ukraina enda parimad mehed. Kõik väljamaalt tulnud vabatahtlikud said liituda ainult Ukraina võõrleegioniga, aga nüüd saavad nad minna ka Azovisse, sest muudetud seaduse kohaselt võivad välismaalased liituda NatGuardi üksustega, kelle alla Azov ka kuulub.
MOTT.
Tomorrow kirjutas:
Betamax kirjutas:
Ei tasu enne hõisata, kui tüübid-tibid rindel pole. Neil juba üks eliitväeosa vajus laiali, kui asjaks läks.
Ei vajunud laiali. Üle 3000 on ikkagi koosseisus, mis on tavaline või isegi keslmisest parem number Ukraina brigaadi kohta. Jutt käib siis 155'st.
tsitaat:
Sellegipoolest deserteerus brigaadist ligi 1700 sõdurit üheksakuulise ettevalmistusperioodi jooksul, mis toimus Lääne-Ukrainas, Poolas ja Prantsusmaal. Veel novembris oli teada, et umbes 500 sõdurit oli endiselt jooksus.
tsitaat:
Uued Ukraina brigaadid on sageli väga nõrgad. Neid vaevavad juhtimisprobleemid ning relvastuse ja varustuse puudus. Probleeme on ka mobiliseeritutega, kes on nõrgalt motiveeritud ja kellest osa ootab vaid sobivat võimalust, et deserteeruda. Viimastel päevadel Pokrovski lähedal lahingusse saadetuna kandis 155. mehhaniseeritud brigaad tõsiseid kaotusi, kaotades väidetavalt osa oma Leopard 2 tankidest ja soomustransportööridest VAB.
Ei tasu enne hõisata, kui tüübid-tibid rindel pole. Neil juba üks eliitväeosa vajus laiali, kui asjaks läks.
Sa räägid hetkel eri asjadest. Azov on Ukraina üks kolmest eliitüksusest, kuhu hetkel said minna ainult Ukraina enda parimad mehed. Kõik väljamaalt tulnud vabatahtlikud said liituda ainult Ukraina võõrleegioniga, aga nüüd saavad nad minna ka Azovisse, sest muudetud seaduse kohaselt võivad välismaalased liituda NatGuardi üksustega, kelle alla Azov ka kuulub.
Aga mis paneb sind arvama, et Ukrainas on hordide viisi neid välismaalasest eliitsõdureid, kes selle üksusega liituma kipuvad?
Seaduse muutmine oli muidugi mõistlik tegu, aga ma ei usu et see liigutus nüüd sõjas mingi suurema läbimurde toob.
Sest neid on seal juba hordide viisi ja leegioniga liituti, kuna Azovisse ei saanud. Ma enda meelest ei öelnud ka, et siin mingit sõjalist läbimurret tuleb enda meelest.
Scart kirjutas:
Lokaalselt saab tibladel küll väga valus olema varsti, kui Azov peale läheb.
Ei tasu enne hõisata, kui tüübid-tibid rindel pole. Neil juba üks eliitväeosa vajus laiali, kui asjaks läks.
Sa räägid hetkel eri asjadest. Azov on Ukraina üks kolmest eliitüksusest, kuhu hetkel said minna ainult Ukraina enda parimad mehed. Kõik väljamaalt tulnud vabatahtlikud said liituda ainult Ukraina võõrleegioniga, aga nüüd saavad nad minna ka Azovisse, sest muudetud seaduse kohaselt võivad välismaalased liituda NatGuardi üksustega, kelle alla Azov ka kuulub.
MOTT.
Tomorrow kirjutas:
Betamax kirjutas:
Ei tasu enne hõisata, kui tüübid-tibid rindel pole. Neil juba üks eliitväeosa vajus laiali, kui asjaks läks.
Ei vajunud laiali. Üle 3000 on ikkagi koosseisus, mis on tavaline või isegi keslmisest parem number Ukraina brigaadi kohta. Jutt käib siis 155'st.
tsitaat:
Sellegipoolest deserteerus brigaadist ligi 1700 sõdurit üheksakuulise ettevalmistusperioodi jooksul, mis toimus Lääne-Ukrainas, Poolas ja Prantsusmaal. Veel novembris oli teada, et umbes 500 sõdurit oli endiselt jooksus.
tsitaat:
Uued Ukraina brigaadid on sageli väga nõrgad. Neid vaevavad juhtimisprobleemid ning relvastuse ja varustuse puudus. Probleeme on ka mobiliseeritutega, kes on nõrgalt motiveeritud ja kellest osa ootab vaid sobivat võimalust, et deserteeruda. Viimastel päevadel Pokrovski lähedal lahingusse saadetuna kandis 155. mehhaniseeritud brigaad tõsiseid kaotusi, kaotades väidetavalt osa oma Leopard 2 tankidest ja soomustransportööridest VAB.
Eks näis. Sunniviisiliselt mobiliseeritutel pole kunagi motivatsiooni sellisel kujul. Ehk vabatahtlikega, kui neid leidub, läheb paremini.
1700 lahkus aga algne number oli 5800. Isegi kui kõik need maha arvestada jääb järgi 4100.
155 oli hästi relvastatud Prantsuse-Saksa tehnikaga.
Üles leidsin, Ekspressis oli. Levada keskuse uuringu andmed, vist novembrist.
tsitaat:
Küsimusele, kas tuumarelva kasutamine Venemaa poolt Ukrainas oleks praeguses sõjas õigustatud, vastas 11% venelastest „kindlasti“ ja 28% venelastest „ilmselt küll“. Vaid 21% venelastest vastas „kindlasti mitte“.
väga tõenäoline.
kui venemaa esimest korda aru sai, et nihu läks, siis käis väga agressiivne mõõgatäristamine. sellele järgnesid ameeriklaste kõnelused venelastega ja samaaegselt ka hiinaga, kõige avalikumalt vast blinkeni visiit hiinasse. millele järgnes venemaa suhteline tagasitõmbamine tuumamalakaga vehkimise osas. juba tollal väideti, et tegu oli kulisside taha hiina tõsise hoiatusega.
netcat kirjutas:
Kuskil, Delfis vist, oli eile pealkiri et 40% venelastest pooldab tuumasõda. Kui tõsi, siis pole sellise kontingendiga ikka midagi peale hakata
netcat kirjutas:
Üles leidsin, Ekspressis oli. Levada keskuse uuringu andmed, vist novembrist.
tsitaat:
Küsimusele, kas tuumarelva kasutamine Venemaa poolt Ukrainas oleks praeguses sõjas õigustatud, vastas 11% venelastest „kindlasti“ ja 28% venelastest „ilmselt küll“. Vaid 21% venelastest vastas „kindlasti mitte“.
tüüpiline klikimagnet pealkiri. sellisest küsimusest ja vastustest järeldada, et pooldavad tuumasõda on üsna meelevaldne. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kui sa eeldad, et see 39%, kes leiavad, et võiks küll oma suva järgi naaberriikidele tuumalööke jagada, usuvad et nad ei poolda tuumasõda, kuna nagunii mingit võrdväärset vastust ei järgne ja kõik võtavad selle alandlikult küüru tõmbudes vastu, siis võib sul õigus olla muidugi. Kahjuks.
nad teavad ka, mida see nende pooldajate jaoks kaasaarvatud, tähendaks?
Palju hullemaks nende elu kahjuks minna ei saa. Nii kui nii on kõik pees. Peaasi, et unistust suuriigist keegi ära ei võtaks. Kui see on läinud, polegi midagi alles enam. Need, kellel on veel midagi kaotada, on ammu varad ja lähedasemad läände kantinud. Nagu see venelaste endi anekdoot oli, et kuhu linna pihta Venemaa esimese tuumalöögi andma peaks...
nad teavad ka, mida see nende pooldajate jaoks kaasaarvatud, tähendaks?
Palju hullemaks nende elu kahjuks minna ei saa. Nii kui nii on kõik pees. Peaasi, et unistust suuriigist keegi ära ei võtaks. Kui see on läinud, polegi midagi alles enam. Need, kellel on veel midagi kaotada, on ammu varad ja lähedasemad läände kantinud. Nagu see venelaste endi anekdoot oli, et kuhu linna pihta Venemaa esimese tuumalöögi andma peaks...
Veremaa poolt okupeeritud Ukraina alad olid venelasi täis. "Denatsifitseeriti" (loe: pommitati) ikka ära. _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
Üles leidsin, Ekspressis oli. Levada keskuse uuringu andmed, vist novembrist.
tsitaat:
Küsimusele, kas tuumarelva kasutamine Venemaa poolt Ukrainas oleks praeguses sõjas õigustatud, vastas 11% venelastest „kindlasti“ ja 28% venelastest „ilmselt küll“. Vaid 21% venelastest vastas „kindlasti mitte“.
See tuumapommiga vehkimine on vastatud selle arusaamaga, et meie viskame aga meile keegi vastu ei viska. Siin ei maksa erutuda - USA's kaksiktornid kokku lasti siis ka tänavaküsitluses igast farmerid olid seisukohal, et nuke'em all ehk siis rätipea riike.
Üles leidsin, Ekspressis oli. Levada keskuse uuringu andmed, vist novembrist.
tsitaat:
Küsimusele, kas tuumarelva kasutamine Venemaa poolt Ukrainas oleks praeguses sõjas õigustatud, vastas 11% venelastest „kindlasti“ ja 28% venelastest „ilmselt küll“. Vaid 21% venelastest vastas „kindlasti mitte“.
See tuumapommiga vehkimine on vastatud selle arusaamaga, et meie viskame aga meile keegi vastu ei viska. Siin ei maksa erutuda - USA's kaksiktornid kokku lasti siis ka tänavaküsitluses igast farmerid olid seisukohal, et nuke'em all ehk siis rätipea riike.
arvestada tulkeb ka selle osaga, et tegemist on sõjas riikidega - olgu selle vene poolse juriidilise staatusega ja sellega, kes süüdi, kuidas on - ja kui sõjas olles on sul mingi tugev eelis, siis on kindlasti tahtmine seda kasutada. nagu auron õigesti märkis, kestib see ka teisel juhtudel, usa ja kaksiktornid on hea näide - ametlikult muidugi sõda polnud aga rahvas juba nõudis verd ja lõppeski see sõjaga.
lisaks ei ole see arusaam ainult selles osas, et keegi vastu ei viska. vaid see küsitlusele vastav harilik venemaalane pigem ei adu, et sel juhul oleks tegemist eskalatsiooniga, millele teised suurriigid ei saa vastamata jätta. kõigi eelduste kohaselt ei ole vastus tuumaseen moskva kohal kuid venemaale vastus kohe kindlasti meeldiv ei oleks. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Kui putleril võimule (loe ellu) jäämiseks on eskalatsioon vajalik, siis see ka ära tehakse. See mida keskmine venelane arvab, ei määra lõpuks midagi, see arvamus kujundtatakse ümber, vastavalt valitud narratiivile. Iseeasi, kas see ümber kujundamine ka tegelikult õnnestub ja mis on tagajärjed, on iseasi. Suur juht on ammu reaalsusest irdunud.
lisaks ei ole see arusaam ainult selles osas, et keegi vastu ei viska. vaid see küsitlusele vastav harilik venemaalane pigem ei adu, et sel juhul oleks tegemist eskalatsiooniga, millele teised suurriigid ei saa vastamata jätta. kõigi eelduste kohaselt ei ole vastus tuumaseen moskva kohal kuid venemaale vastus kohe kindlasti meeldiv ei oleks.
Mina selle peale kihla ei veaks mis siis saama hakkab kui putler peakski tuumapommi viskama.
Võib tulla otsustav vastulöök. Aga võib ka juhtuda, et lastakse deeply concerned plaat käima ja loodetakse, et niikaua kui see plaat vaikselt käib ja mune sügatakse putler nende õue peale kaklema ei tule.
Aga see tuumaseen moskva kohale võib ka tulla. Kui putler peaks tuumarelva kasutama, siis Ukrainal põmst on ju know-how ja võimalus tuumapommi ehitamiseks olemas. Kui enam midagi kaotada pole, siis ilmselt nad seda ka teeks. Ma tegelikult väga ei imestaks, kui Ukrainal salaja juba ettevalmistused selleks olukorraks käivad.
Venelaste jaoks tähendaks sellise pommi kuskile viskamine igatepidi võitu ja üleolekut lääne kapitalistidest. Ilmselgelt keegi läänes samaga vastama ei hakka... Millega iganes ukraina vastaks tähendaks see venelasele vaid puude alla panemist, näitamist kuidas nende kodumaad rünnatakse ja ruttu on vaja pool milli vabatahtlikut emakest kodumaad kaitsma... Nagu näha pole nende aastatega seal midagi muutund, putini tsensor töötab, igasugused kohe kohe juhtuvad võimuvahetused ei taha kuidagi juhtuda...
_________________ sometimes i hug myself for no reason.
you dont need a reason to call me. me not answer anyway
The Los Angeles Fire Department is doing something they’ve never done before — they’re asking anyone with firefighting experience to assist in fighting the #Palisades Fire and reach out to 213-576-8962.
Sealt oleks nagu tuumasõda üle käinud. Sealjuures pentsik, kuidas puud on püsti ja mõne maja juures isegi hekk veel roheline, aga majad ise maani läinud. Kivist ei ole vist kombeks ehitada?
Hea kui 5x10 prusse kasutavad ja kipsi panevad, põleb ja lendab ära nagu kolmes põrsakeses.
Need ongi tehtud nii, et kui midagi juhtub siis ehitatakse uus samasugune kiirelt asemele.
Aga jah karm värk see põleng, loodusele, inimestele ja loomadele..
Winterwind, ei pane seal keegi kipsi. Puitkarkass + OSB _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Erakordselt kuiv ja väga väga tugev tuul. lisaks vb ka abistavad käed.
Hollywood ilmselgelt nii oluline, et selle põlengu ( Sunset fire ) piiramiseks suunati kõik olemasolevad ressursid ja esialgu paistab et saadi vb kontrolli alla.
Pacific Palisades ja Altadena piirkonnad on sisuliselt täielikult hävinud. Ilmselt kõige kulukam põleng USA ajaloos.
Ajalehe Los Angeles Times miljardärist omanik Patrick Soon-Shiong kritiseeris teravalt Bassi ning tõi välja, et linnapea kärpis eelmise aastal Los Angelese tuletõrje eelarvet. Samas oli teada, et piirkond on tuleohtlik ning linnal on probleeme veevarustusega.
On January 9, Russian troops fired three Iskander-K cruise missiles at the city of Kryvyi Rih. Thanks to the swift response of Ukraine’s Air Command “East,” all missiles were successfully intercepted and neutralized.
Natuke on tausta räägitud, eelmine aasta oli üle keskmise vihma nii et taimestik vohas, nüüd on umbes nelja kuuga neli mm vihma tulnud ehk mittemidagi, nii et kogu see biomass on kuiv, õhuniiskus on kohati 10%, lisa sinna 100km/h tuul ja kokku on selline sepaääs et kui tuld võtab on läinud, olgu metsa all mingi prügi või ei. Palmid on ideaalsed tule levitajad sellistes tingimustes, südamik hõõgub ja lehed lendavad kaugele.
Ja vett lihtsalt ei saagi jätkuda kui kõik kastmisvoolikud korraga käigus on, pluss kõik tuletõrjed samal ajal.
California probleem ei ole ainult põuas, DEI ja mis iganes ühe korraga "lahendatavates" asjades.
Ajalooliselt ei ole California aladel paksu metsamassiivi olnud ja palmid ei ole tänaseks teps mitte peamine kõrgem puu seal kandis... Isesüttimist ei toimu ka nii palju, et selle arvele KÕIK tulekahjud panna.
100+ aastat tagasi toodi Californiasse hunik eukalüpti mida kasutati tol ajal nii kütteks kui üldiseks ehituseks (viimaseks on ta tegelt kehv). Kusagil 80ndatel kartis USA metsateenistus, et üleraiumise tõttu kaovad suured metsamassiivid (kartus oli mingi piirini põhjendatud!) ja seetõttu soodustati Californias metsaistandusi (kuna sealne kliima soodustab kiiremat kasvu). Laienesid ka eukalüpti istandused... Aastat 30+ hiljem tulid "looduskaitsjad" kes siis hakkasid halama, et ei tohi ikka põlismetsi raiuda (ignoreerides fakti, et eukalüpt on võõrliik ja tegemist on istandustega... sarnaseid paralleele on meil kah märgata!).
Eukalüpt on selline vahva puu mille kasvu käigus koor ositi kuivab ja on tuleohtlik (tegelt veidi sarnane palmile selles osas!), lisaks on eukalüpt meeletult õline puu, seega kui juba tuld võtab siis põleb kena leegiga! Aga eukalüpt üksi ei põhjustaks meeletuid tulekahjusid...
Asi on segu kõigest eelpool mainitust - "looduskaitsjad" kes halavad iga kuivanud oksa koristamise osas ja sõdivad vastu puhmaste hoolde osas ning poliitikud kes näevad selles võimalust odavaks populaarsuseks ja raha kokkuhoiuks! Tuletõrje / pääste mis on alarahastatud ja alamehitatud (seda nii kehvade poliitiliste valikute tõttu kui ka lihtsalt lohakusest). Inimeste lauslollus/rumalus kus vaja tingimata oma pisikest murulappi igapäevaselt kasta sisuliselt kõrbes ja hunnik kehva ehitusplaneeringut kus nõutakse kõrghaljastuse säilimist ja nimekiri läheb veel pikemaks ja pikemaks...
Kliimamuutused on kogu kompotis tegelikult pisike osa ja viimaste aastate suurtulekahjud Californias on pea kõik olnud välditavad (suur osa neist on alguse saanud ka süütamisest mille korral muud faktorid vaid soodustavad asja käest minekut). Reaalselt piisaks esimese sammuna kultuurmetsade hooldest (korista kuivanud risu asulate lähedalt ära ja see juba vähendab põleva materjali hulka mis aeglustab järgmise tulekahju levikut juba päris kenasti) aga seda ei saa, sest kliimamuutus! Tasub sealsetel "rohelistel" silma peal hoida, sest need rumalused levivad ka siiapoole.
Võtab hästi selle California asja kokku, saab näha kuidas vastutavad rotid sellest välja kavatsevad rabeleda.
Aga noh, juhtub kui ise selliseid valivad.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
