[1dumbpcuser]

[tofay]

Ilmselt mõlemad samasugused - pilti näitavad eeskujulikult, muu saast. Puldilt kanaleid kannatab vahetada, saatekava jm menüüd on aegunud, mõned Amiko-d söövad starmani kaarti.
Siinkohal nõustun laurx-ga, oma esivanematele võiks ise osta moodsama teleri, mitte küsida palju pappi on. Teleritel on etem tuuner, need boksid on vähk.

[medicopter]

[1dumbpcuser]

Millega siis digiboksi saaga lõppes?

[Scott]

Duo Media eestikeelseid HD-kanaleid saab veel sellel nädalal nautida, seejärel on "paradiis läbi", parafraseerides Jüri Pihelit.

[jeesus188]

2025 ja SD on tagasi
Tiigririik

[laurx]

Erakanali asi.

[1dumbpcuser]

Väidetavalt läheb HD lihtsalt tasuliseks (Elisa klassik vms) mitte ei kao ära

[indrpo]

kes seda dvb-t2 müüb kui Elisa sellel vaikselt kohvrit kokku pakib.

[1dumbpcuser]

Levira müüks hea meelega
Ja ETV-d jäävad HD-s ikkagi dvb-t2

[medicopter]

[1dumbpcuser]

[von Wu]

[1dumbpcuser]

von Wu, vaata ju eelmist postitust ja seal teemas paar posti edasi

[Scott]

Ega ma ka tea, kas HD võetakse maha või tehakse tasuliseks, sellest ka paradiisi-tsitaadi tõlgendus. Igatahes tean vähemalt nelja, kes ostsid DVB-T2 H265 FTA-digiboksi just Duo kanalite jaoks ja neile saab pidu läbi.

Jüri Pihel Maalehe artiklis kiitis, et vabalevi vaatajate arv on täpselt monitooritav - tahaks küsida, kuidas? Ükski vabalevi boks ei saada infot, mida ja kui palju vaadati. Kaudselt saaks selle info striimingutüüpi vastuvõtjaid jälgides - kas on märgata nende kasutamise vähenemist vabalevi käigusoleku ajal. Ütlen juba ette, et realistlikult ei saa, kuna juba neti-tv otsas olija ei loobu kergekäeliselt lepingust ega pane antenni üles. Ainus adekvaatne võimalus on teha vabalevi kohta turu-uuring nagu parteieelistuste kohta, aga kui suur on võimalus, et vabalevi vaataja valimisse satub? Väike, sest maapiirkondade eluolu vastu uuringufirmade huvi puudub. Ning nagu Maalehe artiklist ajakirjaniku küsitlusest juba selgus, on ka maainimesed neti külge aheldatud ja paljud enam ei teagi, mis loom see vabalevi üldse on. Mulle üks ütles, et "ah see analoog... kas seda ammuigi kinni ei pandud". Aga muidugi ei teata, kui ainus reklaam on paar artiklit enne suviseid olümpiamänge. Nüüd hea öelda: 'pole vaatajaid, pole reklaamitulu, seega pole mõtet kulutada'.

Ahjaa, ka digi-tv foorumis on mitu tõsist tegijat viimase paari aasta jooksul eetriantennid maha võtnud ja netistriimingule üle läinud. Sarnaselt hääbub sativaatajate arv, mitmed sativastuvõtukomplektid samal põhjusel müügis olnud. Või saadakse van(em)aks, ei viitsita pannide juures turmida.

Omaette teema on Eesti telesaatjate võrgu kasutamise ebaefektiivsus. Täiesti reaalne oleks üks saatjavõrk sulgeda ja osa tasulisi kanaleid DVB-T2 peale panna (ei pea olema HD). Soome alustas möödunud novembris muudatustega, kui üks DVB-T võrk DVB-T2-ks muudeti ja kõik eetrisolevad kanalid HD-na lanseeriti. Nüüd 2. jaanuaril lülitati välja üks kahest tasulisest DVB-T2 muksist ja viidi enamus kanaleid allesjäänud muksile. Märtsis lõppevad riigikanalite YLE SD-edastus ning juunis ülejäänud. 1. juulist on Soome eetris vaid DVB-T2 ja enamuses HD-pildiga kanalid.

Huvitava ääremärkusena - Soome kasutab H264 koodekit HD jaoks, kanalite bitrate on paari - kolme Mbit/s juures. Ja see pilt on puhtam ja selgem kui Levira H265 koodekiga muksis umbes sama bitrate juures. Julgeks võrdsustada kvaliteeti ERRi HD-kanalitega, mille bitrate on 7 - 8 Mbit/s. Seega soomlased oskavad koodreid paremini-efektiivsemalt häälestada või on uuemal koodril paremad omadused.

[1dumbpcuser]

[jeesus188]

[Scott]

1dumbpcuser, stuudiopilt kindlasti meil nii kehv pole, et see koodreid mõjutab. Ja pildikvaliteedi kvaliteet on ikka pidevalt kogu saatepäeva jooksul ühtlaselt erinev. Soomlased saavad vanad sarjad ka kristallselge pildiga näitama. Meie saadetel oleks nagu kerge udu peal.

Samaväärse erinevuse saab ka vastuvõtu poolel. Kui kuni mõni aasta vana boksiga-teleriga vaadata tänaseid HD-kanaleid, siis pilt on ilus ja selge, täpselt sellesama sisu vaatamisel kümme+ aastat vanas digiboksis (nt esimene hall HD-võimeline ZUUMboks) näeb pilt palju halvem välja. Pole siis ime, et digiajastu alguse "kristallselged DVD-kvaliteedis" saated veel eriti jubedad tundusid.
Ja vastupidi, 15+ aastat tagasi salvestatud ts-failide sisu on tänapäevase digiboksiga vaadates päris kenad, kuid tollaste bokside-teleritega olid koledad.

[laurx]

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120350265/eetiline-voi-mitte-duo-media-eemaldas-vabalevist-eestikeelsed-kanalid-kuid-jattis-venekeelsed-alles

[avrn]

Бизнес такая.

[jeesus188]

Eetiline või mitte, aga maksvale kliendile võiks f HD ikka näidata üle õhu, mitte udukogu

[Scott]

Paar HD-kanalit mahuks DVB-T muksidesse ka ära, ei pea selleks eraldi saatjavõrku püsti hoidma.

[siinus]

[raul141]

Võib ka nii olla, et keegi maksab peale, et venekeelsed jäid alles. Ja ideoloogiavaba meelelahutus on ikka natuke liialdatud. Ühte seriaali ma küll tean, kus reaaalselt nostalgitsetakse, vene aega taga igatsedes. No ukraina näitlejad, sisu vastik pole, propat ei tehta, aga puhast kraami on kah raske leida. Sellist soft kraami on omajagu, aga need türgi seriaalid on vast veel hullemad, räiget vägivalda pritsib kogu aeg. Ja rahvas naudib. Ja ega midagi teha pole, isegi mujalt palgatakse türklasi, et vaatajate arvu tõsta.

[jeesus188]