Langevad projektorite hinnad ka päris palju. See minu müüdav projektor maksis uuena ~4000€.
5 aastat tagasi ~1500€ maksnud ülilähikuvaprojektoreid müüakse praegu poes kasutatuna ~300-400€ eest. _________________ Müüa igasugu asju
Ajad on ka muutunud (tõenäoliselt siiski mina ) - kui sain ~120" pildi siis tundus äge ja selge plaan oli kvaliteetsema projektori ostuks.
Aga kui vaadatavad filmid vaadatud siis uusi tuleb nii vähe peale, et ei leia isegi mõjuvat põhjust 38" telekat suurema vastu vahetada.
Oleks ju äge aga kuus korra vaatad mingi 5a vana filmi, mida oled juba näinud?
Ju sellepärast projektorite hinnad ei kukugi - pole nõudlust ja siis jääb omahind suureks. _________________ War. War never changes.
Malkavian: [to a stop sign] No, you stop!
Suht sama. 150" ekraan ja puha. Kõiks seriaalid/filmid vaadatud. Nüüd vaatan 40" FHD telekast harva Youtube/seriaale kui midagi tuleb. ja seda ka max 720P kvaliteediga
asjad on muutunud, kuid olgem ausad...proje pilt alles algab 100 tolli juurest ja sisuliselt iga tänapäevase adekvaatse pilliga võid ka rahulikult kuni ~130 tolli kuvada, ilma et pilt veel tuhmiks muutuks.
ja sellise proje saad täna kätte alla tuhande euro, vähe kallimad paremad on tonni ja kahe vahel, üle selle masinaid pole mõtet väga vaadata ega osta kui sa ei ehita omale spetsiaalset batcave koju.
seega, lihtne ja selge järeldus on endiselt KUI sa tahad suurt või väga suurt pilti aga ei taha selleks kulutada saba ja karvu siis projektorile ühtegi teist alternatiivi ei ole. jah, võid osta 100 tollise telekas mingi absurdse 4 kilo eest aga mõne aasta pärast on selle väärtusest järel tuhat (juhul kui tahad näiteks maha müüa). tuhandase proje väärtus mõne aasta pärast on kukkunud võibolla 500 peale, võibolla isegi natuke madalamale aga kaotad siiski võrdlemisi vähe. 85" on küll suur pilt, aga see on siiski lukuauk kui paned sinna kõrvale 120+.
teisest küljest, kui enamasti vaatad üksi või max kaksi ning istekoha saab telekast jätta mitte kaugemale kui ~2.5m siis pole tõesti tegelikult üle ~85" pildiga enam väga midagi teha, ja 75 on ka juba päris hea
Mul vaatamiskaugus 3.2m ja ekraan 113'' Võib öelda, et UST projektor oli viimaste aastate üks parimaid osta, koos Nvidia Shield TV Pro'ga, sest selle pildiparandus on kuldaväärt. _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
Ilu on vaataja silmades, sõber vaatas Elite 125 ekraani ja vana BenQ FHD pilti ning küsis, sul mingi 4K projektor?
Seega võiks ju liikuda lambi pealt laseri peale, FHD pealt 4K peale, aga kui ei paista midagi vapustavat, siis rahakott ei avane.
Lihtsa kodukino jaoks kärab isegi Samsa Freestyle mida mõne kasutaja kodus on näha olnud.
Rulliti lihtsalt Espakis müüdav pimendav ruloo lahti ja lasti pilt selle peale link
Ilu on vaataja silmades, sõber vaatas Elite 125 ekraani ja vana BenQ FHD pilti ning küsis, sul mingi 4K projektor?
Seega võiks ju liikuda lambi pealt laseri peale, FHD pealt 4K peale, aga kui ei paista midagi vapustavat, siis rahakott ei avane.
Lihtsa kodukino jaoks kärab isegi Samsa Freestyle mida mõne kasutaja kodus on näha olnud.
Rulliti lihtsalt Espakis müüdav pimendav ruloo lahti ja lasti pilt selle peale link
Endal ka 120" Elite ekraan ja BenQ FullHD projektor. Kodus on ka 65" 4K OLED, kuid millegipärast on filmid huvitavamad selle suure ekraani pealt
Täiuslik kodukino kogemus
100-tolline ALR ekraan tagavad selge ja täpse pildi päeval ja öösel, pakkudes tõelist kodukino kogemust.
Mina olen küll nii aru saanud. See ekraan vist pigem ongi see eristus teistest UST projektoritest aga pole kindel.
ALR ekraani võid osta eraldi igale UST projektorile ka kui raha on. Need piisavalt kallid, et need pigem "rikaste" teema. Nende mõte selles, et horisontaalselt näitavad sulle silma ainult seda valgust, mis tuleb alt projektorist. Külgedelt tulev valgus akendest ja ka laelambid ei peegeldu ekraanilt vaatajale.
ei ole need alr ekraanid mingi "ainult rikaste teema". see on küll mingi täiesti absurdne ja vale arusaam!
ALR ekraani saab soovi korral isegi ise teha...värvi selleks saab omale osta <100eur.
eesti on lihtsalt selline kännu alune urgas, et siia igasugused asjad naljalt "koha peale" ei jõua. see aga ei tähenda, et ALR screen kui selline oleks mingi hullult eksklusiivne asi. https://www.vava.com/products/alr-screen-pro
eks see ALR ole hea ja kasulik asi, kuid ei maksa arvata et tegu mingi imevidinaga. suurem eelis tuleb esile siiski vaid valges toas. ja see ALRi kirjeldav jutt on sul vale! räägid nagu tegu oleks mingi perfektse asjaga, et kuskilt kõrvalt ekraanile langev valgus ei peegeldu üldse vaataja suunas. kohe päris kindlasti mitte see nii ei ole. lihtsalt natuke vähem peegeldub kõrvalt ja rohkem nö. valitud allikast...võrreldes flat valge ekraani ehk 1.0 või väiksema gainiga ekraaniga. anyway, ALR screen ei ole vajalik UST projektori kasutamiseks. vabalt võib kuvada kasvõi lihtsalt tavalisele valgele seinale. muidugi natuke parema tulemuse saab siiski ekraani kasutades, ALR tasub kaaluda siis kui tahad ikka suht valges ruumis pilti vaadata ja seinad on ka täiesti lumivalged ümberringi. muidugi kokkuvõttes ei aita see ALR ka sel juhul kuigi palju, projektor näitab sellistel tingimustes alati viletsat pilti ja see on möödapääsmatu. ju Hisense pakendab selle ekraani oma ülehinnatud projega kaasa, et natuke paremat tagasisidet saada. neile ei maksa see ilmselt suurt midagi. kui inimesed ostaks selle masina ja kasutaks valdavalt lihtsalt valge seina peal, valges toas siis tuleb ilmselgelt päris palju päris negatiivset tagasisidet
seda kui "washed out" on pilt valges (tegelikult veel siiski niigi hämaras) ruumis, isegi selle spetsiaalse ekraaniga, võib igaüks ise vaadata https://www.youtube.com/watch?v=mUSHP3hxAzI _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
ei ole need alr ekraanid mingi "ainult rikaste teema". see on küll mingi täiesti absurdne ja vale arusaam!
ALR ekraani saab soovi korral isegi ise teha...värvi selleks saab omale osta <100eur.
eesti on lihtsalt selline kännu alune urgas, et siia igasugused asjad naljalt "koha peale" ei jõua. see aga ei tähenda, et ALR screen kui selline oleks mingi hullult eksklusiivne asi. https://www.vava.com/products/alr-screen-pro
eks see ALR ole hea ja kasulik asi, kuid ei maksa arvata et tegu mingi imevidinaga. suurem eelis tuleb esile siiski vaid valges toas. ja see ALRi kirjeldav jutt on sul vale! räägid nagu tegu oleks mingi perfektse asjaga, et kuskilt kõrvalt ekraanile langev valgus ei peegeldu üldse vaataja suunas. kohe päris kindlasti mitte see nii ei ole. lihtsalt natuke vähem peegeldub kõrvalt ja rohkem nö. valitud allikast...võrreldes flat valge ekraani ehk 1.0 või väiksema gainiga ekraaniga. anyway, ALR screen ei ole vajalik UST projektori kasutamiseks. vabalt võib kuvada kasvõi lihtsalt tavalisele valgele seinale. muidugi natuke parema tulemuse saab siiski ekraani kasutades, ALR tasub kaaluda siis kui tahad ikka suht valges ruumis pilti vaadata ja seinad on ka täiesti lumivalged ümberringi. muidugi kokkuvõttes ei aita see ALR ka sel juhul kuigi palju, projektor näitab sellistel tingimustes alati viletsat pilti ja see on möödapääsmatu. ju Hisense pakendab selle ekraani oma ülehinnatud projega kaasa, et natuke paremat tagasisidet saada. neile ei maksa see ilmselt suurt midagi. kui inimesed ostaks selle masina ja kasutaks valdavalt lihtsalt valge seina peal, valges toas siis tuleb ilmselgelt päris palju päris negatiivset tagasisidet
seda kui "washed out" on pilt valges (tegelikult veel siiski niigi hämaras) ruumis, isegi selle spetsiaalse ekraaniga, võib igaüks ise vaadata https://www.youtube.com/watch?v=mUSHP3hxAzI
Julgen vastu vaielda. See, et see Sinu jaoks ei ole "rikaste teema" (kallis), ei tähenda, et see teise jaoks ei ole! Kui osta 1080p UST siis need algavad u 700-800€. Kui osta sinna juurde veel ekraan, millele viitad siis on lisa 550€ väljaminek. Päris suur lisakulu. Kui keegi ostab 3k€ projektori siis sama ekraan ei ole kallis. Raha teema ja viimase tunnetus on inimestel erinev. Minu jaoks on absurdne, et sa isegi ei ürita lauset suure tähega alustada.
Ma ei ole rääkinud midagi perfektsest asjast. Paned siin sõnu suhu. Ma kirjutasin ekraani tööpõhimõttest. Ma ei kirjeldanud seda, kui hästi või mitte hästi nad seda teevad.
Värvimist ma ei arvestaks kuna seinad, mis tunduvad sirged, ei ole seda piisavalt, et UST-st tulev pilt moonutatud ei saaks. Valgest seinast küll parem, aga sirgeks venitatud kangas omab vähemalt minu jaoks rohkem plusse.
Mitte võtta jägnevat "perfektse" asjana: Ilma ALR ekraanita peegeldub projektorist valgus lakke ja ka seintele kui need lähedal. See sama valgus peegeldub tagasi ekraanile ja "peseb värve". ALR-iga vähem. Kui ekraan laest ja seintest kaugel siis ei pruugi see probleeme tekitada.
Ma tegin naisele ettepaneku, et võiks lae ja seinad mattmustaks võõbata, aga see mõte ei läinud lendama. Hetkel mul projektorit ei ole, aga hetkel tundub huvitav fresnel-lahendusega ALR ekraan. Kaotaks kõvasti vaatenurkadest, aga külgedelt valgust peaks teoorias paremini blokeerima.
Ja see, et see sinu jaoks on "rikaste teema", ei tähenda samuti, et ta seda kõigi teiste jaoks on...või tahad sellele ka vastu vaielda?
üldiselt, ma ei lähtunud seda hinnangut andes üldse mitte kuidagi enda vaatenurgast vaid lihtsalt üldisest loogikast. kui ikka projektor ise (no näiteks seesama millest siin räägiti) maksab a'la 4000eur ja ekraan ei maksa neljandikkugi sellest siis mis suurest rikaste teemast siin ikka rääkida saab.
kui inimene aga ostab 800e proje siis ta võib vabalt minna seda teed, et teeb omale ise ALR ekraani, ostes vaid sellest vajaliku värvi. jällegi...mis rikaste teemast me siin räägime?
rikaste teema on selline teema, mis keskmisele inimesele põhimõtteliselt ei ole kättesaadav ega mõeldav osta/soetada. mingi ~500eur ese tänasel päeval PÄRIS KINDLASTI MITTE ei ole sellisest kategooriast ja siin ei ole tegelikult nagu midagi väga arutada ega vaielda. aga noh...kui sa tahad jääda eriarvamusele siis palun väga
minu ISIKLIK arvamus on, et 1000e ekraan on liiga kallis...kuid see ei tähenda, et ka sellise hinnaga ekraan oleks veel mingi rikaste teema. me ei ela enam aastal 2003. inimesed saavad omale natuke rohkem lubada...kui nad väga tahavad. lihtsalt, see 1000e investeering on väga, VÄGA palju kordi mõistlikum teha kuskile mujale, mitte ekraani ostmisesse. vähemalt mitte sellise raha eest. aga näiteks 500e korraliku ja õgie suurusega ALR eest polegi enam ehk niiväga halb mõte.
kui inimese budget on alla tuhande siis ma ei soovitaks kellelegi väga tõsiselt projektorimaailma poole vaadata. vähemalt mitte tõsisema pildi näitamise/vaatamise mõttega. tänapäeval on olemas suured telekad, ostad omale 65se või isegi 75se sellise budgetiga ning oled teinud ainuõige valiku või siis õngitsed mõnda kõrgema klassi, kuid kasutatud projektorit...aga ega neid palju ei liigu _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Palun kogemus soovitusi,
Mõni aasta vana Epsoniga screenilt vaadatud siiani ca 155" pilti ja plaan nüüd välja vahetada laseri vastu, (nt Xiaomi SJL4005GL Ultra Lühikese Viske Projektor 5000 ANSI Luumenit DMD 1080p (1920x1080). https://mi-home.ee/video/mi-laser-projector-150
Ekraani resolutsioon
1920 × 1080 px
3840 × 2160 px
Küsimus: Kuna mul seinal pildile laiust kuni 4,3m , diagonaal annaks natuke isegi üle 5m välja siis, kas kirjade järgi 150" Xiaomi pisut kaugemale paigutades, et pilt nt 175" välja venitaks, kaotab drastiliselt pildi kvaliteeti?
Ja kas siis isegi kui siin eelpool mainitud spetsiaalse värvi v HDF plaadiga sein ära teha ja mitte püüda valges toas parimat tulemust (päevaseks ajaks on kõrval seinas naguinii 77" Oled tv olemas)?
Pildi kvaliteet kannatab selliselt, et mida suurema pindala peale sa oma valguse kuvad ehk jaotad, seda tumedamaks see pilt läheb. Ja seda suuremaks läheb pixel seal ekraanil. Seega kui ajad pildi suuremaks, aga istuma jääd sama koha peale ning proje reso jääb samaks siis hakkad rohkem nägema üksikut pikslit.
Aga neid numbreid lugedes tekib küsimus, et mitme inimese kinosaal sul seal täpsemalt on? ~5 meetrit pildi diagonaal...kas ruumi mõõtmed on siis ka a'la mingi 10x6 ning vaatajaid on oma rea jagu? Mille jaoks on tarvis kodus/toas 5 meetrist pildi diagonaali.
Minumeelest sellise suurusega pildi jaoks jääb 1080p reso ikka juba väikseks...kui sa just ei istu sellest suurest pildist suhteliselt kaugel. Aga kui istud, siis tegelikult nagu jällegi ei ole mitte mingit mõtet pildi üldse nii suureks ajada. Annab ju täpselt sama välja kui projed näiteks 3m diagonaali ja lihtslat istud natuke lähemal. Esiteks tuleb endale selgeks teha, et me ei vaata mitte ekraani suurust vaid AINUKE oluline näitaja on tegelikult vaatenurk. Hea näide sellest on VR headsetid, kus see on imetillukesed paneelid aga pilt meie silma ees on üüratult suur.
Kirjeldust lugedes jääb üsna selgelt mulje, et ega sul vist pole ka mingit teatud fix diagonaaliga ekraani mängus, mida täpselt oleks vaja täita.
Annan üleüldise omapoolse nõuande: ära ürita vägisi pressida oma projektori ekraani/pilti suuremaks. See ei anna mitte midagi juurde teatud hetkest, vaid võtab vähemaks. Täpselt samamoodi nagu a'la 65" telekat pole vaja ilmtingimata vahetada 75se vastu (vaid võib lihtsalt istuda natuke lähemale), sama kehtib ka projektori ekraani suuruse kohta...aga kehtib isegi veel rohkem sest ~150" ekraani puhul ei tohiks ju ometi väga probleemiks olla see, et pead pildile liiga lähedal istuma _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Tänud vastamast. Tuba jah, 8m lai ja 7 pikk (ekraanist kaugemale suunas). 4,3m ja u 5m diagonaal oleks jah, võimalik kahe kitsa akna vahele maximum pind, ega seda loomulikult servast serva täis ei peagi pilti laskma, loomulikult aga kuna see maja läheb veel avatuna 22m edasi, läbi köögi ja söögitoa, siis vaatamine toimub ka nt 15m kaugustelt söögilaua tagant ja kui juba uuendada, siis eks see jääb jälle mõneks 4-5a paika
Ehk soovitad siis juba võimsamat laser projektoritki palun?
Ülilähikuvaprojektor on teistmoodi kui klassikaline projektor. Isegi tootja lubatud max. pildisuuruse juures kipuvad servad-nurgad natuke udused olema.
Kui sellest üle minna, läheb asi päris hulluks. Samuti on pildi servade sirgeks saamine eriline porr. Kui liiga kaugele paned, siis on pilt üldse pooleldi või tervenisti laes või põrandal (olenevalt sellest, kus projektor paikneb).
Hästi suure pildi jaoks on vaja kaugkuvaprojektorit ja hämarat ruumi. _________________ Müüa igasugu asju
Sellise ruumi puhul ei ole ju short throw oma vaja. Või on mingid põhjused, miks ei saa tavalist projektorit panna?
Kui kindel soov laser leida, siis odavamad oleks ilmselt Epson EH-LS11000W või EH-LS12000B. Optoma omad ka mingeid odavamaid laser valikuid.
Sony ja JVC laserid lähevad kõik vist üle 10k€
Kui lagi madal on, siis tavaline projektor paistab silma neile, kes ekraani poolt tulevad, võib kahjustusi tekitada.
Kui saab projektori 4 m kõrgusele panna, siis ei sega.
Epsoni lähikuvaprojektoreid saab ühe seina ette 2-4 tk panna ja nii mitu korda suuremat pilti kuvada. Tarkvaraliselt liidetakse pilt kokku.
Kas see kehtib ka kodukinoprojektori puhul, seda ei tea. _________________ Müüa igasugu asju
Palun kogemus soovitusi,
Mõni aasta vana Epsoniga screenilt vaadatud siiani ca 155" pilti ja plaan nüüd välja vahetada laseri vastu, (nt Xiaomi SJL4005GL Ultra Lühikese Viske Projektor 5000 ANSI Luumenit DMD 1080p (1920x1080). https://mi-home.ee/video/mi-laser-projector-150
Ekraani resolutsioon
1920 × 1080 px
3840 × 2160 px
Küsimus: Kuna mul seinal pildile laiust kuni 4,3m , diagonaal annaks natuke isegi üle 5m välja siis, kas kirjade järgi 150" Xiaomi pisut kaugemale paigutades, et pilt nt 175" välja venitaks, kaotab drastiliselt pildi kvaliteeti?
Ja kas siis isegi kui siin eelpool mainitud spetsiaalse värvi v HDF plaadiga sein ära teha ja mitte püüda valges toas parimat tulemust (päevaseks ajaks on kõrval seinas naguinii 77" Oled tv olemas)?
Mul ongi selle projektori ja hdf plaadi kooslus, pildi suuruseks 113'' ja neli aastat saab sel kuul niimoodi. Kuda see projektor väga suurte diagonaalidega käitub ei oska ma nüüd küll öelda, a kindlasti on selle nelja aasta jooksul tulnud uusi ja võimekamaid mudeleid, muidugi ka kallimaid. Kui sporti vaadata, siis ei pane nagu tähelegi a filmides, kus tihti ka vaikseid kohti, siis on ventilaatori müra vägagi kosta ja see ei aita elamusele just kaasa. _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
Christian E, toaprojektorite võimsustel on teatud maal lihtsalt piir ees! Päris 5m diagonaali kuvama pole ükski neist mõeldud. 150" loetakse üldiselt selliseks suurimaks ekraaniks, mida kodustes tingimustes kasutada. Ja sellise suuruse puhul ka arvestatakse ikkagi juba kindlasti sellega, et ruum on vähemalt kottpime (eelistatult aga päris batcave).
Mina ei oska soovitada ühtegi konkreetset HC (home cinema) projektorit sulle nii suure ekraani jaoks. Enamus neist on juba 150 tollise peal suhteliselt jamad, ja seda pimedas toas. Kui veel peaks olema mingit lisavalgust siis muutub asi päris naljakaks. Eks võid vaadata siis lihtsalt milline kõige rohkem luumeneid lubab ja selle järgi valida või uurida üldse mingisuguseid presentatsiooniprojesid. Nendel on valgusvõimsust rohkem...ja pilt on s*tt ning müra on ka korralik.
Pigem mõtle siis näiteks high gain ekraani peale. Selliseid 1.5 1.6 1.8 gainiga ekraane peaks olema saada küll...muidugi seda ma jällegi ei oska öelda kas ka nii suures formaadis nagu sinul vaja. Kui nii suuri ei ole siis võib osta spetsiaalse "ekraanivärvi" ning teha sellega omale vajaliku suurusega ekraan ise. See värv annab ka kõrgema gaini kui lihtsalt valge sein. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
5m ehk ~192" diagonaali jaoks on jah saaliprojektorit vaja. Mul on üks 6000 lm Canon pakkuda, kui huvi on.
Pimedas väga hea, lambivalgel või pilves päevavalgusega normaalne. _________________ Müüa igasugu asju
Kui kätte saad siis tuleks täitsa vaataks seda imedemaa masinat...ja võiks enda omaga ehk võrreldagi _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Kui kätte saad siis tuleks täitsa vaataks seda imedemaa masinat...ja võiks enda omaga ehk võrreldagi
Mis projektori Sul endal on?
No seda vist hakatakse tarnima alles 2025 mai.
Pro2 versiooni (ilma vertical shiftita), seda oleks saanud juba järgmisel kuul.
Kuid vertical shift mulle piisavalt oluline, et seda oodata.
Ahjaa, neil on Saksas ladu. Ning maksavad ise kõik tolli ja käibemaksud! See on see, miks lõpuks ostsin. 2000€ juures ei ole teist sellist projektorit. Ka mitte 5000€ kandis.
Ise võtsin 4 tk 3d prille ka lisaks.
Hetkel veel mõtlen kas vahetada välja oma 120" EliteScreen mootoriga ekraan millegi suurema vastu (135" näiteks) või mitte.
hetkel on lihtsalt üks juba üsnagi vana, kuid sellegipoolest ülimalt hea ANSI kontrasti ja ka päris korraliku ON/OFFIGA DLP pill. optoma hd86. fullhd proje, ja ega mul pole seda reso rohkem vaja ka sest pilti suuremaks kui ~90" nagunii hetkel ajada ei saa.
huvitav olekski vaadata, et kas ja kuivõrd siis tegelikult vahet on nendel sest eks see hd86 oli ka aastat 10+ tagasi samas optomal suhtkoht tippmudel. heleduse ja resolutsiooni osas muidugi ei kahtle, et vahe sees aga pean silmas just kontrasti, värve ja lihtsalt üleüldiselt pildi reaalset kvaliteeti _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Mul endal on ka 2013 aastal soetatud BenQ W1070 FulHD proje. Mis väga hästi vastu pidanud. Ühe korra pidanud seda läätse vahetama.
Seega aeg tundub seal maal olevat, et nautida nüüd 4K pilti. Mis peaks olema Cinema grade.
Kuid ma ei tea veel kas see praegune "ekraan" sobib. Eks siis näis kui asi kunagi üleval.
Igapäev kasutan küll 65" C9 OLED'i, kuid sooviks ka nüüd suurelt pinnalt 4K'd nautida.
eks jah, kuidas keegi...telekat vaadates mulle ka see terav 4k pilt meeldib aga kuna kaks erinevat tippklassi 65 telekat nagunii olemas siis projest ise otseselt seda 4k'd niiväga taga ei aja, pigem lihtsalt suuremat pilti ja natuke teistsugust visuaali võrreldes telekaga.
ekraanid peaksid kõik sobima need samad, mis varemgi on sobinud. ei kujuta ette mismoodi see valeria proje saaks teistmoodi valgust ekraanile suunata, et seal mingit erilisemat ekraani vaja oleks. aga sametmusta laia täis äärega ekraan oleks kindlasti asjalik ja efektne selle proje puhul. eriti kui tal tõesti on nii uhke real scene kontrast nagu projectorjunkiese ülevaade näib väitvat _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Olen ka sellel Valerionil silma peal hoidnud. Ootan põnevusega Maxi releasi ja reviewsid. Näpud sügelevad
Hetkel JVC X500, millele sai just uus pirn ostetud ja pildiga väga rahul, kuid tahaks HDRi.
Mulle visaks YT feedi ka selle Epsoni võrdluse.
Täiesti ulme, mis vahe ikka Valerioni kasuks ja see Epson on 2x kallim. Pilt oli 2-3X kehvem kui sellel Valerionil.
Ei jõua oma MAXi ära oodata. Kuid no mai kõigest 5 kuu kaugusel, 2025 käes nüüdseks!
Näppisin siin oma vana ustavat BenQ W1070 FullHD projektorit. Värvisin seina, seega pidin korraks maha võtma seinalt.
Vertical shift on ikka hea asi. Seega õigesti tegin, et MAXi eelistasin Pro'le.
Ehitasin puidust raamid, tõmbasin sameti ümber ja panin lakke. Vapustav pilt ikka, ekraan nagu hõljuks pimeduses ja tõmbab kogu tähelepanu endasse filmi vaatamisel .
Mõõtsin veidi ADL kontrasti ka:
1% 4356:1 (black level 0.011cd/m ja white 45.924cd/m)
2% 2648:1 (black level 0.017cd/m ja white 46.144cd/m)
5% 1031:1
10% 580:1
20% 285:1
ANSI 84:1
Spoiler
Selline näeb siis madal ANSI kontrast päriselt välja. Üritasin telefoni kaamera umbe seada, mida silm nägi.
Kurikuulus JVC valgusreostus. Silmaga on see alumine triip näha, kõrval olevaid keerulisem märgata. Osa põhjusest, miks ANSI kontrast nii madal on.
samet ja kõrged servad ekraani ümber on tõesti väga super lahendus
kuidas sulle endale muidu tundub, kas reaalses kasutuses see madal ANSI kontsast on üsna häiriv või pigem ei pane tähele? oleneb palju filmist ka, eksole? kumba rohkem hindad reaalses kasutuses, kas kõrget on/offi või pigem head ANSIt?
minu jaoks on nii, on/off võiks küll olla võimalikult hea aga kui samal ajal ansi on ikka üsna vilets siis see mingis mõttes nullib ära. kui on vastupidi ehk ANSI on väga hea siis suurema osa filmidega kannatab keskpärase on/offi välja üsna lihtaslt _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Head uut aastat!
Hakkan oma esimest projektorit ostma ja uurin kogemusi
Proje tuleb elutuppa lakke, kuhu saab täiesti pimendavad aknakatted. Väike tuba, valged seinad, ei ole dedicated home theatre.
Samuti võiks saada teda lihtsasti magamistuppa panna, kus lihtsalt casual viewing teha. niiet mingitd semi-nutiomadused oleksid head.
Plaanis ka mingi prosta ~94'' Elite screens ekraan soetada lakke (või alternatiive -300€?)
Must have'd oleks:
- hea out-of-box color accuracy või vähemasti et oleks suht lihtsasti võimalik seda heaks timmida,
- optical zoom? kuna plaanis projektor lakke mountida ja ei tahaks ekraani keystoneida, et kvaliteet ei kannataks. Või siis nippe, kuidas fixed throw ratioga lakke täpselt õigesse kohta auk teha (siis 1.2:1-1.27:1)
- native kontrasti tahaks vähemasti 1000:1 juurde, kuna pime tuba ja plaanis ikka rohkem filme vaadata, kui midagi muud,
- Dolby Vision võiks ka olla.
- võiks jaanuaris kätte saada.
Peale korralikku researchi olen jäänud toppama praegu Hisense C2 Pro peale. See justkui tickib kõik boxid ära. Samas, ideaalis tahaks raha säästa.
Kas oskate alternatiive pakkuda?
Nexigo Trivision Ultra tundub hea, aga pole opticali ja tarne kaugel
JMGO N1S Ultra ka, aga pole opticali ega Dolbyt
XGIMI Horizon S Max on eeeh, Eestis saadaval peatselt, aga pole opticali ja pildikvaliteet ilmselt kõige mehhim nendest
Valerion Pro, aga tarne vist sinna aasta keskele alles ja ei tea, palju ta Eestis maksma hakkab..
BENQ TK710 aga pole nutikas üldse, ilmselt suht ebaergonoomiline mitmes kohas kasutamise mõttes, ja Dolbyt ka pole.
Taustaks:
Ainus korralik projektor, mida olen oma silmaga üldse näinud on XGIMI Horizon Ultra, mida Miterassa salongis näppimas käisin. Aga ega head ettekujutust ei andnud seegi, kuna seal pole pimeruumi ega ekraanigi. Samas, kui kontrast välja arvata, tundus pilt päris hea.
Ilmselt olen reviewde ja researchiga oma nõudmised natuke kõrgeks ajanud, arvestades, et praegu on kodus 15 aastane Sanyo, millel 1024 pisklit, lamp surnud ja spec'de järgi 450:1 kontrasti Aga vaadata saab ju sellegagi
samet ja kõrged servad ekraani ümber on tõesti väga super lahendus
kuidas sulle endale muidu tundub, kas reaalses kasutuses see madal ANSI kontsast on üsna häiriv või pigem ei pane tähele? oleneb palju filmist ka, eksole? kumba rohkem hindad reaalses kasutuses, kas kõrget on/offi või pigem head ANSIt?
minu jaoks on nii, on/off võiks küll olla võimalikult hea aga kui samal ajal ansi on ikka üsna vilets siis see mingis mõttes nullib ära. kui on vastupidi ehk ANSI on väga hea siis suurema osa filmidega kannatab keskpärase on/offi välja üsna lihtaslt
Ma ei saa öelda, et see madal ANSI on mind otseselt häirinud, aga tähele panen seda kindlasti ja kasutaksin ettekäändeks uue projektori ostuks . Tegelikult üllatas nii madal ANSI ennast ka, olen lugenud, et vanemad JVCd jäävad ikka 200-300:1 kanti.
Aga õnneks filmidel ADL jääb ikkagi keskmiselt suht madal ja see alumise otsa kontrast on ikka super oma madala musta tasemega. Enne oli Sony HW45ES, mis on tegelikult ju väga hea projektor, aga pärast JVC ostu julgeks väita, et hindan ikka on/offi/low ADL päris palju.
Muidu Sonyga esines mul lõpuks SXRD paneelide kontrasti kadumine, aga halva mälu järgi oli tollel ANSI parem ja märgatav.
Ehk Valerion suudab mu black leveli usu teistpidi pöörata
Head uut aastat!
Hakkan oma esimest projektorit ostma ja uurin kogemusi
Proje tuleb elutuppa lakke, kuhu saab täiesti pimendavad aknakatted. Väike tuba, valged seinad, ei ole dedicated home theatre.
Samuti võiks saada teda lihtsasti magamistuppa panna, kus lihtsalt casual viewing teha. niiet mingitd semi-nutiomadused oleksid head.
Plaanis ka mingi prosta ~94'' Elite screens ekraan soetada lakke (või alternatiive -300€?)
Must have'd oleks:
- hea out-of-box color accuracy või vähemasti et oleks suht lihtsasti võimalik seda heaks timmida,
- optical zoom? kuna plaanis projektor lakke mountida ja ei tahaks ekraani keystoneida, et kvaliteet ei kannataks. Või siis nippe, kuidas fixed throw ratioga lakke täpselt õigesse kohta auk teha (siis 1.2:1-1.27:1)
- native kontrasti tahaks vähemasti 1000:1 juurde, kuna pime tuba ja plaanis ikka rohkem filme vaadata, kui midagi muud,
- Dolby Vision võiks ka olla.
- võiks jaanuaris kätte saada.
Peale korralikku researchi olen jäänud toppama praegu Hisense C2 Pro peale. See justkui tickib kõik boxid ära. Samas, ideaalis tahaks raha säästa.
Kas oskate alternatiive pakkuda?
Nexigo Trivision Ultra tundub hea, aga pole opticali ja tarne kaugel
JMGO N1S Ultra ka, aga pole opticali ega Dolbyt
XGIMI Horizon S Max on eeeh, Eestis saadaval peatselt, aga pole opticali ja pildikvaliteet ilmselt kõige mehhim nendest
Valerion Pro, aga tarne vist sinna aasta keskele alles ja ei tea, palju ta Eestis maksma hakkab..
BENQ TK710 aga pole nutikas üldse, ilmselt suht ebaergonoomiline mitmes kohas kasutamise mõttes, ja Dolbyt ka pole.
Taustaks:
Ainus korralik projektor, mida olen oma silmaga üldse näinud on XGIMI Horizon Ultra, mida Miterassa salongis näppimas käisin. Aga ega head ettekujutust ei andnud seegi, kuna seal pole pimeruumi ega ekraanigi. Samas, kui kontrast välja arvata, tundus pilt päris hea.
Ilmselt olen reviewde ja researchiga oma nõudmised natuke kõrgeks ajanud, arvestades, et praegu on kodus 15 aastane Sanyo, millel 1024 pisklit, lamp surnud ja spec'de järgi 450:1 kontrasti Aga vaadata saab ju sellegagi
Kas mitte vertical shift pole see, mis keystone puhul kõige rohkem aitaks ja ei peaks väga täpselt paigutama?
Optical zoom on ka muidugi hea. Endal BenQ W1070'l on need mõlemad omadused ja väga hea oli paika sättida seda. Samas ma nagu seda seinapealt alla ka ei tahaks igapäevaselt kiskuda, et siis kuskil mujal seda kasutada.
Kuid mul on suht nõme kinnitus ka sellele.
Kuid see BenQ on fullhd ja väga vana mudel. Kuid featuurid olid head. Isegi 3D oli minumeelest väga hea. Olgugi, et oli aktiivprille vaja.
Kui seinad on valged, siis ehk hoopis ülilähikuvaprojektor? Seintelt peegeldab ikka päris palju.
Ülilähikuva ei toimi, sest ekraan on keset lage suht
Saab lakke ka kinnitada, kinnitust on muidugi natuke raskem leida, sest originaalkinnitused on üldiselt mõeldud seinale.
Pildi otseks saamine on muidugi paras porno. _________________ Müüa igasugu asju
Kui seinad on valged, siis ehk hoopis ülilähikuvaprojektor? Seintelt peegeldab ikka päris palju.
Ülilähikuva ei toimi, sest ekraan on keset lage suht
Saab lakke ka kinnitada, kinnitust on muidugi natuke raskem leida, sest originaalkinnitused on üldiselt mõeldud seinale.
Pildi otseks saamine on muidugi paras porno.
Njaa, plaanis käsitsi volditav ekraan seotada, seda täpselt sama koha peale iga kord saada tundub sketchy. + UST'ga pole mul magamistoas ilma ekraanita midagi teha vist?
Viilutaja kirjutas:
Kas mitte vertical shift pole see, mis keystone puhul kõige rohkem aitaks ja ei peaks väga täpselt paigutama?
Vertical shift aitab üles alla nihutada kenasti nagu ma aru saan, kuid fixed throw'ga ekraanist täpselt õigele kaugusele lae kinnituse paigaldamine tundub natuke õudne. Tuleb ära mõõta täpne kaugus ekraanist + kui kaugel saab olema projektori lääts laekinnituse kruvidest jms..
Volditav ekraan? Siis pole ju mingit probleemi. Aga kui ikka rullitav, siis tõmbad lõpuni alla, paned pildi selle järgi paika ja iga kord tõmbad lõpuni alla.
UST näitab seinale ka hästi, aga sein peab muidugi sirge olema ja peab saama seina lähedale paigaldada.
Kui on tühi sein, siis võib UST ka mingi lauakese peale panna, kui parajasti vaja pole, tõstad eest ära.
Mu töökohal on ka üks nö kodukinoprojektor - EH-LS500B (küll juba vana - FullHD). Valgel seinal on päris hea pilt. Samas suudab vajadusel teha 4000 ANSI luumenit, nii et ei pea päeval akendele kardinaid ette tõmbama.
Kaugukuva puhul on nii vertikaalne kui horisontaalne nihutus ja optiline suum kõik suureks abiks.
Kui suumida ei saa, siis kaugus ära mõõta ja enne lakke avade puurimist proov pildiga. Üks nihutab kinnitust koos projektoriga mööda lage ja kui pilt on täpselt paigas, märgib teine avade kohad ära. Paremad laekinnitused võimaldavad projektorit ~5-10 cm jagu nihutada ka. _________________ Müüa igasugu asju
Kui seinad on valged, siis ehk hoopis ülilähikuvaprojektor? Seintelt peegeldab ikka päris palju.
Ülilähikuva ei toimi, sest ekraan on keset lage suht
Saab lakke ka kinnitada, kinnitust on muidugi natuke raskem leida, sest originaalkinnitused on üldiselt mõeldud seinale.
Pildi otseks saamine on muidugi paras porno.
Njaa, plaanis käsitsi volditav ekraan seotada, seda täpselt sama koha peale iga kord saada tundub sketchy. + UST'ga pole mul magamistoas ilma ekraanita midagi teha vist?
Viilutaja kirjutas:
Kas mitte vertical shift pole see, mis keystone puhul kõige rohkem aitaks ja ei peaks väga täpselt paigutama?
Vertical shift aitab üles alla nihutada kenasti nagu ma aru saan, kuid fixed throw'ga ekraanist täpselt õigele kaugusele lae kinnituse paigaldamine tundub natuke õudne. Tuleb ära mõõta täpne kaugus ekraanist + kui kaugel saab olema projektori lääts laekinnituse kruvidest jms..
Mul on selline kinnitus, et saan justkui siinide peal edasi tagasi projektorit liigutada ja natuke küljelt küljele ka. Kuna optiline zoom on olemas ja vertical shift, siis saab ideaalselt alati paika panna.
Mul on selline kinnitus, et saan justkui siinide peal edasi tagasi projektorit liigutada ja natuke küljelt küljele ka. Kuna optiline zoom on olemas ja vertical shift, siis saab ideaalselt alati paika panna.
Spoiler
Oo äge, kust sellist saab? =)
von Wu kirjutas:
Volditav ekraan? Siis pole ju mingit probleemi. Aga kui ikka rullitav, siis tõmbad lõpuni alla, paned pildi selle järgi paika ja iga kord tõmbad lõpuni alla.
UST näitab seinale ka hästi, aga sein peab muidugi sirge olema ja peab saama seina lähedale paigaldada.
Kui on tühi sein, siis võib UST ka mingi lauakese peale panna, kui parajasti vaja pole, tõstad eest ära.
Mu töökohal on ka üks nö kodukinoprojektor - EH-LS500B (küll juba vana - FullHD). Valgel seinal on päris hea pilt. Samas suudab vajadusel teha 4000 ANSI luumenit, nii et ei pea päeval akendele kardinaid ette tõmbama.
Kaugukuva puhul on nii vertikaalne kui horisontaalne nihutus ja optiline suum kõik suureks abiks.
Kui suumida ei saa, siis kaugus ära mõõta ja enne lakke avade puurimist proov pildiga. Üks nihutab kinnitust koos projektoriga mööda lage ja kui pilt on täpselt paigas, märgib teine avade kohad ära. Paremad laekinnitused võimaldavad projektorit ~5-10 cm jagu nihutada ka.
Jah mõtlesin ikka rullitavat.
Pole neid USTe üldse uurinud, lakke mountimine on pigem haruldane omadus nendel? Ühtlasi, ka pigem kallid asjad?
Otsin sisuliselt C2 Prole alternatiive, niiet alla 2000 kindlasti. 2200€ eest saab C2 Pro kätte.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
) - kui sain ~120" pildi siis tundus äge ja selge plaan oli kvaliteetsema projektori ostuks.
Spoiler 
