Dedicated GPU turul Nvidia monopol ja CPU turul AMD
5 aastat ja rohkem tagasi poleks keegi isegi unes näinud sellist olukorda. Aga tundub, et tehnoloogia sellises tipus püsida konkurentsis on suhteliselt karm. Elame näeme kuidas Intel 2025 aasta üle elab. Kõik sõltub sellest, kui pekkis on maailma majandus peale langust ja kaua see kestab. Raha väärtusega tehti küll 1:0 peale koroonat. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Täpsemalt siis AMD ei oma tehaseid USA pinnal. AMD disainib prosesi, aga TSMC toodab.
Samas TSMC omab nüüd samuti tehast USA pinnal, seega ka see pole enam nii suur probleem kui varem.
Intel ma näen võib jagada IBM saatust. Vaatasin just videot sellest kuidas Compaq tegi IBM'le tuule alla kaheksakümnendate lõpus.
Mitmed IBM võtted seal olid peaaegu 1:1 sarnased Inteli omadele: proprietary, lockdown ja break backwards compatibility.
Muidugi IBM eksisteerib veel täna aga palju väiksemas mahus ja ainult serverites. Compaq müüdi HP'le. IBM müüs oma consumer haru Lenovo'le. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Samas TSMC omab nüüd samuti tehast USA pinnal, seega ka see pole enam nii suur probleem kui varem.
Kirjuta siis Pentagonile ja anna teada neile et enam ei pea südant valutama Inteli pärast
Ärge looge illusioone et see AMD nüüd ka ainult õhu ja armastuse pealt toitub, kui monopol tekib siis oskab ka raha küsida. Athloni FX seeria consumer prosed maksid omal ajal tuhande kanti kui välja tulid.
Ärge looge illusioone et see AMD nüüd ka ainult õhu ja armastuse pealt toitub, kui monopol tekib siis oskab ka raha küsida. Athloni FX seeria consumer prosed maksid omal ajal tuhande kanti kui välja tulid.
Kas keegi on siin vastupidist väitnud või Inteli surma soovinud?
Ma usun, et kõik teavad, et monopol on halb. Sõltumata mis värvi see on.
Inteli ebaedu üle kahjurõõmu tundmine tuleb samas asetada ajaloolisse konteksti.
Arvestades kui palju jama Intel on kokku keeranud, siis kellelgi pole mingit erilist kaastunnet kui nad eksisteerimise lõpetaks.
Vana hea Coreteks. Ainult, et ta "unustas" ära uudise, kus ARM andis teada Qualcommile, et nende partnerlus saab läbi. Oli vist 30 päeva aega reageerida vaidlusele.
Nagu kust se haip tuleb, et Qualcomm ostab Inteli ära. Nad ise on omadega plindris varsti vs Apple kes kasutab ka ARM'i.
Nii need copium videod tekivad ja "uudised".
Üldiselt sooviks, et INTEL saaks jalad taas alla, kuigi mitte kohe, las AMD naudib edu mõnda aega. AMD olnud enamuse aja underdog.
INTELI väikseks toetuseks võin osta nende GPU, ainuke uuema aja GPU, mis ei vaja lisatoidet, räägin ARC A380, kuigi ta rohkem HTPC.
UserBenchmark suggests you buy the i5-13600K over the Ryzen 7 9800X3D — says AMD drives sales with 'aggressive marketing' rather than 'real-world performance' link _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
UserBenchmark suggests you buy the i5-13600K over the Ryzen 7 9800X3D — says AMD drives sales with 'aggressive marketing' rather than 'real-world performance' link
Einu poindist võiks aru saada selles võtmes, et üks on palju odavam ja samuti piisav mängimiseks - sellisel juhul aga võiks siis juba pakkuda veelk odavama 5700X3D välja.
Auron, Sellele userbenchmark tegelasele ei saa anda benefit of a doubt, kuna tegu on peast segase inimesega kellel on juba kaua olnud mingi vaimne probleem.
Sina ja mina võime siin ratsionaalselt pakkuda odavamaid 9800X3D alternatiivne. Tema leiab iga kord põhjuse miks Intel on ikka parim.
Kusjuures ta ei ütle otse, et AMD on jama aga alati leiab mingi ebaratsionaalse põhjuse mis Intel on ikka parem.
Ja nagu CGPT siis kirjutab väga enesekindlalt mis panebki teadmatu inimese uskuma, et ju see on tõsi.
9800X3D kohta kirjutab:
tsitaat:
AMD’s 7800X3D and 9800X3D CPUs, priced over $400 USD, are widely marketed as “the best gaming CPUs the world”. This is demonstrated at low resolutions with a 4090-class GPU, whilst conveniently ignoring 0.1% lows (frame drops). In these cache-bound scenarios the X3D chips do excel, but there’s a trade-off: the additional cache results in 6% lower boost clocks and 40% higher prices than their regular counterparts (7700X and 9700X). As with their Radeon GPUs, AMD is looking to drive demand through aggressive marketing rather than delivering real-world performance. While Nvidia has effectively countered AMD’s marketing in the GPU space, Intel's marketing team remain asleep (terminally?) at the wheel. Nevertheless, the 13600K and 14600K still deliver almost unparalleled real-world gaming performance for around $200 USD. Spending more on a gaming CPU is often pointless, as games are generally limited by the GPU in real-world scenarios. Without significant improvements in social media marketing: forums, reddit, youtube etc., Intel now face the very real risk of bankruptcy (third worst-performing S&P500 stock from Jan to Aug 2024).
7700X baaskell on 4,5Ghz.
9700X baaskell on 3,8Ghz.
9800X3D baaskell on 4,7Ghz. Selle baaskell on vastavalt 4,4% ja 26% kõrgem.
7700X turbo on 5,4Ghz.
9700X turbo on 5,5Ghz.
9800X3D turbo on 5,2Ghz. Selle turbo on vastavalt 3,8% ja 5,8% madalam.
7700X MSRP on 399.
9700X MSRP on 359.
9800X3D MSRP on 479. Selle MSRP on vastavalt 20% ja 33% kõrgem.
Seega igaüks kes oskab ise otsida leiab, et need näited on võetud ühe mudeli pealt (9700X, mitte 7700X) ja ümardatud ülespoole, et näidata 9800X3D kallimana ja suurema turbo defitsiidiga.
Tema enda lause on täiesti metsas omadega. Räägib 0,1% ignoreerimisest (kuigi just selles on X3D tugevus) ja järgnevas lauses väidab, et sellistes stsenaariumites X3D särab.
Siis räägib sellest, et kui Inteli marketing ei parane siis terendab pankrott. Marketing olevat Inteli suurim probleem.
Ma ütleks, et userbenchmarkist hullemad on ainult 12 aastased fanboyd kellel reaalseid argumente pole ja kelle iga teine sõna on roppus, sest nad arvavad, et sellega võidavad nad vaidluse.
Monumentaalne saavutus. Nvidia windows app jõudis 21. sajandisse lõpuks. Kuigi suht barebone aga siiski modern app. Fookus on olnud aastaid mujal kui tavauser eXperience
Link _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
see ongi sisuliselt geforce experience ju? nvidia app on vaid rebranding.
äpp oli ka pikalt beetas, korjasid palju tagasisidet a la, millised control paneli seaded on sinna hädavajalik üle tõsta. sest ka nvidia control panel peaks lõpuks ära kaduma.
teema küll veidi vale _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Teema ju õige, kuna nüüd liigub lõplikult üle uuele ehk final release uudis. Päris sama asi ikka ei ole. Login kaob ära, see juba oli totakas asi. Lisaks vana control panel kaob ära, mis oli ma ei tea vist vanad head 90's äkki? Ma tean, et see on igivana olnud.
Siiski kui ma peaks liikuma tagasi nvidia peale tulevikus, siis see vana oli paras õudukas võrreldes AMD praegusega. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Umbes 1000 inimest siis 26'000'st töötajate arvust. Pole kirjas mis divisjon kõige enam pihta saab aga arvestades viimaseid tulemusi, siis on selleks ilmselt gaming.
E: The complaint points to inadequate risk disclosure in Intel's 2024 Proxy Statement as evidence that executives and board members failed to meet their obligations to shareholders and allowed the company to make false and misleading statements about its financial prospects. https://www.theregister.com/2024/12/18/intel_sued_foundry_business/
Intel roasts AMD and Nvidia in its latest product security report, says AMD has 78 vulnerabilities with no fix planned, Nvidia has only high-severity security bugs link _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
Miski ei kinnita Inteli kindlust oma 18A tootmisprotsessis, kui see tõele vastab.
Intel kas arvab, et 18A ei suuda tagada jõudlust või yield'e. Või mõlemat.
Paar aastat veel ja Intel on sama "suur", kui AMD. Ok see on liialdus, sest eelmise aasta seisuga oli AMD 28k ja kui Intel kärbib 20k korraga, siis see oleks nagu terve AMD jagu.
Miski ei kinnita Inteli kindlust oma 18A tootmisprotsessis, kui see tõele vastab.
Intel kas arvab, et 18A ei suuda tagada jõudlust või yield'e. Või mõlemat.
hedging bets? või gpu/soc die?
arvestades kogu seda 10nm lugu, siis tundub päris õige idee kasvõi igaks juhuks alternatiive planeerida. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
nagu ma ka seal kommenteerisin - jutt käib foundry klientidest. intelil ikka ei õnnestu kuidagi foundryna tootmist müüa - miks, on seal terve rodu põhjuseid, mis ei seondu tingimata tehnilise poolega. kui täna ka klienti meelitama hakkavad, siis sellise lepingu ja tootmise lead time arvestades on järgmise aasta lõpuks planeeritud 14a päris lähedal.
tänase seisuga ei ole otseselt mingeid indikaatoreid, et panther lake ei oleks on track. aasta lõpupoole näeme. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
nagu ma ka seal kommenteerisin - jutt käib foundry klientidest. intelil ikka ei õnnestu kuidagi foundryna tootmist müüa - miks, on seal terve rodu põhjuseid, mis ei seondu tingimata tehnilise poolega.
Qualcomm jt on proovipartiisid välja lasknud aga järgmise sammuna minema jalutanud. Yield/kvaliteedi probleemi on loobumiste põhjustena välja toodud.
Inteli uus boss mingeid illusioone ei loo. Ilma korraliku tootmisprotsessita mina sellele vabalangusele pidurit ei näe. Tehaseid maha müüa aga ei saa, sest USA riigiabi üks tingimustest oli, et Intel peab vähemalt >50% osalust säilitama. Kes tahab vähemusosalust tehastes, kus Intel isegi oma kiipe toota ei taha ?
https://www.theregister.com/2025/07/10/intel_ceo_offers_reality_check/ "The world has changed. We are not in the top 10 semiconductor companies." His comments reflect the company's dwindling market cap, which has more than halved over the past 18 months from $211 billion at the end of 2023 to just over $100 billion today. In 2024 alone, Intel's Foundry division racked up more than $13.4 billion in operating losses. _________________ LLM gang be like: Bro do you even MCP
Nüüd alles läheb Intelil raskeks. Serveri tulu oli see mis neid pikalt vee peal hoidis.
Arvatvasti paljud olid veel pikaajaliste lepingutega Inteli peal, aga nüüd kus need aegusid vaadati, et AMD on parem ja see tähendab, et isegi kui Intel tuleks homme välja serveriprosega mis on AMD'st kordades parem ja odavam läheks aastaid enne kui turuosa hakataks tagasi võitma.
Neil on veel laptop ja OEM, aga sealt tuleb palju vähem raha sisse ja ka seal kaotatakse turuosa.
Desktop DIY'st ma ei räägigi, sest selles osas müüb AMD neid üle mitmekordselt.
Ikkagi sammub AMD nr1 positsiooni poole päris nobedalt. Aastaid on Xeonid olnud päris korralik kräpp EPYCuega võrreldes. Vahepeal sai 6 Xeoni välja vahetatud ühe 64tuumase EPYCu vastu. Viimane lahendus andis sama jõudluse aga oluliselt vähem voolu-, räki- ja litsentsikulu. Nüüd on Intel natuke paremas seisus aga mul oli isiklikult korralik hämming kui sama TSMC node peal tehtud Xeonid olid olulised voolunäljasemad sama tuumade arvu korral vs AMD. _________________ LLM gang be like: Bro do you even MCP
sama seis oli viimati pealt 20a tagasi https://www.cpubenchmark.net/market_share.html
(kõigi cpu-dega graafik läheb pikemalt tagasi) _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Eks see turuosa kaotus hakkas ka lõpuks finantsiliselt kohale jõudma. Muidugi kiipide areng on Intelil juba aastaid paigal olnud sisuliselt väikeste mööndustega. Natuke halb konkurentsi mõttes, kui AMD ja TSMC saab hakata dikteerima hindu lähitulevikus oluliselt rohkem. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
