Postimehele raamatust rääkides ütles Maasikas, et on üsna kindel selles, et Ukraina ühiskonnas tuleb sõja lõppedes põhjalik arutelu teemal, mil määral oldi täiemahuliseks sõjaks valmis ja miks valmistuti just nii. «Miks [president Volodõmõr] Zelenskõi ja riigi poliitiline juhtkond avalikkuses viimaseni raius, et ei usu suuremastaabilist sissetungi?» tõi Maasikas esile tähtsaimad küsimused. «Kas tegu oli sihiliku eksitamisega või ebapiisava teadmisega olukorrast? Mõlemad on väga halvad vastused, ega siin häid ei pruugigi olla. Miks ikkagi pidi [toonane] sõjaväe ülemjuhataja kindral [reservis Valeri] Zalužnõi mingeid ettevalmistusi riigi juhtkonna eest varjama? Zelenskõil tuleb siin vastata õige paljudele teravatele küsimustele.»
Mis siin arusaamatuks võib jääda?
greaper kirjutas:
Milline on su kommentaar Trumpi ja Vance ukraina vastastele avaldustele? Samuti kommenteeri Trumpi ütlust, et Putini sõda ukraina vastu on geniaalne?
Juba ammu kajastatud teemad ja kas järjekordselt tegu olukorraga, et sa ise pole lugenud mida Trump ütles?
“I went in yesterday and there was a television screen, and I said, ‘This is genius.’ Putin declares a big portion of the Ukraine — of Ukraine — Putin declares it as independent. Oh, that’s wonderful,” Trump said in a radio interview with “The Clay Travis and Buck Sexton Show.” “He used the word ‘independent’ and ‘we’re gonna go out and we’re gonna go in and we’re gonna help keep peace.’ You gotta say that’s pretty savvy.”
Absoluutselt korrektne sõnatus ju. Putini viis, kuidas Ukrainasse mindi 2014, oli geniaalne.
Postimehele raamatust rääkides ütles Maasikas, et on üsna kindel selles, et Ukraina ühiskonnas tuleb sõja lõppedes põhjalik arutelu teemal, mil määral oldi täiemahuliseks sõjaks valmis ja miks valmistuti just nii. «Miks [president Volodõmõr] Zelenskõi ja riigi poliitiline juhtkond avalikkuses viimaseni raius, et ei usu suuremastaabilist sissetungi?» tõi Maasikas esile tähtsaimad küsimused. «Kas tegu oli sihiliku eksitamisega või ebapiisava teadmisega olukorrast? Mõlemad on väga halvad vastused, ega siin häid ei pruugigi olla. Miks ikkagi pidi [toonane] sõjaväe ülemjuhataja kindral [reservis Valeri] Zalužnõi mingeid ettevalmistusi riigi juhtkonna eest varjama? Zelenskõil tuleb siin vastata õige paljudele teravatele küsimustele.»
Mis siin arusaamatuks võib jääda?
Eeeem, hetkel nagu kõik jäi arusaamatuks, su käest küsiti kommentaari Trumpi ukraina vastastele avaldustele, territooriumi loovutamine, abi lõpetamine, sundimine "rahule" venemaaga, zelenski mõnitamine jne jne, ja sa hakkad mingist Maasikast jahuma????
tsitaat:
Putini viis, kuidas Ukrainasse mindi 2014, oli geniaalne.
Kiidad heaks ja arvad ka, et see oli geniaalne? Aga kui Biden seda oleks öelnud, siis oleks ka ok? _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Pelosi koos oma abikaasaga prindivad siseinfo pealt kümnete miljonite kaupa iga aasta pappi ja null karistust. Kellega on tegu, kui mitte sisevaenlasega, kes õõnestavad riigi toimimist?
Kas sa ütled praegu sirge näoga, et vabariiklased ei kasuta siseinfot samal eesmärgil?
Terve USA kodade süsteem on sellisteks asjadeks ehitatud. _________________ www.FunBox.ee - kvaliteetsed õhupallid, värvikad kostüümid ja kõik muu vajalik meeldejääva peo korraldamiseks!
Kiidad heaks ja arvad ka, et see oli geniaalne? Aga kui Biden seda oleks öelnud, siis oleks ka ok?
Järgmine, kes ei suuda konteksti aduda ja lihtsalt käitub nagu kuuene? Putini Donbassi, Luganski ja Krimmi ülevõtt 2014 oli geniaalne. Tüüp sõitis "puhkusel sõduritega" kohale, võttis tohutu maalahmaka paari päevaga üle ja maailm ei jõudnud veel arugi saada, kui invasioon oli läbi. Mida on keerukat selle mõistmises?
sest räme nahhaalsus ning üldtunnustatud reeglite ja tavade rikkumine ei ole üldiselt asi, mida geniaalseks nimetada? Stalin oli geenius, kui omal ajal Ukraina rahvale koha kätte näitas ja 5 miljonit inimest surnuks näljutas? Hitler oli geenius, kui üritas "juudiküsimust" omal viisil ära lahendada? Tolik on geenius, kui sulle ootamatult pimedas vastu hambaid annab ning telefoni ja rahakoti ära võtab?
Tolik on geenius, kui sulle ootamatult pimedas vastu hambaid annab ning telefoni ja rahakoti ära võtab?
No kui ta teeb seda mingil senini ennenägematul viisil nii, et isegi politsei midagi teha ei saa, siis JAH. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
sest räme nahhaalsus ning üldtunnustatud reeglite ja tavade rikkumine ei ole üldiselt asi, mida geniaalseks nimetada? Stalin oli geenius, kui omal ajal Ukraina rahvale koha kätte näitas ja 5 miljonit inimest surnuks näljutas? Hitler oli geenius, kui üritas "juudiküsimust" omal viisil ära lahendada? Tolik on geenius, kui sulle ootamatult pimedas vastu hambaid annab ning telefoni ja rahakoti ära võtab?
Kontekst, it's difficult. Saame aru, siit samastki näha kuidas mõnele jääb kõik muu peale lihtlausete lihtsalt mõistmatuks.
aaa... kontekst, see on see, mis tuleb mängu siis kui Scart tahab näidata et asi ei ole üldse nii, nagu teised seda näevad
bladerunner kirjutas:
pppd kirjutas:
Tolik on geenius, kui sulle ootamatult pimedas vastu hambaid annab ning telefoni ja rahakoti ära võtab?
No kui ta teeb seda mingil senini ennenägematul viisil nii, et isegi politsei midagi teha ei saa, siis JAH.
Miks ennenägematu? Donetskis, Luganskis ja Krimmis kopeeriti sisuliselt Trooja vallutamise võtet, hiljem on kordi olnud sissetunge ja vallutamisi "kodusõja" sildi all, aga Putin on meil ainulaadne ja geniaalne?
viimati muutis pppd 31.10.2024 15:29:17, muudetud 1 kord
aaa... kontekst, see on see, mis tuleb mängu siis kui Scart tahab näidata et asi ei ole üldse nii, nagu teised seda näevad
Hitler võttis Prantsusmaa basically kolme päevaga ära. Mina pean seda geniaalseks sammuks ja strateegilise ja taktikalise sõjapidamise musternäidiseks, mida õpetatakse ka tuhande aasta pärast kui meie tsivilisatsioon enne käpuli ei käi. Nõustud?
aaa... kontekst, see on see, mis tuleb mängu siis kui Scart tahab näidata et asi ei ole üldse nii, nagu teised seda näevad
Hitler võttis Prantsusmaa basically kolme päevaga ära. Mina pean seda geniaalseks sammuks ja strateegilise ja taktikalise sõjapidamise musternäidiseks, mida õpetatakse ka tuhande aasta pärast kui meie tsivilisatsioon enne käpuli ei käi. Nõustud?
Ma ei ole II maailmasõja spetsialist ning tahaks võibolla selgitust, kui palju oli selles plaanis Hitlerit ja kui palju tema kindraleid, kuid üldjoontes nõustun. Tiblade poolt naabermaal rahutuste ja riigipöörde korraldamine ning siis ise "appi" tõttamine ei paista mulle kuidagi võrreldavana, ammugi mitte geniaalsena. Kuid ma saan aru, miks üks diktaatoreid jumaldav nartsissist seda niimoodi näha võib.
Õu, kuule, mul tuli uus naaber, kes hakkas minu krundi kõrvale maja ehitama, ma tunnen, et tegelikult see krunt võiks minu oma olla, kui ma nüüd õhtul lähen ja talle noa silma löön, kas ma olen siis geenius (sest ilmselgelt ta ju ei oota sellist käitumist)? _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Tegelikult see ei ole üldse enam naljakas. Teine on kohe-kohe 80, silmnähtavalt kordinatsiooni häiretega. Siia juurde tugev kognitiivse v6ime langus. Kindlasti midagi neurodegeneratiivset. Mina küll ei usu, et ta valitud saades 4 aastat vastu peab. Veedab kiindlasti poole ajast oma Golfuklubi lamamistoolis. Siiani oli hala, et Joe Biden asendatakse kohe-kohe Kamala Harrisega. Hea, et MAGA-evangelistid enam selle pärast muretse _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Tüüp on kohe 80 ja teeb nädalaga rohkem kui Harris on teinud kolme kuuga. Mida me täpsemalt siin nägema peaks? Biden närib Valge maja üritusel lapsi ja pole näha, et keegi siin muret tundnud oleks
Scart ah nüüd on tüüp 80 ja teeb rohkem kui Harris jne.
Mine sa ka Keegi teine oleks samas situatsioonis sa oleks meile siin kaks veergu sarkastilisi mõnitusi kirjutanud selle kohta
Scart kirjutas:
... Biden närib Valge maja üritusel lapsi ja pole näha, et keegi siin muret tundnud oleks
300 000 last on ju veel minna, kuskilt peab alustama Seda sa tead juba ise nagunii. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Scart ah nüüd on tüüp 80 ja teeb rohkem kui Harris jne.
Mine sa ka Keegi teine oleks samas situatsioonis sa oleks meile siin kaks veergu sarkastilisi mõnitusi kirjutanud selle kohta
Endal kergelt imelik ei hakka oma poste lugedes? Mõni kord võiks näiteks enne kulutada kümme sekundit otsingumootoris, kui uudiste lugemise peale aega pole.
bugbrake kirjutas:
300 000 last on ju veel minna, kuskilt peab alustama Seda sa tead juba ise nagunii.
See on huvitav, et pedofiilia ja human trafficking sulle nii naljakad tunduvad
Scart, sa tõemeeli ei saa aru, no kohe üldse ei mõika ... _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
ABC on ju niiiiiiiii kallutatud, seal lausa ju whistleblower ja puha avalikustas ju maailmamuutvaid sohimänge ja kokkumängu ja soros.
tsitaat:
See on huvitav, et pedofiilia ja human trafficking sulle nii naljakad tunduvad
Et kui keegi sektist lihtsalt midagi õhku viskab, siis see on sinu jaoks kohe vääramatu tõde? Sul ikka mürgipudel on valmis juhuks, kui sektijuht ütleb, et nüüd on aeg kosmosesse minna? Võta asju veidi rahulikumalt, kiljud iga suvalise kontekstist välja võetud killukese peale nagu hysteerias koolitydruk, oota veits, uuri, loe ka vastuargumente. Terve elu tagab mitmekülgne toitumine. Kui ainult yhte ainet sisse ajad, siis kuskilt jääb midagi puudu.
The report noted that more than 291,000 unaccompanied migrant children had not, as of May 2024, received a notice to appear in court. Additionally, more than 32,000 unaccompanied migrant children got a notice to appear but then failed to show up for immigration court hearings. Those figures came from ICE and covered a period from October 2018 to September 2023. During that period there were a total of 448,820 unaccompanied children released by ICE to the Department of Health and Human Services’ Office of Refugee Resettlement.
But experts say it is a stretch to refer to roughly 300,000 children as “lost” or “missing.”
“This is not a ‘missing kids’ problem; it’s a ‘missing paperwork’ problem,” Jonathan Beier, associate director of research and evaluation for the Acacia Center for Justice’s Unaccompanied Children Program, wrote in an email.
Plus, President Joe Biden only entered the White House partway through this period. It includes approximately 15 months when Trump was president and does not specify how many children arrived in the U.S. under each president.
Experts say there are many reasons why the children might not have appeared for hearings or received a notice to appear in the first place. For example, they only get a notice to appear when removal proceedings against them have begun, and if ICE hasn’t started that removal process, they wouldn’t have gotten a notice in the first place.
A lack of communication between government agencies could mean a notice is sent to the wrong address if it has been updated with one agency and not another. A child’s guardian may be unable to take them to court, perhaps because they live on the other side of the state.
The report does not provide any explanations.
“All of these factors can explain some of the deficiencies and a conclusion that the children are missing could be very, very premature,” said Raul Pinto, deputy legal director for transparency at the American Immigration Council.
Carmen Hills, an ICE spokesperson, said the agency agreed with the inspector general’s recommendations to improve information sharing within ICE and externally with HHS, but disagreed with the suggestion that the children are missing. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Kuulasin eile Soome majandusekspertide väitlust, kus lõpetuseks ei leitud ühtegi head asja Soome majandusele, kui Trump võimule tuleb. Vaid halvad valikud.
Kuulasin eile Soome majandusekspertide väitlust, kus lõpetuseks ei leitud ühtegi head asja Soome majandusele, kui Trump võimule tuleb. Vaid halvad valikud.
Kahjuks ei ole see nii mitte ainult Soomele, vaid ka meile ja kogu Euroopale. Nii majanduslikus kui sõjalises suunas. Aga näe, meie "tibladest" kaaskodanikud (nagu scart ) ainult hõiskavad rõõmust selle peale.
Mingi artikkel oli, kus väidetavalt osa euroopa kõrgeid tegelinskeid loodab, et Trump võidab, kuna see saaks olema selline litakas jalaga näkku euroopale. Ehk siis euroopa peaks mugavustsoonist välja tulema ja ise hakkama jõulisemalt enda asju organiseerima, sest trump jätaks euroopa ysna omapäi, juhul kui putin seda ära ei kasuta, poleks ju see nii paha, kuid nähes, mis gruusias, moldovas, ungaris, serbias jne toimub, siis jah, kindlasti siin mõned rõõmustavad, saaks nendest vastikutest liberitest lahti, sest punaarmees ju neid ka ei sallita ja putin on ju nii geniaalne, et ta lahendab selle olukorra kiirelt ära, teistele aga jälle läheb üsna korda, mis värvi lipp meil tornis lehvib. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Mingi artikkel oli, kus väidetavalt osa euroopa kõrgeid tegelinskeid loodab, et Trump võidab, kuna see saaks olema selline litakas jalaga näkku euroopale. Ehk siis euroopa peaks mugavustsoonist välja tulema ja ise hakkama jõulisemalt enda asju organiseerima, sest trump jätaks euroopa ysna omapäi, juhul kui putin seda ära ei kasuta, poleks ju see nii paha, kuid nähes, mis gruusias, moldovas, ungaris, serbias jne toimub, siis jah, kindlasti siin mõned rõõmustavad, saaks nendest vastikutest liberitest lahti, sest punaarmees ju neid ka ei sallita ja putin on ju nii geniaalne, et ta lahendab selle olukorra kiirelt ära, teistele aga jälle läheb üsna korda, mis värvi lipp meil tornis lehvib.
Mingi artikkel oli, kus väidetavalt osa euroopa kõrgeid tegelinskeid loodab, et Trump võidab, kuna see saaks olema selline litakas jalaga näkku euroopale. Ehk siis euroopa peaks mugavustsoonist välja tulema ja ise hakkama jõulisemalt enda asju organiseerima, sest trump jätaks euroopa ysna omapäi, juhul kui putin seda ära ei kasuta, poleks ju see nii paha, kuid nähes, mis gruusias, moldovas, ungaris, serbias jne toimub, siis jah, kindlasti siin mõned rõõmustavad, saaks nendest vastikutest liberitest lahti, sest punaarmees ju neid ka ei sallita ja putin on ju nii geniaalne, et ta lahendab selle olukorra kiirelt ära, teistele aga jälle läheb üsna korda, mis värvi lipp meil tornis lehvib.
Nii nagu ka minu artiklis mainitud ja mida USA ise on mõnda aega, et fookus tulevikus keeratakse Euroopa pealt Vaikse ookeani/Hiina suunas (olenmata mis partei parasjgu pukis), mis on strateegiline väljakutse igas sfääris. Euroopa on nagunii kolmanda järgu turuks muutumas ja siin toimuv ei kujua USA-le ohtu.
Harrisel muidugi välispoliitilist kogemust väga vähe (võrreldes Bideniga), aga 60 minuti intervjuus küsiti, et mis riik on USA vaenlane, siis vastuseks tuli Iraan (Iisraelile muidugi sobilik vastus) ja kõik õige, aga Venemaad ja Hiinat ei maininud. Harris on üldse kampaaniaürituste raames Ukrainat paar korda vaid maininud, sest see küsimus de facto pole enam tähtis teema USA-le.
Harris on üldse kampaaniaürituste raames Ukrainat paar korda vaid maininud, sest see küsimus de facto pole enam tähtis teema USA-le.
Jep, kindlasti on hetkel valimised neile palju palju olulisem teema. Samuti, kui lihtsalt emotsioonid kõrvale jätta, siis lihtne tõde on see, et venemaa on palju olulisem usa jaoks kui ukraina, avalik tsirkus on üks asi, kuid telgitagused midagi muud. Poliitika ikkagi _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
kyrvas Scart ei kommenteeri selliseid asju. Biden, Harris ja vabariiklased need ta vaenlased kolmekesi! _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
kyrvas Scart ei kommenteeri selliseid asju. Biden, Harris ja vabariiklased need ta vaenlased kolmekesi!
Sorose unustasid ära
Huvitav on vaadata, kuidas funktsioneerib sektiliikme ja tavainimse aju, enamus siin näeb ja saab pihta miks, mõlemad pressukandidaadi pooled editivad, "korrigeerivad", võtavad kontekstist välja ja närivad tähte. Sektiliige aga näeb kuidas ainult "vastane" seda teeb, see kuidas "oma jumal" valetab, vassib (alternatiivsed faktid), räägib absoluutset jama, püsib vaevu püsti, laliseb seosetult jne, seda ei panda sujuvalt tähele, ikka ainult "vastane" _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Ma olen praegu üllatunud, et lihtsalt sirgelt googlest otsides "United States election poll results" on Harris jätkuvalt eespool. Mulle oli jäänud mulje, et Trump läks viimastel nädalatel mõõda. Et olid rahvusvahelised kihlveokontorid mis seda indikeerisid.
Mingi aeg tagasi ühel vabariiklaste üritusel oli ülesse pandud Bidenit kujutav nukk mida soovajd said peksta. Ka toona ei arvanud Scart sellest midagi _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Ma olen praegu üllatunud, et lihtsalt sirgelt googlest otsides "United States election poll results" on Harris jätkuvalt eespool. Mulle oli jäänud mulje, et Trump läks viimastel nädalatel mõõda. Et olid rahvusvahelised kihlveokontorid mis seda indikeerisid.
Üsna põnev seis on igaljuhul, Trump võib võita, kuid pigem leian, et Harris nopib ikka ära. Kindel pole midagi, 2016 olid ju need pollid ja panustajad kõik kindlad, et clinton jalutab võiduga minema.
Eks päris palju oleneb ka sellest, kui paljud tulistie trumpi sektiliikmete abikaasadest julgevad hääletada Harrise poolt, hetkel muidugi peavad ütlema, et Trumpi, sest muidu võib kristlikke pereväärtusi tunda saada https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/nov/01/maga-trump-men-supporters-womens-rights _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
See sekti teema on ikka ülimalt naljakas. Süüdistatakse sektis ja kõiges muus. Igast kanalist tuleb sama teema samade sõnadega.
Ja see ei ole kuidagi sekt.
Juba ammu on raske siin maailmas suhelda kui sõnade tähendused muutuvad vastavalt kuidas keegi oma vaatevinglist paremaks peab.
Mida sõnad kunagi tähendasid ei näe välja tänapäeva tegudes, aga kõik ainult loobivad neid.
Samas suurimad loopiad näitavad endis rohkem välja neid tegevusi ja omadusi mida sõnad tähendavad.
No oma ema jaoks oled sa ka ju maailma kõige targem ja ilusam, kuid kas ka ülejäänud ühiskond seda arvab?
Muide sekti tähendus
Sekt ehk usulahk (ladina sõnast secta) on usuline rühmitus, mis vastandab end kõigile teistele (nn "maailmale") ja allub rangele ainujuhtimisele (juhikultus). Sekt võib üheaegselt tähistada lihtsustatud usulist, filosoofilist või poliitilist ideoloogiat, kui ka seda ideoloogiat järgivat inimeste ühendust. Eesti keeles kasutatakse sõna peamiselt rangelt juhitud inimeste rühma kohta. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Soovid äkki rääkida, miks CNN kasutab lõigatud klippi, et järjekordselt valetada?
Kontekstist välja rebitud jura on see naiste asi.. Uskumatu, et ka meie meedia selle ohvriks langes.
Oled sa näinud Postimehe või Delfi puhul mingit võimet näha kaugemale CNN'i või WSJ'i tõlkeartiklitest? Delfi konkreetselt alles siin nädalat kaks avaldas konkreetse valeuudise, pannes Trumpi ütlema risti vastupidi sellele, mida ta tegelikult ütles ja pole näinud, et mingit redactionit oleks kusagil toimunud.
bugbrake, Miks sa spammid seda ühte pilti ilma konteksti lisamata mis üritusel see pilt tehti jne ?
Tahaks postitada videot kus Washington Post oli mingi teemast juttu kus Trump või Republicans võitis kohtu istungi valimis häälte teemas.
See Washington post ajas ikka sama teemat et Trump halab et oli valimi pettus jne. Ja selle peale astus videos välja Huge Hewitt ja siis anti sõna mingile naisele kellel siis pilt ja hääl katkestus.
Said ta tagasi mõne ajapärast ja kohe kui pidi rääkima hakkama katkestus uuesti. Nagu kõrgem võim tuli appi nimega karma
Kahjuks ma seda täis pikka videot ei leia ja see on arvatavasti google poolt shadow bannitud et keegi ei näeks.
Black Conservative Perspective tegi sellest video.
lopes39, sellpärast, et see üks pilt ütleb nii mõndagi. Kui sa arvad et see täiesti normaalne siis tõesti ei näe selles pildis midagi ebanormaalset ja vist käituksid ise samamoodi. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
lopes39, sellpärast, et see üks pilt ütleb nii mõndagi. Kui sa arvad et see täiesti normaalne siis tõesti ei näe selles pildis midagi ebanormaalset ja vist käituksid ise samamoodi.
Ilma mingisuguseta infota miks Trump-le toetust avaldatakse pildil on raske midagi kommenteerida.
Mul ei ole pimestav viha inimese vastu et ma sellest pildist loen välja seda kõige hullemat, mida sina selles näed ja üritad ilma mingit konteksti lisamata selgeks teha et must be sekt
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
