Minu väide oli protsessori võimsuse osas, sellega teeb ATV ju shieldile ärtust ära, samamoodi kasutajaliidese sujuvuse ja kiirusega. Ehk, kui google stream hakkab võistlema ATV'ga, on ta vähemasti selles osas juba shieldist üle, need featuurid on teine teema.
tsitaat:
Jaoks on maailm must-valge, ainsad õiged asjad siin maailmas on Plex, Shield ja Atmos 9.2.2
Khm, entry-level setupiga atmose mees ? Midagi on mul tähelepanuta jäänud ? Filmifanaatik ei kasuta Nanocell telekat, ega entry level ressiiverit, tikutopsidest kõlaritest rääkimata. See on samahea, kui mingi MEES ostab endale ülikalli DAC'i ja ühendab selle odava Yamaha võimu ja mingite samast klassist kõlarite taha ja siis hakkab rääkima, kui saast gear ikka teistel on. Mul on ka tavaline 5.1, ok, üsna kallis 5.1, aga ma isegi ei mõtle seda parendama hakata, seega on mul atmosest suht suva. Jah, kui ma kunagi ehitan omale päris kinotoa (koos majaga), siis vaatame edasi.
Minu väide oli protsessori võimsuse osas, sellega teeb ATV ju shieldile ärtust ära, samamoodi kasutajaliidese sujuvuse ja kiirusega. Ehk, kui google stream hakkab võistlema ATV'ga, on ta vähemasti selles osas juba shieldist üle, need featuurid on teine teema.
Olulised omadused on vähemtähtsamad kui CPU teoreetiline võimsus? Olgu ükskõik kui võimas, aga kui puudub elementaarsete (audio)formaatide tugi ja passthrough, siis on see seadme suur puudus. Google TV Streamer ei paista hetke info põhjal Shieldist omadustes üle olema, küll aga tundub, et on üle Apple TV-st, nii hinnalt kui omadustelt. _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Minu väide oli protsessori võimsuse osas, sellega teeb ATV ju shieldile ärtust ära, samamoodi kasutajaliidese sujuvuse ja kiirusega. Ehk, kui google stream hakkab võistlema ATV'ga, on ta vähemasti selles osas juba shieldist üle, need featuurid on teine teema.
Olulised omadused on vähemtähtsamad kui CPU teoreetiline võimsus? Olgu ükskõik kui võimas, aga kui puudub elementaarsete audioformaatide tugi, siis on see seadme suur puudus. Google TV Streamer ei paista hetkel Shieldist üle olema, küll aga tundub, et on üle Apple TV-st, nii hinnalt kui omadustelt.
Elementaarne formaat ? Nimeta mõni streaming teenus, mis neid kasutab. Afaik on need bluray teemad. Mismoodi on seotud bluray ja streamer ? Vastust tead isegi.
Ääremärkuseks, et atmos ei tähenda kõlarite arvu, vaid tehnoloogiat kuidas mitmed heliread + metadata mahutada / mixida seadme poolt pakutavatesse kõlaritesse. Sellepärast võib näha ka osades tipptelefonides 2.0 kõlaritega atmost.
CPU teoreetiline võimsus on selles suhtes hea, et kui HW tugi jääb lahjaks, siis vähemalt dekoodrid saab SW'le üle tuua. Ilmselgelt pole imeline lahendus aga parem kui mittemidagi.
Striimeri puhul ma muidugi esimese asjana vaatasin ka native formaatide tuge. Kuna need muu tehnikaga võrreldes on kommiraha, siis eelistaks iga kell native tuge.
Markos kirjutas:
Elementaarne formaat ? Nimeta mõni streaming teenus, mis neid kasutab.
Netflixi uued filmid, seriaalid nt, nii mõnigi atmose toega. Bravia Core striimib pm max kvaliteedis Sony stuffi.
Netflixi uued filmid, seriaalid nt, nii mõnigi atmose toega. Bravia Core striimib pm max kvaliteedis Sony stuffi.
Need pole TrueHD, vaid E-AC3 JOC, ehk siis Dolby Digital + with Joint Object Coding.
Iseasi kas sa kodust tehnikat kasutades ja kõrvaga seda vahet tuvastada suudad.
Tegelikkuses on Atmos ja JOC on lihtsalt metadata, kui seade sellega midagi peale hakata ei oska, saad tavalise multichannel audio.
Nagu sa ka ise välja tõid. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
HT-A7000 + SA-SR5 on hetkel kasutuses, ikka tükk aega läks enne kui täis atmose ringi toimimine sai verifitseeritud. Pole mingi pro kinosisustus / tehnika ka aga minu meelest on vahe sees küll. Samas mu varasemad 5.1'd pole sellest hinnaklassist olnud ka.
RassK, ma ütleks, et kõik sõltub bitratest, kui sa vaatad E-AC3'me spec'i ja seda mis vorsti sulle striimingu teenused pakuvad, siis... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Jah, päris palju erinevaid faktoreid. Isegi film ise on suureks faktoriks, kui ikka eriefekte pole või pole eraldi metadatana kirjeldatud (mis ma kujutan ette, et on päris suur ja kallis töö), siis ta võib ju atmos olla aga efektikad istuvad suuremjaolt niisama.
Minu väide oli protsessori võimsuse osas, sellega teeb ATV ju shieldile ärtust ära, samamoodi kasutajaliidese sujuvuse ja kiirusega. Ehk, kui google stream hakkab võistlema ATV'ga, on ta vähemasti selles osas juba shieldist üle, need featuurid on teine teema.
Olulised omadused on vähemtähtsamad kui CPU teoreetiline võimsus? Olgu ükskõik kui võimas, aga kui puudub elementaarsete audioformaatide tugi, siis on see seadme suur puudus. Google TV Streamer ei paista hetkel Shieldist üle olema, küll aga tundub, et on üle Apple TV-st, nii hinnalt kui omadustelt.
Elementaarne formaat ? Nimeta mõni streaming teenus, mis neid kasutab. Afaik on need bluray teemad. Mismoodi on seotud bluray ja streamer ? Vastust tead isegi.
Jah, need ei ole enam midagi uut, Dolby TrueHD ja DTS-HD MA on ligikaudu 20 aastat vanad juba. Peamiselt BluRay jah, kuid tundub, et ka striimingteenused on hakanud muid formaate vaikselt testima, Disney+ on mõnded asjad DTS:X formaadis isegi. Sony BCORE samuti.
BluRay ja streamer on seotud näiteks nii, et ostad plaadi, ripid selle omale serverisse ja striimid lokaalselt. _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
BluRay ja streamer on seotud näiteks nii, et ostad plaadi, ripid selle omale serverisse ja striimid lokaalselt.
Jaaa jaaaah Huvitav, kui suur see protsent on, kes nii teevad ? Mingi kaduvväike, oluliselt väiksem, kui nende hulk, kes lihtsalt varastavad ja vajavad selleks tegevuseks justnimelt neid koodekeid. Me jõuame lõpuks toote juriidilise analüüsini ja siis saame aru küll, miks aastaid ei ole klientide soovidele vastu tuldud. Ma olen reaalselt osalenud digiboxi ja äpi arenduses. Kasutajad avaldasid soovi, et äpil võiks olla chromecasti tugi, saaks digiboksi skippida ja üldse oleks mugav. Pauk tuli sisutootjatelt, mismõttes te tahate kuhugile midagi stiimida, unustage ära! Suured üldjuhul tahavad, et sa kasutaksid nende seadmeid just nende sisu tarbimiseks, igasugune lisa on boonus ja aitab veidike seadme müügile kaasa, kui peamine on ikkagi rahuldada nende enda poolt pakutava vajadusi, kõik muu on teisejärguline või siis seotud juriidiliste kitsendustega.
tsitaat:
Ääremärkuseks, et atmos ei tähenda kõlarite arvu, vaid tehnoloogiat kuidas mitmed heliread + metadata mahutada / mixida seadme poolt pakutavatesse kõlaritesse.
Jah ja ei. Täielik atmose setup eeldab siiski ka ülakõlareid, mida 5.1 ja 7.1 setupides ei ole. Atmos on sul telefonis ka, palju sa sellest võidad ?
Atmose point ongi mitte eeldada vaid kasutada seda, mis on olemas, et enamus kinosid ilma layouti standardiseerimata saaks efektselt maha mängida.
Laekõlareid eeldab ikka kasutaja, et saada korralikum heli kolmandast mõõtmes atmose abiga.
BluRay ja streamer on seotud näiteks nii, et ostad plaadi, ripid selle omale serverisse ja striimid lokaalselt.
Jaaa jaaaah Huvitav, kui suur see protsent on, kes nii teevad ? Mingi kaduvväike, oluliselt väiksem, kui nende hulk, kes lihtsalt varastavad ja vajavad selleks tegevuseks justnimelt neid koodekeid. Me jõuame lõpuks toote juriidilise analüüsini ja siis saame aru küll, miks aastaid ei ole klientide soovidele vastu tuldud. Ma olen reaalselt osalenud digiboxi ja äpi arenduses. Kasutajad avaldasid soovi, et äpil võiks olla chromecasti tugi, saaks digiboksi skippida ja üldse oleks mugav. Pauk tuli sisutootjatelt, mismõttes te tahate kuhugile midagi stiimida, unustage ära! Suured üldjuhul tahavad, et sa kasutaksid nende seadmeid just nende sisu tarbimiseks, igasugune lisa on boonus ja aitab veidike seadme müügile kaasa, kui peamine on ikkagi rahuldada nende enda poolt pakutava vajadusi, kõik muu on teisejärguline või siis seotud juriidiliste kitsendustega.
See ei oma mingit tähtsust, kui suur on see hulk või kui paljud sellega tegelevad. Selliste seadmete järgi on piisavalt nõudlust. Arvestades, et isegi odav Amazoni pulk seda oskab, siis suure tõenäosusega Google TV Streamer samuti, mõlemad on väidetavalt sama chipiga.
Apple kasutajad ei saa seda funktsionaalsust isegi juurde makstes. _________________ 17/1/2023, Scart: "Selle sajandi senise möödunud aja üks suuremaid skandaale on hetkel lahti rullumas..."
Atmose point ongi mitte eeldada vaid kasutada seda, mis on olemas, et enamus kinosid ilma layouti standardiseerimata saaks efektselt maha mängida.
Laekõlareid eeldab ikka kasutaja, et saada korralikum heli kolmandast mõõtmes atmose abiga.
Vahet pole mis nime me mingile protokollile anname, füüsika tuleb igal juhul vastu.
Palju vahtu ei millestki. Kui räägime puhtalt meediamängijatest, siis kus me zidoo või popcorn hour kasutajad on.. Anti112, jägaja? Hoian veel lippu kõrgel.
TrueHD ja dd vahet kuuleb ka vanaema, selleks pole atmose sajakanalist kirjeldust vaja.
Aga, et teemas püsida, siis oleks üht kaasaegset karpi vaja küll, hea uudis.
Mainstream turg on täis inimesi ootamas chromecasti asemele midagi pädevat ja uut. Ootan minagi, huvipärast.. _________________ suck less | ANNA MU SAI!
Ma arvasin, et see oli Priit, aga tegelikult oli Tõnu,
Telia keerab Android 8 teleritele kohe varsti selja, seega on minulgi seda boksi varsti vaja. Ametlik release on ülehomme, aga ei tea millal on meil lootust seda masinat soetada?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Huvitav, kui suur see protsent on, kes nii teevad ? Mingi kaduvväike, oluliselt väiksem, kui nende hulk, kes lihtsalt varastavad ja vajavad selleks tegevuseks justnimelt neid koodekeid. Me jõuame lõpuks toote juriidilise analüüsini ja siis saame aru küll, miks aastaid ei ole klientide soovidele vastu tuldud. Ma olen reaalselt osalenud digiboxi ja äpi arenduses. Kasutajad avaldasid soovi, et äpil võiks olla chromecasti tugi, saaks digiboksi skippida ja üldse oleks mugav. Pauk tuli sisutootjatelt, mismõttes te tahate kuhugile midagi stiimida, unustage ära! Suured üldjuhul tahavad, et sa kasutaksid nende seadmeid just nende sisu tarbimiseks, igasugune lisa on boonus ja aitab veidike seadme müügile kaasa, kui peamine on ikkagi rahuldada nende enda poolt pakutava vajadusi, kõik muu on teisejärguline või siis seotud juriidiliste kitsendustega.
