praegune kellaaeg 17.06.2025 00:42:52
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
|
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
18.09.2024 08:57:36
|
|
|
Taux007 kirjutas: |
Jällegi oleme me punktis kuidas riik üritab raha juurde saada, mitte vaadata oma kulutused üle. Just alles oli meedias, et riigil on tuhandeid programmeerijaid palgal. Äkki ei peaks olema? |
nortal ja helmes ja mõned veel on just seda vaadet propageerinud pikki aastaid
ehk eks neil asjadel ole ka mitu külge.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
18.09.2024 08:59:41
|
|
|
Paywalli taha ei näe aga…kõlakaid kuulnuna.
Mul isiklikult on tunne, et üks minister vajab välja vahetamist ja ilmselt peaks ka üks neljatäheline asutus ühe juurdluse läbi viima.
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
18.09.2024 09:01:55
|
|
|
Etz kirjutas: |
Paywalli taha ei näe aga…kõlakaid kuulnuna.
Mul isiklikult on tunne, et üks minister vajab välja vahetamist ja ilmselt peaks ka üks neljatäheline asutus ühe juurdluse läbi viima. |
tsitaat: |
Kahtlustus, mida selle NATO liikmesriigi kaitseminister oma riigi endise kaitseväe juhi, aga ka tema endise asetäitja ja kaitseministeeriumi endise kantsleri kohta korraga levitab, on väga ränk, võrreldav riigireetmise kahtlustusega. Kahtlustuse levitaja saab seda teha karistamatult, sest infot jagataksegi usalduslikul toonil toimuvate telefonivestluste ajal, lootuses, et keegi ajakirjanikest spinnist kinni haarab ja loo kirjutab. |
_________________ Hinnavaatlus.ee - leia parim hind!
HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
Taux007
HV veteran

liitunud: 27.08.2005
|
18.09.2024 09:17:28
|
|
|
londiste kirjutas: |
Taux007 kirjutas: |
Jällegi oleme me punktis kuidas riik üritab raha juurde saada, mitte vaadata oma kulutused üle. Just alles oli meedias, et riigil on tuhandeid programmeerijaid palgal. Äkki ei peaks olema? |
nortal ja helmes ja mõned veel on just seda vaadet propageerinud pikki aastaid
ehk eks neil asjadel ole ka mitu külge. |
Arusaadavalt ei ole küsimus ainult programmeerijates, vaid selles teenustepaketis, mida riik peaks pakkuma ja kuidas riik seda teeb. Läbikulunud mantra on, et riik ei ole hea omanik ja kõik, mis võimalik, tuleks väljast sisse osta.
Programmeerijate näitel - kui meil tõesti on ainukene parim lahendus hoida inimesi tööl, et vana süsteem kokku ei kukuks, siis võib-olla oleks aeg uus süsteem disainida ja toota?
|
|
Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
londiste
HV Guru

liitunud: 23.04.2003
|
18.09.2024 09:29:56
|
|
|
Taux007 kirjutas: |
londiste kirjutas: |
Taux007 kirjutas: |
Jällegi oleme me punktis kuidas riik üritab raha juurde saada, mitte vaadata oma kulutused üle. Just alles oli meedias, et riigil on tuhandeid programmeerijaid palgal. Äkki ei peaks olema? |
nortal ja helmes ja mõned veel on just seda vaadet propageerinud pikki aastaid
ehk eks neil asjadel ole ka mitu külge. |
Arusaadavalt ei ole küsimus ainult programmeerijates, vaid selles teenustepaketis, mida riik peaks pakkuma ja kuidas riik seda teeb. Läbikulunud mantra on, et riik ei ole hea omanik ja kõik, mis võimalik, tuleks väljast sisse osta.
Programmeerijate näitel - kui meil tõesti on ainukene parim lahendus hoida inimesi tööl, et vana süsteem kokku ei kukuks, siis võib-olla oleks aeg uus süsteem disainida ja toota? |
see oligi selline irvitav postitus mul. kuigi, tegelikult vist ainult pooleldi.
riigil on vaja pädevust ja omajagu ka programmeerijaid. seda eriti kulude optimeerimise poolt vaadates. teenuste väljast ostmine ei ole odav lõbu ja selle kohta võib lähemast ja kaugemast ajaloost näiteid leida palju. kehvad lepingud, ülekulud, projektipõhisus ja samal ajal ka tellijapoolne suutmatus.
teisest küljest ei ole muidugi ka riigi või kov pool asjad hästi. väga suur probleem eriti rahakasutamise ja projektide edukuse juures ongi see, et tellijapoolne pädevus on kehv (või puudub) ja nii lähebki nagu ikka. pluss siis mingil määral on see riigipoolne it lugu ikkagi mugavustsoonis ja võib-olla vajaks raputamist.
uus süsteem disainida ja toota ei ole kahjuks riigi poolt üleval hoitavate vanade süsteemide puhul kiire, lihtne (ega odav) ülesanne.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 241 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
215 |
|
tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
18.09.2024 10:04:14
|
|
|
Tanel kirjutas: |
Etz kirjutas: |
Paywalli taha ei näe aga…kõlakaid kuulnuna.
Mul isiklikult on tunne, et üks minister vajab välja vahetamist ja ilmselt peaks ka üks neljatäheline asutus ühe juurdluse läbi viima. |
tsitaat: |
Kahtlustus, mida selle NATO liikmesriigi kaitseminister oma riigi endise kaitseväe juhi, aga ka tema endise asetäitja ja kaitseministeeriumi endise kantsleri kohta korraga levitab, on väga ränk, võrreldav riigireetmise kahtlustusega. Kahtlustuse levitaja saab seda teha karistamatult, sest infot jagataksegi usalduslikul toonil toimuvate telefonivestluste ajal, lootuses, et keegi ajakirjanikest spinnist kinni haarab ja loo kirjutab. |
|
tsitaat: |
Konkreetse juhtumi puhul paistaks siis kohe ka välja, et kaitseminister seisab avalikkuses häälekalt relvastusprogrammi rahastamise eest, mida mitteametlikes vestlustes kirjeldab aga mastaapse pettusena. |
Siinkohal on muidugi paslik küsida, et kuidas kontrollida kuulujutu edastaja enda motiive? Et ehk kuulujutuga ei tekiks "telefonimängu" effekti mille käigus algne jutt täielikult moonduda võib.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
18.09.2024 10:15:59
|
|
|
No Pevkuri ja tema meeskonna kiun on pehmelt öeldes arulage. Ise hoiti "vajadust" kinni kuna Kallas ilmselt soovis...Kallasse soosik peaministriks oli Pevkur. Piisab sellest üliolulisest teemast, et hävitada tema tõsiseltvõetavus.
Oli senine hinnang, et Michaelist kuidagi parem... täna siis jõutud suisa kõrgete sõjaväelaste tagakiusamiseni...
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Indrek67
HV vaatleja
liitunud: 29.04.2007
|
18.09.2024 10:26:46
|
|
|
greaper kirjutas: |
tsitaat: |
Nüüd siis näitab kaupmeeste erakordset ahnust see, et nad teevad suuri sooduskampaaniaid, kuna tema neid teha ei jaksa (nagu see Coopi vend just kirjutas, müüaksegi osa kraami alla omahinna ja selle peab tegelikult kinni plekkima see tarbija, kes siis tahab osta ka seda kraami, mis on kena juurdehindluse saanud).
|
Coop Eesti Keskühistu müügitulu oli 2023. aastal 862,7 miljonit ja kasum üle 24,8 miljoni euro, eriliseks nutuks selle üle, et peame müüma alla omahinna nagu väga põhjust pole? |
See ju veidi alla 3%, ma nüüd ei ütleks, et kümme nahka koorivad, kui nüüd puhtalt neile kahele numbrile toetuda.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
18.09.2024 10:32:01
|
|
|
Ei midagi ihaldusväärset. Väga kerge sealt miinusesse kukkuda.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Taux007
HV veteran

liitunud: 27.08.2005
|
18.09.2024 10:40:28
|
|
|
londiste kirjutas: |
Taux007 kirjutas: |
londiste kirjutas: |
Taux007 kirjutas: |
Jällegi oleme me punktis kuidas riik üritab raha juurde saada, mitte vaadata oma kulutused üle. Just alles oli meedias, et riigil on tuhandeid programmeerijaid palgal. Äkki ei peaks olema? |
nortal ja helmes ja mõned veel on just seda vaadet propageerinud pikki aastaid
ehk eks neil asjadel ole ka mitu külge. |
Arusaadavalt ei ole küsimus ainult programmeerijates, vaid selles teenustepaketis, mida riik peaks pakkuma ja kuidas riik seda teeb. Läbikulunud mantra on, et riik ei ole hea omanik ja kõik, mis võimalik, tuleks väljast sisse osta.
Programmeerijate näitel - kui meil tõesti on ainukene parim lahendus hoida inimesi tööl, et vana süsteem kokku ei kukuks, siis võib-olla oleks aeg uus süsteem disainida ja toota? |
see oligi selline irvitav postitus mul. kuigi, tegelikult vist ainult pooleldi.
riigil on vaja pädevust ja omajagu ka programmeerijaid. seda eriti kulude optimeerimise poolt vaadates. teenuste väljast ostmine ei ole odav lõbu ja selle kohta võib lähemast ja kaugemast ajaloost näiteid leida palju. kehvad lepingud, ülekulud, projektipõhisus ja samal ajal ka tellijapoolne suutmatus.
teisest küljest ei ole muidugi ka riigi või kov pool asjad hästi. väga suur probleem eriti rahakasutamise ja projektide edukuse juures ongi see, et tellijapoolne pädevus on kehv (või puudub) ja nii lähebki nagu ikka. pluss siis mingil määral on see riigipoolne it lugu ikkagi mugavustsoonis ja võib-olla vajaks raputamist.
uus süsteem disainida ja toota ei ole kahjuks riigi poolt üleval hoitavate vanade süsteemide puhul kiire, lihtne (ega odav) ülesanne. |
Ma arvan, et selle üle ei vaidle keegi, et mingi kogus palgalisi "programmeerijaid" (üldistavalt siis kõiki spetsialiste) peab riigil olema. Aga riik ei peaks hakkama konkureerima meeleheitlikult erasektoriga. Riik peaks olema inimeste jaoks ja heaks. Meenub kohe pankrotiveerel kõlkuva Saaremaa kanamunamehe Taneli toetuste taotlemise protsess, kus kõrvaltvaatajana jäi lõpuks lihtsalt mulje, et mingi linnuke jäi kusagile kasti panemata ja sellega ei pidanud toetuseid välja maksma. PRIA peaks tegema kõik endast oleneva, et kontoseis oleks pidevalt nullile lähenemas ja põllumeestel areng käib. Nüüd laienda jällegi seda PRIA näidet mõnele muule eluvaldkonnale ja saadki selle, et meil on bürokraadid selle pärast, et palka teenida, mitte arengusse kaasa aidata.
|
|
Kommentaarid: 47 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
46 |
|
tagasi üles |
|
 |
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
18.09.2024 11:26:48
|
|
|
Pigem on küsimus, et kas riik peab hoidma palgal ~1500 arendajat olukorras kus riigi käideldavad süsteemid on oma keerukuselt võrreldavad mõne allapoole keskmist SaaS platvormiga mida reeglina toetab selline 400-500 arendajaga meeskond (+ hunnik tugistruktuure lisaks - st. puhtalt koodikirjutajaid oleks selles suurusjärgus) ning kas selles olukorras on ka paslik erasektorilt veel vähemalt teist samapalju juurde tellida.
Ehk, et riigi IT-d teeb meil paartuhat arendajat...
Lisaks võib kogemuse pealt öelda, et riigi palgalt tulnud arendajal läheb päris kenasti aega, et harjuda erasektori tempoga - eriti rasked on kiired suunamuutused (nt turg muutus, majandus muutus; riigi tasemel võrdleks - kiired seadusemuudatused).
Üldist riigi IT arenduse ebaefektiivsust (mis tegelikult on ka riigi IT partnerite süü ositi) võiks pikemaltki kommenteerida aga las ta hetkel olla....
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
18.09.2024 11:44:21
|
|
|
Tanel kirjutas: |
Etz kirjutas: |
Paywalli taha ei näe aga…kõlakaid kuulnuna.
Mul isiklikult on tunne, et üks minister vajab välja vahetamist ja ilmselt peaks ka üks neljatäheline asutus ühe juurdluse läbi viima. |
tsitaat: |
Kahtlustus, mida selle NATO liikmesriigi kaitseminister oma riigi endise kaitseväe juhi, aga ka tema endise asetäitja ja kaitseministeeriumi endise kantsleri kohta korraga levitab, on väga ränk, võrreldav riigireetmise kahtlustusega. Kahtlustuse levitaja saab seda teha karistamatult, sest infot jagataksegi usalduslikul toonil toimuvate telefonivestluste ajal, lootuses, et keegi ajakirjanikest spinnist kinni haarab ja loo kirjutab. |
|
Motivatsiooni ka kusagil keegi valgustab? Miks peaks keegi midagi sellist enam-vähem kõigile osapooltele aktiivselt kahjulikku tegema, kust see kasu seal paistab?
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
Etz
HV Guru

liitunud: 27.01.2005
|
18.09.2024 12:26:14
|
|
|
netcat, selle motivatsiooni, peakski too asutus välja selgitama.
_________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
Kommentaarid: 228 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
194 |
|
tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
18.09.2024 12:34:32
|
|
|
Etz, mingi Stalini kummardaja oled, et tooge mulle inimene, küll ma talle paragrahvid leian?
Uurimist ei saa alustada kuriteo otsimiseks.
Vastasel korral võiks sind ka kohe ennetavalt uurima hakata sest mõningate kuritegude sooritamiseks vajalikud vahendid on sul eeldatavasti olemas.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
18.09.2024 12:55:55
|
|
|
ref kirjutas: |
Pigem on küsimus, et kas riik peab hoidma palgal ~1500 arendajat olukorras kus riigi käideldavad süsteemid on oma keerukuselt võrreldavad mõne allapoole keskmist SaaS platvormiga mida reeglina toetab selline 400-500 arendajaga meeskond (+ hunnik tugistruktuure lisaks - st. puhtalt koodikirjutajaid oleks selles suurusjärgus) ning kas selles olukorras on ka paslik erasektorilt veel vähemalt teist samapalju juurde tellida.
Ehk, et riigi IT-d teeb meil paartuhat arendajat...
Lisaks võib kogemuse pealt öelda, et riigi palgalt tulnud arendajal läheb päris kenasti aega, et harjuda erasektori tempoga - eriti rasked on kiired suunamuutused (nt turg muutus, majandus muutus; riigi tasemel võrdleks - kiired seadusemuudatused).
Üldist riigi IT arenduse ebaefektiivsust (mis tegelikult on ka riigi IT partnerite süü ositi) võiks pikemaltki kommenteerida aga las ta hetkel olla.... |
Mul ei ole nii suurt pilti, et oskaks hinnata kui palju riigil neid arendajaid vaja on. Küll aga saan aru, miks neid on kohati mõistlik palgal hoida.
Kui erafirma mingi arenduse tellib ja hiljem on sinna täiendusi vaja, siis pöördub ta sama partneri poole, kes selle algselt tegi kui nendega suusad lootusetult risti pole läinud.
Riik peab aga igakord uue hanke tegema. Kui uue hanke võidab uus partner, siis pahatihti ei taha ta olemasolevat asja väga torkida ja vägistab sinna ümber või kõrvale midagi. Tulemus on selline lipp-lipi-lapp-lapi peal ja keegi ei vastuta ka kui mitu partnerit kallal on käinud. Hankes ei saa ka liiga detailseid nõudmisi esitada, muidu süüdistatakse suunatud hankes. Seega kohati võibki olla mõistlik hoida maja sees teatavat kompetentsi arendusi teha. Tarkvara kord juba on nagu Tallinna linn, mis mitte kunagi valmis ei saa. Elu muutub, seadused muutuvad, soovid muutuvad jne. Ikka on vaja midagi muuta/täiendada.
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
18.09.2024 13:43:00
|
|
|
kõik halavad mingite progejate üle, samas IT on palju rohkem kui progemine, on support, adminnimine, haldamine, varundamine, hankimine jms. Ärikad näevad muidugi, et kõik sellele kuluv raha võiks ju nende taskusse voolata, samas juba natukenegi suuremas asutuses on igasugust sisemist knowhowd, kirjutamata reegleid ja tavasid ning ajaloolist taaka nii palju et kogu selle teenusena väljast ostmine saab rämekallis olema ja paradoksaalselt nõuab omakorda töötajaid, kes oskavad kõik need vajadused hankesse kirjutada, erinevaid pakkumisi hinnata ja hiljem lepingu täitmist jälgida ja teenusepakkujaga jageleda. Olen ise kunagi ühe suht spetsiilise tegevuse sisseostmise arutamise juures kärbseks seinal olnud, ärimees maigutas ja ajas sooja juttu, kuni lõpuks kohvimasina juures tunnistas et sellist pädevust ei neil ega ka kellelgil teisel ei ole ega tule, tuleks tiim kas nullist kokku panna või siis omakorda väljast sisse osta... aga kui tahate, siis teeme ära, kuhu arve saadame.
viimati muutis pppd 18.09.2024 13:50:42, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
18.09.2024 13:49:10
|
|
|
pppd, vot see on see teine teema, et pakkujal ei pruugi kompetentsi olla ja kuna kohapealt on kallis allhanget võtta, siis võetakse mingid tüübid Indiast ning katkise telefoni efekt võtab uued mõõtmed.
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
18.09.2024 13:59:59
|
|
|
napoleon kirjutas: |
ref kirjutas: |
Pigem on küsimus, et kas riik peab hoidma palgal ~1500 arendajat olukorras kus riigi käideldavad süsteemid on oma keerukuselt võrreldavad mõne allapoole keskmist SaaS platvormiga mida reeglina toetab selline 400-500 arendajaga meeskond (+ hunnik tugistruktuure lisaks - st. puhtalt koodikirjutajaid oleks selles suurusjärgus) ning kas selles olukorras on ka paslik erasektorilt veel vähemalt teist samapalju juurde tellida.
Ehk, et riigi IT-d teeb meil paartuhat arendajat...
Lisaks võib kogemuse pealt öelda, et riigi palgalt tulnud arendajal läheb päris kenasti aega, et harjuda erasektori tempoga - eriti rasked on kiired suunamuutused (nt turg muutus, majandus muutus; riigi tasemel võrdleks - kiired seadusemuudatused).
Üldist riigi IT arenduse ebaefektiivsust (mis tegelikult on ka riigi IT partnerite süü ositi) võiks pikemaltki kommenteerida aga las ta hetkel olla.... |
Mul ei ole nii suurt pilti, et oskaks hinnata kui palju riigil neid arendajaid vaja on. Küll aga saan aru, miks neid on kohati mõistlik palgal hoida.
Kui erafirma mingi arenduse tellib ja hiljem on sinna täiendusi vaja, siis pöördub ta sama partneri poole, kes selle algselt tegi kui nendega suusad lootusetult risti pole läinud.
Riik peab aga igakord uue hanke tegema. Kui uue hanke võidab uus partner, siis pahatihti ei taha ta olemasolevat asja väga torkida ja vägistab sinna ümber või kõrvale midagi. Tulemus on selline lipp-lipi-lapp-lapi peal ja keegi ei vastuta ka kui mitu partnerit kallal on käinud. Hankes ei saa ka liiga detailseid nõudmisi esitada, muidu süüdistatakse suunatud hankes. Seega kohati võibki olla mõistlik hoida maja sees teatavat kompetentsi arendusi teha. Tarkvara kord juba on nagu Tallinna linn, mis mitte kunagi valmis ei saa. Elu muutub, seadused muutuvad, soovid muutuvad jne. Ikka on vaja midagi muuta/täiendada. |
Enamus suuremaid SaaS-i firmasid ostab samamoodi arendust ja teenuseid sisse ning probleemid on vägagi sarnased - mis saab kui hiljem vaja hooldust ja muudatusi teha.
Selleks on erinevad viisid - alates sellest, et "ostad" tööjõudu kes siis kiirendab arendust kuni pikaajaliste hoolduslepinguteni välja. Reeglina tasub majas sees hoida arhitektuuri ja tehnilist/teenuse disaini. See, kes konkreetselt koodiread kirjutab on tänasel päeval vähemoluline kui algne protsess ja dokumentatsioon on tasemel (pisike spoiler - väga palju riigi poolt tulevat dokumentatsiooni seda kahjuks ei ole). Jalgratast ei ole vaja leiutada...
pppd, kõik mis on arendusele lisaks on juba omaette teema. Hetkel oleks siiski paslik küsida mida meil ~1.5k progejat riigi palgal teevad. Pädevus sisseostu koostamiseks on omaette teema - kahjuks kogemus näitab, et riik (ehk, et isikud kes neis riigi IT-majades töötavad) ei oska ise kah defineerida mida ja milleks nad tahavad (alati on õnneks meeldivaid erandeid! vahel ka mitte IT poolelt). See on see koht kus avalik sektor peaks väga hoolega võtma fookuse kvaliteetse tööjõu värbamisele (hetkel on tunne, et fookus on kvantiteedil - palkame lihtsalt palju).
Kirss tordil - mingil arusaamatul põhjusel käitub meil riik nii nagu meie kasutusjuhud oleks mingid väga erilised ja ainulaadsed, väga-väga palju tarkvara kirjutatakse erilahendustena selmet, et nö. riiulitoodet osta. Kusagil 90ndatel kui kogu digiriik algas võis see tõesti nii olla aga täna on nii mõnigi karbitoode oluliselt kuluefektiivsem kui ise arendada või tellida (näiteks dokumendihalduse protsesside mudeldamine on koht kus turult saab päris viisaka hinnaga erinevaid karbitooteid mis, analüüside kohaselt, sobiks suure osa avaliku halduse majandamiseks - 100k aastas litsentsikulu + algne 250k-300k juurutust oli liiast, palgati eraldi viiene arendustiim aastaid tagasi oma varianti kirjutama... AFAIK pole siiani midagi kasutatavat toodetud - võimalik, et kogu projekt maetigi lõpuks maha).
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
 |
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
18.09.2024 14:09:36
|
|
|
kas see 1500 progejat on number mingist normaalsest allikast või on see mingi tarkvarafirma bossi (minu mäletamist mööda keegi selline selle hala otsa lahti tegi) hinnang, kelle arvates IT-majad ainult progejatest koosnevadki ja temale mõeldud raha kulutavad? Hangete koostamise probleemid tulevad suures osas juhtidest, kelle suudetakse see väljast sisseostmise idee kuidagi pähe määrida ja kes kujutavad ette et see on midagi sarnast pastakate ostmisele, saadad sekretäri poodi ja hiljemalt homseks on olemas. Kvaliteetne tööjõud tahab kvaliteetset palka, aga nagu me kõik teame, avaliku sektori keskmine palk on kole suur ja dikteerib turgu ja see on paha.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
18.09.2024 14:55:33
|
|
|
Eks arv kukub siis kui suudetakse rohkem mingit keskset lahendust kasutada ja see siis admin tasandil hallatavaks teha. Juba nende IT -juhtide arvelt saaks paljud riigiasutused suure kokkuhoiu.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
18.09.2024 15:03:02
|
|
|
kui IT-juht ära koondada, kes siis väljast sisseostmise ja kesksete lahenduste kasutuselevõtu ära otsustab (ja hanke koostab)?
Aga muidu, see nagu nende IT-majade loomise mõte oligi, kesksed lahendused. Aga nüüd tuleb välja et paha, riik saab endale nii liiga häid spetsialiste lubada ja neile talutavat palka maksta, erasektorilt võetakse leib käest ära.
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
18.09.2024 15:14:30
|
|
|
pppd kirjutas: |
kui IT-juht ära koondada, kes siis väljast sisseostmise ja kesksete lahenduste kasutuselevõtu ära otsustab (ja hanke koostab)?
Aga muidu, see nagu nende IT-majade loomise mõte oligi, kesksed lahendused. Aga nüüd tuleb välja et paha, riik saab endale nii liiga häid spetsialiste lubada ja neile talutavat palka maksta, erasektorilt võetakse leib käest ära.  |
Mõtlen seda mingi sektori põhiselt nagu sa kirjeldasid...see nagu viitaks, et mingi muutus on toimunud. Paraku vist siis mitte kõiges... Vähemalt kui ühes kõrgkoolis praktikal olin oli seal ikka vana linux, juurutati väiksel määral MS asja, aga see tõi kaasa veel ühe töökoha lisaks
Linuxi tüüp sai hoopis palka juurde (liigutati teise kohta)...
Ehk ei mingit kasu efektiivsuses...
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
18.09.2024 15:19:46
|
|
|
Miks ei ole foorumil veel sinist tausta valge asemel?
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
RedFusion
HV kasutaja

liitunud: 14.12.2009
|
18.09.2024 15:26:55
|
|
|
https://www.delfi.ee/artikkel/120322378/intervjuu-kristina-kallas-jargmisel-aastal-opetajate-palk-toenaoliselt-ei-touse
Noh vähemalt 2026 ja 2027 plaanivad tõusu, aga no kurat, lõpetage see pull ära palun
Jõle tore tunne on, kui oled õpetaja ametis, rabad tööd teha, maksud jälle tõusevad (tulukas ja käibekas kindlasti) ja söövad eelmise väikese palgatõusu nagu niuhti ära ning siis tead veel ette, et järgmine aasta palk ei tõuse (ehk siis ostujõud väheneb, kuna hinnad tõusevad). Äkki panustaks rohkem elutähtsate valdkondade hoidmisele, mida artiklis mainitud - õpetajad, meditsiinitöötajad, päästjad, politseinikud. Niigi seis pole kiita. Samal ajal on okei tõsta ametnike palkasid (indekseeritud või mitte!), suvalisi sihtasutusi rahastada, maksta kuluhüvitisi jne jne? Puudub pikaaegne plaan...
|
|
Kommentaarid: 8 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
18.09.2024 15:28:34
|
|
|
No roheuuhuud peavad raha saama muidu panevad jälle õlitehase ehituse seisma
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|