Ega see pilt, et mängudes on 9000-seeria +/- 1-2% võrreldes vastava 7000-seeria prosega, pole hea enne 9800x3d-le, mille mängu jõudluse kasv peaks tulema AINULT lisanduva L3 mälu arvelt.
X3D'ga 5800X3D on +10% (@1080p mängudes) vs 5800x, X3D on turbo -300Mhz
X3D'ga 7800X3D on +16% (@1080p mängudes) vs 7700x, X3D on turbo -400Mhz
Ega see pilt, et mängudes on 9000-seeria +/- 1-2% võrreldes vastava 7000-seeria prosega, pole hea enne 9800x3d-le, mille mängu jõudluse kasv peaks tulema AINULT lisanduva L3 mälu arvelt.
X3D'ga 5800X3D on +10% (@1080p mängudes) vs 5800x, X3D on turbo -300Mhz
X3D'ga 7800X3D on +16% (@1080p mängudes) vs 7700x, X3D on turbo -400Mhz
1dumbpcuser, curve shaper, veel väiksem energiatarve, jahedam(parandatud IHS), üleklokitav ja kui hind ka sama(alguses muidugi mitte) siis küll neid huvilisi jagub... eriti igasugu üleklokkijate ja tuunijate osas. Tavakasutajal 7800X3D pealt küll upgradeda ilmselt mõtet pole.
Kuna 7700X = 9700X, seega 9800X3D = 7800X3D. Kellele ja kuidas AMD siis 9800X3d-d maha müüb?
Voolutarbes on suur vahe, see võimaldab 9800X3D kõrgema taktiga turule tuua. Jõudluse vahe tuleb jah sellegi poolest tõenäoliselt eelmiste generatsioonidega võrreldes väiksem.
Üks asi mis korra siit läbi käis on see, et Zen 5 X3D on nüüd OC lubatud. Vcore arvatavasti jätkuvalt muuta ei saa aga see võib anda huvitavaid tulemusi.
Muidugi see oli kõlakas ja kinnitus peab tulema ikkagi AMD enda poolt. Selles mõttes on loogiline järjest piiranguid maha võtta, et see boostiks lähemale tavalisele versioonile. Kaks põlvkonda X3D kive on juba kasutuses olnud ja AMD'l peaks olema üsna hea ettekujutus sellest mis on või ei ole ohutu lubada. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ega see pilt, et mängudes on 9000-seeria +/- 1-2% võrreldes vastava 7000-seeria prosega, pole hea enne 9800x3d-le, mille mängu jõudluse kasv peaks tulema AINULT lisanduva L3 mälu arvelt.
X3D'ga 5800X3D on +10% (@1080p mängudes) vs 5800x, X3D on turbo -300Mhz
X3D'ga 7800X3D on +16% (@1080p mängudes) vs 7700x, X3D on turbo -400Mhz
Kuna 7700X = 9700X, seega 9800X3D = 7800X3D. Kellele ja kuidas AMD siis 9800X3d-d maha müüb? Valetab nagu 5800XT ja 5900XT puhul?
AMD ei too välja 65W TDP // 88W PPT 9800X3D, eeldatavalt.
Optimist, TPU's on efektiivsustabelid ka ilusti üleval. Kui neid vaadata on pilt jah veidi parem, aga midagi erilist.
Pigem sooviks näha, mis entusiastid oma isenditest välja pigistavad. Kas klokkuvad paremini või kannatavad undervoltida paremini. Siis oleks lisamotti.
Mulle jääb mulje, et see oleks nagu tehase seadeis undervolditud.
Üldiselt 2a hiljem võinuks vs 7700X jõudlus parem olla ka PBOd kasutades.
Windows maailmas tundub isend olevat 7700x kuid väiksema energiatarbega (+ iseenesest kui letihind oleks 7700x sama).
Samas Phoronix testide põhjal nii kehv olukord ei paista olevat.
ot:
Minu enda vandenõuteooria 7000 seeria korral oli, et üritasid Inteliga võistelda
samadel tingimustel, et pressisisdes niipalju kui võimalik võimsust (terminise limiidini).
Nüüd korrigeeriti seda, jõudluse kasv paistab hetkel nadi, kuigi gnu/linux all märgatav
(eks kompilleeritud kood oma mõningast Zen5 optimeeringuid).
Eks ootab ka neid 12 ja 16 tuumaseid isendeid sealt paistab kas progress on või mitte...
(energiatarbe vähendus ja täis 512 avx on ka progress kuigi mängumaailmas arvatavasti kasu sellest pole).
Paraku sellest selgub ka see, et energia säästlikkus ei ole seksikas ülevaadetes. Kõik vaatavad, et jõudluse edasiminekut praktiliselt pole, kuigi Zen 5 saavutab Zen 4 numbrid palju väiksema voolukulu ja temperatuuriga.
Muidugi kui valida kahe vahel, siis on Zen 5 konfiguratsioon parem. Kes tahab saab ise PBO sisse lülitada mis paistab andvat suurima võidu just MT workloadides. ST jaoks on vaja ise Curve Shaperiga rohkem välja pigistada.
terric, Mõned mängu emulaatorid kasutavad AVX-512 ja sellest võib suur kasu olla seal.
Paraku sellest selgub ka see, et energia säästlikkus ei ole seksikas ülevaadetes.
7800x3d puhul oli mängude madal energiakulu küll seksikas
Väiksema tehnoloogia kasutamisega peakski alati(üldjuhul) kaasnema väiksem energiakulu..
Imo näiteks see, et 4070 saavutas 3080 jõudluse energiasäästlikumalt (mälu järgi 320 vs 200w tdp) oli mingil määral seksikas. See, et 9700x saavutab 77700x jõudluse 20-50w säästuga, pole. _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
Eks näeb kuidas ajaga perf areneb nendel prosedel, kas praegu on windows bottleneckiks, sest linuxi all värskelt compilitud benchmarkid näitavad arengut, windowsi all pole eelmise generatsiooniga mingit edasiminekut väga. _________________ Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Nüüd rohkem materjali väljas, ja tundub, et AMD jättiski vähemalt nende esimese kahe prose puhul MT jõudlust kõvasti kasutamata ja eelistas maksimaalset efektiivsust.
Entusiastlikumale kasutajale hea uudis.
+ Ilmselt jõudlus windowsis ka ajapikku natuke optimeeritud/parandatud saab. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Eks näeb kuidas ajaga perf areneb nendel prosedel, kas praegu on windows bottleneckiks, sest linuxi all värskelt compilitud benchmarkid näitavad arengut, windowsi all pole eelmise generatsiooniga mingit edasiminekut väga.
Linuxiga on selline proble uefi/biosega. Alati kas secure boot välja ja muidugi iga biose tarkvara on ka teistsugune - mul läks pool päeva ennem kui sain linuxi jaoks buutima. biose uuendamine linuxis on ka käsitöö.
prose ja kernel - neile lastaksegi kõige uuemad prosede koodid kohe uutesse kernelitesse. _________________
"Suck is strong with this one"
Huvitav et enamus reviewerid lasevad valdavalt max multithreaded teste ja enam ei hinnata väga single threaded või lightly threaded olukordi, mis tegelikult on reaalelus päris sagedased ning kus 9600X/9700X on vanast generatsioonist oluliselt kiiremad.
Huvitav et enamus reviewerid lasevad valdavalt max multithreaded teste ja enam ei hinnata väga single threaded või lightly threaded olukordi, mis tegelikult on reaalelus päris sagedased ning kus 9600X/9700X on vanast generatsioonist oluliselt kiiremad.
Aga miskipärast on mängudes need kohati aeglasemad kui eelkäijad
Edit:
9700x on cinebenchi 1T testis 7700x-st 10% parem (124 vs 136):
Aga mängudes keskmiselt ainult 2,6% kiirem (151 vs 155)
Aga mängudes keskmiselt ainult 2,6% kiirem (151 vs 155)
Mängud sõeluvad suht palju andmeid mälust läbi. RAM latency, bandwidth ja suurem cache on siin teemaks. RAMiga suhtlev IOdie on selles generatsioonis suures osas muutumatuna püsinud, äkki seal on osa gamingu pudelikaela peidus. Lisaks osadel revieweritel ei lähe varem testitud mälud 9000 Ryzenitega enam CL30 konfis käima, vanasti on selliseid asju BIOSi uuendustega paremaks saanud.
Aga mängudes keskmiselt ainult 2,6% kiirem (151 vs 155)
Mängud sõeluvad suht palju andmeid mälust läbi. RAM latency, bandwidth ja suurem cache on siin teemaks. RAMiga suhtlev IOdie on selles generatsioonis suures osas muutumatuna püsinud, äkki seal on osa gamingu pudelikaela peidus. Lisaks osadel revieweritel ei lähe varem testitud mälud 9000 Ryzenitega enam CL30 konfis käima, vanasti on selliseid asju BIOSi uuendustega paremaks saanud.
need aida tulemused on üsna erinevate bios versioonidega
7700x launch review vs 9700x launch review.
Kui tegu pole otseselt bugiga, siis ei tohiks bios ver neid tulemusi oluliselt mõjutada, või ma eksin? _________________ M: MSI B660M MORTAR M: Dell RTX 2060 O: AM5 ITX emaplaat
Kiunu tundub kuidagi palju nende uute mudelite osas
AMDi teemas pettumus uute prosede osas, Inteli teemas kiun vanade stabiilsuse osas. Ei mäletagi sellist aega, kus mõlemad tootjad korraga nii palju pa**a selga oleks saanud revieweritelt ja lõppkasutajatelt
Inimesed olid jah ära harjunud 15% keskmise tõusuga iga kahe aasta tagant, seega mõistetavalt on rahulolematus, kui nüüd näitavad enamus tulemusi üksikuid protsente ja mõnedes asjades nagu 7Zip ja CP2077 on hoopis tagasiminek.
Pigem meenutab Zen+ launchi kohati. Teatud paralleelid on ka RDNA3 launchiga, kus ametlikud tulemused olid palju paremad kui reaalsed numbrid. Seal oli küll voolutarbe ja efektiivsuse teema pluss see, et kaardid ei suutnud 3Ghz saavutada.
Teatud paralleel on ka selles osas, et nüüd käib spekuleerimine sellel teemal mis võiks olla nõrga jõudlusekasvu põhjuseks.
On neid kes arvavad, et Windows, on neid kes süüdistavad default power limiite, osad arvavad, et toores AGESA. Mina arvan, et nagu RDNA3 puhul siin mingit maagilist nuppu pole mida vajutades jõudlus tõuseb.
Kahtlustan ikkagi mingit arhitektuuri probleemi mida ilma respinnita (3+ kuud) ei lahenda, kui see isegi võimalik on. On juba läbi käinud see, et osadel revieweritel on olnud defektsed prosed ja AMD ise lükkas launchi niigi mitu nädalat edasi. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Ainuke protsendi langus mida tahaks mäha on inflatsioon;)
Tegemist on siiski uue geniga. Mäletamist mööda oli zen+ ka rohkem edasiminekut, seega lloomulikult ootaks täitsa uuelt genilt uut taset.
Aga samas ongi hea rahulik vähemalt 9700x3d tulekuni...
Samas keskmine prosakasutus tavakasutuses ja sellega kaasnevad tempid võiks hea müügiartikkel olla. 5800x3d näiteks kipub sinna 60% kanti juba, 9700x 30% peal tiksuks ja 20C jahedam ning seejuures FPS ka juurde annaks...
Samas keskmine prosakasutus tavakasutuses ja sellega kaasnevad tempid võiks hea müügiartikkel olla. 5800x3d näiteks kipub sinna 60% kanti juba, 9700x 30% peal tiksuks ja 20C jahedam ning seejuures FPS ka juurde annaks...
Samas keskmine prosakasutus tavakasutuses ja sellega kaasnevad tempid võiks hea müügiartikkel olla. 5800x3d näiteks kipub sinna 60% kanti juba, 9700x 30% peal tiksuks ja 20C jahedam ning seejuures FPS ka juurde annaks...
500-600 raha eest platvormi vahetus (CPU +am5+ddr5) teha puhtalt selle pärast?
Mul läks 5800X3D pealt 7800X3D peale minek maksma 365eur, vana müügiga sai pool raha tagasi. Oleks veel paremini saanud kui oleks iga komponendi kõige odavamast e-poest tellinud, aga ei viitsinud mähkida...
9700X hind tuleb ilmselt varsti sinna 7800X3D kanti, aga mängimiseks pigem ikka X3D.
Samas keskmine prosakasutus tavakasutuses ja sellega kaasnevad tempid võiks hea müügiartikkel olla. 5800x3d näiteks kipub sinna 60% kanti juba, 9700x 30% peal tiksuks ja 20C jahedam ning seejuures FPS ka juurde annaks...
500-600 raha eest platvormi vahetus (CPU +am5+ddr5) teha puhtalt selle pärast?
Mul läks 5800X3D pealt 7800X3D peale minek maksma 365eur, vana müügiga sai pool raha tagasi. Oleks veel paremini saanud kui oleks iga komponendi kõige odavamast e-poest tellinud, aga ei viitsinud mähkida...
9700X hind tuleb ilmselt varsti sinna 7800X3D kanti, aga mängimiseks pigem ikka X3D.
Ma ei oleks ka AM5 peale kolinud, kui 7800X3D ei oleks nii palju parem olnud 5800'st. Eriti just low fps osas. Aga nüüd hetke seisu järgi võttes tundub, et isegi tasus ära, kui järgmine 9800X3D ei pruugi väga palju juurde anda. Elame näeme, hetkel isegi oleks päris hea, kui kasvu pole ja saab samaga edasi lasta. Inteli poolelt nagunii midagi head loota niipea ei ole. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
‘Sinkclose’ Flaw in Hundreds of Millions of AMD Chips Allows Deep, Virtually Unfixable Infections wired
Researchers warn that a bug in AMD’s chips would allow attackers to root into some of the most privileged portions of a computer—and that it has persisted in the company’s processors for decades.
[...] IOActive's researchers warn that it affects virtually all AMD chips dating back to 2006, or possibly even earlier.
[...] Nissim and Okupski note that exploiting the bug would require hackers to already have obtained relatively deep access to an AMD-based PC or server, but that the Sinkclose flaw would then allow them to plant their malicious code far deeper still. In fact, for any machine with one of the vulnerable AMD chips, the IOActive researchers warn that an attacker could infect the computer with malware known as a “bootkit” that evades antivirus tools and is potentially invisible to the operating system, while offering a hacker full access to tamper with the machine and surveil its activity.
[...] In a statement shared with WIRED, AMD acknowledged IOActive's findings, thanked the researchers for their work, and noted that it has “released mitigation options for its AMD EPYC datacenter products and AMD Ryzen PC products, with mitigations for AMD embedded products coming soon.”
[...] In a background statement to WIRED, AMD emphasized the difficulty of exploiting Sinkclose: To take advantage of the vulnerability, a hacker has to already possess access to a computer's kernel, the core of its operating system. AMD compares the Sinkhole technique to a method for accessing a bank's safe-deposit boxes after already bypassing its alarms, the guards, and vault door.
Ajastus on enam kui kahtlane. Intelil probleemid ja oht, et inimesed/firmad võivad AMD peale kolida, aga maagiliselt avalikustatakse just Zen 5 launch ajal AMD suurim turvaviga?
Tavaliselt võiks selle otse vandenõuteooriatesse saata, kui poleks olnud varasemaid "juhuseid":
tsitaat:
Alleged issues by CTS Labs
In early 2018, Israeli computer security consultancy firm CTS Labs stated that they had discovered several major flaws in the Ryzen components ecosystem, publicly disclosing them after giving AMD 24 hours to respond and raising concerns and questions regarding their legitimacy, though they were later confirmed by two separate security firms. AMD has since stated that while the flaws are real and will be fixed via microcode updates, their severity was overstated as physical access to the hardware is required to exploit the flaws.
Selle kohta MSI Tomahawkidel tuli täna BIOS update välja ka, ei tea kuidas teiste emaplaatidega lood. (- Fixed CVE-2024-36877 security issue. Kui käib sellest jutt muidugi)
leidsin kogemata Buildzoidi DDR5 juhendi Hynixi kiipide jaoks AM5 platvormile ja noh veits perfi jälle juures. 6000MHz CL30 käib kah, ei viitsi rohkem mässata
caramis, ma lükkasin ta seaded oma uuele combole kohe esimene päev peale, latency paranes 5ms
kusjuures masin tundub erksam küll nagu mul tuned AM4 süsteem oli. mul ei ole softi installitud millega latencyt ja asju mõõta, aga Cinebench R23, R24 ja 3DMark olemas ja nendega oli mõõdetav erinevus näha. hetkeseisuga olen R5 7600 + 1080Ti komboga Firestrike ja Timespy testides esikohal kuigi ma ei tea kas need ka lehel kajastuvad kui otsida, sest mingil põhjusel järjest teste paugutades mingihetk 3DMark väitis, et hardware monitoring polnud lubatud ja Hall of Fame lehele minu skoor ei lähe samas enda profiilil on need ajaloos olemas.
Ehk siis kõik asjad mis kõikide tuumade peal korraga joosta tahavad võtavad sellest korraliku hiti ning browsing/gaming jms mis kõiki tuumi korraga täiskoormusel ei kasuta saavad lisa juurde. SMT disabled jätab 8 loogilist tuuma alles, mis on teoorias paljude rakenduste jaoks piisav. +3,3% @1440p gamingus on paljudele tore uudis.
Hea kommentaar TPU foorumis
Makes me wonder if the Windows scheduler can't properly allocate Zen5 logical CPU's yet.
That would also align with the more favorable Linux Zen5 benchmarks on Phoronix.
caramis, ma lükkasin ta seaded oma uuele combole kohe esimene päev peale, latency paranes 5ms
kusjuures masin tundub erksam küll nagu mul tuned AM4 süsteem oli. mul ei ole softi installitud millega latencyt ja asju mõõta, aga Cinebench R23, R24 ja 3DMark olemas ja nendega oli mõõdetav erinevus näha. hetkeseisuga olen R5 7600 + 1080Ti komboga Firestrike ja Timespy testides esikohal kuigi ma ei tea kas need ka lehel kajastuvad kui otsida, sest mingil põhjusel järjest teste paugutades mingihetk 3DMark väitis, et hardware monitoring polnud lubatud ja Hall of Fame lehele minu skoor ei lähe samas enda profiilil on need ajaloos olemas.
mitte X3D mudeliga ongi RAMi mõju 3x suurem, mingi review selle kohta oli. Ise väga vahet ei tajunud kuskil, aga endal parem olla kui tead, et asi ära timmitud
Tegin täna selle uue turvakaalutustega(Fixed CVE-2024-36877 security issue) BIOS update ka ära, sai veel 3ns latencyt alla. Lisaks siis selle updatega Tomahawkil bootimise aeg parandes 2x(mis on ikka päris pikk ilma MCR enableta).
Täna veetsin hea 3h 7800X3D corede undervoltimise peale, mida ma ka tegin siis kui ta kätte sain.. ja tulemus sama - allcore negative 15 ainult stabiilne.
Mu jaoks täiesti arusaamatu see 7800X3D timmimine, eraldi kõik cored stress testin läbi ja kui kõik korraga panen testi siis kohe crash...
Teen siis testid niimoodi, et kõik cored stress test käib ja järjest hakkan undervoltima... saavutan jällegi päris head undervoltid corede kohta... ja kui panen memory testi käima siis kohe jälle errorid kuni jõuan tagasi allcore -15 peale
Ei tundu loogiline, et kõikide corede limiit on suht samas kandis, enamikel on see core by core undervolt ikka täiesti seinast seina.
Event vieweri abi ka kasutada ei saa, kuna BIOSis puudub võimalus preferred cores välja lülitada siis igakord WHEA errori annab parimale corele.
AMD 'Sinkclose'i haavatavus mõjutab sadu miljoneid protsessoreid ja võimaldab andmete vargust – AMD alustab kriitiliste kiibiliinide probleemi parandamist... (mitte kõigi)
..
Sinkclose väldib viirusetõrjet ja püsib ka pärast OS-i uuesti installimist
.. Kahjuks on AMD uusimad Zen-põhised protsessorid, millel on platvormi Secure Boot funktsioon, mida arvutitootja või emaplaaditootjad pole korralikult rakendanud, selles mõttes, et AMD turvalisse enklaavi installitud pahavara on raskem tuvastada
krüptokogukonnas on juba mõnedel väärtused ära nullitud:
link
AMD alustab kriitiliste kiibiliinide probleemi parandamist... (mitte kõigi)
AMD already issued patched for most of its models, and you should check out the official website for your specific mitigation firmware update. The enterprise EPYC CPUs and Instinct accelerators have been a first-priority products with patches implemented in May, while consumer desktop/laptop 4000/5000/7000/8000 series CPUs received a fix in August. No fixes are planned for 3000 series Ryzen CPUs. Workstation-grade CPUs have also received an update to mitigate this issue.
https://www.techpowerup.com/325488/sinkclose-vulnerability-affects-every-amd-cpu-dating-back-to-2006
Oohhh nii jube, ei julge arvutit töölegi panna enam...
Mõlemil avastatakse neid ja siis lapitakse jne...
Hullem on SmartID MIT ja PIN2 kaotamine või see et ID kaart pole enam uue mugavama rakendusega turvaline.
AMD 'Sinkclose'i haavatavus mõjutab sadu miljoneid protsessoreid ja võimaldab andmete vargust – AMD alustab kriitiliste kiibiliinide probleemi parandamist... (mitte kõigi)
..
Sinkclose väldib viirusetõrjet ja püsib ka pärast OS-i uuesti installimist
.. Kahjuks on AMD uusimad Zen-põhised protsessorid, millel on platvormi Secure Boot funktsioon, mida arvutitootja või emaplaaditootjad pole korralikult rakendanud, selles mõttes, et AMD turvalisse enklaavi installitud pahavara on raskem tuvastada
krüptokogukonnas on juba mõnedel väärtused ära nullitud:
Need on kaks erinevat uudist. “Sinkclose” on riistvaraline haavatavus mis vajab parandust mida serveritele on paigaldatud alates selle aasta maikuust ja iVestil oli/on feature-bug mida ära kasutati.
tsitaat:
Transferring tokens to a null address (0x0) usually causes them to be lost forever. However, in the iVest protocol, transfers to the null address cause a _MakeDonation function to be called, which in turn causes “the sender’s balance [to be] incorrectly reduced by double the intended amount,”
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
