Miks hämmastab? Inimesed valivad ikkagi mitmete objektiivsete parameetrite alusel. Hind on ka üsna oluline kompoment võttes arvesse kui kiiresti veel on kasvanud vimase 4 aastaga uute videokaartide hinnad. Üsna kindel, et Nvidia keevitab järgmise seeriaga veel hinda otsa. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Oli vist aasta 97 kui mul oli mu elu ainukene ATI kaart, 4MB ATI Rage, pärast seda Riva TNT II 32MB ja edasi kõik NVIDIA omad ja ausalt öeldes ei näe ma ühtegi põhjust ka, miks peaks tagasi AMD poole vaatama, ju olen siis fännboi. _________________ Steam: Renq Origin: Renq86 Uplay: Renq86
Oli vist aasta 97 kui mul oli mu elu ainukene ATI kaart, 4MB ATI Rage, pärast seda Riva TNT II 32MB ja edasi kõik NVIDIA omad ja ausalt öeldes ei näe ma ühtegi põhjust ka, miks peaks tagasi AMD poole vaatama, ju olen siis fännboi.
Kirjelduse järgi oled äärmisel juhul fänn. Võibolla isegi mitte seda, kuna fänn olemine eeldab ikkagi iga seeria ostmist ja ootamist.
See kes tiksub harjumusest sama tootja toodete peal ja pole probleeme kogenud aga samas ka ei oota ega osta spetsiaalselt iga uut seeriat.
Fännboi näol on tegu ebaratsionaalse inimesega kes tegutseb enda huvide vastaselt:
Soovides "konkurentide" kadumist. Andmata endale aru, et see viib monopoli, stagnatsiooni ja kõrgemate hindadeni ka tema enda jaoks.
Kõik teised tooted on tema meelest alati kehvema kvaliteediga. Kui pole siis leiab mingi väljamõeldud põhjuse või vandenõuteooria miks konkureeriv toode talle ikka ei sobi.
Ei näe oma lemmikus kunagi ühtegi viga ega eksimust. Kui panna talle artikkel nina ette, siis väidab, et see oli väike asi, esines väikesel hulgal inimestest või et need kellel see probleem esines olid ise süüdi.
Võtab kriitikat oma lemmiku pihta isikliku rünnakuna tema vastu.
Faktide asemel kasutab vaidlustes teise poole kohta ebatsensuurseid sõnu. Andmata endale aru, et see näitab tema enda "taset".
Pole võimalik ratsionaalsete argumentidega võimalik veenda midagi muud ostma. Leiab alati mingi konksu.
Ostab alati "oma" lemmiku seeria kõige kallima või peaaegu kõige kallima mudeli.
Vaatab ülevat alla isegi teistele tema lemmiku ostjatele kes ei osta nii kallist toodet kui tema või kasutavad vanema seeria toodet.
Tomorrow Kuipalju on reaalseid "fänne" ja kuipalju neid kes ostavad lihtsalt grafakaarti mis liigutaks pilti kiiremini ja mille tootja puhul saad aru, et nad ka arendavad asja edasi?
Loomulikult on nVidia kasvõi seetõttu tuntum ja popim, et on tulnud välja mitmesuguste uuenduslike asjadega:
Nvidia tuli välja G-synciga - mõnda aega hiljem AMD - "me teeme kaaa"
Nvidia tuli välja RT'ga - mõnda aega hiljem AMD - "me teeme kaaa"
Nvidia tuli välja DLSS'ga - mõnda aega hiljem AMD - "me teeme kaaa"
Nvidia tuli välja kaardiküljes AI'ga - mõnda aega hiljem AMD - "me teeme kaaa"
Sellised asjad jäävad üheltmaalt inimestele kõrvu.
Auron, Minu post polnud selles kes on popim. Minu post üritas lahti seletada fänni ja fänboi vahet.
See, et inimene on pidevalt Nvidiat ostnud ja sellega rahul on ei muuda teda fännboiks.
AMD ei arenda siis edasi? Intel ei arenda edasi?
Nvidia on ainuke kes edasi arendab?
Kahtlen, et enamus inimesi nimepidi neid tehnoloogiaid üldse teavad või oskavad seletada kuidas need toimivad. Enamus ilmselt ostavad seda mille hind sobib või mida nad varem on ostnud.
AI on viimane asi mille pärast tavakasutaja kaarti ostab. Qualcomm kah reklaamis oma uusi kive kui AI. Ilmnes, et inimesed olid huvitatud hoopis aku kestvusest (üllatus-üllatus).
AMD on samuti erinevaid asju esimesena välja toonud ja osad neist on ka standarditeks muutunud.
Näiteks Chipletid, EyeFinity, HMB, HBM2, Infinity Cache, Mantle (hiljem Vulkan) jne.
AMD paistab silma pigem nö low level või raua tasemel uuendustega mida on raske lõppkasutajale turustada samas, kui Nvidia keskendub rohkem high level ehk softi tasemel uuendustele mis on nähtavamad. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Eks see näitab piiratud mõtlemist või arusaamist. Tomorrow on õigus, enamus inimesi ei huvita mingid hullud tehnoloogiad jne, mis just Nvidia kaartidega kaasnevad. Eile just oli teade, et Steam alustas uut uuringut augusti kohta, saatsin enda masina andmed ka neile, kus seda paluti teha. Seal vaatasin, et ikkagi on suurem osa 3060-3070 kaartide peal kasutajad. No ei ole neile see uus tehnoloogia oluline, mis tuli 4070 kaartidega.
Seda on näha ka high-end kaartide osakaalu kohta. See on nii väike protsent, et on täiesti marginaalne koguarvust, mida müüakse. Ma ise ka ei ole seda AMD hullult promotud Hyper-RX pea üldse proovinud. Raster perf on peamine minu jaoks ja mingites mängudes FSR olen proovinud. Selles osas on mul hea meel, et AMD on endiselt olemas ja pildil. Kui seda ka ei oleks, siis ma ei kujutaks ette, mis hinnad oleks uutel Nvidia kaartidel - päris jube.
Eks varsti näeme, mis juhtub mid segmendis kui rDNA4 tuleb välja. See peaks olema iga ostja ka isegi nvidia fännboi jaoks oluline, et säiliks konkurents ja nvidia ei saaks lõputult hinda kergitada mid segmendis. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
AMD või NVdia on nii üldmõisteline, et seda võib kuidas iganes tõlgendada ja selle tõlgenduse järgi siis vastata.
Ma jätsin näiteks hääletamata. Ma olen küll üsna vaimustuses mida parimad Nvidia GPU-d oma täisvõimsus monitoril näidata suudavad, aga tegelikkuses mul täiesti savi kas nvidia või amd. Ja seda varianti küsitluses ei olnud. Kuna AMD pole viimastel aastatel pildi kvaliteedi kohalt konkureerida suutnud ja hinnavahe pole minule määrav olnud , siis olen ma Nvidiat kasutanud.
See,et mõned mind Nvidia fanboy-ks sildistavad on üsna konkreetselt seotud ühe isikuga ja sellega , et ma julgesin ja viitsisin talle vastu ütelda.
7900 XTX on praegu turul parim kaart nendele kes tahavad võimast GPU-d, keda RT ei huvita ja kes raha säästa tahavad. HV foorum pole kunagi suur RT pooldajate kogukond olnud. Üsna loogiline, et nad valivad neile soodsaima variandi. Seega kui arvutis olevate GPU-de järgi võtta, siis ma eeldaks AMD tunduvalt suurem populaarsust kui näiteks mõnes Steami küsitluses.
Vahepeal , mujal maailmas, seitsme mäe ja mere taga ...
Steam survey küsis jälle andmeid. Juuni tulemused olid üsna tavalised. 7xxxx seeriast oli seal vist ainult 7900xtx sees.
Edit: seoses Zonerman postiga. kogu 4xxx seeria % Steam surveys tõusis. Ei viitsi vaadata palju , aga piisavalt. See on tegelikult üsna tavaline, et Steami surveys on vanemad põlvkonnad populaarsemad, sest neid on aja jooksul rohkem müüdud.
Nvidia aktsia jätkab mägedes sõitmist. Viimane suurem päevane ülesmäge sõit oli rohkem väärt kui kogu AMD praegune väärtus.
AMD tatsab oma softiga vaikselt Nvidiale järgi. Viimati siis vist fluid motion ... mis iganes. Artikli kommentaar oli. Lõpuks see mis kohe alguses oleks pidanud olema. Ilmselt on see hea.
Minul oli kah üle pika aja 2 Juulil Steam HW survey. Saadetud informatsiooni üle vaadates arvas miskipärast, et mul on läpakas:
tsitaat:
Form Factor: Laptop
Niipalju siis täpsusest. Juba see, et X570 emaplaat on peaks ütlema, et tegu ei saa olla läpakaga...
Või teab keegi läpakat kus 5800X3D ja 2080Ti koos 32GBG RAM, kolme SSD ja ühe HDD'ga sees?
Customer: I want more GPUs
Nvidia: we are shipping full systems at the moment, you can get GPUs but you will have to wait 4 years.
Customer: AMD has GPUS
Nvidia: it would be a shame if something happened with your other orders....
... Mind hämmastab AMD häälte osakaal, aga praegu ilmselt vara midagi sellest lugeda.
See siin on tehnika huviliste foorum, oleks see mingi muu foorum ja toimuks mass hääletus, siis pakun et tuleks 90% Nvidia ja 10% AMD
Ise praegu ei näe põhjust nvidiat osta. Kasutan seda AMD Frame generationit, fps on x2 Kui seda poleks AMD-l, siis jah tahaks Nvidialt kaarti selleks _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
Eks see näitab piiratud mõtlemist või arusaamist. Tomorrow on õigus, enamus inimesi ei huvita mingid hullud tehnoloogiad jne, mis just Nvidia kaartidega kaasnevad.
Justjust - see inimene kes midagi ei tea on tark - kes aga on teadlik kes mis featuurid loonud see on piiratud mõtlemisega - kus on loogika?
Ahjaa, nende "hullude tehnoloogiatega" on see huvitav asi, et need ei kaasne ju aint nvidia kaartidega vaid samad derivaadid on ka AMD kaartidel kõik olemas - lihtsalt need tulevad hiljem siis kui konkurent on need valmis aretand ja need maha ahvida saab.
Ahsoo kui AMD oma visiooni framegenist tõi lagedale ja see töötab ka nvidia kaartdel, siis see on ahvimine
Okei kui nvidia toob millalgi välja chiplet graafikakaardi, siis nad ka ahvivad. /s _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Oleks siis mille jaoks osta. Ma olen enamuses mänginud vanemaid mänge. Võibolla ma olen siis erand. Uutest mängudest pole nagu eriti midagi olnud mis mind tõmbaks. Selle aasta PC väljalasetest olen mänginud ainult Ghost of Tsushima ja plaanin ilmselt ka Warhammer 40K: Space Marine 2 ära proovida, aga kumbki ei nõua 4090 ega oma mingit Path Traced UltraMegaHyper graafikat. Gameplay ja story on palju olulisem minu jaoks. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Midagi uut siin ei ole. Kinnitas varasemaid kuulujutte, et rDNA4 high-end ei tule. Nii nagu 2019 tuli rDNA1 5600XT 5700XT. Pigem on küsimärk, kas rDNA5 tuleb highe-end uuesti. Pole midagi parata, las nvidia fännid osatavad kallist järgmist seeriat _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kahju, et 7900 XTX jääb nüüd ilmselt pikemaks ajaks kiireimaks AMD kaardiks. Kui sellest peaks väheks jääma, siis jääb vaid üle rohelise riiuli poole vaadata.
Mingi aeg tagasi palusin TPU omanikul teha uus küsitlus sellel teemal, et mida inimesed järgmise põlvkonna kaartidest (Blackwell-RTX 5000 seeria/RDNA4-RX 8000 seeria/Battlemage-B800 seeria) tahavad või ootavad.
Hetkel on hääletanud üle 25'000 inimese ja tulemused on järgmised:
Mingi hetk üritas keegi tulemustega isegi manipuleerida aga need ~50'000 fake häält eemaldati.
Siinkohal tuleb meeles pidada, et TPU on siiski tech entusiastide foorum ja nende ootused ei ole samad mis tavalisel mänguril.
Samas vaadates tulemusi, siis on huvitav, et inimesed kes tehniliselt peaks alati tahtma uusimat ja parimat on nii vähe hääletanud RT ja Upscaling/FG poolt.
Enamus tahavad jätkuvalt just rohkem raster perfi. See on peaaegu pool häältest ja ülekaalukalt esimene soov.
Teine on hind. Kolmas on üllataval kombel efektiivsus. Neljas RT. Viies VRAM ja kaugelt viimane on Upscaling/FG mis enamus inimesi ei tundu eriti huvitavat.
Nüüd tulevad ilmselt süüdistused selles, et tegu on AMD foorumiga...
Üllatav on efektiivsuse asumine kolmandal kohal. Ma ausalt öeldes ei tunne, et olemasolevad kaardid üheltki tootjalt õgiksid meeletult voolu ja peaks olema efektiivsemad.
Parem efektiivsus on muidugi alati nice to have aga ma arvan, et hetkel on suuremaid probleeme.
AMD Zen 5 launchist on ka näha, et kui efektiivsuse kasv ei tule koos jõudluse kasvuga, siis see jätab inimesed täiesti külmaks.
Kuna anda saab ainult ühe hääle, siis hääletasin hinna poolt. Ma ei tunne, et oleks tingimata rohkem jõudlust vaja. Pigem tahan madalamaid hindu sama jõudluse eest ja ka seda, et mängu arendajad oma mänge inimlikult optimeeriks, mitte ei paneks nõuetesse sellist absurdsust, et 1080p 60fps saavutamiseks on vaja kasutada FG. See läheb ka vastuollu tootjate endi soovitustega, kus FG soovituslik miinimum on ikkagi 60fps native enne FG sisselülitamist, et saada parim tulemus.
Tarkvara osas on veel päris palju ruumi optimeerimiseks. Kõik mängud ei näe nii head välja, et õigustada oma süsteeminõudeid.
Kui saaks anda hääled tähtsuse järjekorras, siis oleks selliselt hääletanud:
1. Hind.
2. VRAM.
3. Raster.
4. Efektiivsus.
5. Upscaling/FG.
6. RT.
Siinkohal tuleb meeles pidada, et TPU on siiski tech entusiastide foorum ja nende ootused ei ole samad mis tavalisel mänguril.
Absolutely! I haven't used AA since the days of CRTs. Tried it a few times since then, still don't like the effect nor the hit to performance. AA is something I always shut off and leave off. AA can be useful in resolutions lower than 720p, but above that the benefit is minimal at best. Not worth using at all, IMPO, especially at 1080p+.
Also, I went back to 1080p screens(a 24" & a 27") after having been on 1440p for a number of years. Too many scaling problems and I didn't want to jump to 2160p. 1080p is a sweet spot resolution. It has been for a long time and likely will be for a few more years no matter how many people push for 2160p.
Kunagi ammusemal ajal topiti ka madala otsa kaartidele 2x rohkem VRAM aga selle arvelt 1. põlvkonna võrra vanem aeglane GDDR et siis ostjaid meelitada, karbil suurem arv megabaite.
TomorrowSiinkohal tuleb meeles pidada, et TPU on siiski tech entusiastide foorum ja nende ootused ei ole samad mis tavalisel mänguril.[/quote]
Arvestades, et raw power ja hind on suure ülekaaluga esmatähtis siis ütleks, et täitsa samad ootused mis tavalisel mänguril.
TomorrowSamas vaadates tulemusi, siis on huvitav, et inimesed kes tehniliselt peaks alati tahtma uusimat ja parimat on nii vähe hääletanud RT ja Upscaling/FG poolt.[/quote]
Mis siin imelikku - küsimused on ju ise püstitatud sedasi kus saad valida ilmselge olulise asja (raw power/hind) ja siis nice to have kõrvaliste gimmickute vahel ning valida saad aint ühte ja see üks peaks olema MOST IMPORTANT.
Kui saaks anda hääled tähtsuse järjekorras, siis oleks selliselt hääletanud:
1. Hind.
2. VRAM.
3. Raster.
4. Efektiivsus.
5. Upscaling/FG.
6. RT.
Ainuke asi , et see tulemus ei avaldu müüginumbrites. Ma ei imesta tegelikult sellise tulemuse üle. Kui TPU foorumites on sama suhtumine nagu siin, kus inimesi neegriteks , vabandust nvidia fanboydeks sõimtakse ja neil suu kinni kästakse panna, siis enamus mõistlike inimesi seda ei külasta.
Kui ma ise tulevikku vaatan. Vaadates mis mängutööstuses toimub. Koondamised , kinnipanemised jne.
Asi ei ole enam isegi pildi kvaliteedis.
Mängusid on palju lihtsam ja odavam teha kui sa paned valgusallika paika ja mäng joonistab ise varjud ja peegeldused.Selle asemel , et varjusid ja peegeldusi kuhugi toppima ja tuunima hakata. Tootja jaoks on halvem kui sa pead nõrgemate GPU-de pärast topelt tööd tegema. Enamus tootjaid valib mingi hetk kulude kokkuhoiuks odavama variandi ja kogu mängutootmis karavan liigub vältimatul RT põhistele lahendustele. Seda ei ole enam mingit võimalust peatada.
Seega lähiaastatel on RT perfi suurenemine ilmselt üks olulisemaid valdkondi millele tähelepanu pöörata.
Kas Lumen varsti RT'dvälja ei vaheta? Sest close enough.
Viilutaja, õunad ja apelsinid võrdlus sul.
lumenil on muidu hw rt kiirendamise tugi täitsa olemas. ehk mitte close enough vaid ongi rt. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
wiki järgi
"Lumen, a dynamic global illumination and reflections system that leverages both software and hardware ray tracing. "
Nanite kasutab ka RT funktsioone , aga vist ainult materjalidelt toimuvate peegelduste jaoks.
Üldiselt, kogu seda kupatust saab reguleerida sofit või hardware abil, mis võmaldab vanematel GPU-del mängu keerata. Ma ausalt öeldes ei tea kus kohast UE5-l see piir jookseb millist alates ainult RT funktsioonidega valgustuste,peegelduste ja varjudega mäng enam korraliku fpsiga ei jookse.
Ma olen pigem ikka mängur ja tehnilised detailid huvitavad mind tavaliselt vähe.
AMD peab tegelikult ainult vaatama , et ta uued GPU-d suudavad sellest miinimumist paremad olla. Kui nad seda on , siis taandub kõik pigem reklaami ja inimeste rahakoti paksusele. Vahel ka konkurendi ahnusele.
Kas Lumen varsti RT'dvälja ei vaheta? Sest close enough.
Viilutaja, õunad ja apelsinid võrdlus sul.
lumenil on muidu hw rt kiirendamise tugi täitsa olemas. ehk mitte close enough vaid ongi rt.
ˇ
Kuidas õunad ja apelsin? Lumen suudab softis väga head pilti näidata, mida praegu surutakse rauas peale.
Jah, hw RT on ka võimalik UE'ga kuid pole MUST have.
Ma ütleks, et apelsin ja mandarin.
Viilutaja, lumen on ue valgustussüsteemi marketinginimi. see kasutab oma tööks tervet rida erinevaid tehnoloogilisi lahendusi, mis tegelikult suubuvad ikka väga rt-sse ja korralikumas otsas on ka puhtalt rauas kiirendatav rt. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Viilutaja, lumen on ue valgustussüsteemi marketinginimi. see kasutab oma tööks tervet rida erinevaid tehnoloogilisi lahendusi, mis tegelikult suubuvad ikka väga rt-sse ja korralikumas otsas on ka puhtalt rauas kiirendatav rt.
Jah, kuid nad suudavad osa asju teha ka softis, mida tavaliselt hw rt teeb. Seega täiesti võrreldav.
einoh, kõike saab softis teha, see ei ole kunagi küsimus ju olnudki.
lumen teeb täna by default rt-d softis. lihtsalt sama asja efektiivsemaks lahenduseks on täna ka riistvaraline kiirendus olemas...
mesh distance fields, piiratum hulk arvutatavaid kohti, screenspace first, upscaling ja muu kraam on nagu rt optimisatsioonid ikka. lumeni hw rt läheb siis klassikalisemate bvh-de peale. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
einoh, kõike saab softis teha, see ei ole kunagi küsimus ju olnudki.
lumen teeb täna by default rt-d softis. lihtsalt sama asja efektiivsemaks lahenduseks on täna ka riistvaraline kiirendus olemas...
mesh distance fields, piiratum hulk arvutatavaid kohti, screenspace first, upscaling ja muu kraam on nagu rt optimisatsioonid ikka. lumeni hw rt läheb siis klassikalisemate bvh-de peale.
Jah. aga jutu iva oli selles, et UE suudab teha seda mõistlikult ilma suurema perf hitita. Praegu saavad ka vanema RTX2000 seeria kaardid paremat RT nautida kui nad saaks siis kui proovida seda läbi Nvidia API jooksutada, kui pole eraldi RT tuumasid.
millise nvidia api?
kõrvalmärkusena, rtx2000 muide on juba rt tuumadega.
Viilutaja kirjutas:
Jah. aga jutu iva oli selles, et UE suudab teha seda mõistlikult ilma suurema perf hitita.
millist osa? lähme tagasi sinna alguse juurde - lumen on unreal engine valgustusmootor, ennekõike global illuminationi osas. see kasutab vastavalt devi valikule ja vajadusele kõike täitsa vanadest headest traditsioonilistest puhtraster meetoditest kuni täiesti rauas kiirendatud rt-ni välja. millist osa sa täpselt silmas pead?
edit:
katsetustest ja muljetest mäletan, et lumeni kasutamise perf hit oli ka täiesti märgatav. lisaks soovitab epic seda kasutada koos nanitega, millel on oma jõudlusagad. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Jah, sry Pascali mõtlesin GTX1000 seeriat, ning kui see kasutab Nvidia RTX API't, siis et RT asju lükatajse edasi tavatuumade peale. Asi toimis kuid oli kohati korralik slideshow.
Lumen on UE API RT jaoks. Mis suudab teha nii hw kui soft RT'd.
Nägin, et kustutasid oma küsimuse, mis on Nvida RTX API?
https://developer.nvidia.com/rtx
The RTX platform provides software APIs and SDKs running on advanced hardware to provide solutions capable of accelerating and enhancing graphics, photos, imaging and video processing. These include:
Ray Tracing (OptiX, Microsoft DXR, Vulkan)
AI-Accelerated Features (NGX)
Rasterization (Advanced Shaders)
Simulation (CUDA 10, PhysX, Flex)
Asset Interchange Formats (USD, MDL)
Viilutaja, sul on need asjad ikka täiesti pudru ja kapsad.
nvidia rtx api ei ole thing. rt jaoks kasutatavad apid on dx12 osaks olev dxr ja on vulkani ray tracing.
jah, gtx1000 seerial on dxr implementatsioon shaderitel. ma nagu mäletaks, et amd lubas vegast ülespoole kõigile dxr tuge pakkuda aga sellega läks nii nagu läks.
lumen ei ole api. lumen on harilik soft, implementatsioon. kasutab dx12 ja sealhulgas dxr apit.
edit:
Viilutaja kirjutas:
Nägin, et kustutasid oma küsimuse, mis on Nvida RTX API?
https://developer.nvidia.com/rtx
The RTX platform provides software APIs and SDKs running on advanced hardware to provide solutions capable of accelerating and enhancing graphics, photos, imaging and video processing. These include:
Ray Tracing (OptiX, Microsoft DXR, Vulkan)
AI-Accelerated Features (NGX)
Rasterization (Advanced Shaders)
Simulation (CUDA 10, PhysX, Flex)
Asset Interchange Formats (USD, MDL)
rtx platform. ei tasu ennast urundusest nii ära võtta lasta.
apid on microsoft dxr ja vulkan. nvidia ei olnud viimati kui vaatasin ei microsofti ega vulkani omanik või vastupidi.
optix on nvidia rt api. aga siia juurde on üsna oluline tähele panna, et see on 15 aastat vana, workstation ning muu tootva töö spetsiifilise kasutusega. ei eelda otseselt rauas kiirendust kuigi noh, täna on praktikas ilma mõttetu.
seda ka, et dxr (ja vulkani ray tracingu) tugi raua abil on täna olemas lisaks nvidiale ka vähemalt amd-l ja intelil. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
mõte on sul õige aga ühendumine käib sisulises mõttes ikka vastupidi.
ue lumen võtab ja kasutab (muuhulgas) asju, mida dxr pakub (afaik lumen on seni ue-l dx12-only). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
nVidia tegi seda palju varem aga AMD on nüüd samuti jõudmas sinna punkti, kus valdav osa müügitulust tuleb AI kiirenduskaartidest (MI300X müük ilmselt üle miljardi per kvartal)
https://www.theregister.com/2024/10/30/amd_q3_2024/
Geforce NOW pannakse piirang peale. 100 tundi kuus on tasuta, edasi tuleb maksta. See teeb keskeltläbi 3h päevas. Väidetavalt 94% kasutajaid tarbivad vähem kuus. Ei olegi väga populaane siis.
Geforce NOW pannakse piirang peale. 100 tundi kuus on tasuta, edasi tuleb maksta. See teeb keskeltläbi 3h päevas. Väidetavalt 94% kasutajaid tarbivad vähem kuus. Ei olegi väga populaane siis.
Tänapäeva keskmine arvuti- ja konsoolimängur on 30+ ja pereinimene. Selles sotsiaalses grupis mängitakse ikka tavaliselt kõvasti vähem kui 100 tundi kuus
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
