|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
13.07.2024 17:52:35
|
|
|
Et ei peaks uurimustööd tegema kuidas nende voolutaluvus vastab liitumisautomaadi karakteristikule, kahekordne vool võib sealt mõnegi aja läbi voolata. Suurus sama, hinnavahe olematu et ei teki kõhklustki.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
 |
aerozolic
HV kasutaja
liitunud: 16.08.2009
|
|
13.07.2024 17:55:50
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Et ei peaks uurimustööd tegema kuidas nende voolutaluvus vastab liitumisautomaadi karakteristikule, kahekordne vool võib sealt mõnegi aja läbi voolata. Suurus sama, hinnavahe olematu et ei teki kõhklustki. |
Ok. Tänud.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scott
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.08.2016
|
|
13.07.2024 19:08:09
|
|
|
| aerozolic kirjutas: |
... Kui 3x25A, siis 32A pealüliti. |
Mul 3x25A peakaitse ja pealüliti on 40A.
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
13.07.2024 19:24:40
|
|
|
| aerozolic kirjutas: |
| elukaz kirjutas: |
| Et ei peaks uurimustööd tegema kuidas nende voolutaluvus vastab liitumisautomaadi karakteristikule, kahekordne vool võib sealt mõnegi aja läbi voolata. Suurus sama, hinnavahe olematu et ei teki kõhklustki. |
Ok. Tänud. |
Kui tahad kunagi ampreid juurde osta (Ostad näiteks elektriauto), siis ei pea maa sees kaablit jämedama vastu või peakaitset suurema vastu vahetama. Seepärast on mõistlik dimensioneerida natuke üle.
40A peakaitse on mõistlik, hind versus 32A või 25A võrreldes ei ole märkimisväärne.
|
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
14.07.2024 00:43:10
|
|
|
| elukaz kirjutas: |
| Et ei peaks uurimustööd tegema kuidas nende voolutaluvus vastab liitumisautomaadi karakteristikule, kahekordne vool võib sealt mõnegi aja läbi voolata. Suurus sama, hinnavahe olematu et ei teki kõhklustki. |
Oh, hell, mõtle, mis siis veel neist juhtmetest saada võib, mille kaitseks automaadid leiutatud on. Korrektne vastus on, et vastavalt sellele, mida siseneva kaabli ristlõige lubab.
P.S püsiv töövool ja see, mida lüliti lühiajaliselt talub on ka erinevad suurused, kaitsme rakendumiseks piisav.
| tsitaat: |
Kui tahad kunagi ampreid juurde osta (Ostad näiteks elektriauto), siis ei pea maa sees kaablit jämedama vastu või peakaitset suurema vastu vahetama. Seepärast on mõistlik dimensioneerida natuke üle.
40A peakaitse on mõistlik, hind versus 32A või 25A võrreldes ei ole märkimisväärne. |
Jah, piisava varuga pealüliti lahendab kõik need probleemid, eriti just selle kaabli oma ! Meil on siin juttu peaLÜLITIST, mitte peakaitsmest. Neid kahte ei tohi omavahel segi ajada.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
14.07.2024 01:10:13
|
|
|
Öige,pealülitist oli möte rääkida, kuidagi muutus see peakaitseks, mis asub hoopis kusagil liitumiskilbis.
Pealüliti on ikka kliendi poolel jaotuskilbis. Ja lüliti on lüliti, see ei kaitse midagi, küll aga peab taluma läbivat voolu amprites.
|
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
14.07.2024 09:19:10
|
|
|
| jägaja kirjutas: |
Öige,pealülitist oli möte rääkida, kuidagi muutus see peakaitseks, mis asub hoopis kusagil liitumiskilbis.
Pealüliti on ikka kliendi poolel jaotuskilbis. Ja lüliti on lüliti, see ei kaitse midagi, küll aga peab taluma läbivat voolu amprites. |
Ei pruugi. Mul on kaitselahutuslüliti või siis pealüliti, kuidas seda parasjagu sobilik nimetada on, väljas jaotuskilbis. See paigaldati koos kahesuunaise arvestiga. Lisaks on seal ka peakaitse. Koduses jaotuskilbis on ka peakaitse, mille amperaas ühtib liitumiskilbis olevaga. Kaitselüliti on 63A ja peakaitse 20A.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
aerozolic
HV kasutaja
liitunud: 16.08.2009
|
|
14.07.2024 10:03:55
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| jägaja kirjutas: |
Öige,pealülitist oli möte rääkida, kuidagi muutus see peakaitseks, mis asub hoopis kusagil liitumiskilbis.
Pealüliti on ikka kliendi poolel jaotuskilbis. Ja lüliti on lüliti, see ei kaitse midagi, küll aga peab taluma läbivat voolu amprites. |
Ei pruugi. Mul on kaitselahutuslüliti või siis pealüliti, kuidas seda parasjagu sobilik nimetada on, väljas jaotuskilbis. See paigaldati koos kahesuunaise arvestiga. Lisaks on seal ka peakaitse. Koduses jaotuskilbis on ka peakaitse, mille amperaas ühtib liitumiskilbis olevaga. Kaitselüliti on 63A ja peakaitse 20A. |
Tubases kilbis pole peakaitsmel väga mõtet. Mina pakuks, et kui üldse toa kilbis kaitselüliti asemel peakaitset kasutada, siis see võiks olla suurem, kui liitumiskilbis. Liitumiskilbis olev kaitse laseb külmema temperatuuriga rohkem ampreid enne rakendumist läbi. Tubane rakendub varem.
viimati muutis aerozolic 14.07.2024 10:58:59, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
14.07.2024 10:30:05
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| elukaz kirjutas: |
| Et ei peaks uurimustööd tegema kuidas nende voolutaluvus vastab liitumisautomaadi karakteristikule, kahekordne vool võib sealt mõnegi aja läbi voolata. Suurus sama, hinnavahe olematu et ei teki kõhklustki. |
Oh, hell, mõtle, mis siis veel neist juhtmetest saada võib, mille kaitseks automaadid leiutatud on. Korrektne vastus on, et vastavalt sellele, mida siseneva kaabli ristlõige lubab. |
Mitte päris korrektne, siis poleks ju ampreid vaja hingehinnaga osta vaid tõmbad palju kaablist läbi mahub 
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
|
14.07.2024 10:51:19
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| jägaja kirjutas: |
Öige,pealülitist oli möte rääkida, kuidagi muutus see peakaitseks, mis asub hoopis kusagil liitumiskilbis.
Pealüliti on ikka kliendi poolel jaotuskilbis. Ja lüliti on lüliti, see ei kaitse midagi, küll aga peab taluma läbivat voolu amprites. |
Ei pruugi. Mul on kaitselahutuslüliti või siis pealüliti, kuidas seda parasjagu sobilik nimetada on, väljas jaotuskilbis. See paigaldati koos kahesuunaise arvestiga. Lisaks on seal ka peakaitse. Koduses jaotuskilbis on ka peakaitse, mille amperaas ühtib liitumiskilbis olevaga. Kaitselüliti on 63A ja peakaitse 20A. |
igas tänapäevases liitumiskilbis on kaitselahutuslüliti lisaks peakaitsmele. Pole mingi erijuhus.
See nn peakaitse jaotuskilbis on täiesti mõttetu. Selle asemel peaks olema kaitselahutuslüliti.
Peakaitse liitumiskilbis kaitseb sisestuskaablit ja kilpi. Järgnevad kaitsmed kaitsevad nende järel olevat kaablit. Sinul on momendil selline olukord, et sisestuskaablil on mõlemas otsas kaitse - mida see jaotuskilbis olev kaitse kaitseb, jääb selgusetuks
_________________
Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel |
|
| Kommentaarid: 133 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
107 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
14.07.2024 11:06:53
|
|
|
Kui jutt käibki liitumise ees olevast lahutusest siis see on võrgu oma ja nagunii ise vahetamisele ei kuulu, lähemalt vaadates võib selguda et see on üldse plommi all ühes klemmidega et sealt "kogemata" voolu ei saaks võtta.
Pealegi pole see mõeldud tarbija lahutamiseks vaid liitumiskilbi, sest voolumõõtja läheb ka välja ja võrgu jaoks on see rike.
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
14.07.2024 11:26:16
|
|
|
| Jerry kirjutas: |
| Markos kirjutas: |
| jägaja kirjutas: |
Öige,pealülitist oli möte rääkida, kuidagi muutus see peakaitseks, mis asub hoopis kusagil liitumiskilbis.
Pealüliti on ikka kliendi poolel jaotuskilbis. Ja lüliti on lüliti, see ei kaitse midagi, küll aga peab taluma läbivat voolu amprites. |
Ei pruugi. Mul on kaitselahutuslüliti või siis pealüliti, kuidas seda parasjagu sobilik nimetada on, väljas jaotuskilbis. See paigaldati koos kahesuunaise arvestiga. Lisaks on seal ka peakaitse. Koduses jaotuskilbis on ka peakaitse, mille amperaas ühtib liitumiskilbis olevaga. Kaitselüliti on 63A ja peakaitse 20A. |
igas tänapäevases liitumiskilbis on kaitselahutuslüliti lisaks peakaitsmele. Pole mingi erijuhus.
See nn peakaitse jaotuskilbis on täiesti mõttetu. Selle asemel peaks olema kaitselahutuslüliti.
Peakaitse liitumiskilbis kaitseb sisestuskaablit ja kilpi. Järgnevad kaitsmed kaitsevad nende järel olevat kaablit. Sinul on momendil selline olukord, et sisestuskaablil on mõlemas otsas kaitse - mida see jaotuskilbis olev kaitse kaitseb, jääb selgusetuks |
Liini kahes otsas oleval lülitil on muidugi ka mõte. Kunagi oli tõenäoliselt nii, et nagu mainitud, siis kaitselahutuslülitit liitumises polnud ja seda jaotuskilbi oma kasutati pealülitina. See vahe on muidugi ka, et liitumisvoolu ületamisel ei pea sa hea õnne korral õue jooksma, on sisemise välja löönud küll mitmeid kordi.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
|
14.07.2024 11:36:40
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| Jerry kirjutas: |
| Markos kirjutas: |
| jägaja kirjutas: |
Öige,pealülitist oli möte rääkida, kuidagi muutus see peakaitseks, mis asub hoopis kusagil liitumiskilbis.
Pealüliti on ikka kliendi poolel jaotuskilbis. Ja lüliti on lüliti, see ei kaitse midagi, küll aga peab taluma läbivat voolu amprites. |
Ei pruugi. Mul on kaitselahutuslüliti või siis pealüliti, kuidas seda parasjagu sobilik nimetada on, väljas jaotuskilbis. See paigaldati koos kahesuunaise arvestiga. Lisaks on seal ka peakaitse. Koduses jaotuskilbis on ka peakaitse, mille amperaas ühtib liitumiskilbis olevaga. Kaitselüliti on 63A ja peakaitse 20A. |
igas tänapäevases liitumiskilbis on kaitselahutuslüliti lisaks peakaitsmele. Pole mingi erijuhus.
See nn peakaitse jaotuskilbis on täiesti mõttetu. Selle asemel peaks olema kaitselahutuslüliti.
Peakaitse liitumiskilbis kaitseb sisestuskaablit ja kilpi. Järgnevad kaitsmed kaitsevad nende järel olevat kaablit. Sinul on momendil selline olukord, et sisestuskaablil on mõlemas otsas kaitse - mida see jaotuskilbis olev kaitse kaitseb, jääb selgusetuks |
Liini kahes otsas oleval lülitil on muidugi ka mõte. Kunagi oli tõenäoliselt nii, et nagu mainitud, siis kaitselahutuslülitit liitumises polnud ja seda jaotuskilbi oma kasutati pealülitina. See vahe on muidugi ka, et liitumisvoolu ületamisel ei pea sa hea õnne korral õue jooksma, on sisemise välja löönud küll mitmeid kordi. |
no siis on vale peakaitsme suurus, kui kaitse välja lööb 
_________________
Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel |
|
| Kommentaarid: 133 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
107 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
14.07.2024 11:39:53
|
|
|
Pigem on toas B
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 187 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
151 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
14.07.2024 14:36:39
|
|
|
| tsitaat: |
| no siis on vale peakaitsme suurus, kui kaitse välja lööb icon_lol.gif |
Jah, seda saab parandada asendades peakaitsme 2x suuremaga või lülitiga. Teatud harvaesinev tarbijate kombinatsioon, saun + suur osa köögitehnikast koos võib sellise olukorra tekitada, samas see on kaardistatud ja mitte mingi vägi ei pane peakaitset suurendama, mis tähendab otsest rahalist püsikulu.
| tsitaat: |
| Pigem on toas B thumbs_up.gif |
Kui sa soovid, et kindlasti igas asendis läheks toas PEAkaitse, muuhulgas ka siis, kui näiteks liinikaitsel on C karakteristik ja lühise olukord, siis palun pane B, mina eelistan, et rakendub liini, mitte peakaitse.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
|
14.07.2024 15:18:51
|
|
|
majas pole C kaitsmetel küll mingit vajadust. Pigem rakendugu varem, kui hiljem. Mul ainukesena C kaitse palgilõikussael.
_________________
Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel |
|
| Kommentaarid: 133 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
107 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
14.07.2024 15:23:30
|
|
|
| Suur relakas ja nurgasaag tahab C kaitset näiteks
|
|
| Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
|
Jerry
4K külmavana
liitunud: 01.02.2003
|
|
14.07.2024 15:26:57
|
|
|
relakat ei tea, aga 2kW nurgasaag ei löö küll B16 kaitset välja - seda ikka usinalt kasutatud.
_________________
Kes meie maale tulnud on ja kellel siin ei meeldi –
me rajad lahkelt lahti on, las minna, kui ei meeldi /Hando Runnel |
|
| Kommentaarid: 133 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
107 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
14.07.2024 16:26:50
|
|
|
| Jerry kirjutas: |
| majas pole C kaitsmetel küll mingit vajadust. Pigem rakendugu varem, kui hiljem. Mul ainukesena C kaitse palgilõikussael. |
Tee palun endale selgeks B,C,D tunnusjoonte erinevused ja koormuste tüübid (aktiiv, induktiiv ja mahtuvuslik), siis ehk jõuab kohale, miks enamasti kilbid C automaatidest koostatakse. Jah, ideaalis saab ka B ja C kaitsmetest kõrgema selektiivsusega kilbi kokku panna. Peakaitse on enamasti liitumiskilbis C tunnusjoonega.
Lugemist: https://et.wikipedia.org/wiki/Automaatkaitselüliti
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Hiid
HV Guru
liitunud: 23.03.2002
|
|
14.07.2024 16:33:06
|
|
|
 
_________________
Hapud viinamarjad |
|
| Kommentaarid: 655 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
508 |
|
| tagasi üles |
|
|
HDvurle
HV pensionär
liitunud: 03.04.2002
|
|
14.07.2024 16:51:13
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| Jerry kirjutas: |
| majas pole C kaitsmetel küll mingit vajadust. Pigem rakendugu varem, kui hiljem. Mul ainukesena C kaitse palgilõikussael. |
Tee palun endale selgeks B,C,D tunnusjoonte erinevused ja koormuste tüübid (aktiiv, induktiiv ja mahtuvuslik), siis ehk jõuab kohale, miks enamasti kilbid C automaatidest koostatakse. Jah, ideaalis saab ka B ja C kaitsmetest kõrgema selektiivsusega kilbi kokku panna. Peakaitse on enamasti liitumiskilbis C tunnusjoonega.
Lugemist: https://et.wikipedia.org/wiki/Automaatkaitselüliti |
Tea jah miks küll on ehitatavatel majadel kilpides B klassi automaadid?
Ja seda juba 10+ maja ehitamisel.
_________________
Teie küsimused on vastatavad, kuid meie vastused on küsitavad.
IT uudissõnad. Pihuarvuti - pihkar, pihuarvuti kasutaja - pihkur. |
|
| Kommentaarid: 21 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
14.07.2024 19:21:05
|
|
|
| tsitaat: |
Tea jah miks küll on ehitatavatel majadel kilpides B klassi automaadid?
Ja seda juba 10+ maja ehitamisel. |
Sest nii üritatakse saavutada teatavat selektiivsust, kuigi näiteks lühise puhul ei pruugi sellest abi olla ja korraga läheb nii B, kui C. Erinevatest automaatidest koostatud kilp on rätsepatöö, C tunnusjoon on universaalsem ja erinevat tüüpi koormuste suhtes tolerantsem.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
aerozolic
HV kasutaja
liitunud: 16.08.2009
|
|
14.07.2024 19:25:17
|
|
|
| Mõtlen isegi, kas kombikaitsmed võtta B või C. Praegu B ja pole kordagi ühtegi välja löönud.
|
|
| Kommentaarid: 44 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
43 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
14.07.2024 20:16:25
|
|
|
| aerozolic kirjutas: |
| Mõtlen isegi, kas kombikaitsmed võtta B või C. Praegu B ja pole kordagi ühtegi välja löönud. |
Ega ta ei löö, kui rakendumisväärtust ei ületata, aga erinevatel koormuste tüüpidel on pinge ja voolu nihe erinev, seega on mõistlik lähtuda sellest, mida sa seal kaitsme taga tarbima hakkad. Abiks just selgeks teha, millised seadmed evivad takistuslikku, millised mahtuvuslikku ja millised induktiivset tüüpi.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
|
14.07.2024 22:09:08
|
|
|
Elupinnale, eriti korteritesse, pannakse B tunnusjoonega kaitse projekteerija poolt.
Eramus arvestatakse, kas sul on mingi abihoone, kus tellija kavatseb mingeid töömasinaid käitasa, siis C.
Mingid mahtuvuslikud, induktiivsed või takistuslikud elektrotehnilised terminid ei mängi kodukasutuses mingit rolli.
Eramu tehnoseadmete kaitsed kirjutab seadme tootja ette. Nii lihtne see asi ongi.
D tunnusjoont ei panda elupinnal üldse kilpii, kuna puuduvad tarbijad sellise valikuks.
Üldiselt kaitsmed projektis valitakse tarbijate järgi. Korteris ei nähta ette kreissae või keraslöikaja kasutamist.
viimati muutis jägaja 14.07.2024 22:11:18, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 141 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
126 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
