[Tanel]

Mitu telekomifirmat on pannud tarbjad hinnatõusufakti ette, teavitades neid internetipaketi kiiruse suurendamisest, millega kerkib automaatselt ka kuutasu. Tarbijakaitse ja tehnilise järelevalve amet (TTJA) ei näe selles midagi seadusevastast ning konkurentsiameti teatel ei kuulu teema nende vastutusvaldkonda.

Loe edasi: https://www.err.ee/1609383698/telekomifirmadel-on-vaba-voli-kiiruse-tostmise-ettekaandel-hindu-kergitada

[olc]

Vabandust, aga kas seal TTJA's töötavad debiilikud? Mul ei tule tuppa 5 teenuse pakkuja paelad, mille vahel valida. Ma olen sunnismaine, võta või jäta. Telia on täielik monopol ja siin pole midagi arutada. Laske sinna kaablisse siis teised pakkujad ka ligi. Aga seda ju ei juhtu. Või siis on teistele rent nii suur, et odavamalt ei saa nagunii midagi.

[DigeBeni]

Valitsus näitab ju ette, kuidas rahvast koorima peab, erasektor teeb lihtsalt järele

[mina634]

Kuidas see nende hinnatõus minu rahakotti peaks puudutama?

[ykshuntka]

Saaks siis kiirus
Reisikindlustus, väljamaa GB, kasutu ipTV jne. ehk mitte võimaldada soodsat interneti.

[wex]

Kunagi oli Telial mingi reklaam, et hakkasid jagama oma netti ja siis "paha paha". Ära jaga oma netti reklaami sisu.
Siis olid kiirused väiksed ja tõesti kui oma 1 Mb/s jagasid mõne "torrenti vennaga" ega see tore polnud.

Aga nüüd... kiirused teised, tuleb koopereeruda saaks monopolidele vastu.

[napoleon]

[wex]

[1dumbpcuser]

Kas internet pole mitte inimõiguseks kuulutatud? Vee, elektri jmt sääraste inimõiguste hindasid ju hallatakse-kontrollitakse?

[wex]

[indrpo]

[olc]

Ja sinna "op vabasse" ehitisse sai ka Telia sisse surutud sisuliselt ajakirjanduse abiga...

[Prillpapa]

Eks see on veider muidugi, kuidas Eesti järelvalveametkonnad ei suuda tuvastada ei monopoolset seisust, ega ka olulise turupositsiooniga firmasid.
Aga kuidas tuvastada, et näiteks telekomiturul konkurents sisuliselt ei toimi, pakuks kui kõik telekomifirmad raporteerivad kenasid kasumeid, tekib küsimus kuidas saab turul valitseda olukord, kus kõik turuosalised teenivad permanentselt soliidseid kasumeid, ja ükski turuosaline ei jää konkurentsis alla ega kahjumisse.

Jah on võimalik, kui tegu oleks näiteks jõudsalt areneva-kasvava sektoriga, tulusus tuleb uute turgude või turusegmentide kasvust. Eesti telekomiturg paraku ei kasva enam väga, ka tehnoloogiliselt mitte, kui uskuda nt Telia juttu kuidas just Eesti kliendid võrreldes naaberriikidega ei ole huvitatud isegi kiirest internetist.
Võiks julgelt arvata, kus tegemist on ikkagi olulise turupositsiooniga firmadega, kelle ärikasum ei tulene niivõrd geniaalsest tööst ja konkurentide edestamisest vaid sisulisest konkurentsi puudumisest ning positsioonist tarbijalt küsida kõrget hinda, sest tarbijatel alternatiiv on piiratud - saab joosta nende kolme vahet.
Ja see kui need kolm suurt teevad vahepeal justkui suuri nii avalikke kui letialuseid kampaaniaid üksteiselt klientide ülelöömiseks, ei mõjuta see suurt pilti ja kõik on lõpuks ikka kenades kasumites.
Peaaegu juba sama ilus kui kommunismus, kus kõik õitseb, areneb, kasvab ja osalised õnnelikud.

[indrpo]

[IceUul]

Vaatasin, et mis paketivalikud minu kodukoha aadressile jäänud olid (fiiber nett) ja kõige odavam ja kõige kallim ei tundunud eriti head pakkumised.


Lihtsalt infoks, lihtne jagamis tehe, et mitu MBit/s mitme euro eest saab erinevas paketis:
1Gbit/s pakett = 0,07s MBit/s eest
500mbit/s pakett = 0,07s Mbit/s eest
200mbit/s pakett = 0,13s Mbit/s eest
40mbit/s pakett = 0,47s Mbit/s eest

[Chaza!]

[napoleon]

IceUul, "kilohind" pole päris õige lähenemine. Sa ju ei liiguta 7x24 andmeid nii palju kui torust tuleb.

[IceUul]

[Janis]

See pole nagu üldse sobiv võrdlus. Pole ühtegi mõistlikku põhjust olemas, et kilohinna järgi valida. Kas on vaja kiirust või saad aeglasega odavalt hakkama.

[napoleon]

[Draqula]

[Janis]

[napoleon]

[krixter]

Tõesti, juba ammu tundnud et telko turul meil konkurents absoluutselt ei kehti.

Toon ka näite minevikust ( ca 2010 aasta; ei tea kuidas täna olukord, aga eeldan et suht sama) kui töötasin Teliaga konkureerivas ettevõttes ärikliendi turul: Ehitatakse uut ärihoonet, Telia kui endine Eesti Telekom omab kohustust rentida välja vaba võrguressurssi kui seda on. Mida tegi siis Telia?

Vedas uude ärihoonesse fiiberoptika millel ainult 4 kiudu; igale päringule küsimusega "fiibrikiu renti x aadressile" tuli vastus "vaba ressurssi pole, aga võime pakkuda transmissiooni" (mille hind oli sisuliselt sama või isegi kallim mida lõpptarbija sai otse Telia käest samaväärset teenust ostes).

[artur-]

Läheb teemasse. Kel võimalus vahetada muidugi, see vahetagu teenusepakkujat

Spoiler