[Prillpapa]

paljudel inimestel ei ole maja/korteri soetamiseks kohe raha võtta, ka korralikuma sõiduki soetamine pelgalt säästudest võib üle jõu käia ja tuleb laenude-liisingutega slikerdada.
Ei tea statistikat, aga puusalt pakuks, et valdav osa eluasemetest ja uutest sõidukitest liigub laenude ja liisingute toel.
Hr Hiid on väike erand, eliit, mitte kõik ei saa ilma võõra rahata hakkama

[Hiid]

ma ei pea vajalikuks korralikumat sõidukit, jne. Milleks ma rabelen, veri ninast väljas, võlgu elada, kui seda tegelikult vaja ei ole?
Maja olen ise ehitanud, see ei maksa midagi....
Telekas on ka olemas

[somnambuul]

Isegi kui raha on, on vahel kasulikum laenu või liisinguga osta. Kui autoliising oli 0.x % siis samal ajal kasvõi siinsamas Tallinna börsil mõned firmad maksid stabiilselt 7-9% dividendi aastas. Mis mõte on raha pleki alla kinni panna kui see võiks samal raha teenida?

[netcat]

[Hiid]

[Janis]

Kui ise ehitusega seotud olla, siis pm saabki tasuta ehitada endale

[somnambuul]

[Janis]

Võimalik
Aga muidu tekib ikka ülejääke objektidelt, kasvõi üks kivi korraga.

[Oisu.]

Võlgu olla on kasulik. Kui võlgu ei ole muutud laisaks, ei viitsi tööl käia jne

[netcat]

[napoleon]

[Janis]

No miks. Mõtlev inimene ikka võtab 0 intressiga järka ja paneb endal olemas olnud sama summa kasvama

[netcat]

Telekas ei kuulu kategooriasse "on vaja osta" nagunii. Kahjuks on teisi asju, mis kuuluvad.

[Hiid]

[Janis]

Pead rohkem mõtlema siis

[Winterwind]

[Oisu.]

[Tomorrow]

[netcat]

[Winterwind]

[netcat]

[napoleon]

[netcat]

[Janis]

Nagu varem mainiti, järkaga tuleb isegi odavam kohati
See mingi umbluu äärmus jälle et alati keevitatakse otsa

[Magic]

Jah isegi muidu 19% kirves diilist/teliast on mul 0% 2a ja -60€ iphone SE hinnast maha.
Ehk pigem tuleb oste ajastada...

[-Koppel-]

Minuarust on järelmaksuga millegi ostmine libe tee võlaorjusesse.
Tuleviku kohustused tunduvad kellegi teise probleem. Kui sul oli näiteks teleri ostuks keeruline 1000€ kokku koguda, siis kuidas peaks selle sama summa jupikaupa maksmine lihtsam olema?

Isegi sularahas millegi eest maksmine on psühholoogiliselt ebameeldivam kui kaardiga maksmine. Varsti on eestis ka selline USA olukord, kus mingil ühiskonnakihil on hunnik krediitkaarte, mis kõik on "maxed out"
Iga lisanduv ost on ju väike igakuine lisakulu, puudub motivatsioon otsida ja võrrelda erinevaid pakkumisi vaid teha kohe kärts ära valik nüüd ja praegu emotsiooni pealt.

Meie siin oleme ju ometigi kõik suured "hinnavaatlejad" ja sellise rapsimisega kaasa ei lähe.

[somnambuul]

Aga kui sul on 1000 eurot aga müüja ütleb et õu, aga maksa mulle hoopis 25 eurot 40 kuud järjest? Sina oled nõus ja paned see 1000 eurot kuskile kasvama, ja 40 kuu pärast on sul telekas ja 200 eurot ka veel.

[sakinaga]

[miq1988]

[salatoimik]

[Oisu.]

Nõukogude ajal olid autojuhid kõvemad majaehitajad. Üks päev vedasid vundamendi plokke, järgmine nädal laepaneele, järgmine kuu silikaate jne

[SSD]

Oisu., Jaa, ja kui lihtsalt sulli tahtsid, siis võtsid laudast sita koorma ja sõitsid suvalt kuhugi aianduskoperatiivi ja raha tuli!

[Hiid]

[sleeper1]

Jõhker palk peab olema. Enda kogemused väidavad, et selline ajakava puhtalt palgast tehes on heal juhul võimalik pigem korteri renoveerimise puhul. Seda ka juhul, kui töövahendid ja oskused on endal olemas. Renoveerimise all pean silmas vana kandvate konstruktsioonideni lammutamist ja uuega asendamist. 1200 neto, ca5-600 kommunaalid ilma laenudeta.

Lisada veel eluspüsimise kulud, liiklusvahend jne tekitavadki olukorra, kus lihtsalt palgast elades, saaks osta vbl 2 põranda osb plaati kuus.

[Prillpapa]

[netcat]

Keegi ei kahtlegi et ise tehes ei maksa tegemine midagi, aga seda et materjalid midagi ei maksa on minul ehituspoes käies küll maru raske uskuda.

[Janis]

Võrreldes töö hinnaga ei maksa jah midagi

[netcat]

No aga kui töö on enda poolt tasuta, siis sellega võrreldes tundub suur kulu ikka

[Prillpapa]

[ranel]

[Prillpapa]

[Markos]

Mul sai just uus terass valmis, tellisin töö. Muidugi võiks ka ise teha, aga siis on vaja aega ja tööriistu ja võtteid ka. Umbkaudu pool oligi tööraha ja teine pool materjalid. Tihtilugu napib meil just aega. Ehitusmehel endal oli selline lugu, et ise tegi objektil asju ja samal ajal keegi teine remontis tema korterit. Eile parandasin ise niidukikaablit. Ajakulu arvestades jäin nulli, kui arvestada enese töötunni hinda ja seda, kui telliks kellegi (väljasõidutasu + töötunni maksumus). Mõõduriist on hetkel veel miinuspoolel. Kui arvestada aga seda, et oma töötund ei maksnud midagi, siis teenisin eilse õhtuga kolmandiku mõõduriista hinnast juba tagasi. ISE maja ehitada tundub selline rantjee ettevõtmine olevat.

[Betamax]

[kyrvas]

Tahtsin nalja teha selle üle, et Markos kirjutas lause sees terass suur algustähega, aga foorum teeb seda hoopis automaatselt.

Kas sellist Eestit me tahtsimegi?

[RassK]

[Tanel]

https://arileht.delfi.ee/artikkel/120294241/ulevaade-pidu-hoiusteturul-on-labi-vaid-uks-pank-pakub-ule-4-intressi

[Markos]

Nu mis teha, nats sai ikka pappi teenitud, eks tuleb aktsiatesse edasi liigutada, nii see elu käib.

[kyrvas]

imho ma nägin täna silmanurgast mingit Holmi tänavareklaami, kus intress oli 9,x%

Vbla nägin valesti.

[somnambuul]

kyrvas, laenuintress äkki.

[kyrvas]

vbla.. esmaspäev ikkagi