[Betamax]

[somnambuul]

Blackrock on Luminori omanik.

[netcat]

[Janis]

Loto ja kasiino on ka siis invseteering

[Winterwind]

Kõik kuhu raha panna saab on investeering.

Kange alkohol on kõige parem investeering, hinnad ja maksud aina tõusevad ja saad tulevikus kallimalt maha müüa.
Muidugi kui vahepeal ise selle ära jood siis on kehvem investeering aga investeering siiski.

[Prillpapa]

Ärilises mõttes võiks investeering eeldada tootlust, olgu intresside näol või ettevõtluses ettevõtlus-, rendi-, üüritulu, aga ka aktsiate/osakute väärtuse kasv.
Praktikas võib omamoodi investeeringuna käsitleda ka raha paigutamist muudesse varadesse inflatsiooni ja raha kui finantsinstrumendi manipulatsioonide vastu.
Näiteks kui keegi ei usalda neid pankade ja rahahaide poolt hallatud pensionifonde ja ostab näiteks maad või kinnisvara pelgalt põhjusel, kus maatükk tõenäoliselt säilib pikas perspektiivis paremini, kui x valuutas skeemid, koos inflatsioonide ja keskpankade poliitika riskide.
Arvatavalt selliste pikkade vaadete puhul on keeruline tootlust mõõta, kindlasti ei saa seda nominaalselt rahas mõõta, pelgalt juba inflatsiooni tõttu, kus isegi Eestis on viimaste aastatega euro oma reaalväärtus märkimisväärselt kaotanud tänane 10€ ei ole sugugi sama, mis 5 aastat tagasi.

Krüptoraha ei ole selles vaates parem ega kehvem, seni kuni sellele on turg ja on nõudlust ehk ostjaid-müüjaid, on samamoodi omaette varaklass, mis võib pakkuda kaitset inflatsiooni eest aga samas alluda turumanipulatsioonidele-spekulatsioonidele nagu aktsiaturud, mis kriisides/buumides võivad suuri kõikumisi näidata.

[bladerunner]

[Markos]

[Prillpapa]

[Markos]

Ahnusel ja "ahnusel" on vahe sees. Õigemini ei saagi viimast otseselt ahnuseks nimetada, kui aktiivse tegevuse tulemusena tekib väärtus. Küll aga on ahnus see, kui minimaalse panustamisega soovitakse saada väga suurt tulu. Kurjategijatel on ka panustamise ja ambitsioonide vahekord tugevalt paigast ära, mistõttu legaalsetest vahenditest ei piisa oma eesmärkide saavutamiseks. Mina ei ole kunagi seadnud endale eesmärgiks Lexusega sõita, see on puhtalt protsessi ja progressi tulem.

[napoleon]

[netcat]

[Markos]

[Tomorrow]

Pole küll otseselt teemasse aga Microsoft Store ja Swedbank Win10 või Win11 peal ei saa läbi omavahel.
Avage MS Store ja otsige HEVC. Valige esimene tulemus või minge https://apps.microsoft.com/detail/9nmzlz57r3t7?hl=en-us&gl=EE

Näitab hinnaks 0,99€ aga ostma ei pea. Küll aga vajab, et sisse logida MS kontoga ja sisestada kaardi andmed või valida PayPal.
Peale kaardi andmete sisestamist peaks minema Swedbank internetipanka aga minul annab veateate.

PayPal variant toimib.

Default brauser on mul Firefoxi uusim versioon (kirjutamise hetkel 125.0.2) aga Edge brauser on eemaldatud.
Kahtlustan, et Swedbank võibolla eeldab Edge. Samas MS store väliselt saab kõik kaardiostud seni tehtud.

Spoiler

[netcat]

https://www.err.ee/1609330464/bloomberg-ungari-pank-tahab-luminori-ara-osta

[Magic]

oi õudu, järgmine rahapesu ja veneraha skeem siis

[sakinaga]

Luminori klient olla on täielik jackpot.

[netcat]

Siin veel veidi sellest Ungari pangast https://arileht.delfi.ee/artikkel/120289963/luminori-ostu-plaaniv-ungari-pank-on-vene-riigikassa-suursponsor

[somnambuul]

Aga 258 miljonit tõmbasid venemaalt välja. Õõnestavad seestpoolt.

[oliver.]

Mitmed veebipoed pakuvad praegu pikka nullintressi (Bigbox ja RDE näiteks).
Iseenesest väga mõistlik - 60 kuud nullintressi tundub absoluutselt loogiline vahend ostuks, eriti arvestades inflatsiooni.
Aga tore konks on nüüd juures, teenusepakkujaks on Placet Group OÜ. Jäin korra mõtlema, et huvitav, kuidas Swed sellesse suhtub ja tegin neile kõne.
Nagu arvata võis - Placet on nende jaoks kiirlaenupakkuja, seega ei mingit kodulaenu vms, min 6 kuud viimasest maksest Placetisse. See, et tegu pole kiirlaenuga, vaid vastupidi, teenuseks on nullintressiga järelmaks, neid absoluutselt ei huvita. Isegi kui käid lepingud jms ette.
Loeb ainult firma ise.

Peaks selle teema ajakirjandusse söötma, sest keskmine eestlane ehk ei tule selle peale, et näiteks RDE järelmaks võib panna neid aastateks panga silmis halba nimekirja.
Siin ma ei näitakski näpuga Placeti või e-poe poole, vaid pigem on pank paindumatu.
Ma saan aru - kiirlaenu kasutaja ongi riskiklient. Aga nullintressiga ostja? Kindlasti mitte.

[napoleon]

oliver., kas see 0 intress on ikka tegelikult 0 ehk kas oled näiteks HinnaVaatlusest vaadanud, mis hinnaga teised müüvad st. kindel et see intress pole juba alguses hinnale otsa keevitatud?
Ma saan aru, et mõnikord võib näiteks mobiili 0 intressiga saada kui oled nõus tähtajalise lepinguga, aga mingi elektroonikapood seda sulle ju öelda ei saa, et nüüd 2 aastat oled meie klient või muidu tuleb leppetrahv.

[ranel]

[Draqula]

[oliver.]

[netcat]

Kas kusagil on mingisugune must nimekiri ka neist järelmaksu pakkuvatest firmadest keda pangad kiirlaenupakkujateks peavad?

[bladerunner]

Ikka. Panga infosüsteemis.
Lisaks on ju regulaarsed maksed koheselt ka silmatorkavad. Ning sa pead nagunii oma olemasolevad kohustused ülesse loetlema.

[ref]

[napoleon]

[Anti112]

LHV-l küll kodulaenu refinantseerimisel ei olnud mingit küsimust ega kommentaari ESTO kolmekuulise intressita järelmaksu kohta, mis eelmise aasta lõpus sai tasutud.

[netcat]

[Draqula]

[Magic]

[ref]

[Markos]

[Oisu.]

ref
Kui oled kodulaenu ühest pangast teise viinud, siis see on + v - ?

[Prillpapa]

Ons üldse pankadega mõni liigutus kliendile + , pigem iga pöördumine kipub lõppema panga jaoks + , parimal juhul pankade vahel manööverdades saad grammi väiksema miinusega sisse..
Just seltskonnas tuli jutuks kus üks pere lahku läks, korteri kodulaen kahe peale, tahtsid ümber vormistada ühe inimese kohustuseks aga ennäe imet, pank ei pea võimalikuks, tuleb uus leping sõlmida, koos uute tänapäevaste intressidega.
Mis siis saab kui üks inimene elust lahkub, sunnitakse leinavat mahajääjat ka uut lepingut uute tingimustega või..

Vabal tahtel ei tiku pankadega midagi tegema, veel hästi meeles kui kunagi oma OÜ-d asutasin ja oli vaja kohe autot/autoliisingut, kuidas kodupank mulle telefonis lalises kuidas ma ei ole mitte keegi ja alustavale käibeta ajaloota firmale mitte keegi sellist laenu või liisingut üldse ei andvat.
Õnneks suvaline järgmine pank ei esitanud ühtegi küsimust ja sain ilma kauplemata parema intressi ka

Vahest jätab klienditeenindus soovida, paar aastat tagasi oli vaja samuti uut autot, eeltööna jäi valik Hyndai ja Kia vahele, kuna Hyndai teenindaja ei võimaldanud Tysconi pagassi piiluda, jäi valik Kia kasuks, ja ega enam Hyandai salongi ei kipu ka.
Eks natuke mõistetav ka kuidas salongi sisse astud, minu puhul toona määrdunud tunkedes
Aga nagu üks tänaseks tuttav edukas tööstur meenutas, kuidas mitte väga ammu käis ise tolmuste tööriietega pankade ja autoesinduste uksi kulutamas ja täna küsib korraga liisingut 20+ autopargile - ja mõnest kohast ei küsigi, sest kunagine üleolev suhtumine veel liiga hästi meeles.

[Markos]

[napoleon]

Prillpapa, pank ega ükski muu kommertsasutus ei ole sotsiaalabiasutus. Isegi mitte sinu sõber. Nende eesmärk on sinu käest võimalikult palju raha kätte saada. See aga ei tähenda, et win-win diili ei saaks teha.

[kjaups]

Vahet ei ole kust sa selle järelmaksu haarad. Kui pole oma kodupank, oled kohe must lammas
Aga miks otse oma pangast samadel tingimustel uuri järelmaksu võimalus?

[somnambuul]

Ma viimase järemaksu võtsin Elisast. Pank ei teagi, järelmaks oli. Kaval tuleb olla.

[netcat]

[Hiid]

miks laenate pidevalt? Raha ei jätku või?
mul küll suht savi, mis mingi pank must arvab

[Janis]

Tasuta antakse ju, siis võib võtta.

[Hiid]

ei anta ju

[Janis]

0 intress on ju tasuta

[Hiid]

mis pangas see nii on?

[Janis]

Kõikides krediitkaardiga?
Muidu Elisa oli jutuks, seal on 0 ja Esto teeb ka mingeid selliseid 0 intressiga pakkumisi.

[somnambuul]

Elisas on jah 0 sissemakse ja 0 intress ja lepingutasu pole. Telekas oli isegi 2 senti odavam kui kohe välja osta. Mõnikord on mõni asi hea hinnaga ka, siis võib ju kasutada.

[Hiid]

et ostan omale õige ühe teleka, kuna tasuta saab?

[Janis]

Kuidas sa siis telekat endale hangid kui seda vaja on? Varastad?