Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
03.05.2024 15:31:14
|
|
|
Mis tähendab, et viie aasta vältel pole ühtegi probleemi olnud? Mis siis enne oli?
|
|
Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
03.05.2024 15:39:37
|
|
|
Janis kirjutas: |
Mis tähendab, et viie aasta vältel pole ühtegi probleemi olnud? Mis siis enne oli? |
Kajutid
|
|
tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
03.05.2024 15:43:12
|
|
|
"Nii tahaks sind[sellest koledast haigusest vanade eestlaste kombel hiiel raviteega terveks ravida]" ?
|
|
tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
03.05.2024 15:50:40
|
|
|
Jaak kirjutab näoraamatus, et neiul on skisofreenia ja ravimid peal. Pidavat fakt olema. Hmm... Interesting.
|
|
Kommentaarid: 691 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
533 |
|
tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
03.05.2024 15:56:22
|
|
|
ref kirjutas: |
Et laupäev on nüüd riigitööpäev?
Kahjuks mu maailmavaateline esimene reaktsioon oli ropendada ja teine saata see ettepanek kus see ja teine...
|
Sinu reaktsioon ilmestab piltlikult probleemi, mille ees v6imulolev valitsus seisab. Kui see ei oleks täna RE ja Kuri Kaja, siis oleks keegi teine homme. V6lgu on lihtne elada, kuid tagasi maksku keegi teine. Kui puudu on 3,5 miljardit, siis peaksime 12 kuust 3 riigile töötama.
Minu silmis on k6igepealt julm, teiselt silmakirjalik n6uda ja eeldada, et RE selle supi üksi ära sööb, kui mitte keegi teine ei ole valmis seda tegema. Nüüd ma sooviksin teada, miks nad peksid seda üksinda tegema?
Tegemist on minu tähelepanekuga tugitoolist. V6imalik, et ma saan asjadest valesti aru.
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
03.05.2024 16:01:42
|
|
|
Kõik kulud (v.a riigikaitse) julmalt 2022 tasemele, selmet maksustada rahvas surnuks. Puugid, sihtasutused jms laiali saata ja rohehullus peatada.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
03.05.2024 16:03:39
|
|
|
Tanel kirjutas: |
Kõik kulud julmalt 2022 tasemele, selmet maksustada rahvas surnuks. |
Lihtsalt näitena, õpetajate miinimumpalk oli 2022 1412€, 2024 1820€.
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
kyrvas
HV vaatleja
liitunud: 25.05.2005
|
03.05.2024 16:06:53
|
|
|
Ja arvutage välja TEGELIK palgakaotus. Arvestage ostujõudu ja inflatsiooni ka.
|
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
03.05.2024 16:08:00
|
|
|
Iga ministeerium otsustab ikka ise.
Eelkõige pean silmas ministeeriumi ametnike ja igasuguste lbgt jura tüüpi puukide ja sihtasutuste laialisaatmist. Juba sealt oleks leidnud õpetajate palkadeks koheselt vahendid.
+ rohehulluse peatamine.
Aga paduliberaalne koalitsioon ju midagi sellist ei tee.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
03.05.2024 16:09:43
|
|
|
Et siis 2023-2024 toimunud pensionitõusud, õpetajate, päästjate palgatõusud kõik tagasi keerata? Nunuh. Sellist soovi ei julgeks isegi Reinsalu läbi Pruunsilla unenäo välja öelda.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 163 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
152 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
03.05.2024 16:10:51
|
|
|
Tanel kirjutas: |
Iga ministeerium otsustab ikka ise.
Eelkõige pean silmas ministeeriumi ametnike ja igasuguste lbgt jura tüüpi puukide ja sihtasutuste laialisaatmist. Juba sealt oleks leidnud õpetajate palkadeks koheselt vahendid.
+ rohehulluse peatamine.
Aga paduliberaalne koalitsioon ju midagi sellist ei tee. |
Ministeeriumi ametnike koondamise sihtasutuste laialisaatmisega miljardeid kokku ei hoia, kosmeetiline parandus. Võta Eesti riigieelarve lahti ja vaata, kuhu raha kulub, kärpida tuleks sotsiaaltoetusi (sh tõstetud suurperetoetusi), pensione jne.
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
03.05.2024 16:12:54
|
|
|
Kümned miljonid siit, kümned miljonid sealt ja nii see sääst koguneb.
Millegipärast te liberaalid siin väldite rohepöörde peatamisest tuleneva säästu maimimist nagu tuld.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
sakinaga
HV Guru
liitunud: 30.08.2006
|
03.05.2024 16:16:32
|
|
|
Tanel kirjutas: |
Kümned miljonid siit, kümned miljonid sealt ja nii see sääst koguneb. |
Ei kogune, taaskord, riigieelarve seletuskirjast saab lugeda, kuhu raha kulub. Mingi summa hoiab nii kindlasti kokku, aga eelarvet sellega tasakaalu ei saa, kaugeltki mitte.
Tanel kirjutas: |
Millegipärast te liberaalid siin väldite rohepöörde peatamisest tuleneva säästu maimimist nagu tuld. (n) |
Mida sa täpsemalt silmas pead selle all? Kui mõttetu sildistamine kõrvale jätta.
|
|
Kommentaarid: 158 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
150 |
|
tagasi üles |
|
|
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
03.05.2024 16:17:37
|
|
|
Ära siis toksi klaviatuuri nii kiiresti kui erutunud naine @Tanel.
Mu postitus käis puhtalt
Tanel kirjutas: |
Kõik kulud (v.a riigikaitse) julmalt 2022 tasemele, selmet maksustada rahvas surnuks. Puugid, sihtasutused jms laiali saata ja rohehullus peatada. |
Nüüd hakkad siin järjest ise detaile lisama kui püksid rebadel jaburaid soovitusi jagamast tabati.
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 163 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
152 |
|
tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
03.05.2024 16:28:53
|
|
|
sakinaga kirjutas: |
Tanel kirjutas: |
Kõik kulud julmalt 2022 tasemele, selmet maksustada rahvas surnuks. |
Lihtsalt näitena, õpetajate miinimumpalk oli 2022 1412€, 2024 1820€. |
Kui me detailidesse läheme, siis muutub lihtne loosung t6siseks probleemiks.
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt |
|
tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
03.05.2024 16:29:07
|
|
|
degrass kirjutas: |
ref kirjutas: |
Et laupäev on nüüd riigitööpäev?
Kahjuks mu maailmavaateline esimene reaktsioon oli ropendada ja teine saata see ettepanek kus see ja teine...
|
Sinu reaktsioon ilmestab piltlikult probleemi, mille ees v6imulolev valitsus seisab. Kui see ei oleks täna RE ja Kuri Kaja, siis oleks keegi teine homme. V6lgu on lihtne elada, kuid tagasi maksku keegi teine. Kui puudu on 3,5 miljardit, siis peaksime 12 kuust 3 riigile töötama.
Minu silmis on k6igepealt julm, teiselt silmakirjalik n6uda ja eeldada, et RE selle supi üksi ära sööb, kui mitte keegi teine ei ole valmis seda tegema. Nüüd ma sooviksin teada, miks nad peksid seda üksinda tegema?
Tegemist on minu tähelepanekuga tugitoolist. V6imalik, et ma saan asjadest valesti aru. |
Reform ja Kallas on ise omale selle kohustuse võtnud läbi poliitiliste lubaduste. Ka teised koalitsiooni liikmed (sotsid, E200) on selgelt öelnud, et eelarve vaja korda saada.
Maailmavaate poolelt on vaid sotsid need kes (teatud valdkondade) kärpimise vastu, seega kolmest koalitsiooni liikmest peaks, maailmavaate ja lubaduste järgi, kaks olema korraliku kärpimise poolt, seega on arusaamatu kuidas koalitsioon ei suuda kulusid hoida isegi samal tasemel.
Miljardi jagu lisalaristamist on tekkinud valimistest, kahe jagu eelmisest valitsusest ülejäägina. Isegi kui näidata näpuga Isamaa ja nende ajuvabade lubaduste suunas ei suuda ma leida loogikat miks on praegune koalitsioon jätkanud sellisel tasemel laristamist olukorras kus kogu kampaania oli stiilis "lõpetame helikopterilt raha külvamise".
Ja esimene reaktsioon tuleb tõesti maailmavaatest - ma ei ole siseveendumuste tasemel nõus seisukohaga, et rahvas/kodanikud peavad riiki teenima, minu maailmavaatamise poolelt on selline suhtumine omane diktatuurile. Riik peab teenima rahvast ja mitte vastupidi. Praegune suundumus on sellele, et kodanikult-üksikisikult oodatakse enda lõhki rebimist, et riik veepeal püsiks ja see ei ole mitte mingi nurga alt jätkusuutlik.
Kui täna peaks tegema lisatööpäeva nädalas riigile siis homme juba kaks, siis kolm ja kuhu see viib? Kui laristamist kontrolli alla ei saa (kulude summa ei tohi kasvada, praegu võiks pea-aegu isegi nõus olla olukorraga kus kulude kogunumber on sama mis 2022, äärmuslikult ka 2023) ei ole meil mitte mingit tulevikku ükskõik mis inimese maailmavaade on (eeldan, et idanaabri sarnast diktatuuri ei taheta, kui tahetakse - no koligu teisele poole piiri).
sakinaga kirjutas: |
Ministeeriumi ametnike koondamise sihtasutuste laialisaatmisega miljardeid kokku ei hoia, kosmeetiline parandus. Võta Eesti riigieelarve lahti ja vaata, kuhu raha kulub, kärpida tuleks sotsiaaltoetusi (sh tõstetud suurperetoetusi), pensione jne. |
Lisaks sots. ministeeriumi haldusalale on meil kusagil kahe miljardi jagu otsetoetusi. Kärpida annaks rahulikult ka EAS-Kredexi programme. RB juba nagunii hilineb, aastat 2-3 ei muuda enam suures pildis palju. Kogu rohehullus (otsene eelarverida 80 miljonit + kaudsed valdkonnad pea sama palju).
Ja seda enne kui peaks hakkama arutama näiteks peretoetuste vajaduspõhiseks muutmist (näiteks kombineerides neid toimetulekutoetustega ja/või suunates vabanevaid vahendeid haridusse).
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
03.05.2024 16:44:00
|
|
|
ref kirjutas: |
Reform ja Kallas on ise omale selle kohustuse võtnud läbi poliitiliste lubaduste. Ka teised koalitsiooni liikmed (sotsid, E200) on selgelt öelnud, et eelarve vaja korda saada.
Maailmavaate poolelt on vaid sotsid need kes (teatud valdkondade) kärpimise vastu, seega kolmest koalitsiooni liikmest peaks, maailmavaate ja lubaduste järgi, kaks olema korraliku kärpimise poolt, seega on arusaamatu kuidas koalitsioon ei suuda kulusid hoida isegi samal tasemel.
Miljardi jagu lisalaristamist on tekkinud valimistest, kahe jagu eelmisest valitsusest ülejäägina. Isegi kui näidata näpuga Isamaa ja nende ajuvabade lubaduste suunas ei suuda ma leida loogikat miks on praegune koalitsioon jätkanud sellisel tasemel laristamist olukorras kus kogu kampaania oli stiilis "lõpetame helikopterilt raha külvamise".
Ja esimene reaktsioon tuleb tõesti maailmavaatest - ma ei ole siseveendumuste tasemel nõus seisukohaga, et rahvas/kodanikud peavad riiki teenima, minu maailmavaatamise poolelt on selline suhtumine omane diktatuurile. Riik peab teenima rahvast ja mitte vastupidi. Praegune suundumus on sellele, et kodanikult-üksikisikult oodatakse enda lõhki rebimist, et riik veepeal püsiks ja see ei ole mitte mingi nurga alt jätkusuutlik.
Kui täna peaks tegema lisatööpäeva nädalas riigile siis homme juba kaks, siis kolm ja kuhu see viib? Kui laristamist kontrolli alla ei saa (kulude summa ei tohi kasvada, praegu võiks pea-aegu isegi nõus olla olukorraga kus kulude kogunumber on sama mis 2022, äärmuslikult ka 2023) ei ole meil mitte mingit tulevikku ükskõik mis inimese maailmavaade on (eeldan, et idanaabri sarnast diktatuuri ei taheta, kui tahetakse - no koligu teisele poole piiri).
|
Absoluutselt.
Kui me k6ik tunnistame reaalsust, et kokkuhoid on mööda pääsmatu, siis miks see nii raske on?
Riik oleme meie ise. Kolm kuud on see aeg, mis me üle oma v6imete elame. Silt sellel on puhtalt maailmavaateline.
---
Mis rohehullusesse puutub, siis probleem ei lähe ära, lihtsalt keegi teine tegeleb sellega hiljem. Antud juhul meie lapsed. Kuid siis peavad nad lisaks oma probleemidele tegelema ka meie ökov6laga. Kuid siin on ideoloogiline vastuolu.
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt |
|
tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
03.05.2024 16:53:08
|
|
|
Kui raha kulutataks sellele, et hiljem oleks vähem probleemi... Paraku enamus sellest lihtsalt põletatakse heleda leegiga ja osa pealegi veel projektides, mis tõotavad rohkem ressursse kulutada kui säästa.
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
03.05.2024 16:57:52
|
|
|
degrass, nüüd ma ütlen midagi ketserlikku, aga maailm on rohelisem tänu CO2 lisandumisele (taimedele meeldib nimelt C02). Ei halba ilma heata.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
03.05.2024 17:00:08
|
|
|
Maailm muutuks rohelisemaks kui Hiina jne sitaaugud lõpuks arenenud maailmaks arvata ja neile samad reeglid panna kui teistel on.
|
|
Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
03.05.2024 17:02:17
|
|
|
Globaalseid reegleid raske kehtestada, kui on tuumapomm või vetoõigus.
_________________ HV valuutakalkulaator |
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
degrass
HV kasutaja
liitunud: 23.12.2004
|
03.05.2024 17:13:06
|
|
|
Tanel kirjutas: |
degrass, nüüd ma ütlen midagi ketserlikku, aga maailm on rohelisem tänu CO2 lisandumisele (taimedele meeldib nimelt C02). Ei halba ilma heata. |
Palun seleta seda teooriat 20 aasta pärast noortele.
_________________ ˄28 The term "troll" refers to internet users–in this context, paid operatives–who post inflammatory or otherwise disruptive content on social media or other websites.
Nie wieder ist jetzt |
|
tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
03.05.2024 17:14:27
|
|
|
degrass kirjutas: |
Absoluutselt.
Kui me k6ik tunnistame reaalsust, et kokkuhoid on mööda pääsmatu, siis miks see nii raske on?
Riik oleme meie ise. Kolm kuud on see aeg, mis me üle oma v6imete elame. Silt sellel on puhtalt maailmavaateline. |
See küsimus on mulle või valitsusele? Ma olen pidanud viimaste aastate jooksul kahes firmas kulusid kärpima kahekohalise protsendi jagu. Seda on kordi rohkem, suhtarvuna, kui tänane ja eelmine valitsus on suutnud. Absoluutnumbrina kärpis üks neist ettevõtetest rohkem kui riik lisakulusid leidnud on...
Miks poliitikud ei taha/soovi/suuda asjadega tegeleda olukorras kus 2023 alul, peale uut valitsust, suudeti meeletul kiirusel väga suuri seaduspakette läbi suruda ei ole ka mulle arusaadav... Kõrvalt vaadates ütleks, et meil on teovõimetu valitsus ning ainus loogiline samm oleks see välja vahetada (NB! see ei tähenda opositsiooni võimule pääsu, kohati on praegused probleemid kinni ministrite kombinatsioonis ja vastutusalades).
degrass kirjutas: |
Mis rohehullusesse puutub, siis probleem ei lähe ära, lihtsalt keegi teine tegeleb sellega hiljem. Antud juhul meie lapsed. Kuid siis peavad nad lisaks oma probleemidele tegelema ka meie ökov6laga. Kuid siin on ideoloogiline vastuolu. |
Kui me saavutame absoluutselt kõik seatud eesmärgid Eestis (või isegi EL-is) on tulevikus meie lapsed vastamisi täpselt samade probleemidega kui me (isegi EL-i tasemel) ei teeks mitte midagi või pea-aegu mitte midagi. CO2 on väike probleem kogu raskemetallide ja muu saaste osas mis aasia (eelkõige Hiina) suunalt tuleb. Maksimaalselt suudab EL mõjutada 20% kogu maailma majandusest, seda ideaaltingimustel kui lõppeks kogu kaubavahetus EL-i väliste riikidega kes samu nõudeid ei järgi. Seda ei juhtu, sest EL juba täna ei suuda eluks vajalikku ise toota (ükskõik kas roheliselt või mitte).
Isegi 10a jagu meie kohustusi edasi lükates ei juhtuks mitte kui midagi globaalsel tasemel ja minimaalselt (kui üldse) lokaalsel. Kuniks üle poole maailma riikidest pole roheliikumise taga on see suhteliselt suunatu rapsimine.
|
|
Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
|
|