[SKG]

[Longero]

lauri23, Mida sa mõtled selle all "Ainult folderid alles", et kaustad alles, aga failidest tühjad?
Vertex 4 tahtis mäletamistmööda kõvasti vaba ruumi. Neid oli vist kahte sorti (erinevate kontrolleritega).

Siin erinevaid versioone saadaval
https://www.usbdev.ru/files/ocz/oczssdutility/
https://www.usbdev.ru/files/ocz/ocztoolbox/

[Dirty Harry]

[lauri23]

[napoleon]

Ma pigem kahtlustaks tarkvara mitte riistvara viga. Ketas ei tea ju failisüsteemist midagi, kui failisüsteem on terve, kaustad alles ja ainult failid läinud, siis on riistvara viga üsna ebatõenäoline

[lauri23]

Ega jah, OCZ SSD guru näitab health 99%. Jälle targem, ei tasu siis seda ketast nii täis lasta. Õnneks olulist datat peal ei olnud, paar mängu vaja uuesti tõmmata.

[laurx]

oulist kraami pead niikuinii dubleerima kuhugi.

[Longero]

lauri23,
OCZ SSD Utility 4.0.0012 https://www.softpedia.com/get/System/Hard-Disk-Utils/OCZ-SSD-Utility.shtml
OCZ Toolbox 4.9.0.634 https://www.softpedia.com/get/PORTABLE-SOFTWARE/HDD-Tools/OCZ-Toolbox.shtml

OCZ SSD tahtis kõvasti rohkem vaba ruumi kui teised SSD'd, jõudlus pidi kolinal kukkuma.
No mu arust võiks tavaliselt SSD vaba ruum ca 20% juures olla

[Optimist]

Max power draw 11,2W vajab sellist kolakat m.2 ketta peal Varsti jõuavad SSD'd suuruses HDD'le järele selliste trendide jätkudes.

Spoiler

https://www.techpowerup.com/review/msi-spatium-m580-frozr-4-tb/

[Tomorrow]

[SKG]

11,2W on juba rohkem kui kaasaegne 3,5" 7200rpm HDD.

Näiteks WD HC550 on 6,5W
link

[Optimist]

[Tomorrow]

Optimist, Ei pea 5nm klassi kontroller olema. Isegi 7nm mis on nüüdseks viis aastat vana node peaks olema piisav. Etem ikka kui 12nm ja 16nm kontrollerid mida praegu kasutatakse.
Pealegi PCIe 5.0 SSD hinnad on niigi juba kallid praegugi ja seda peamiselt tootjapoolse NAND flash toomismahtude tahtliku piiramise, mitte kontrollerite tõttu.

[londiste]

[Tomorrow]

Samsung 9th Gen V-NAND With 290 Layers Launches Next Month, 10th Gen 430-Layer NAND In 2025
https://wccftech.com/samsung-9th-gen-v-nand-with-290-layers-launches-next-month-10th-gen-430-layer-nand-in-2025/

[Kristoferr]

See tähendab, et 2026 on meil 16TB M.2 pulgad saadaval.!?

[Tomorrow]

Kristoferr, Ma pigem kahtlen selles. Enamus consumer grade SSD kontrollereid on 8TB limiidiga ja isegi 8TB valikuid on turul hetkel ainult 11 tükki. 9 neist on Phisoni kontrolleriga. 3 on QLC/Gen3/96L ja üle kolme aasta vanad kasutades Phisoni E12S ja ega E18 kah mingi uus asi pole.
https://www.techpowerup.com/ssd-specs/filter/?capacity=9&formfactor=2
https://geizhals.eu/?cat=hdssd&xf=252_7680%7E4832_3

Iga inimene tuletaks sellest loogiliselt, et kui need on nii vanad, siis vähemalt hinnad peaks olema head? Ei ole ka seda. Miinimum tahetakse saada 771€ ja see on irooniliselt ka parim mudel oma näitajatelt (kasutan enda arvuti sama seeria 4TB mudelit mis sai ostetud eelmine aasta 260€ eest).
Kallimad on 1000€ kandis.

16TB enterprise 2,5" U.3 ühendusega mudelid maksavad ~2000€+
Consumer mudelid oleks praeguste hindade põhjal seega miinimum ~1500€ eeldusel, et mõni tootja üldse teeb 16TB toetava consumer kontrolleri mida seal saaks kasutada. Ja kas kulude kokkuhoiuks kasutataks seal Gen4 ja QLC või kasutataks kallimat Gen5 ja TLC?

Selleks, et 8TB M.2 muutuks ahvatlevaks peab hind vähenema vähemalt poole võrra (~500€ võiks maksta nagu SATA 8TB maksab). Isegi eelmise aasta crashi ajal kui 4TB (Gen4, korralikud kiirused, DRAM cache, TLC jne) sai kätte 200-260€ eest maksid 8TB ikka absurdseid hindu.

Ja enne kui 8TB hind normaalseks ei muutu ei teki ka 16TB valikuid.

[londiste]

suurem-kallim kontroller et rohkem kanaleid saada, maksimaalse tihedusega flash. kõik paneb hinnale juurde.
huvitav, et 8tb qlc-d enam/rohkem ei ole. geizhalsi filtrid võivad selles osas muidugi ka puudulikud olla.

[Tomorrow]

Kõik said aru, et QLC praegusel kujul ei kõlba kuhugi. See ei täitnud ka oma peamist eesmärki - olla märgatavalt odavam kui TLC.
Suurema layer arvuga flash peaks just odavam olema aga mõistagi tootjad seda säästu tarbijale üle ei kanna.

[Vael]

Minu talupoja mõistus ei võta- NVME 1/2TB ssd on pooltühjade kanalitega ja aeglased sest kiibid liiga suured. Aga kanaleid täis toppida ei saa et hea kiirusega suuri pulkasid teha?

[Tomorrow]

Link

[sukelduja]

[Longero]

Tomorrow, vaatasin video ära, üsna loll lugu. Samas võib Sabrent'i ennast ka otseses lohakuses süüdistada.
Mida "Digital Signature" tegelikult näitab? Kas faili/tarkvara väljalaske kuupäeva v võidakse anda ka vanemale failile, uuema kuupäevaga "Digital Signature"... ehk lihtsalt uuendatakse signatuuride kehtivust, ilma, et failis endas mingeid muudatusi/parandusi tehakse (näit tarkvara puhul) ?

[sukelduja]

[SKG]

[Longero]

Üsna hea lehe leidsin. List of fastest USB4 ASM2464PD & TB3 JHL7440 SSD enclosures (January 2024) https://dancharblog.wordpress.com/2024/01/01/list-of-ssd-enclosure-chipsets-2022/
Allapoole kerides SSD ENCLOSURE CHIPSET LIST TABLE on päris hea ülevaade erinevate Chipset'ide kiirustest.
Vast abiks kui vaatate omale väliseid kettakarpe. Jama on see, et tootjad ei taha märkida mis chipset kettakarbis on või märgitakse siis kui on ok chipsetiga tegu ja halva puhul jäetakse märkimata.

[vigurvänt]

Crucial BX500 (240 GB) Orico karbi sees, kiirus hakkab mingil hetkel üles-alla hüppama, kui suuremat faili (26 GB) kopeerida. Stiilinäide - https://streamable.com/9yurc1

Selle raha eest vist paremat ei saagi. Kui samal ajal videot ei salvesta, siis on alguses kiirus u 270 MB/s, enne kui tõmblema hakkab. Proovisin ka teiste Orico karpidega, aga vahet polnud.

Toshiba MQ04ABF100 sama Orico karbi sees, kiirus stabiilselt u 130 MB/s, ei mingit tõmblemist.

[Longero]

vigurvänt, ilmselt saab vahemälu täis ja kiirus kukub kokku.
Jumal teab mis selles BX500 240 GB kettas täpselt sul sees istub, TechPowerUp ütleb, et mitmed, vaata "Hardware Versions" olemas https://www.techpowerup.com/ssd-specs/crucial-bx500-240-gb.d91
Mainitakse ka mingit "pseudo-SLC cache"
Videot vaadates, selle BX500 reaalne keskmine kiirus ilma vahemäluta (vahemälu täitumisel) võibki olla ca 60-80 MB/s... päris niru ausaltöeldes, eriti alumise otsa kiirus.
Ma ise pole neid teste väga vaadanud, aga nii nad väidavad, et kiirus võib kõvasti alla tavalise HDD langeda.

[vigurvänt]

Vist ei hakka parema ssd peale raha raiskama:

Spoiler

Link

Kasutan backup kettaid põhiliselt SyncBackFree abil varukoopiate uuendamiseks, tavaliselt jäävad andmemahud vaid mõne MB juurde ja siis kiirusega probleeme pole. Rohkem andmeid liigutan harva.

[Longero]

Leidsin enda jaoks ühe video. Samsung 883 DCT SSD peale kopeeritakse mitu korda 100 GB. Päris hea kiirus ca 460 MB/s stabiilselt.
https://youtu.be/crD2_mxknqw?t=495
Täna neid enam mõistliku hinnaga saada pole (tegeld oli tol ajalgi hind päris kirves). Mu oma ka veel pakis ja kasutusele võtmata. Sai just kondekate (PLP) pärast ligi võetud, väidetavalt on reaalselt sees olemas, vähemalt mina nii sain aru ülevaadete põhjal.

vigurvänt, Need Crucial BX500 lähevad ikka hirmsalt kuumaks küll:
Siin 69 kraadi BX500 480 GB (CT480BX500SSD1) https://youtu.be/_OX2Ufq3vQ4?list=PL0Tr76p-GJKrbY26eFyWEiZ2PppeKfSg6&t=794
Siin 56 kraadi BX500 120 Gb (CT120BX500SSD1) https://youtu.be/4uQ6ic8IbLw?list=PL0Tr76p-GJKrbY26eFyWEiZ2PppeKfSg6&t=493

Sellel sellil suht palju tuntud ja vähetuntud SSD'si nimekirjas kus reaalset suurt mahtu kopeeritakse https://www.youtube.com/playlist?list=PL0Tr76p-GJKrbY26eFyWEiZ2PppeKfSg6

[vigurvänt]

Temperatuuriga on sellel ssd'l tõesti kehvad lood. Minu ketta rekord on 79 °C, mis pärineb sellest ajast, kui see ssd oli vana Latitude sees:

Spoiler

Kui selle ssd välise backup kettana kasutusele võtsin, siis mingil ajal oli lisaks veel üks jama. Ühes kaustas esimese partitsiooni peal muutusid failid loetamatuks ja ketas hakkas segast peksma. Kustutasin selle partitsiooni ära ja tegin uuesti, pärast seda pole ssd enam jamanud. Ilmselt sellest ajast pärinevad ka need 520 ühenduse kadumist:

Spoiler

[Longero]

vigurvänt, Vaatan, et sul HD Sentinel tarkvara peal. Mul praegu lauaarvutil pole, aga ennem lauaarvutil oli mul seadetes pandud teatud temperatuuri pealt arvuti välja lülitama. Vahel kui radika järgi unustasin ja ennast arvuti juures polnud läks tuba päris palavaks.
Aga ilmselt on läpaka tembid nagunii kõrgemad + seesamune BX500 "praepann"

[vigurvänt]

Praegu veidi uuem Lenovo Legion läpakas, see tavakasutusel eriti kuumaks ei lähe. BX500 välise kettana pole samuti enam väga hirmsaid temperatuure näidanud, sest kasutan seda lühiajaliselt.

HD Sentinel on mul portable versioon, eraldi kaustas koos teiste kasulikuna tunduvate vidinatega. "Load with Windows" võimalus sellel puudub ja ega mul polegi seda vaja. Vaatasin et programmis on tõesti võimalik üle 50 või 57 °C kettatemperatuuriga arvutile shut down teha, aga pole vajadust, sest sisemise ssd (Samsung MZALQ512HALU-000L2) temperatuur püsib enam-vähem normi piires:

Spoiler

[Vael]

BX500 polegi tööloomaks mõeldud ju, pigem teiseks kettaks.

Mixed workload jms peaks testidest vaatama, sandisk extreme vms...

[-Koppel-]

Kui mul on OP süsteemi jaoks vana SSD ja nüüd tahan minna üle M.2 süsteemile, siis kas ma saan kuidagi kloonida kogu vana ketta sisu? Ei tahaks hakata kõiki programme jälle konfima hakata.

[laurx]

Saad küll.

[sukelduja]

[miga]

Plaan Gen 5 SSD soetada ja hetkel mõlgub peas Crucial T705 1TB PCIe Gen5 NVMe M.2 1TB https://www.crucial.com/ssd/t705/ct1000t705ssd3 - võiks viisakas olla ?

[Tomorrow]

[kaabakas]

[laurx]

[Zonerman]

[kristjan*]

Kus kohast Eestis serveritesse sobivaid enterprise SSD-sid ostate? Kohalike kaupluste ja hulgiladude hinnakirjades neid nagu väga silma ei jää – kui siis leidub ainult mõni üksik mudel.

Pean silmas kettaid millel oleks sellised featuurid ja näitajad nagu PLP, >1 DWPD, U.2/U.3/E3.S liides, stabiilne sustained R/W performance (mitte nagu consumer SSD-del, kus R/W jõudlus kukub pärast cache täitumist kolinal). Nt tahaks leida Kioxia PM7-R/CM7-V, Micron 7500 Pro/Max, või Solidigm D5/D7 seeria kettaid.

[laurx]

Markit? Oixio?
Brändipõhiselt? - hp - telia?

[SKG]

16TB M.2 SSDs will soon grace the market — Kioxia unveils 2Tb 3D QLC NAND to build bigger SSDs
https://www.tomshardware.com/pc-components/ssds/16tb-m2-ssds-will-soon-grace-the-market

[Tomorrow]

16TB oleks juba ammu võinud olla aga probleem on kontrollerid. Enamus client (mitte enterprise) kontrollereid toetab ainult kuni 8TB.
Isegi siis ei väljasta kõik tootjad 8TB mudeleid, kuigi kasutavad 8TB toega kontrollereid. Mõned tootjad ei väljasta isegi 4TB mudeleid või siis väljastatakse need suure hilinemisega (näiteks Samsung 990 Pro 4TB).

QLC kui selline on ka suhteliselt läbi kukkunud. See on ainult marginaalselt odavam aga kompromissid vastupidavuse ja eriti kiiruse osas on kohati päris suured vs TLC.
See on ka põhjuks mis see pole vedu võtnud. MLC saavutas kiire edu vs SLC, kuna oli odavam ja mahukam. Sama juhtus TLC vs MLC üleminekuga. QLC vs TLC pole seda toimunud, sest hinnavahe on nii väike.

Ühtlasi kui tuleb 16TB QLC, siis inimesed kes nii mahukat SSD'd ostavad tahavad tavaliselt ka parimat kiirust ega lepi QLC'ga. Hind määrab samuti palju. Selleks, et oleks mingigi edu võimalus peab see maksma kolmekohalise summa, et konkureerida 8TB TLC mudelitega.
1500 pealt algavad juba enterprise TLC 16TB mudelid ja kui selle 16TB QLC hind on liiga lähedal 1500'le, siis iga funktsioneeriva ajuga inimene ostab pigem kiirema ja vastupidavama TLC'd kasutava enterprise mudeli.

[Zonerman]

Mahu ja kiiruse osas on jah SSD kuidagi paigal seisnud. Okei Gen5 on kiire aga ikka päris kuum ka load all. Kui ikka haamerdada natuke pikemalt, siis passiivis võib throttle ette tulla kiirelt.
Ehk siis mitu probleemi sellega ja seal vaja paremat lahendust enne kui kiirust ja mahtu veelgi tõsta.

[londiste]

https://www.techpowerup.com/324165/samsung-introduces-61-44-tb-bm1743-ssd-with-176-layer-v-nand

[Optimist]

[Longero]