[Tanel]

[MatchMaker]

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/31/7448954/

[HDvurle]

[Plin500]

Spoiler

-Koppel- kirjutas:

Olen ka varem siin väljendanud arvamust, et see venemaa NATO ründamine on mingi kaval info-operatsioon. Putin could attack NATO in ‘5 to 8 years,’ German defense minister warns https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-russia-germany-boris-pistorius-nato/ Mäletan, et oli mingisugune NATO tähtsate ninade koosviibimine ja samal ajal hakkas igaltpoolt tulema pasundamist sellel teemal, et Venemaa on ühtäkki nii võimekaks saanud, et plaanib NATO-t rünnata. Täiesti tühjast kohast hakkas selleteemalisi uudiseid tulema. Siis on ka mingi sakslaste "Exercise Scenario" mille järgi nüüd kohe-kohe venemaa hakkab Balti riikide peal "vabastamise" aktsioone katsetama. https://www.euronews.com/2024/01/16/germany-lays-out-exercise-scenario-for-a-potential-conflict-between-nato-and-russia tsitaat: In Germany’s “exercise scenario”, the Kremlin would mobilise 200,000 new recruits in February for a new offensive in Ukraine which would allow Moscow to make significant advances on the ground by June. In July, Russia would begin a campaign of hybrid warfare against the Baltic states. These cyber-attacks in Estonia, Lithuania and Latvia would play on Russia’s false narratives that Russian-speaking minorities in these countries are being unfairly targeted to a degree that demands intervention. An eruption of violence in these countries will then justify the mobilisation of Russian troops sent to Belarus and western Russia by September. A month later, Moscow will deploy troops at the Belarusian border with Poland and in Kaliningrad, which sits uncomfortably between Poland and Lithuania. According to the German government, it’s then very likely that Russian troops will target the Suwalki Gap, a strip of land inside the Polish border with Lithuania. Meanwhile, the Kremlin would push forward anti-NATO narratives at home, claiming that the alliance is preparing to attack Russia Nii mõnelegi lääne ajakirjanikule jääb kahe silma vahele fakt, et tegemist on väljamõeldud stsenaariumiga. Vastavasisulisi põnevaid artikleid treitakse ohtralt juurde fakte kontrollimata. Uudised peatselt saabuvast sõjast müüvad hästi. Isegi kui joodik Medvedjevil on uhked plaanid Balti riikide ja miks mitte ka Berliini vallutamisest ja saksa kaitseministeerium on need enda valdusesse saanud, siis pole sellel jätkuvalt reaalsusega palju pistmist. Mis sellise info operatsiooni eesmärk saaks olla? Tugevdada Euroopa riikide koostööd ja levitada arusaama, et Venemaa on ohtlik ning on tõepoolest vaja teha tegusid ning kiiresti. Teine variant on, et säärane info on just Venemaale kasulik - näitab teda väga võimsana ning võimaldaks Ukrainaga rahuläbirääkimiste lauas paremad tingimused välja kaubelda. Pööblile ei räägi täit tõde nagunii keegi - vahet ei ole kas omad või vastased.

Samad mõtted endal. Räägitakse uuest rünnakust NATO vastu, uue liini avamisest, samal ajal ollakse Ukrainas ikkagi hädas, et asi lõpetada. Venemaal pole võimalust valida üks väike Balti riik ja seda tampima hakata (mis tal tõenäoliselt muidugi õnnestuks), Putja peab arvestama kogu Ida-Euroopa ja pika kurnamissõjaga. Selleks pole Venemaa veel valmis.

Võimalus on muidugi, et Hiina astub ka konflikti Taiwaaniga, mis võtab USA tähelepanu siit ära ning siis muidugi läheb "huvitavaks" ja võime rääkida vaikselt päris III MS'ist.

[SSD]

Plin500, Jah, Balti riikidesse suudaks ta sisse astuda, aga siis läheks suureks "peksuks" pmtl. jah, kolmas maailmasõda oleks.

[Etz]

[Tanel]

https://twitter.com/wartranslated/status/1774016851540087197

[Etz]

[SSD]

[napoleon]

[Raiku]

[Winterwind]

Spoiler

Link

Loodetavasti jõuavad osad droonid ka Ukrainasse.

[Etz]

[Tomorrow]

[Betamax]

[Ardo]

[MatchMaker]

https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/russias-new-air-offensive-leaves-ukraine-facing-humanitarian-disaster/

[pwn13]

Mitu ukraina s-300 komponenti saab pihta. (seal kanalis päris palju ukraina kaotatusi üleval)
https://twitter.com/WarVehicle/status/1774486265741602940?t=8bho3-6X-QoMPtgOd7Ujxg&s=19

[HPN]

https://www.err.ee/1609298550/mainekad-erakonnakaaslased-kritiseerisid-teravalt-scholzi

[Betamax]

[Tomorrow]

Betamax, Abrams on veel raskem ja pole kuskile mudasse kinni jäänud. Pealegi see lisasoomus mille mitte tarnimist sa mainid oleks ju veelgi kaalu lisanud.
Peamine probleem on see, et Challengere on tarnitud liiga vähe, et need mingit efekti omaksid. Isegi Abrams'it on rohkem.
Britid arendavad hetkel Challenger 3 mis peaks 2027 teenistusse saama ja 2030 olema täielikult teenistuses. Peamine muutus on see, et C3 kasutab sama NATO standardi toru mis Leopard. Seega kaob ära ühilduvuse probleem.
Kaalu osas pole kindel.

Sellega olen nõus, et Leopardid on ennast väga heast küljest näidanud olles mitte ulmeliselt rasked aga samas piisavalt kaitstud ja nobedad. Huvitav oleks ka näha mida suudab Leopardi järglane Panther aga sinna läheb veel aega.

[Betamax]

Ei teagi nüüd, milliseid parketikindraleid uskuda: https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2024/03/27/the-british-challenger-2-is-the-wrong-tank-for-ukraine
Selle artikli andmetel hoitakse Challengere eelpool mainitud vigade tõttu rohkem kusagil rindejoonest kaugemal nö liikuvate haubitsate rollis.

[pwn13]

Mulle jäi kuskilt silma et ainult 150-170 tanki uuendatakse C3 peale. Uus raud + tule juhtimine vb optika ja ehk mõnele jagub trophy/eurotrophy süsteeme ka.

[Tomorrow]

[Betamax]