[Aeron]

eShelobik, mina pole ka average gamer ja selle pärast ma neid numbreid laest ei võtagi.
Millenialid kulutatavad 1032 usd per aasta, see on mõõdetud fakt, mitte minu fantaasia.
Ainuke küsimus, mida küsida on ,et mida sa siis saad ühe või teise platvormi peal selle ca 1000 USD-ga aastas...

Spoiler

Aeron kirjutas:

Ei tea jah, mulle pole see kunagi puhtalt seetõttu meeldinud, et ma ei taha, et mul oleks palju kontosid. Mis ma siis teen - iga kord sõbralisti uuesti jne. Ja palju neid kontosid siis tekib? 10? Lõpuks 100? See oleks jabur minu jaoks, aga vb kui tahad mignit ühte mängu mängida ja ainult selle jaoks? Ei tea. Anyway, mängimise juurde tulles: https://www.ngpf.org/blog/question-of-the-day/question-of-the-day-how-much-money-does-the-average-person-spend-on-video-games-and-accessories/ average gamer spends about $76 a month on their hobby, or $912 a year. Millennials spend even more than the average gamer overall: $86 per month, or $1,032 a year. Average Gen Z gamer spends $80 monthly, or $960 yearly Huvitav, kuidas see statistika on kogutud samas. Kas see on mingi a la 10 aasta jooksul keskmine koos raua hindadega või on see lihtalt jooksvad kulud platvorm välja jättes? Millegi pärast arvan, et see on kõik kulud mis on gaminguga üldse seotud lihtsalt ära jagatud mingi perioodi peale. Kahju, et detailsemat infot pole.. Toksisin natuke numbreid kokku nende arvude pealt. Suht ok on olla pc gamer. Teine asi mis pani mõtlema on, et 1000/84=12 € kuus. See on see raha mille eest kuus saad sa pmt iga nurga alt parema kogemuse. Value! Teistpidi, kui sa eriti palju ei mängi ja gamepassi ka ei osta, siis on konsool suht ok. Tundub loogiline ka!

Mis puutub nüüd võrdlemisse mängu hindade osas, siis peaks ikka lähtuma soodsaimast hinnast, mis lihtsa vaevaga kättesaadav on.
AKS pakub kõikide platvormide võtmeid, lihtsalt fakt on see, konsoolidele ei ole selliseid soodukaid nagu PC-le on. Mina olen kõikides oma võrdlustes vaadanud ainult AKS pakkumisi kõigi platvormide lõikes.

Siidiuss me ei võta hetkel teadlikult arvesse seda, et PC-ga saad ka igapäeva tööd teha. Vaatleme neid ikkagi ainult gaming aspektist ja selliselt, et kasutaja ostab endale single purpose masina. Muud moodi pole üldse pointi. Mul on tööandjal töövahendite hankimiseks toetus ja saaksin pmt osta gaming pc ja selle hind oleks 0 või veel enam, kuna teenin sellega, siis pmt on PC mulle kasumlik seade. Seda ei peaks normiks tegema mingi nurga alt.
Mobiili, kui dedicatged gaming seadme kohta ütleks, et kui sul on korralik wifi või kaabli adapter mobiili jaoks Nvidia pilveteenus, siis 110 € on 6 kuud ja 220 € aasta ning 7 aasta peale seega 1540 € sellisel tasemel:

Spoiler

GeForce RTX 4080 Rig | RTX ON
Exclusive Access to RTX 4080 Servers
8-Hour Session Length*
Up to 4K Resolution*
Up to 120 FPS*

Ma olen täna juba oma kulutsed PC peale teinud ja mulle meeldib nokitseda ka, aga tbh, olles seda tasuta tieri juba testinud ütleks, et kogemus on tegelt nii hea, et realistlikult gaming pc-d vaja ei ole (peaks mingit mp fpsi testima, et lõplikult hinnata, aga seni testitu põhjal). Minule on 8h session mõnikord probleemiks ja ma pole kõiki oma use case läbi mõelnud; aga hind on suht sama kui korraliku PC ehitamine 7 aasta lõikes ning sama moodi saad mänge ja gamepassi sinna peale võtta, seega tegelt täiesti mõeldav lahendus.

PS! Nt uutele LG telekatele peaks olema GFNow sisse ehitatud ja saad ilma mobiilita otse telekasse 4k 120 FPS striimida. Pole testinud kas raud seda hästi jooksutab ka, aga pmt 4k 120 FPS kogemus peaks olema.
Link: https://www.nvidia.com/en-eu/geforce-now/memberships/ . Isegi tasuta tier oli suht ok kui viimati testisin.

Spoiler

Link

Ma ütleks, et puhtaim elamus. Ei mingit müra, kasti etc. Suht kindel, et 90%-le inimestest täiesti ammendav lahendus.

[SKG]

The PS5 GPU in PC Form? Radeon RX 6700 In-Depth - Console Equivalent PC Performance?

Spoiler

Link

PS5 vs RTX 3060/4060/2070 Super - Mainstream GPU vs Console Benchmarks

Spoiler

Link

[Aeron]

Head videod ja võtavad selle perf taseme arutelu kenasti kokku ka.
2070Super,3060, 6700 on console level ja 4060 on tiba kiirem. Mäluga on üksikutel puhkudel ikalus natuke.
Vaatasin FB marketplace-is saab 2070 superi hetkel 150 € , suht hea value!

[Scart]

https://twitter.com/Chris_Dring/status/1761106146809487566

Oleks eeldanud, et esimene Sony shooter üle mitme aasta reaalselt müüks ka rohkem kui PC-peal koopiaid liigutab.

[Aeron]

[SKG]

Läks 500 eest "PS5 killerit" ehitama, aga oma videoga tõestas, et see pole võimalik.
Ma ei saa aru, kust otsast on aus või loogiline võrrelda tutikat konsooli ja vanadest juppidest arvutiga? Ja siis muidugi see, et kontrollerit hinnale ei lisatud, legaalse Windowsi hinda ammugi mitte.
Et mängud üldse jookseks, oli vaja BIOS-is XMP profiil, Above 4G Decoding, Resize Re-Bar Support näppida. Uusimad draiverid ei töötanud - HDR puudus ja ühte proovitud mängu polnudki võimalik tänu crashimisele mängida. See video oli pigem hea näide-meeldetuletus, miks konsooli PC-le eelistada. Paarimees tal kõrval mängis kui Linus arvutiprobleemidega tegeles. Graafikasätete timmimine, et mäng võimalikult hästi jookseks, mis on konsoolil eelnevalt ära tehtud.
Ja lõpuks, kõigele vaatamata, ei jooksnud mängud "PS5 killeril" paremini?

Nüüd ma saan aru, miks kasutatud PS5-ga ei võrreldud

Spoiler

[Vondur]

SKG, tegelikult pole "PS5 killerile" Windowsit vaja, sest tasuta SteamOSi all töötavate mängude valik paneb ilma Windowsitagi Sony mängudelistile pika puuga ära ning ikka ja jälle unustad sa, et konsooliga samas hinnaskaalas PC mängib samasid mänge mida konsool ja tihti kvaliteetsemalt, mängud on soodsamad, tagasiulatuv tugi mängudele on olemas, mängude valik on suurem ja oluliseks lisaboonuseks on kõik see, mida arvuti suudab, aga konsool mitte. Töö, õppimine, meelelahutus, ostlemine, pangandus jne. Ma ei saagi aru, miks sa nii veriselt PC kui konsooli alternatiivi vastu sõdid.

[SKG]

Vondur, et "PS5 Killer" olla, siis peab arvuti neid asju konsoolist märkimisväärselt paremini tegema. Antud video tõestas vastupidist. Tuleb kokku osta vana ja kohati katkine ning kasutatud raud, mil kõigele lisaks puudub garantii. Isegi kui see raud koos toimib ja softprobleemide tõttu näkku ei pane, jäi PS5 Killer nägemata., ~200 eurose second hand PS5-ga, mis oleks ausam olnud, ei soovitud millegi pärast võrrelda.
Sõdin?

[Auron]

Vondur, kõik õige aga kuidagi on siin nii nüüd välja kujunenud, et PC puhul ei tohi ühtegi lisa head omadust arvesse võtta vaid peab võrdlema aint mängumasinana - lisaks peab PC korpus olema mm pealt samasuur ja samat värvi jne. muidu "ei sobi"

Puhtalt võtta seadme enda hinda ja siis võrrelda üks ühele on juba seetõttu tobe, et konsooli müüakse ikkagi äriplaaniga kus seade ise liigub väikse kasuga ja kasum teenitakse muuga ehk kallimad mängud, igast premium subscriptionid jne.

[HPN]

PlayStation Plus Game Streaming vs Xbox xCloud: Image Quality/Lag Face-Off

Spoiler

Link

[Laifstaile]

Kokkuvõtvalt...
xbox pakub vähem pildi ilu, kuna pilt surutakse kokku...
xbox on väiksema imput lagiga fps mängudes...
egas seal midagi muud ei olegi

[SKG]

Polnud konsoolide järelturu hindu enne vaadanud... saab isegi tutikaid sellise hinnaga (300)

[SirAskAlot]

[Aeron]

Mis sellesse Linuse 500 usd ps5 killer veideosse puutub, siis ma olen selles suhtes, pigem nõus SKG-ga, et mingit retsi PS5 killingut seal videos ei toimunud.
Teisalt, need platvormid ongi nii erinevad, et 1:1 võrdlemist teha ongi väga väga keeruline.
Selge on see, et ühest vastust sellele küsimusele ei ole selles mõttes olemas, et iga inimese use case on individuaalne ning eelistused/prioriteedid ka ning ükski seade ei saa kõigile ideaalne fit olla.
Mida aga saab vaadata on erinevate - siiski fiktiivsete - use caseide puhul TCO (total cost of ownership) ja see vb mingi pildi maalib, aga on päris suur ettevõtmine kui aus olla.

Toon näite:
Light casual gamer, mängib nädalas a la 10h, ning paari erinevat causal mängu ja oletame, et iga paari kuu tagant vahetab mänge. Ehk siis aasta peale mängib oletme ~ 550h ja keskmiselt 1 casual mäng kuus (Oletame, et see maksab mingi 10-15 €).
Tegelt võiks siia juurde võtta ka tema muud vajadused ja elustiili jpm, et kogu tema digivajadusi vaadata ühtselt ning siis mõelda, milliste seadmetega, tal oleks kõige soodsam oma vajadusi rahuldada või hoopis teha hinnatasemed, mille juures saaks võrrelda , mida ta saab ühest või teisest leerist.

Teine võiks olla nö core gamer, kes mängib mingi 40+h nädalas ja mitut "korralikku mängu kuus". Ehk siis aasta peale mängib oletame ~2200h ja keskmiselt kuus 1 uut mängu (oletame,et see maksab pc peale 40-45 €, konsooli peale 15-20% rohkem)
Ka tema elustiili ja muud vajadused võiks siia kõrvale võtta ja vaadata kuidas need ühe või teise leeriga kokku sobivad ja milline see kooslus lõpuks oleks. Mida saaks mis hinnataseme juures jne.

Sellised mudeleid võiks tegelt olla õige mitu erinevat, et kataks paljud kasutaja tüübid ära ja igaüks saab siis valida sealt sellise, milline talle kõige sarnasem on ning omad järeldused teha.

[SKG]

[SirAskAlot]

[SKG]

[SirAskAlot]

[Vondur]

SKG, see teema siin asub alamfoorumis nimega Võitlustanner ja siin käibki võitlus! Ma pole ammu konsoolituru hinnasilte uurinud ja mind panid hämmastama sinu poolt välja toodud PS5 järelturu hinnad... PS5 on ju viimase konsoolipõlvkonna parim konsool, miks teda nii odavalt müüakse? Tavaliselt langeb järelturul mingi eseme hind siis, kui ta on osutunud kasutuks, inimestel ostuhuvi puudub ja asjast on vaja kiiresti lahti saada. Heade, mugavate, kasulike ja parimate asjade puhul seda tavaliselt ei juhtu.

[Laifstaile]

Sest PS5 peal ei ole väga palju "system seller" mänge pidevalt peale tulemas...
mängid enda Spiderman2 ära ca 10h et läbi teha...FF7 aga kui see ei kõneta...
Vanematest GT jällegi auto sõit ei ole kõigile...ja Helldiver2 tuli ja võitis aga üksi väga ei grindita seda see rohkem team player game...

[Vondur]

Laifstaile, tundub tõesti, et konsoolide viimase paarikümne aasta suurim müügiargument, eksklusiivid, enam ei tööta. Rohkem "fun gadget" kui konsool Switch on siin küll erandiks, aga erand kinnitab reeglit. Kui sa saad natukenegi arvestatava rauaga PCst teha konsoolist võimekama masina ja lasta selle peale Steami ja Epic Store üüratu mängude valiku, siis sinna kõrvale polegi mõtet omada teleka kõrval konutavat tolmumagnetit, et mängida aasta jooksul paari eksklusiivi.

[SKG]

[Aeron]

Nja, pange sellele price tag külge:

Link


Link


Link

[Foxxx]

PC fanaatikute uus taktika. Kui see on kallis, siis järelikult on see väga hea. Kõigil on ilmselt taskus ka kõige viimane iPhone Pro Max samal põhjusel?

[Aeron]

PC taktika on kogu aeg olnud,et parem on parem. Seda nii pildi kvaliteedis, kaadri sageduses, valikuvabaduses jne.
Konsoolil on olnud läbi aegade mõned argumendid:

1. Hind (tõisema mänguri puhul kes rohkem mänge ostab kergesti ümber lükatav, aga casualide puhul täiesti argument)
2. Eksklusiivid (see on minu arvates alati BS olnud, aga tänapäeval pole see isegi teema enam mitte)
3. Sõbrad (endiselt arguement, kui sõpradel on ps5-d, aga xplay arenguga üha vähem)

Kui sa oled täna selline gamer kes 1+ pärismängu kuus ostab, siis on pc sulle odavam kui konsool. Seda on arvutatud siin n+1 korda.
Kui sa oled more casual gamer, siis on konsool sulle sobiv, sest esiteks sa ei teeni vahet odavamate mängudega tasa ja teiseks sind ilmselt ei koti see natuke parem pilt ka nii palju.

Minu eelmine post mis näitab mänge, mida varem peeti PS eksklusiivideks, platform selleriteks jooksmas pc peal esiteks paremini ja teiseks VR mode-is mida pole isegi konsoolidel.
Mul sai just kahjuks UC4 main game läbi, aga nüüd saan Lost Legecy-t VRis proovida.