Keegi pole kunagi USA'le appi läinud, ikka ja jälle peab USA üksi hakkama saama. Milline eksistensiaalne oht USA'd hetkel varitseb? Trump võiks ennast selgemalt väljendada ja üldiselt ei oleks paha ka ajalugu tunda. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
A milles ta süüdi on siis täpsemalt? New York muutis spetsiaalselt seadust, et see bullshit saaks üldse kohtusse jõuda. Tädi ise mõtles asja välja, eksis riietusega (Trump olevat teda vägistanud riietuses, mida isegi ei toodetud, müügist rääkimata, sel ajal) ja kogu tädi välja mõeldud stsenaarium pärineb ühest Law & Orderi episoodist, mille mainimine keelati kohtus ära, sest kuna oleks kogu selle debiilsuse paljastanud. Ahjaa, raha kogu selle tsirkuse jaoks tuli never-trumperi käest, kes bankrollis Nikki Haley kampaaniat. Jätkame?
Spoiler
Most of these information were deemed “inadmissible” by the judge per John LeFevre:
She couldn’t recall the date, month, season, or year the incident happened
She never told anyone about it, despite being publicly obsessed with her own sexuality
The dress she claims to have been wearing didn’t exist at the time
Her description of the dressing room at Bergdorf Goodman was inaccurate, making her sequence of events impossible
Her lawsuit was bankrolled by Jeffrey Epstein pal and Democrat (and Nikki Haley) mega-donor Reid Hoffman
Democrats created a law (The Adult Survivors Act in 2022) to enable her lawsuit to proceed
Her accusation is the exact plotline of an episode of Law & Order (one of her “favorite shows”)
Trump’s Apprentice was also one of her favorite shows
She has a history of falsely accusing men of rape, including Les Moonves
She told Anderson Cooper, “most people think of rape as being sexy. Think of the fantasies.”
She made a career promoting promiscuity, even writing glowingly of sexual assault and naming her cat Vagina ..."
... New York muutis spetsiaalselt seadust, et see bullshit saaks üldse kohtusse jõuda ...
Sa ise ka adud millist jama sa siia kirjutad?
Okei, edasi. Kuidas ülejäänud kraamiga jääb?
HPN kirjutas:
Tuletan siinkohal meelde, et tegemist on vennaga, kelle arvates KAPO korraldas riigipöörde.
Ära õukonnameediat unusta. So-called ajakirjanikel tuli mõistus ja südametunnistus siis koju, kui printsess Kaja nad bussi alla viskas peale meedia kaasabil saavutatud absoluutse võimu positsiooni, aga siis oli natuke liiga hilja juba ja reaalset patukahetsust pole siiamaani ükski ajaleht veel väljendanud
Kuda muidu Porto Francoga on, Martin Helme ja Jürka juba istuvad?
Donald Trump's legal claim over allegations he took part in "perverted" sex acts and gave bribes to Russian officials has been dismissed by a High Court judge.
...
https://www.youtube.com/watch?v=d88fJT55UrY
Trump meeldib ikka mustadele
Krt isegi valiks Trumpi seal usas. _________________ So, at the end of the day, after I have butchered all the nvidiots all around me, standing alone in a pool of blood surrounded by the corpses of my victims, a horrible truth reveals itself to me: I am an amd\ati fänboy...and I must do my dark masters bidding, for I am damned for all eternity...
USA föderaalne apellatsioonikohus lükkas Donald Trumpi nõude tagasi ning otsustas, et endisel presidendil pole kriminaalvastutusest puutumatust ja ta võib 2020. aasta valimistulemuste ümber pööramise katses süüdistatuna kohtu alla minna.
Kuda muidu Porto Francoga on, Martin Helme ja Jürka juba istuvad?
Sa tead isegi et ei istu. Ma arvan et midagi ei juhtu. Keegi istuma ei lähe, aga huvitav et jauramist selle ümber nii vähe on.
Aga miks peaks rohkem olema? Vastavad instantsid viisid täide riigipöörde ja selle vilju helbime nüüd juba üsna mitmes aasta, kaheksa kvartalit järjestikkust majanduslangust included. Kui tänasel päeval on veel keegi, kes ei saa aru reformkommarite poolt meie riigi kuristiku servale viimist majanduse, kultuuri ja riigi säilimise aspektist, siis on tegu kas debiiliku või süsteemi nisa küljes rippujaga.
Tra, vaatasin selle jutu peale pangakontot ja blin ongi 3 miljardit läinud, ehkki lubati, et ei võeta ja kui võetakse siis pannakse kohe tagasi, krdi refid rsk _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Dementia donny jah pani eelmine kord natsa teele, tuli kiri, et usa pruun prints vajab klotsi, nii umbes 30 kilo, et tal rahad kohtus kinni ja vaja peidetud vara laiali jagada, mõtlesin, et kuna perefirma seda meest nagu promob, siis riski pole ja võib taadu vällja aidata hädast, tasus ära , lisaks miljarditele tuli veel covidi vastane läbivalgustuspulk (ilmselt anaalsel teel kasutatav) ja karbike ivermektiini ka, igati hea diil. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Seeking a second presidency as the Republicans’ presumptive 2024 White House nominee, Donald Trump has said he would “encourage” Russia to attack any of the US’s Nato allies whom he considers to have not met their financial obligations.
Donald Trump and some of his closest confidantes have been indicted on state racketeering and conspiracy charges over efforts to reverse Trump’s defeat in the 2020 election in Georgia. This indictment makes the former US president a criminal defendant in a fourth case as he campaigns to recapture the presidency.
The sprawling 41-count indictment, handed down by a state grand jury in Atlanta late on Monday night, charges Trump himself with 13 counts and accuses him of orchestrating a criminal enterprise.
In addition to Trump, prosecutors in the office of the Fulton county district attorney Fani Willis charged 18 other defendants, including his former White House chief of staff Mark Meadows as well as his 2020 election lawyers Rudy Giuliani, Sidney Powell, Jenna Ellis and Kenneth Chesebro.
tsitaat:
Sheriff in Fulton County, Georgia says Trump will have a mugshot taken
Scart kas sa ei ole juhuslikult pangaarvet vaadanud? mijardid on alles veel?
Siin osad väidavad, et ref ei olegi veel raha maha võtnud.
Fakk kui sinu miljardid alles siis pean tunnistama, et eksisin.
TRA seltskond on siin koos. Käed kukuvad rüppe lausa ja ei imesta, et asjad on nagu nad on!
The judge who presided over a civil business fraud trial against Donald Trump and his company has issued his decision in the case.
Judge Arthur Engoron ordered the former president and the Trump Organization to pay over $300 million in damages, and bars Trump "from serving as an officer or director of any New York corporation or other legal entity in New York for a period of three years."
..
tsitaat:
Trump's sons must pay $4 million each
Donald Trump’s adult sons, Don Jr. and Eric, were ordered to pay $4 million each after Judge Arthur Engoron found them liable for multiple fraud counts.
USA Illinoisi osariigi kohtunik keelas Donald Trumpi nime kandmise osariigi vabariiklaste eelvalimiste sedelile tema rolli tõttu 2021. aasta 6. jaanuari Kapitooliumi mässus, aga lükkas otsuse kehtima hakkamise edasi oodatava apellatsiooni tõttu.
USA Illinoisi osariigi kohtunik keelas Donald Trumpi nime kandmise osariigi vabariiklaste eelvalimiste sedelile tema rolli tõttu 2021. aasta 6. jaanuari Kapitooliumi mässus, aga lükkas otsuse kehtima hakkamise edasi oodatava apellatsiooni tõttu.
USA Illinoisi osariigi kohtunik keelas Donald Trumpi nime kandmise osariigi vabariiklaste eelvalimiste sedelile tema rolli tõttu 2021. aasta 6. jaanuari Kapitooliumi mässus, aga lükkas otsuse kehtima hakkamise edasi oodatava apellatsiooni tõttu.
Ütleme, et Fani ja Letitia mõistetakse kampaaniarahade asjus süüdi.
Miks nende (väidetavad) finantskuriteod välistavad nende oleku nende ametikohal, aga erinevates finantskuritegudes süüdi mõistetud Trumpi puhul sinu silm ka ei pilgu?
Miks nende (väidetavad) finantskuriteod välistavad nende oleku nende ametikohal, aga erinevates finantskuritegudes süüdi mõistetud Trumpi puhul sinu silm ka ei pilgu?
Sest jumala teed ja viisid on omapärased ja keerulised ning lihtsurelikust alandlik jynger nendes ei kahtle. _________________ Psychologists usually attribute belief in conspiracy theories to a number of psychopathological conditions such as paranoia, schizotypy, narcissism, and insecure attachment, or to a form of cognitive bias called "illusory pattern perception".
Scart sa ka viitsid siin nõiajahis advokaat olla.
Pealkirjasõduritega siin maadelda.
Üks ütlemata loll inimgrupp (kellel on kindlasti viimane booster tegemata, mille pärast paar kuud tagasi alles juukseis peast välja kisiti). Ma sellepärast ei räägigi nendega, kuna nad on vastutustundetud ja nakatavad tänaval inimesi, erilises ohus on minu vanaema.
Nende tellitud tulevases sõjas (millest nad ise arvavad end pääsevat, kuna vana ishias ja pask löövad kohe uuesti välja kui päris jamad kätte jõuavad, aga te ei pääse) hakkavad nad sellikutes kartuleid koorima ja sokke pesema.
PSina ütlen, et see ei pea sõda olema, aga see saab sõda olema, aga käitumismuster ja asjaajamine on neil vendadel sama, vahet pole mis teema on. Kui tuleb üldine ühiskondlik meelemuutus siis kuuleme neilt samadel orikatelt kuidas nad ikka hinges lootsid, et asjad saavad korda jne (nagu Randpere rootsist meile kaasa aitas)
Ütleme, et Fani ja Letitia mõistetakse kampaaniarahade asjus süüdi.
Miks nende (väidetavad) finantskuriteod välistavad nende oleku nende ametikohal, aga erinevates finantskuritegudes süüdi mõistetud Trumpi puhul sinu silm ka ei pilgu?
Sest erinevalt Letitia ja Fanni illegaalselt tegevusest ei ole Trump seadust rikkunud? Ma tean, raske tunnistada, aga kui isegi CNN ütleb, et see kohtuotsus oli absurd, siis pidi asi ikka eriti absurdne olema. Absoluutselt kõik arendajad teevad oma finantsilisi liigutusi täpselt samamoodi ja pangad, mis ise ütlesid, et nad ei saanud mitte mingit kahju vaid hoopis vastupidi, Trump maksis kõik laenud korrektselt kinni, ei saa aru, mida üks järjekordne Sorose ostetu jaurab. Mis teeb asja koomiliseks, on NY osariigi kuberner, teatades teistele arendajatele, et nemad selliste süüdistuste üle muretsema ei pea. Et, natuke topeltstandardit või mis?
Ahjaa, see sama Letitia andis nüüd ju maailma ühe suurima lihatootja kohtusse, sest too olevat süüdi globaalses kliimamuutuses
Kuule, kas sa New Yorki ikka teatasid, et finantsasutustele valeandmete esitamine, et soodsamatel tingimustel laenu saada, on OK?
Terve see jama oleks võinud olemata olla.
Otsi ajamasin ja klaari see Trump University jama ka ära. Ja Trumpi heategevusorganisatsiooni jama.
edit:
Otsisin siis, mida NY osariigi kuberner ütles:
tsitaat:
Hochul joined John Catsimatidis on “The Cats Roundtable” on WABC 770 AM, where she was asked if other New York businesspeople should be worried that if “they can do that to the former president, they can do that to anybody.”
“I think that this is really an extraordinary, unusual circumstance that the law-abiding and rule-following New Yorkers who are business people have nothing to worry about, because they’re very different than Donald Trump and his behavior,” Hochul responded.
Tasakaalukas, valesid täis, ilus ja klassikaline meedia
Sa viskad 3-sekundilisi kokku monteeritud klippe ja ma peaks sealt oma arvamuse kujundama?
Kõlab sama usaldusväärselt nagu su NY kuberneri tsitaadi ümberjutustus.
Tasakaalukas, valesid täis, ilus ja klassikaline meedia
Sa viskad 3-sekundilisi kokku monteeritud klippe ja ma peaks sealt oma arvamuse kujundama?
Kõlab sama usaldusväärselt nagu su NY kuberneri tsitaadi ümberjutustus.
Affektkommunikatsiooni eesmärk on emotsioon, mitte argumenteeritud arutelu. Antudjuhul täidab see klipp selle eesmärgi. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Tasakaalukas, valesid täis, ilus ja klassikaline meedia
Sa viskad 3-sekundilisi kokku monteeritud klippe ja ma peaks sealt oma arvamuse kujundama?
Kõlab sama usaldusväärselt nagu su NY kuberneri tsitaadi ümberjutustus.
Mis sulle rohkem peaks seal vaja olema? Rääkivad pead kõigist suurtest kanalitest, kes annavad mõista, et Ülemkohus on osaline Trumpi võimuhaaramises ja "kui rahvas on nii loll, et tahavad Trumpi valida, siis meie ei saa lõppkokkuvõttes neid peatada". Mulle on alati see rannikulinnade iseloodud elitaarsus meeldinud, sa ju tead seda. Mulle eriti meeldis see üks tädi, kes 9:0 otsuse suutis keerata 5:4 otsuseks. Faktid on luuseritele, amirite?
Tasakaalukas, valesid täis, ilus ja klassikaline meedia
Sa viskad 3-sekundilisi kokku monteeritud klippe ja ma peaks sealt oma arvamuse kujundama?
Kõlab sama usaldusväärselt nagu su NY kuberneri tsitaadi ümberjutustus.
Mis sulle rohkem peaks seal vaja olema? Rääkivad pead kõigist suurtest kanalitest, kes annavad mõista, et Ülemkohus on osaline Trumpi võimuhaaramises ja "kui rahvas on nii loll, et tahavad Trumpi valida, siis meie ei saa lõppkokkuvõttes neid peatada". Mulle on alati see rannikulinnade iseloodud elitaarsus meeldinud, sa ju tead seda. Mulle eriti meeldis see üks tädi, kes 9:0 otsuse suutis keerata 5:4 otsuseks. Faktid on luuseritele, amirite?
Otsisin siis üles selle 9:0 lõigu CNNi kodulehelt:
tsitaat:
JOAN BISKUPIC, CNN SENIOR SUPREME COURT ANALYST & LEGAL ANALYST: Well, I think it was important to have the clarity that the justices brought here, nine zip the clarity. But I do want to point up the divisions. It's five to four. This is a five to four ruling on part of it. In terms of will there ever be any way that Donald Trump could be kept off any ballot in the future.
[12:20:00] The majority says, no way because it can only be enforced through an act of Congress in a particular way. And three of the liberals -- the three liberals who protested that really came on strong saying there should be other opportunities.
They quote the dissent from Bush v. Gore to say that, you know, to suggest this was another majority going too far as Bush v. Gore did in many people's minds. And that's when, you know, Amy Coney Barrett made her statement even though she joined the liberals on substance there. She said this is not the time to amplify disagreement with stridency. But I think what this reveals is the disagreement behind the scenes and probably more stridency to come.
Aga see kontekstist välja rebitud 2-sekundiline klipp oli äge, onju
-Kaivo- aga muidu on see täiesti eluterve ja normaalne suhtumine, et kui mind ära ei valita siis hakkame möllu lööma just sellepärast et mind ei valitud?
Eh, vasakpoolne kõnts Kes või mis siis see parempoolne kõnts on?
Jutt käis autotööstusest. Vasakpoolne kõnts võttis kohe vurri üles ja külvab bs paanikat.
See on üritus natukenegi öeldut siluda. Onu Donald peksis segast veel mitmes kohas selles esinemises. Väidetavalt oli teleprompter katki läinud ja endine president kõneles "iseenese tarkusest", nii et tundub, et tema vaimne seisund on vahes et hullemgi kui Bidenil.
Jutt käis autotööstusest ja ta oli seda peaaega välja ütlemas, aga parandas ennast kohe average joe jaoks arusaadavamaks. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.