|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| Kas vajad elektritoetust? |
|---|
| Jah, olen juba taotlenud |
|
5% |
[ 8 ] |
| Jah, hakkan lähipäevil taotlema |
|
3% |
[ 5 ] |
| Ei tea veel, pole otsustanud |
|
5% |
[ 7 ] |
| Ei ole vajadust, saan suurema arve tasumisega hakkama |
|
40% |
[ 55 ] |
| Ei ole vajadust, arve ei olnud tavapärasest suurem |
|
22% |
[ 30 ] |
| Vajan, aga ei saa (ei kvalifitseeru toetuse saajaks) |
|
22% |
[ 30 ] |
|
| hääli kokku : 135 |
|
| autor |
sõnum   |
|
ufo56
HV Guru
liitunud: 18.11.2004
|
|
| Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
 |
avrn
Kreisi kasutaja
liitunud: 16.02.2007
|
29.11.2023 16:56:11
|
|
|
Soomlastel ka oma Hä..., khmm, Auvere. 
|
|
| Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
29.11.2023 16:57:45
|
|
|
| Prillpapa kirjutas: |
Kui õigesti aru saan, läheb esimene kõige lootustandvam konteiner- või moodultuumareaktori projekt hingusele.
https://www.theguardian.com/australia-news/2023/nov/09/small-modular-nuclear-reactor-that-was-hailed-by-coalition-as-future-cancelled-due-to-rising-costs
https://www.eenews.net/articles/nuscale-cancels-first-of-a-kind-nuclear-project-as-costs-surge/
Investorid tahavad alt ära hüpata, sest projekt liiga kallis ja ei tasuvat ära. USA misiganes tuumaagentuur olevat juba 2021 hinnanud väikereaktorite projektid turutingimustel konkurentsivõimetuteks.
Eestis see Fermi Energia pressib ka miskit väikereaktori võimalust, mida veel maailmas ei eksisteeri. Nüüd on vähemalt selge, miks nad riigilt hinnagarantiisid tahavad - kui mujal ilmas tasuvusega probleeme, vaevalt meilgi väga teistmoodi on. Aga kui saaks riigilt vekslid kätte, kui jaam valmis, ei jää pärast muud üle kui maksta maksumaksja rahaga kasvõi peale maksta.
Huvitav, kas hetkel kus riik peab ära otsustama, kas tuumaenergeetikaga hakata pusima, sellised uudised meil uudiskünnist ületavad. |
Maailmas on s*taks väikeseid reaktoreid, mis on allveelaevade ja laevade peal, milles probleem on ? Üks oli meil endalgi siin, teadagi kus. Mõnisada MW per unit, hästi skaleeruv seega.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Prillpapa
HV kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
|
29.11.2023 17:05:15
|
|
|
| Markos kirjutas: |
| Maailmas on s*taks väikeseid reaktoreid, mis on allveelaevade ja laevade peal, milles probleem on ? Üks oli meil endalgi siin, teadagi kus. Mõnisada MW per unit, hästi skaleeruv seega. |
Vist ei eksi, kui väita, et kõik need väiksed reaktorid on riiklike projekte vedamas, militaaris maksab maksumaksja mõnuga kõik need reaktorid kinni.
Võiks küsida, miks ükski tanker ei taha imepärase reaktoriga kruiisida ja ookeane ületada. Arvatavalt erasektori jaoks ei ole need reaktorid saadaval. Eesti kui usin ja eeskujulik NATO ja USA liitlane võiks ju küsida, et tahame ühte samasugust nagu lennukikandjal või allveelaeval omale siia demokraatlikumat elektrit tootma - kas saame või saadetaks pikalt..
Küsimus on kas turutingimustel tänase elektrihinna ebastabiilsuses saab väike reaktor olla konkurentsivõimeline, kus see reaktor tuleb alles arendada ja teha toimiv äriplaan 50 aastaks ette. Täna see ei ole reaalne nagu esimene väikse reaktori arenduse hingusele minek näitab.
_________________
--- |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
29.11.2023 17:08:00
|
|
|
| avrn kirjutas: |
| Soomlastel ka oma Hä..., khmm, Auvere. |
pole hea võrdlus seekord
tegu oli planeeritud katsega
sama situatsioon võivat korduda näiteks välgutabamusel kuskile jaama lähedal elektrivõrku
tegelikult oleks see kolmas plokk pidanud peale hetkelisest lühisest tingitud voolukõikumist taas tööd jätkama aga jaama tarkvara miskipärast ei toiminud ettenähtud viisil
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
29.11.2023 17:12:26
|
|
|
| Prillpapa kirjutas: |
| Markos kirjutas: |
| Maailmas on s*taks väikeseid reaktoreid, mis on allveelaevade ja laevade peal, milles probleem on ? Üks oli meil endalgi siin, teadagi kus. Mõnisada MW per unit, hästi skaleeruv seega. |
Vist ei eksi, kui väita, et kõik need väiksed reaktorid on riiklike projekte vedamas, militaaris maksab maksumaksja mõnuga kõik need reaktorid kinni.
Võiks küsida, miks ükski tanker ei taha imepärase reaktoriga kruiisida ja ookeane ületada. Arvatavalt erasektori jaoks ei ole need reaktorid saadaval. Eesti kui usin ja eeskujulik NATO ja USA liitlane võiks ju küsida, et tahame ühte samasugust nagu lennukikandjal või allveelaeval omale siia demokraatlikumat elektrit tootma - kas saame või saadetaks pikalt..
Küsimus on kas turutingimustel tänase elektrihinna ebastabiilsuses saab väike reaktor olla konkurentsivõimeline, kus see reaktor tuleb alles arendada ja teha toimiv äriplaan 50 aastaks ette. Täna see ei ole reaalne nagu esimene väikse reaktori arenduse hingusele minek näitab. |
See on iseasi, kui mingid juriidilised, riiklikud või militaarsed asjad takistavad, aga tehnoloogia on juba aastakümneid olemas olnud, töötav ja testitud, ei ole vaja jalgratast (tuumareaktorit) uuesti leiutama hakata.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
Prillpapa
HV kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
|
29.11.2023 17:19:28
|
|
|
ma ei ole aatomispetsiifikas tugev, aga meediast meelde jäänud, et osa uute tuumajaamase projekte sihib teistmoodi tuumakütust kui senised tuumajaamad. Suurriikide külma sõja ajast tuumajaamad olla väidetavalt nagunii kahese eesmärgilised, toota tuumarelva jaoks materjali.
Uue tehnoloogia jaamadel taheti vist isegi kütuseks kasutada tänaseid tuumajäätmeid. Oli vist ka mingi ohutusaspekt, kus uued jaamad oleks ohutumad juba valitud kütuse tõttu. Aga tuumajaam jääb ikkagi tuumajaamaks ja kõrgendatud ohu allikaks.
_________________
--- |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
|
29.11.2023 17:25:38
|
|
|
| Prillpapa kirjutas: |
ma ei ole aatomispetsiifikas tugev, aga meediast meelde jäänud, et osa uute tuumajaamase projekte sihib teistmoodi tuumakütust kui senised tuumajaamad. Suurriikide külma sõja ajast tuumajaamad olla väidetavalt nagunii kahese eesmärgilised, toota tuumarelva jaoks materjali.
Uue tehnoloogia jaamadel taheti vist isegi kütuseks kasutada tänaseid tuumajäätmeid. Oli vist ka mingi ohutusaspekt, kus uued jaamad oleks ohutumad juba valitud kütuse tõttu. Aga tuumajaam jääb ikkagi tuumajaamaks ja kõrgendatud ohu allikaks. |
Kui sa nüüd mõtled, siis marine-nuc peab vastama ikka väga kõrgetele nõudmistele, nii ohutuse, kui töökindluse osas. Uued asjad on toredad, aga energiat on vaja täna.
|
|
| Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
| tagasi üles |
|
|
bugbrake
HV kasutaja
liitunud: 10.12.2006
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Winterwind
One
liitunud: 19.05.2002
|
|
29.11.2023 18:20:39
|
|
|
| Winterwind kirjutas: |
| Siin ka öösel elekter ära käinud |
Ja tänu sellele külmiku sügavkülma pool maha surnud. Tramaivõi 
|
|
| Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
| tagasi üles |
|
|
ref
Kreisi kasutaja
liitunud: 10.08.2003
|
|
29.11.2023 23:58:25
|
|
|
| Prillpapa kirjutas: |
Eestis see Fermi Energia pressib ka miskit väikereaktori võimalust, mida veel maailmas ei eksisteeri. Nüüd on vähemalt selge, miks nad riigilt hinnagarantiisid tahavad - kui mujal ilmas tasuvusega probleeme, vaevalt meilgi väga teistmoodi on. Aga kui saaks riigilt vekslid kätte, kui jaam valmis, ei jää pärast muud üle kui maksta maksumaksja rahaga kasvõi peale maksta.
Huvitav, kas hetkel kus riik peab ära otsustama, kas tuumaenergeetikaga hakata pusima, sellised uudised meil uudiskünnist ületavad. |
BWRX on Darlingtonis, Kanadas, ehituses. BWR ise (mille järgmine iteratsioon BWRX on) on kasutuses, erinevates iteratsioonides, olnud 1955ndast ja esimene generatsioon oli, praeguses mõistes, väikereaktor (160MW).
Enamike ülekulude põhjuseks on oskusteabe vähesus läänes - täppistöölisi on vähe ja teavad oma hinda, nõudlus suur ja palgasurve meeletu... Siin-seal riskitakse, et "äkki odav õli saab hakkama" ja avastavad, et noh, ikka ei saa küll ning vaja ringi teha (õnneks regulaatorid ja järelvalve veel tasemel).
|
|
| Kommentaarid: 17 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scott
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.08.2016
|
|
30.11.2023 09:09:22
|
|
|
| Oktoobri eest sain börsihinnaks 8,84 s koos km-ga. Odavam kui eelmised kuud, kuigi elektriradiaator huugas.
|
|
| tagasi üles |
|
|
KrikU
HV veteran
liitunud: 14.12.2001
|
|
30.11.2023 22:28:05
|
|
|
Oktoobri? Aga Novembri? 
Ma ei tea - kui ikka elektriga kütta siis väga nagu ei mängi sel börsil praegu. Ainult bossid aku- ja (paneeli) vanad ühes kommuunis tegid mulle selgeks, et minu praegune 12.55 km-ga fix on 2x kallim kui nende igapäevaselt juhitud ja optimeeritud lahendused. Kogu selleks vajalikule mandile on kulunud korralik lisaraha (inertsiga kütteviisid nagu põranda õhk-vesi, akud, paneelid, võrku müümise tehnilised lahendused) - noh, kui on maja siis nagu ehk tõstab siis kogu kompoti väärtust? Kuid kellele seda väärtust tõsta on vaja kui ma ei tee oma kinnisvarast müügiprojekti.
Eks poistele ikka meeldib mängida  Samas tundub sellele mängule pandud aeg päris suur ressurss mis selliseid asju lubada saavad tegelased oma tunni ajase tehtud töö eest teeniksid muidu  Elektrisäästu hobi
|
|
| Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
119 |
|
| tagasi üles |
|
|
ranel
HV Guru
liitunud: 28.02.2005
|
|
30.11.2023 23:45:02
|
|
|
Alexela täna saatis kirja ...
| tsitaat: |
| seoses elektrituruseaduses reguleeritava agregeerimisteenusega, on täiendatud tingimusi alusega, mille kohaselt on meil õigus taotleda selliste kahjude hüvitamist, mis võivad tekkida meile või meie bilansihaldurile, kui kolmas isik hakkab Sulle osutama Sinu tarbimiskoha suhtes agregeerimisteenust, s.t hakkab Sinu eest Sinu elektritarbimist juhtima, millega võivad Sinu elektrimüüjale tekkida kahju; |
_________________
Mobiilne rehvivahetus Lõuna-Eestis. www.rsrehvid.ee 53 843 843 |
|
| Kommentaarid: 185 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
165 |
|
| tagasi üles |
|
|
jeesus188
kodustatud
liitunud: 14.04.2003
|
|
01.12.2023 00:00:38
|
|
|
Tõlget ka paluks
_________________
This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud" |
|
| Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
64 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
01.12.2023 00:13:46
|
|
|
| jeesus188 kirjutas: |
| Tõlget ka paluks |
FUD taktika, ma pakuks. Kuidas nad kavatsevad kindlaks teha, kas sa juhid ise oma tarbimist või teeb seda keegi teine?
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
01.12.2023 00:22:24
|
|
|
ma ei ole kindel, aga see "agregeerimine" tundub juba nime poolest midagi rohkemat kui lihtsalt tarbimise juhtimine.
| tsitaat: |
| 13) agregeerimine – tegevus, mille käigus ühendatakse tarbijate tarbimiskoormus või tootjate tootmisvõimsus elektriturul müümiseks või ostmiseks; |
https://www.riigiteataja.ee/akt/130062023005#para3
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
01.12.2023 00:28:07
|
|
|
Hakkavad kottima lõpuks kottima “fassipumpade” ja perpetum mobilete tegelasi?
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
Scott
Kreisi kasutaja
liitunud: 09.08.2016
|
|
01.12.2023 01:19:46
|
|
|
| KrikU kirjutas: |
Oktoobri? Aga Novembri?
Ma ei tea - kui ikka elektriga kütta siis väga nagu ei mängi sel börsil praegu. |
November alles lõppes, arve saab kuu keskel. Jooksvat infot pole, sest lõppenud kuu andmed loetakse korraga uue kuu alguses.
Mängida polegi vaja. Kui hind on kallim, siis radikat sisse ei pane.
|
|
| tagasi üles |
|
|
netcat
Kreisi kasutaja
liitunud: 13.01.2010
|
|
01.12.2023 01:25:01
|
|
|
| Kallim kui mis?
|
|
| Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
| tagasi üles |
|
|
elukaz
HV Guru
liitunud: 06.09.2004
|
|
01.12.2023 02:22:28
|
|
|
Khmm, see ongi ju börsihinna point, tekitada tasakaalu pakkumise ja nõudmise vahel. Kui sinna vahele on tekitatud lüli mis selle käigus kahju võib kanda siis tuleb midagi ümber tuunida.
Selle kahju kompenseerimiseks tuleks muidu defitsiidi ajal tarbimist tõsta ja ülepakkumise ajal lisavõimsusi kaasata. Guud aidia
_________________
Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale. |
|
| Kommentaarid: 179 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
0 :: |
145 |
|
| tagasi üles |
|
|
Janis
HV Guru
liitunud: 30.11.2005
|
|
01.12.2023 08:22:53
|
|
|
| netcat kirjutas: |
| jeesus188 kirjutas: |
| Tõlget ka paluks |
FUD taktika, ma pakuks. Kuidas nad kavatsevad kindlaks teha, kas sa juhid ise oma tarbimist või teeb seda keegi teine? |
Paindlikusturgu ehk mõtlevad? Seda ise ei tee vist
|
|
| Kommentaarid: 204 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
5 :: |
170 |
|
| tagasi üles |
|
|
Prillpapa
HV kasutaja
liitunud: 04.06.2022
|
|
01.12.2023 08:55:56
|
|
|
Blogi viimane lõik võtab asja kokku: "..on praegune olukord ebaõiglane, võimaldades tarbijale ja agregaatoril tarbimise juhtimisest võita kuid jättes samal ajal bilansihaldurid/elektrimüüad nendele tekkivate kahjudega üksi"
Arvatavalt bilansihaldurid/elektrimüüad kujundavad tarbijalepingud/hinnad mingi oma loogikaga, kus vaatamata elektrihinna kõikumisele, lõpuks müüa teenib väikese kasumi.
Kui tarbija(d) taustal hakkab hinda jõuliste meetmete tehnoloogiatega jälgima, võib elektrimüüa äriskeem mitte toimida ja sõlmitud leping(ud) osutuda stabiilselt kahjumlikuks.
Ju senised üksikud nutikodufanaatikud ja mikroärikad ei ole suutnud suurt pilti mõjutada aga kui see elektritarbimise juhtimine, akupangad ja seda pakkuvad ühisskeemid levima hakkavad ja massidesse lähevad - hakatakse reegleid muutma 
Tegelikult on sarnast asja juba nähtud, kus üheksakümnendatel oli suur revolutsioon kus paigaldati korrusmajadesse veemõõtjaid ja vohas loogika, et igaüks maksab täpselt oma tarbimise järgi. Hulk inimesi hakkas suvilast, maakodust, isegi kraavist "lillekastmisvett" tooma ja praktikas valati ämbrist ka vetsus peale.
Viis olukorrani, kus märkimisväärne osa lepinguliste klientide arve oli sümboolne.
Loomulikult lõpetati see ära, kus tasumiseskeemi muudeti, et maksad nö püsitasu ja tarbimistasu. Püsitasu põhjendatigi, et ämbrist valajad kasutavad kanalisatsiooni tasuta, seda ei saa mõõta aga kanalit tuleb ikka hooldada ja töökorras hoida.
Sama juhtus ju mitte väga ammu ka elektrilepingutega nö aianduskooperatiivid kus lepingud on ja kilpe&liine peab pidama aga paljudel elektriarved null või sümboolsed - muudeti nii, et maksad mitte tarbimise eest, vaid ka võimaluse eest tarbida.
Ka kaugkütte piirkondadega on seda täheldatud, kus hoia kokku mis sa hoiad ja soojusta maja, tee muid trikke - ehk tahaksid soojuse eest vähem maksta, on teises otsas soojamüüa, kes peab kulud katma ja tulu teenima, ja puudujääv osa kompenseeritakse tootja jaoks lõpuks ikka hinnatõusudega.
_________________
--- |
|
| Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
16 |
|
| tagasi üles |
|
|
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
|
01.12.2023 10:46:08
|
|
|
https://www.energia.ee/ettevottest/aastaaruanne
Kontserni 2022. aasta müügitulu ulatus 2 218 mln euroni. Müügitulu
kasvas 2021. aastaga võrreldes 69% (+905,3 mln eurot). Müügitulu
suurenes peamiselt elektri tulude tõusust (+714,0 mln eurot), võrreldes
eelmise aastaga suurenes nii müügikogus kui ka keskmine müügihind.
Eks see elektritootmine üks sendi korjamine ole
|
|
| Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
