[Janis]

Toode on nii halb, et ainuke variant on varastada

[SKG]

Kuniks YouTube paremat teenust ei paku, mis muudaks reklaamide blokeerimise mõttetuks, blokeeritakse reklaame laialt edasi

[Tomorrow]

[mina634]

[perenoel]

mina634, Aga just täpselt nii ju ongi. Reklaami vaataja saabki osa tulust endale, kusjuures selle tulu teda huvitava toote vastu vahetaminegi on juba ära tehtud: tema jaoks on olemas nii serveri ressurss, kui teda huvitav sisu seal serveris.

[Kevvare]

Pole ühtki reklaami premiumiga ja kui on siis mõni isik kes promob midagi läbi enda ja see on kõik ok, sest järelikult tarbin seda sisu mis mulle huvi pakub ja kui ta promob seda läbi enda video kuskil viitena siis miks mitte. Youtube on väga ok musa kuulamiseks, 320bit saad kätte kõrgkvaliteedina mis siis veel vaja? Lisaks on suurem valik igasuguste mixide ja live esitluste näol.

[SKG]

[DVDRW]

Google supleb nagunii rahas ja võtab vahelt ~50%. Ma olen toetanud otse Youtubereid kes mind elus palju aitanud.

[perenoel]

[Kevvare]

[Tomorrow]

[bladerunner]

Krdi koomikud. Üheltpoolt räägite et kusagilt karup*rsest ostetud Win võtmed on täiesti legaalsed ja teiselt poolt tunnete muret et äkki mitme isiku vahel YT jagamine pole ikka legalne.
Otsustage ükskord ära, tahate tootjate tingimusi järgida alati või mitte.

[A.S.]

Kas see kuutasu vööraste vahel jagamine on siis kuidagi parem/legaalsem (et natukene ma ju justkui ikkagi maksan) kui reklaamiblokeerija kasutamine?

[Sold OUT]

Mugavam ju. Ei pea telekat ega mobiili häkkima, et reklaame blokeerida.

[SKG]

[Tomorrow]

[Vondur]

perenoel, sa ei pea Youtube teemas reklaamima Apple tooteid. Kui isiklikult sinule on vaja mänguasju, mis kujutavad endast pimedat ja halvatud organismi, mis enese mikromaailmast väljapoole ei näe, siis anna minna, aga toppida teistele asendamatu tööriista pähe kohitsetud süsteemi, kus isegi tavaliste muusikafailide transportimiseks väljaspoolt Apple süsteemi peab kasutama iTunesi nimelist "karku", siis ole nüüd... mida sa pakud? Miks sa üldse pead kogu aeg kõigile midagi kaela määrima? Sa vist saabusid siia ilma reklaamibanner otsa ees või millest see tung kogu aeg midagi reklaamida? Muide, ma ei ei räägi tühja koha pealt, sest olen proovinud Apple tooteid ja Apple infrastruktuuri. See oli kulukas, kuid kasutu eksperiment mis mind kuhugi ei viinud. Mul vedeleb siiani sahtlis iPad, millega pole mitte midagi teha, sest ta on nagu mingi buddha munk, kes imetleb oma naba ja välist maailma ei tunnista. Jüngrite jaoks ilus vaadata ja mugav kummardada, aga praktilisest küljest täiesti kasutu asi.

[Tomorrow]

YouTube seemingly intentionally slow loading on Firefox while Google Chrome works fine
https://www.neowin.net/news/youtube-seemingly-intentionally-crippled-and-slow-on-firefox-while-google-chrome-works-fine/

Firefox+uBlock Origin on kah väidetavalt ok. Samuti UserAgeti lülitamine Chrome peale, et Youtube ära petta.

https://dearrow.ajay.app/
Uus lisa SponsorBlock loojalt.

[DVDRW]

Mul viimasel ajal kõik brauserid youtube võtab PC-l hinge kinni. 100% CPU. Kvaliteet ei loe. Olgu või 144p

[perenoel]

DVDRW, See peab sul küll mingi omapoolne probleem olema. Näiteks minul töötab kõik nagu ennegi - kah olenemata kvaliteedist.

[darud]

[A.S.]

[mina634]

Youtube ja Soundcloud-i on firefoxiga parem kuulata. Olete tähele pannud. Heli kvaliteet on suht parem kui teistel, või mulle ainult tundub?

[Sold OUT]

Ei tea, ei kasuta brauserit, et youtubet kuulata

[sakinaga]

[Tomorrow]

sakinaga, Kui kõik hakkavad neid kasutama, siis need enam ei tööta nii hästi. Pealegi kui juba on tehtud lisa sellest möödasaamiseks, siis see tähendab, et on piisav nõudlus nende poolt kes clickbait ei taha.

[woox2k]

[siinus]

Mul jäävad enamus videoid vaatamata, sest pealkirjast ei saa mitte midagi aru

[Tomorrow]

[DVDRW]

[mina634]

Sellele ei ole mõelnud, et äkki jäi koolipingis midagi keele õppimisel puudu?
Mul küll jäi. Pidin täiendõpet tegema.

[napoleon]

[avrn]

Siin kõlab alailma "sisu" ja "sisulooja". Minu meelest on see mõiste täiesti devalveerunud. Igasugu jura genereerija tituleerib ennast sisuloojaks ja tirazeerib üllitisi, millel puudub igasugune sisu.
Või kuidas te seda nimetaksite?
https://www.youtube.com/watch?v=ipTYUDN9ryQ
See ei ole isegi naljakas enam.

[woox2k]

Si** sisu on ka sisu siiski! Tihti isegi asjad, mis meile täielik kõnts tundub on väga paljudele meeltmööda ja müüb hästi. Isegi sinu lingitud videol on ju 1.8M vaatamist. Pöidla kogus on küll kole tagasihoidlik aga keegi sellist kõdu siiski vaatab, kasvõi naljapärast aga vaatab siiski.

[Betamax]

Praegu saab see jura siitki hunniku vaatamisi. Ise te levitate seda ju. Samamoodi saavad need influentserid vaatamisi, sest ühed võtavad tõsiselt, teised ilguvad - aga vaatavad mõlemad.

[perenoel]

avrn, Päris hästi tehtud video, tegelikult. Ja keegi kommentaarides annab veel teada, et maaväliseid kanaleid pidi ka läbi tulema.

[Janis]

Miks sellist infot peab videona esitama? Kohutav formaat info saamiseks, tekst mõne pildiga on oluliselt parem ju.

[mina634]

https://www.youtube.com/watch?v=or3b3iQ0iek
Tea, kas see kanalite blokeeringu avaja ka töötab?

Isiklikult vaatan sat1, pro7, rtl-i ja muid tasuta kanaleid, ilma kuumaksuta, sest need on tasuta .. etv ja etv2 tavaantennist.

Minu arust on tasulised kanalid krüpteeritud?

[perenoel]

Janis, Sellepärast, et tegelikult on see video meelelahutuseks. Et see süsteem päriselt tööle saada, tuleb veel kogu see info siin videos läbi töötada ja rakendada. See ei ole juba niisama lihtne.

[A.S.]

[mina634]

Mõni asi ikka töötab ka. Endal tehtud vanale nutitelefonile väline aku. 3,7 v aku ja pisut takistit ja tinutamist. Lihtsalt sellele ei olnud originaalakut saada.

[Kaarta]

https://www.techspot.com/news/101039-google-reveals-next-step-war-adblockers-slower-extension.html

[perenoel]

Mõtlesin, et kas ei saaks Adblockerite vastu Autorikaitsega. Sest vaadake, põhimõtteliselt on ju pakutav video või veebisait ühtne komplekt, mille edastamisele autoriõiguste valdaja on just sellisel kujul oma nõusoleku andnud, nagu seda pakutakse. Ja nüüd astub keegi kolmas osapool sinna vahele ja filtreerib osa pakutud sisust välja, põhimõtteliselt modiitseerides seda. Seejärel pakub ta seda modifitseeritud sisu juba kas tasuta või vahel ka tasu eest (kui on tasuline adblocker) kasutajale edasi. Võiks ju vastu vaielda, et tegu on kasutajapoolse tööriistaga, kuid tegelikkuses ei soorita kasutaja ju mitte mingisuguseid valikuid ja adblockerit kasutades muutub infovoog ja seeläbi loovsisu edastammine täpselt ühel moel: kõik selle adblopckeri kasutajad näevad just täpselt samasugust vähendatud sisuga toodet. Antud juhul tuleks luua mingisugune uudne kasutajatingimuste säte, mis seoks sisu reklaamiga ühtseks ühtseks autoriõigusolikuks subjektiks ning siis minna parimmas juridiktsioonis kohtusse ja saada positiivne pretsedent. Edasi oleks adblockeritega üks-null.

[triu]

No pakume siis ühe teise järelvalve seda uurima- ühe toote müügi puhul ei ole selle toote müügi puhul lubatud seada eeltingimuseks mingi teise toote ostmine. Reklaam ei ole kuidagi seotud selle pakutava videoga, vaid mingi muu tootega ehk piima ostmiseks ei saa seada eeltingimuseke leiva ostmist. Reklaamidega on tegu just selle paketis müümisega, sest mingit tervikut reklaam ja müüdav toode ei moodusta. Seda sama toodet võidakse müüa mõnel turul või kellaajal ka teiste reklaamidega ja just sellepärast, et tegu ei ole ühtse tervikuga, vaid tarbija seisukohalt on tegu erinevate toodete kokkusurumisega.

[perenoel]

triu, Videot vaadates või saiti külastades ei osta külastaja mitte midagi. Samuti on autoriõiguste valdajal kõik õigused oma vara distriuteerimiseks just säärastes komplektides nagu talle parasjagu sobib.

[napoleon]

perenoel, oled üks kahepalgeline tegelane. Reklaamiblokkijate eest võitled raevukalt, samas mõnes muus teemas küsid nõu, kuidas enda sisu mitte just kõige eetilisemal moel upitada.
Tarbijal peaks olema samuti õigus ainult ausaid arvustusi saada mitte neid, mille autor või mõni tema sõber ise mingi botiga on tekitanud.

[time123]

Youtube on täna Chrome-ga (uusim) üliaeglane. Kogu experience meenutab Celeroni päevi; pole sellist uimasust kaua näinud (v.a siis kui mingi 1000+ videoga playlistiga toimetada) Igat kommentaari, recommended videot, hiireliigutuse vastust laeb aegluubis. Isegi 360p video läägib esimesed 30 sekundit, kuni lehte laeb. Üks CPU thread on 100% hõivatud laadimise ajal; GPU, RAM, SSD puhkavad. Konf profiilis. Olen ma ainus? Edge-ga probleeme pole.

[DeTHiCa.]

time123, sama, aga firefox peal. youtube shortsid hakkavad kah mängima 5 sekundit hiljem, eile õhtul olid veel instantsed. scrollid mitu shorti alla poole siis tundub nagu liimi sees oleks.

[time123]

Vabas mikrofonis kirjutatakse, et probleem on seotud Adblockiga. Ja tõesti, uBlocki disablemisel muutub leht oluliselt väledamaks.

[bladerunner]

Ei tea, uBlock Origin on peal, Chrome viimane versioon, Telia ühendus ja kõik toimib. Ei haki, ei veni, ei viivita.