Ei olegi meil ja Euroopas vene infooperatsioone mis levitavad igasugu jama?
Ukrainlaste elavjõud kaotused on hinnanguliselt umbes 100k haavatute ja surnutena.
Venelaste vastav number on 300k. 3:1 venelaste kahjuks mis on enamvähem ka rahvaarvu suhe.
Ja nende numbrite üle pole mõtet suurt vaielda kellelgi. Ajaloolased senimaani vaidlevad II MS numbrite üle, sest keegi ei tea täit tõde.
Kaotatud tehnika hulk on muidugi tunduvalt rohkem kui 3:1 venelaste kahjuks.
Riik kellel puudub laevastik hävitab iga kuu venelaste laevu.
Huvitav, kas on teooriat selle kohta, mis täpselt peab olema elu jooksul juhtunud, et inimene toetab palestiinlasi/hamasi. On see geneetiline või keskkonna mõjul tekkinud?
50+ inimestel on nõuka ajal pähe taotud, et Iisrael on halb.
Ei olegi meil ja Euroopas vene infooperatsioone mis levitavad igasugu jama?
Ukrainlaste elavjõud kaotused on hinnanguliselt umbes 100k haavatute ja surnutena.
Venelaste vastav number on 300k. 3:1 venelaste kahjuks mis on enamvähem ka rahvaarvu suhe.
Ja nende numbrite üle pole mõtet suurt vaielda kellelgi. Ajaloolased senimaani vaidlevad II MS numbrite üle, sest keegi ei tea täit tõde.
Kaotatud tehnika hulk on muidugi tunduvalt rohkem kui 3:1 venelaste kahjuks.
Riik kellel puudub laevastik hävitab iga kuu venelaste laevu.
LOL. Ekspert.
Paremat vastust pole kui mingi titemula? Minu väljatoodud numbrid on avalikest allikatest kättesaadavad.
Pole minu mure, et sa keeldud neid uskumast. Keegi peale sinu ei paista mind eksperdiks nimetama. Isegi mina ise mitte.
Seega kõigepealt nimetad mind mingiks eksperdiks või tugitoolikindraliks ja siis teed enda antud tiitlit maha. Way to discredit
Mis puutub sellesse, et venemaad ei saa väidetavalt võita...võibolla. Aga see ei tähenda ka seda, et venemaa ise saaks kedagi võita.
Vaadake kes Afganistanis tappa on saanud. Või Vietnamis. Või isegi Soome talvesõjas.
Huvitav, kas on teooriat selle kohta, mis täpselt peab olema elu jooksul juhtunud, et inimene toetab palestiinlasi/hamasi. On see geneetiline või keskkonna mõjul tekkinud?
50+ inimestel on nõuka ajal pähe taotud, et Iisrael on halb.
Just.
See on igal pool nii. Sajandeid on inimeste arvamust kujuntatud müütidega nagu "juudi nina," "juudid on rahaahned," jne.
Rahamüüt nagu "juudi pankurid" sobib hästi vasakpoolsete maailmavaatega. Globaliseerumine, Rotschild ja maailma vallutamise vanend6uteooria ning siis on veel mingite tarkade protokollid. Lisa siia veel kajakamber ja ongi, far-left demonstreerib koos Hamasi ning ISIS'ega n6udes j6est mereni palestiina vabadust. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
The Anti-Defamation League said that the Israelite School of Universal and Practical Knowledge is in fact an extremist organization that is anti-Israel. The Southern Poverty Law Center has also designated the organization a hate group.
LOL, selles valguses eriti loll liigutus selle tädi poolt
Saksa asekantsleri (Robert Habeck, roheline/pigem vasakpoolne) sõnavõtt Iisreali ja Hamasi teemadel (vabandan kui kusagil juba postitatud, see on ~4 päeva vana sõnavõtt - kiire otsinguga ei leidnud küll).
tl;dr;rõhutab sakslaste vastutust holokausti teemadel, mõistab toimunud hamasi toetavad demostratsioonid hukka ning toob konkreetseid näiteid kus ~80a peale holokausti ollakse tagasi olukorras kus juudid ei saa end saksamaa avalikes kohtades turvaliselt tunda, öelda, et nad on juudid jne... toob konkreetselt esile, et mitte-kodanike osas võib terrorismi toetamine tähendada riigist väljasaatmist või elamisloa kaotamist. Mainib ausalt ka, et saksa enda paremäärmuslus eksisteerib (kuid hoiab end hetkel strateegiliselt tahaplaanile). Lükkab konkreetselt ümber valeinfo, et saksamaal palestiinlaste demonstratsioonid keelatud on (rõhutab, et sõnavabadus kehtib). Konkreetselt mainib vasakpoolsete väänatud seisukohti, ning, et tegemist pole teps mitte adekvaatse olukorra hindamisega...
Lõpetuseks toonitab, et rünnak toimus ajal mil lähis-ida riigid on lähenenud ja reaalne rahuprotsess liikuma, diplomaatilised suhted Ähendemiraatide ja Iisraeli vahel on tekkinud ja pea-asjalikult teenib tänane konflikt Iraani ja Venemaa huve...
Huvitav, kas on teooriat selle kohta, mis täpselt peab olema elu jooksul juhtunud, et inimene toetab palestiinlasi/hamasi. On see geneetiline või keskkonna mõjul tekkinud?
50+ inimestel on nõuka ajal pähe taotud, et Iisrael on halb.
Kõige aktiivsemad aktivistid sellel teemal on ikkagi 20-30ndates.
Netanyahu jutustab moosivarga näoga kuidas nad peavad üle võtma korra tagamise gazas, miskipärast ei maini o-sõna. Kuigi oleks loogiline jätk sõjategevusele, või mis muu variant veel on? _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
Erinevalt Hvostovist ma arvan, et nad teavad suurepäraselt sõna "valimatu" tähendust, muidu ei oskaks nad seda ülimalt valivalt taktikaliselt kasutada.
See vist tõlkes kaduma läinud indiscriminate mis käib relvade kohta mille täpsus tekitab rohkem kõrvalist kahju kui objekti neutraliseerimine nõuaks. Nagu suurtükitulega laskepositsiooni pihta elamurajoonis, või ükskõik kui täpse relvaga kohta kus tsiviilide kontsentratsioon kõrge. _________________ Ma ei saa sellest aru, järelikult on see vale.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
