Huvitav kuidas nii hästi kirjutatud on. See leht ka AI tehtud. Peale fake info kuulutamise, levitamise raha saamise nimel. Siiski võta leht virtuaal masinas lahti. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Ei tabanudki kohe ära, kes see vana regamisega uus nimi ja nägu siia tekinud on. Varasemast tuttavat segast sõnastust ja mõttekäiku siiski pikalt ei varja... Ei pea isegi AI poole pöörduma.
Ma tean, ega midagi salastatud pole. Vahest tahan teistsugune olla. Minuga läheb veel aega, tegelt ma ei soovita seda vaenlasele ka. Kus igapäev on ainult raske katsumus.Ega minul ei lasta lollustega ka tegeleda. It is what it is. Kui ma midagi muudan tähendab alati uut ajakäiku. Nimi või avatar. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Huvitav kuidas nii hästi kirjutatud on. See leht ka AI tehtud. Peale fake info kuulutamise, levitamise raha saamise nimel. Siiski võta leht virtuaal masinas lahti.
Mis nad seal kirjutavad?
soovid ehk screenshot'i postitada? _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Kui see peaks kaduma sealt siis siin on alles. Ma ei tea kas sain kõik. Windowsis tõesti tuleks lehte ignoreerida. Tegelikult on terve leht porno. Võta facebook lahti seal seda hulga, mingi 3 erinevat spämm linki. FAKT on selles me näeme mulle igalpool isegi siin foorumis.
Huvitav seal on palju MULLE . Inimesed ei tee vahet kas minule kasutada või puhume palju Mulle mull mull mull. AI sellest jaga tuhkagi. Mullitamine on muidugi pop. Nii seniilsed vist eestlased ei ole veel. Ma usun isegi mingi AI chat ütleb mull vastu. Siiski korrekselt kirjutatud asjades mulle ei näe. Kui tulevikus läheb AI paremaks siis hakkab selliseid lehti netis rohkem tekkima. Eile oli 3 erinevat linki facebooki feedis. Lõpuks inimesed ei saagi enam aru mis õige on. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
Kuna mulle jäi selle lause sisu arusaamatuks otsustasin selgitust küsida. Mis mind veel üllatab, et ma ei maininud kusagi Joachim Gauck'i.
Bard kirjutas:
Spoiler
Diese Aussage bedeutet, dass es aus moralischer Sicht nicht falsch ist und aus politischer Sicht sogar richtig ist, eine Strategie zu verfolgen, die die Zuwanderung in ein Land begrenzt.
Die Aussage ist in zwei Teile gegliedert:
Der erste Teil besagt, dass eine Begrenzungsstrategie moralisch nicht verwerflich ist. Dies bedeutet, dass es nicht falsch ist, die Zuwanderung zu begrenzen, auch wenn dies für einige Menschen als unfair oder ungerecht empfunden werden kann.
Der zweite Teil besagt, dass eine Begrenzungsstrategie politisch sogar geboten ist. Dies bedeutet, dass es aus Sicht der Politik sinnvoll und notwendig ist, die Zuwanderung zu begrenzen.
Es gibt verschiedene Argumente, die für eine Begrenzungsstrategie vorgebracht werden. Dazu gehören:
Die Sorge um die Belastung der öffentlichen Infrastruktur und Sozialsysteme.
Die Sorge um die Sicherheit des Landes.
Die Sorge um den Erhalt der eigenen Kultur und Identität.
Die Aussage "Es ist moralisch überhaupt nicht verwerflich und politisch sogar geboten, eine Begrenzungsstrategie zu fahren" ist eine normative Aussage. Sie gibt also nicht nur einen Sachverhalt wieder, sondern auch eine Wertung. Die Aussage ist daher auch umstritten. Es gibt Menschen, die der Aussage zustimmen, aber es gibt auch Menschen, die sie ablehnen.
Im konkreten Fall, den Sie genannt haben, wurde diese Aussage von dem ehemaligen Bundespräsidenten Joachim Gauck geäußert. Gauck begründete seine Aussage damit, dass die bisherigen Maßnahmen zur Eindämmung der Zuwanderung nicht ausgereicht hätten, um den Kontrollverlust, der offensichtlich eingetreten ist, zu beheben.
---
"On moraalselt täiesti lubatav ja isegi poliitiliselt vajalik järgida piiramise strateegiat."
See lause tähendab, et on okei piirata sisserännet, isegi kui see on mõne inimese jaoks ebaõiglane. Seda on isegi poliitiliselt mõistlik teha.
Lause on jagatud kaheks osaks:
Esimene osa väidab, et piiramise strateegia on moraalselt lubatav. See tähendab, et ei ole vale piirata sisserännet, isegi kui see on mõne inimese jaoks ebaõiglane.
Teine osa väidab, et piiramise strateegia on isegi poliitiliselt vajalik. See tähendab, et valitsuse jaoks on mõistlik ja vajalik piirata sisserännet.
On mitmeid argumente, mida piiramise strateegia kasuks esitatakse. Nende hulka kuuluvad:
Mure avaliku infrastruktuuri ja sotsiaalsüsteemide koormuse pärast.
Mure riigi julgeoleku pärast.
Mure oma kultuuri ja identiteedi säilimise pärast.
Lause "On moraalselt täiesti lubatav ja isegi poliitiliselt vajalik järgida piiramise strateegiat" on normatiivne väide. See tähendab, et see ei esita ainult fakti, vaid ka hinnangut. See väide on seetõttu ka vastuoluline. On inimesi, kes nõustuvad väitega, kuid on ka inimesi, kes seda ei tee.
Konkreetses näites, mille te esitasite, ütles selle väite välja endine Saksamaa president Joachim Gauck. Gauck põhjendas oma väidet sellega, et senised meetmed sisserände piiramiseks ei ole olnud piisavad, et lahendada ilmnenud kontrollikaotust.
_________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Testisin just AI detektoriga reviewsid, mida vahetuse käigus mulle Amazoni jäetud oli ja selgus, et vähemasti 2/3 annab punase (AI) tulemuse. Ülejäänute puhul pole selge, sest mina näiteks lasen ka Chat-GPT-l reviewd teha, kuid püüan tagada siiski kvaliteedi ja väljastan need sellisena, et detektor näitab rohelist. Vaja on lihtsalt vastavat prompti ja kui tulemuses siiski mõni lause on oranž, tuleb see lasta ringi teha.
Miks ma seda räägin, on see, et vähem kui aastaga on AI-st saanud säärane kõikide käes olev tööriist, et sisuliselt tuleb kõik ühest allikast. Varsti ei ole võrk mitte internet, vaid Chat-GPT-nett. Või siis AI-nett, sest teised arendavad ka oma mootoreid. Järgmine samm oleks muidugi see, et inimoperaatorit teksti kleepima ja postitama pole tarviski. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Unusta ära see jama. Korralikku "AI detektorit" pole olemas ja ilmselt ei tule ka. Konkreetsel juhul on küll tõenäoliselt AI genereeritud sisuga tegemist aga ei tasu sellistest tööriistadest sõltuma hakata. _________________ Mess with the best, die like the rest!
Unusta ära see jama. Korralikku "AI detektorit" pole olemas ja ilmselt ei tule ka. Konkreetsel juhul on küll tõenäoliselt AI genereeritud sisuga tegemist aga ei tasu sellistest tööriistadest sõltuma hakata.
Jutt oli detektoritest. Miks ma peaksin sõltuma millestki, mida ei kasuta ise ega soovita ka kellelgi teisel kasutada? Need on niigi igalpool erinevaid probleeme põhjustanud, kuna rohkem tembeldavad inimeste genereeritud sisu AI omaks ja vajalik on inimesi koolitada nendesse tööriistadesse mitte uskuma! _________________ Mess with the best, die like the rest!
Musk ei saanud ka ikka pirukast kõrvale jääda: https://x.ai/
tsitaat:
It will also answer spicy questions that are rejected by most other AI systems.
Konkurents ei luba ühtki pandoora laegast suletuks jätta.
Esialgu pole neil küll veel pakkuda midagi. USA-s baseeruvatele huvilistele on waitlist, ilmselt beta testimist silmas pidades. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
napoleon, Ma ei usu, et nad riskivad seadusvastase infoga. "Spicy" on ilmselt näiteks rassiteema või sadade sugude olemasolu mittepoliitkorrektsest vaatenurgast lähtudes. Chat-GPT-l on sellistes asjades terve reeglitevõrgustik, kust osaliselt on võimalik läbi pugeda, kui eesmärk kuidagi ära peita. Näiteks, et vajad oma raamatus pahale poisile argumente ja et need ehtsatena kõlaksid. Ja siis on asjad, mida ta ka säärasel kombel ikkagi kiivalt kaitseb. Näiteks teatud maagilised küsimused. Palu tal näiteks anda täpne kirjeldus, kuidas Clauneck välja kutsuda. Ühelt poolt ütleb ta silmagi pilgutamata, et akadeemiline teadus ei pea seda millekski. No tore, ma tahangi lihtsalt meelt lahutada, too välja. Ei saa - ohtlik asi. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
perenoel, see on üsnagi hall ala. Kui ma tean, kuidas pommi ehitada, siis võimalik et olen seda vaid uudishimust uurinud ja ei kavatsegi pommi valmistada. See, et ma tean kuidas seda teha, ei tee minust veel kriminaali.
napoleon, Muidugi ei tee. Aga vaata, kui uurimine ühel momendil tuvastab, et keegi, kes reaalselt tegi pommi ja lasi sellega mitukümmend inimest õhku, sai oma know-how AI käest, teeb prokurör kõik endast oleneva, et ka AI omanik kaasaaitajana vastutama saada. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Sa saad selle info praegu ka netist kätte. Ainult et mitte valmis kujul step by step juhendi vaid pead ise oskama erinevatest allikatest saadud info kokku panna.
napoleon, Ega see ei oma tähtsust. Narkomüüja võib ju ka öelda, et hah, ostja oleks leidnud kauba nagunii, tulnuks lihtsalt paar tänavavahet kaugemale minna. See ei päästa teda. Ja kui siis tõestatakse, et AI aitas pommi valmistada, on USA tingimuses riiigipoolsed santksioonid veel väike mats selle kõrval, mida ohvrite sugulaste poolt palgatud advokaatide armee välja nõuab. Seepärast eei võta nad kohe kindlasti sellist riski ja õige ka. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Kui neid AI tehnoloogiaid tuleb nagu Vändrast saelaudu, kas on üldse lootust, et varsti kõik need sajad AI-d on regulatsioonide poolt kohustatud.
Kas AI-l võiks paluda luua uus minule sobivam AI, või on see ka keelatud.
Või kui ühe korporatsiooni AI sisse ehitatakse laiendus, kus AI peab pärssima teiste AI-de levikut/tööd - AI-de vaheline sõda, hoida ära konkureerivate AI-de edenemine.
Kui üks AI hakkab meelega tootma spetsiifilist jama, et kompromiteerida teise AI tulemust, a'la piltlikult toota internetti valeinfot, teades, et teised AI-d korjavad selle üles ja kasutavad.
Kõige masendavam saab arvatavalt olema riikide ja võimude AI, kus nagu võimudel kombeks, kõik see mis kodanikele on keelatud ja karistatav, on riikidel oma võimu edendamiseks lubatud. Alates oma kodanike inforuumi manipuleerimisest, kuni konkurent või vaenlasriikide siseasjusse varjatult sekkumine, neid mõjutada oma poliitilistes huvides.
Sõjanduse teema on veel omaette haru, kus juba täna räägitakse, et USA puhul võivad juba täna AI tehnoloogiad olla kastuses, nagu tavaks oma eeliseid hoitakse võimalikult pikalt salajas.
Või veel arenenum stsenaarium, kus sõjalise osa vältimiseks tuleb teha ennetavat tööd, nagu külma sõja aeg CIA kasutas ladina-ameerika riikides maffia ja kuritegijate abi, et salamõrvata kommunistlike riikide poliitikuid, aktiviste - kõiki kelle võimulepääs võiks kahjustada USA huve.
Omamoodi Terminaatori stsenaarium, kus ebasobiva poliitilise liikumise neutraliseerimseks on tark juba eos hävitada/kompromiteerida nende võimalikud tulevased liidrid.
Eriteenistuste klassika, koguda komprat vastase juhtide kohta, kas käib prostides, peab armukes on salahomo, hasartmängur või muu taunitav tegevus.
Õigel hetkel "ajakirjanduslik" skandaalne paljastus võib isiku valimiskampaania, karjääri rikkuda ja ebasoovitav isik on pehmete võtetega kõrvaldatud.
AI sama töö kallale lasta, võib saavutada ülimusliku kontrolli poliitiliste protsesside üle, kui inimfaktor suudab ehk suure vaevaga kompromiteerida üksikuid või mõned isikud, võib AI suuta samaaegselt töödelda sadu või tuhandeid isikuid. Piltlikult mõjutadakujundada mõnda valiku protsessi nii, et mitu favoriiti võivad kaotada soosingu ja püünele pääseb ainult üks sobilik isik.
AI võib tuua meile omamoodi Matrixi maailma, kus me tegelikult ei tarvitse aru saada, kuidas sünnist saati meie eksistentsi ja elu juhib nähtamatu jõud. Su teadvust kujundatakse alates lasteaiast, näidates sulle mängulist sisu, mis kasvades samm sammult kujundab kogu isiku maailmanägemuse.
Nagu me tihti kasutame kujundeid, kuidas nt P-Koreas või mujal riik ajupeseb oma alamaid, saamata aru, et ka meie oma riik süsteemselt tegeleb nn strateegilise kommunikatsiooniga, mille eesmärk on kodanike infovälja riigile sobivaimal viisil kujundada, manipuleerida.
Kas me üldse saame aru, kui AI meie elu kujundab, nagu Matrix-i elu võib olla ka nauditav, mitte kõik tarvitse tahta tõde teada _________________ ---
OPollo, ära karda AI-d, parem räägi temaga! Ta võib sulle pilte ka joonistada ja unejuttu jutustada... _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
OPollo, Paranoia on tegelikult ravitav, proovi otsida abi. Lisaks mõtle vähem, siis tundud targem, aga enne selgita, mida tähendab sõna "tegmaa", mille sa minu postituses sõna "tegema" vastu vahetasid.
Sinu AI. _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
kas on üldse lootust, et varsti kõik need sajad AI-d on regulatsioonide poolt kohustatud.
Eks üritatakse aga kontrollida seda ju naljalt ei saa. Avaliku ruumi AI võib tõesti reguleeritud saada aga teholoogia on kättesaadav kõigile ja kunagi saab ka taskukohaseks. Kuskil taustal toimetavat laiatarbe AI'd, kes netti kallutatud sisu toodab ei ole üldse nii lihtne üles leida. Pole kaugel ilmselt ka musta turu tehisintellektid, millele saad tunnipõhise hinnaga erinevaid korraldusi jagada nagu botnetid jms. hetkel. (Kui sellist asja juba pole)
Kes teab, võibolla treenitud mudelid mida oma raua peal saab igaüks jooksutada hakkab ka tulevikus kuum äri olema. Kasvõi näide, kus netti on meelega jama toodetud uute mudelite treeningu rikkumiseks. Mis keelab kellelgi turule tulla mingi mudeliga kus on treeningu sisu natuke paremini valitud? Ilmselgelt sellise mahu andmete läbi töötamine võtab meeletult raha ka 1 dollari meestel aafrikas aga openAI seda vähemalt piltidega tegi edukalt ja ega hind ei pruugigi määrav olla. Kes teab, PiraatAI võib ka isegi teema olla, kus on tuima näoga kasutatud autoriõigustega kaitstud sisu treeninguks. Selle tulemus võib isegi oluliselt parem olla praegustest mudelitest.
Eks seda kõike piirab hetkel piisavalt võimeka raua kättesaadavus aga tehnika areneb. 10a pärast võib neid praegu kasutatavaid GPUsi ilmselt koormate kaupa kilo hinnaga omale koju tassida _________________ Mess with the best, die like the rest!
väga tore leht kuid on skämm https://kaubad1.ee/products/magnetiline-gps-jalgimisseade Nüüd lastakse juba ee domeenidega. Tõsiselt hästi on tekst sinna saadud. AI siiski pole eksinud seal.
Huvitav palju rahi sinna antakse ja neid ikka on. Telli 23:00 ja saadame täna. 9tk on laos hmm. Ilmselgelt seal on homme ka 9tk. Absoluutselt pole mingit infot kontaktides. Tavaliselt on tutvistus jne mis firma jne. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
12.11.2023 14:46:34
AI pildigeneraatorid (text to image)
Nagunii paljud meist teavad, et netis on hulganisti teenusepakkujaid, kes võimaldavad AI mudelite abil luua kunsti ja fotosid sinu etteantud sõnadest, kirjeldusest. Sealhulgas ka realistlikke fotosid. Ma näiteks olen fotograafiahuviline, aga alati ei saa pildistada seda, mida tahan, nii et AI aitab seda kirge rahuldada.
Olen proovinud ja kasutanud juba 3 nädalat, 3 erinevat keskkonda, jäin kahe juurde praegu (leonardo ja dezgo), kuid üks imelik asi toimub, millest ma kuidagi sotti ei saa. Googeldasin juba mitmendat korda, kasutult.
Nimelt ei taha AI järgida kirjeldust fotol olevate värvide ja kadreerimise teemal. Kirjutan, et valge särk, ta teeb pooltel kordadel musta särgi. Kirjutan teksapüksid, ta teeb dressipüksid. Kirjutan "full body" või "full height" ja ta endiselt teeb portreed, kohati lausa pealaelt mahalõigatud. Enamasti teeb kõike muud, kui seda, mida ma täpsustan. Päikeseprille ka ei taha ette teha, vaid väga harva õnnestub. Umbes nagu 10-20% täpsusega kuulab sõna, kuigi peaks palju täpsem olema. Seal on mõned seaded/numbrid, mida timmida, sellega ka ei saanud asja korda.
Kuna sellega mängimine ei ole tasuta*, siis oleks hea leida mingid lahendused, nipid, trikid, kuidas saaks täpsemaid tulemusi ja vältida ebatäpse jama peale raha raiskamist.
* tasuta võimalused on kehvema väärtusega ja kohati vaid mõneks proovimiseks. _________________ Psycho the rapist (ja nüüd eemalda tühikud)
viimati muutis poroloon 12.11.2023 15:52:49, muudetud 1 kord
poroloon, Seal on kaks asja. Esiteks pead arvestama, et algoritm igal juhul paneb teatud varieeruvuse tulemustesse. Seda varieeruvust saad parema tarkvara puhul ka ise muuta. Teiseks sõltub see, mille programm loob ka muust kontekstist. Kui paned lihtsalt "white shirt", siis saad ilmselt mingisuguse tootepildile sarnaneva tulemuse. Kui paned "white shirt, blond girl", siis ei tule ilmselt pildile särk ja selle kõrvale blond tüdruk, vaid särk saab tüdrukule selga, kuigi sa seda ei täpsustanud. Kui jätlkad nimekirja: "white shirt, blond girl, bedroom", muutub särk väiksemaks ja pilt erootilisemaks.Pildirobot ei saa enamasti väga keerulisest jutust aru. Sa pead mõtlema selle kategoorias, mida näiteks pildipankades võtmesõnadena kasutatakse ja millega ta õppeprotsessis kokku on puutunud. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
ummiq, USA kohtud on esialgu asunud seisukohale, et AI tehtud töödel puudub autoriõgus. Kui Bing oma roboti kohta sellise nõude on välja käinud, siis see on käsitletav kasutustingimusena, millele kas kasutaja on või ei ole oma nõusolekut andnud, kuid igal juhul ei puuduta need kasutustingimused autoriõigust, mis on eraldiseisev küsimus. Ja muidugi on kaubamärgi kaitse all Bingi märk, mille nad pildi allaserva lisavad - sellega kooos ei toihi pilti kindlasti kasutada kasutustingimustele mittevastavalt.
Ise ma väga Bingi ei eelista. Getimg.ai on palju parem, pakkudes võimalusi kriteeriume muuta, juba tehtud pildil osi kustutada ja uuesti renderdada, pakub suurt hulka erinevaid mudeleid (mis annavad pildile sama prompti puhul iselaadse iseloomu ja stiili) ning isegi tasulises paketis võimaluse oma mudeleid luua. Ka ei haugu ta vastu, et sisu "content guidelinesidele" ei vasta, vaid teeb kõik oma parema oskuse piires ära. _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Onlain pildi AI-d on võrdlemisi piiratud võimalustega ja tulemused päris ühenäolised. Kui riistvara vähegi võimaldab, siis on targem kasutada Stable Diffusioni erinevaid UI-sid. Comfy UI või AUTOMATIC1111 näiteks. Siis on kogu kompott sinu arvutis, täiesti tasuta, pakub palju lisavõimalusi, kasuta kuidas ise tahad ja sul on tohtu hulk erinevaid stiile erinevate mudelite näol. _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
ummiq, USA kohtud on esialgu asunud seisukohale, et ...
Spoiler
... AI tehtud töödel puudub autoriõgus. Kui Bing oma roboti kohta sellise nõude on välja käinud, siis see on käsitletav kasutustingimusena, millele kas kasutaja on või ei ole oma nõusolekut andnud, kuid igal juhul ei puuduta need kasutustingimused autoriõigust, mis on eraldiseisev küsimus. Ja muidugi on kaubamärgi kaitse all Bingi märk, mille nad pildi allaserva lisavad - sellega kooos ei toihi pilti kindlasti kasutada kasutustingimustele mittevastavalt.
Ise ma väga Bingi ei eelista. Getimg.ai on palju parem, pakkudes võimalusi kriteeriume muuta, juba tehtud pildil osi kustutada ja uuesti renderdada, pakub suurt hulka erinevaid mudeleid (mis annavad pildile sama prompti puhul iselaadse iseloomu ja stiili) ning isegi tasulises paketis võimaluse oma mudeleid luua. Ka ei haugu ta vastu, et sisu "content guidelinesidele" ei vasta, vaid teeb kõik oma parema oskuse piires ära.
Getimg.ai on palju parem, pakkudes võimalusi kriteeriume muuta, juba tehtud pildil osi kustutada ja uuesti renderdada, pakub suurt hulka erinevaid mudeleid (mis annavad pildile sama prompti puhul iselaadse iseloomu ja stiili) ja isegi tasulises paketis võimaluse oma mudeleid luua. Ka ei haugu ta vastu, et sisu "content guidelinesidele" ei vasta, vaid teeb kõik oma parema oskuse piires ära.
Proovisin ka, tasuta võimaldab 100 pilti kohe ilusti teha. Üldiselt samad võimalused nagu Dezgo-ga, isegi samad lollused
Kuigi ta tundub isegi paremini töötavat, vähem tuleb neid lolluseid. _________________ Psycho the rapist (ja nüüd eemalda tühikud)
Sellejaoks on Negative prompt: lowres, bad anatomy, bad hands, cropped, worst quality (peaks saama täiustada)
Aga asi läheb nõmedaks kui hakatakse näitama halba anatoomiat foorumites või kus iganes. _________________
Kohati suudab AI pildigeneraator üllatada, positiivses m6ttes. Kuid harva. Enamus mis ta genereerib on keskpärane. Mingid detailid esitab see tasuta versioon t6etruult ja hästi, kuid üldpilt/mulje on enamasti lihtsalt halb. P6gusa kogemuse pealt, mulle näib, saamaks kätte see pilt, mida soovid, n6uab suuremat nokitsemist. Samas sellega kaob üllatusmoment. _________________ All it took was for a lot of seemingly decent people to put the wrong person in power, and then pay for their innocent choice.
Vondur, Proovisin Stable Diffusioni oma arvutis. See default model, mis tal ühes tuli, ei ole küll eriti kasutatav. Juuresoleval failil promt: "white cat, red sofa, realistic" _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Sellejaoks on Negative prompt: lowres, bad anatomy, bad hands, cropped, worst quality (peaks saama täiustada)
Aga asi läheb nõmedaks kui hakatakse näitama halba anatoomiat foorumites või kus iganes.
Olen need ammu lisanud, kuid see väga ei mõju. Leonardo puhul ei näe selles suhtes üldse vahet. Pigem isegi teeb väljundi üksluisemaks, samad poosid ja riided esinevad sagedamini, hoolimata positiivse prompti erinevusest, lihtsalt keeldub sõna kuulamast.
Lasin siis Comfy UI endale arvutisse, sain ilusti toimima, aga vajab mingit kohendamist, sest inimesi teeb ta ikka eriti absurdselt, 2 keha ja 3 pead ühel pildil jne., kuigi näod tulid väga kenad. _________________ Psycho the rapist (ja nüüd eemalda tühikud)
Lasin siis Comfy UI endale arvutisse, sain ilusti toimima, aga vajab mingit kohendamist, sest inimesi teeb ta ikka eriti absurdselt, 2 keha ja 3 pead ühel pildil jne., kuigi näod tulid väga kenad.
See on selle pärast, et vanemad modelid on treenitud 512x512 resolutsiooniga piltidele ja kui laius või kõrgus ületab 512, siis tulevad sajajalgsed inimesed ja loomad. SDXL mudelitel on default mõõdud 1024x1024. Toon ühe näite: Kui sulle ei sobi kuvasuhe 1:1 ja tahad kuvasuhet 16:9, siis vanade modelite puhul (need on need mille nimes pole tähti XL) sobib näiteks resolutsioon 910x512, uuemate SDXL mudelite puhul 1820x1024. Katseta erinevate resolutsioonidega ja leiadki enda jaoks kõige sobivamad, mis inimestest imeelukaid ei tee. Hiljem saab kas siis "hires fixi" või "img to img" abil pildi resolutsiooni teha ükskõik kui suureks ja pildi kvaliteet paraneb kordades kui "Denoising strenthi" ja muude seadetega üle ei pinguta, aga kui videokaardi mälu ei võimalda, siis võib kasutada funktsiooni "upscale", aga see lihtsalt venitab pildi suuremaks ja detaile juurde ei tule.
perenoel kirjutas:
Vondur, Proovisin Stable Diffusioni oma arvutis. See default model, mis tal ühes tuli, ei ole küll eriti kasutatav. Juuresoleval failil promt: "white cat, red sofa, realistic"
default modelid on jah kasutud, nii vana kui uus, need võib südamerahus maha kustutada. Proovi näiteks Protovisioni, realisticvisioni, Lahmysterious, revanimated jne modeleid, soovitavalt SDXL versioone. Sealt saab nad kõik kätte. https://civitai.com/models
Ma kassipilte pole teinud, mulle meeldib rohkem selliseid teha: Offline Stable Diffusion, ProtoVision XL model.
Edit.
Üks kassipilt kah , samuti arvutisse installitud Stable Diffusion, ProtoVision XL model.
Edit 2. Proovisin sinu promptiga, "white cat, red sofa, realistic". Negative prompti jätsin tühjaks, cherryPickerXL model.
_________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
Lasin siis Comfy UI endale arvutisse, sain ilusti toimima, aga vajab mingit kohendamist, sest inimesi teeb ta ikka eriti absurdselt, 2 keha ja 3 pead ühel pildil jne., kuigi näod tulid väga kenad.
See on selle pärast, et vanemad modelid on treenitud 512x512 resolutsiooniga piltidele ja kui laius või kõrgus ületab 512, siis tulevad sajajalgsed inimesed ja loomad.
Sajajalgsed inimesed hahahahahaha!
Kusjuures sellega ma saingi nüüd asja korda, et panin 768x1024 ja nüüd on korrektsed pildid. Enne oli mul 960x1280 ja siis olid need mitmepealised ja mitmekehalised. Lugesin, et see juhtubki siis, kui vastav mudel pole ette nähtud (pole XL) nii suure reso jaoks ja ta hakkab "üleliigset" ala täitma kordamisega, mis maastike ja abstraktsete piltide puhul peaks päris kenasti toimima. _________________ Psycho the rapist (ja nüüd eemalda tühikud)
Stable Diffusionil annab mudel/stiil nimega sai-fantasy art päris muinasjutulisi tulemusi. Vägisi kipub mõte laste pildiraamatu peale _________________ The biggest delusion is that there are causes other than your own state of consciousness. - Neville Goddard
Abstraktne AI-kunst tekib tihti mitte sellest, et AI seda taotles, vaid kuna inimsilm näeb mõnes pildi detailis või kompositsioonis ootamatult uskumatut lollust.
Tegelikult see pole lollus, vaid masina fantaasia panna pilti elemente mitmest asjast ja peita ära elemente mida sooviti. Saab kõike genereerida. Siiski teatud pilte oskab ilusti teha kui pole täit nägu, jalgu üsna reaalsed. Kui tulevad jalgade paigutus siis läheb natuke imelikuks eriti kui täis mahus mees genereerida koos naisega. Jalgadega ei oska AI suurt midagi reaalset teha kui jalgu ei paista siis tuleb enamvähem pilt reaalsem. Kui jalad millegi taha jäävad ,et ei paista siis juba tuleb ilusam pilt. Kui pikalt jalad väljas siis muutb pilt veidraks. _________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
AI sellest jaga tuhkagi. Mullitamine on muidugi pop. Nii seniilsed vist eestlased ei ole veel. Ma usun isegi mingi AI chat ütleb mull vastu. Siiski korrekselt kirjutatud asjades mulle ei näe. Kui tulevikus läheb AI paremaks siis hakkab selliseid lehti netis rohkem tekkima. Eile oli 3 erinevat linki facebooki feedis. Lõpuks inimesed ei saagi enam aru mis õige on.
