Ehk siis ei midagi märgatavalt uut enne kui Arrow Lake tuleb järgmise aasta lõpus.
Lisaks ka vastukäivad väited:
tsitaat:
Compared to the previous generation of Raptor Lake, the microarchitecture of both the P and E cores in Meteor Lake has some improvements. However, we introduced Meteor Lake with the new Intel 4 process. In general, when we introduce new processes, we tend to reduce the risk in terms of architecture. Once we achieve a stable process flow, we tend to make a bigger leap by improving the architecture. So, since this is a new big node update for us, and we can also get the energy efficiency benefits of Intel 4, we've made very few changes to the core architecture, so they're architecturally very similar to Raptor Lake's E-cores and P-cores.
Timothy Wilson (Vice President of Design Engineering Group & General Manager of SOC Design at Intel) via ITHome
tsitaat:
The bigger upgrade is likely to come in the following year in the form of Arrow Lake which also offers new P-Cores and E-Cores and makes use of the Intel 20A process node.
Kõigepealt öeldakse, et on tehtud vähe muudatusi, kuna uus protsess. Ja siis öeldakse, et tehakse palju muudatusi jälle uue protsessi peal. Nende enda loogika järgi on see ju riskantsem.
Pakun, et reaalsus on see, et Arrow Lake kasutab sama Intel 4 protsessi mis Meteor Lake. Kahtlen, et Intel suudaks iga aasta uue node peale minna vaadates nende senist track recordit.
Ja Intel 4 hilines ise juba üle poole aasta ega ole kõlblik veel 8+32 tuumade tootmiseks. Ainult 6+16 parimal juhul ehk siis läpakad, mini-pc jms. Alles Arrow Lake ajaks peaksid selle täielikult toimima saama.
20A on hetkel investorite ja aktsionäride rahustamiseks.
Don't be fooled, there's nothing "NEW" about Intel's 14th Gen!
Not only is it still using the same Raptor Lake architecture as last year, it's literally the same CPU stepping, which means Intel is selling the same physical chips with a new name.
tsitaat:
Reviewers already have test CPUs and it's the same Raptor Lake stepping as used for the 13th gen. Basically, the 14900K = 13900KS. The 14700K has more E-cores active, but is still using the same chip and the 14600K is a slightly higher clocked 13600K.
Microsoft has confirmed that the latest October 2023 Patch Tuesday for Windows Server 2022 (KB5031364) is triggering blue screens of death (BSODs) upon start up failures on VMware ESXi hypervisors with the error / stop code "PNP DETECTED FATAL ERROR".
Microsoft has identified that the issue is not affecting all systems or configurations and is isolated to the ones where AMD's EPYC server processors are at the heart of them
Esiteks las ma ütlen, et neil on õigus AMD nimetuste osas. Vähemalt mobiilsete kiipide puhul. AMD nimetused on meelega hägused, et müüa 7000 seeria all nt low end Zen 2.
AGA Intel ei ei ole põrmugi parem. Kas keegi oskab peast öelda mida tähendavad järgmised nimetused?:
Intel® Processor U300
Intel® Celeron® Processor J6412
Intel® Core™ i5-1340P Processor
Intel® Core™ i5-13600HRE Processor
Intel® Core™ i9-12900TE Processor
Intel® Xeon® Platinum 8462Y+ Processor
Intel® Xeon® E-2278GEL Processor
Intel® Xeon® W-11155MRE Processor
Intel® Xeon® D-1713NTE Processor
Intel® Core Ultra 7 164U
Intel® Core 5 Ultra 1003H
Mis seeria? mis arhitektuur? mis tootmisprotsess? Vähe sellest, et nime ees on seeria nimi (Core, Celeron, Xeon jne) on seal eraldi täht pluss sidekriips. Siis viis erinevat numbrit ja lõppu kuni kolm erinevalt tähte või isegi + märk. Tõeline supp.
Lisaks on Intel ise samuti süüdi selles milles nüüd nende marketing AMD'd maha teeb. Justkui nemad ei rebrändiks vana seeria prosesi uude seeriasse, uue nimega. Eriti madalamas otsas.
tsitaat:
"Not all cores give you the best overall performance"
Samal ajal mugavalt jätavad välja selle, et ise reklaamivad oma prosede tuumade hulka liites kokku P ja E teemad kuigi E tuumad on tunduvalt nõrgemad.
See on sama nagu Nvidia reklaamib jõudluse kasvu vs Ampere kasutades DLSS3 numbreid. Tehnoloogia mida Ampere ei toeta Nvidia enda piirangute tõttu. Nii võib väita +300% jõudlust.
Tegelikult eksid: Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz x 2 loogilist protsessi, üks tuum. 2,5 W
Tal on vähem auke nagu spectre ja meltdown lausa puuduvad..
jooksutab minu pimeveebi.. _________________
Mis seeria? mis arhitektuur? mis tootmisprotsess? Vähe sellest, et nime ees on seeria nimi (Core, Celeron, Xeon jne) on seal eraldi täht pluss sidekriips. Siis viis erinevat numbrit ja lõppu kuni kolm erinevalt tähte või isegi + märk. Tõeline supp.
Lisaks on Intel ise samuti süüdi selles milles nüüd nende marketing AMD'd maha teeb. Justkui nemad ei rebrändiks vana seeria prosesi uude seeriasse, uue nimega. Eriti madalamas otsas.
see on terve rida erinevaid tooteseeriaid.
1340p, 13600hre, 12900te on paari erineva segmendi mainstream mobile kraam ja raptor lake. u300 peaks olema ka raptor lake aga entry-level värk.
core ultrad on tulevad meteor laked.
xeonide nimedes ühest küljest ei orienteeru vist ka intel ise aga teisest küljest - platinum on serveritesse, e on embedded, w on workstation (ja desktop kraamiga sarnane - 11xxx eeldatavasti tiger lake), d peaks olema mingi kahtlane industrial-embedded kraam, äkki see mingitesse ruuteritesse vms mõeldud asi? platinumil on oma nimetamissüsteem, sarnaselt amd pool epycutega, e ja d ongi veidrad seeriad ja ma eeldaksin, et su nimetatud mudelid on mingid vanad-vanemad. mis nendes segmentides on okei, pika elutsükliga kraam.
edit:
kuna hakkas huvitama, mis need siis tegelikult kõik on, siis arki lingid (v.a. meteor lake, mis pole veel ametlik).
arkis on natukene asjakohane ka see use conditions väli, osa sellest kraamist on päris spetsiifiline, sealt ka tundmatumad nimed ja tähekombinatsioonid.
Spoiler
u300 - raptor lake, mobile, 7
j6412 - elkhart lake, embedded, 10nm
i5-1340p - raptor lake, mobile, 7
i5-13600hre - raptor lake, mobile, 7
i9-12900te - alder lake, mobile, 7
platinum 8462y+ - sapphire rapids, server/enterprise, 7
e-2278 - coffee lake, embedded, 14nm
w-11155mre - tiger lake, embedded, 10nm
d-1713nte - ice lake, server, 10nm
ultra 7 164u - meteor lake, mobile, 4?
ultra 1003h - meteor lake, mobile 4?
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
ARK'st ma need välja noppisingi. Aga eeldus oli see, et peast öelda mitte minna ARK'i ja järele vaadata millega tegu on.
Vähemalt AMD 7945HS vms puhul saab selle põhjal enamus infot juba teada kui decoderi pilt ees on. Inteli nimetused on nii segased, et neid peab ükshaaval järgi vaatama.
Lisaks see, et Inteli marketing valis võrdluseks AMD mobile prosed ja võrdleb neid enda desktop mudelite nimedega.
Nende endi tulevased Ultra nimetused on samuti täiesti ajuvabad.
Tomorrow, mu point pigem selles, et viskasid sinna kõik eri segmentide asjad segamini. kui nii laialt võtad, siis võta võrdluseks amd prosede list ette, näiteks needsamad epycud, threadripperid, 2-3 erinevat seeriat embedded kraami, paar erinevat lowend mobile seeriat jne. eriti kui valid sealt välja ka erilahendused, millel on mingid vähemlevinud tähe- või numbrikombinatsioonid. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
londiste, Isegi kui ma oleksin sinna pannud ainult mainstream i5 jms mida Intel oma tobedatel slalidel rõhutas, siis nende enda nimetused on isegi segasemad kui AMD omad.
GN videos toodi hästi välja: i3 for coding? & i9 for e-sports? Ühtlasi Celeron on alla 10 aastastele väidetavalt
Inteli nimetused on nii keerulised, et selles samas GN videos käiakse üle üks varasem marketing kus võrreldi AMD 4900U ja inteli mingi numbrijada mida isegi Inteli inimene vist ainult korra suutis ära hääldada.
londiste, Isegi kui ma oleksin sinna pannud ainult mainstream i5 jms mida Intel oma tobedatel slalidel rõhutas, siis nende enda nimetused on isegi segasemad kui AMD omad.
i3/i5/i7-13 ja sealt edasi mingid decoderisse käivad numbrid-tähed? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ise rääkisid ju mainstreamist
seal ongi ju üsna lihtne decoding info selle kohta. on erisusi, nagu eriotstarbelised variatsioonid, mida su viidatud leht ei kajasta, aga need on nišikraam ja tavakasutajale mitte olulised. sinu näidete reast vast r, mis peaks olema industrial/extended temperature range.
pentium/celeron on ultralight v6i isegi stiilis tahvlite kraam. n on atomid. mõlemad on üsna õigustatult eraldi löödud. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Data Center / AI and network / edge groups are way down. Annual revenue of $54B is down and only slightly more than double what AMD will report next week (my estimate is around $23B). Intel is not three times the annual revenue of AMD as some have said and not even close to the over 10x annual revenue back in 2019.
Intel’s peak annual revenue was almost $80B in 2021 and has been dropping ever since. If the rate of loss continues, the company will be almost half that by the end of this year.
Intel is basically a laptop CPU company now with aspirations to be a chip manufacturing giant.
Edit: Intel stock is down almost 12% in after-hours trading. We will see if that corrects after the opening bell.
Mälude ja võimekuse kohta üldse käima minna seal artiklis küll väga mööda ei panda
Huvitavad probleemid nende mäludega rahval. Mul endal ja poisil AMD masinad ja sisse ostetud alati mingid suht suvad pulgad mida odavalt foorumist saan või mis kuskil poes soodukas. Siis lisaks kerge overclock peale mäludele. Noh jah AM5 peale pole veel kolinud. Aga vähemalt AM2+, AM3 ja AM4ga pole küll jama olnud. Praegu mul ka mingid naljakd Goodram mälud sees. Mitte ühte probleemi. _________________ "My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes." - Ford Prefect
Mälude ja võimekuse kohta üldse käima minna seal artiklis küll väga mööda ei panda
Huvitavad probleemid nende mäludega rahval. Mul endal ja poisil AMD masinad ja sisse ostetud alati mingid suht suvad pulgad mida odavalt foorumist saan või mis kuskil poes soodukas. Siis lisaks kerge overclock peale mäludele. Noh jah AM5 peale pole veel kolinud. Aga vähemalt AM2+, AM3 ja AM4ga pole küll jama olnud. Praegu mul ka mingid naljakd Goodram mälud sees. Mitte ühte probleemi.
Laps sai 5600G baasil masina. Emme poolt ilusasti toetatud listis mäludega ei tulnud masin ülessegi. Pidin enda Inteli 11700K masinast koukima seal olnud mälud välja, mis kohe kindlasti ei olnud AM4 socketiga emme kodulehe andmetel compatible, ja läks käima. Laps sai nüüd järgmiseks omale 8600G'ga masina, mis lõpuks kolmanda emmega suutis käima minna. Emmel on loomulikult mälud, mis kodulehe järgi compatible, ja ainus viis kuidas lõpuks mõlemad pulgad tööle hakkasid oli see absurdsus siin - https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/z037cl/asus_tuf_gaming_b650_plus_motherboard_dram_light/ ehk Turn off, unplug, clear CMOS, and put one stick in B2. Post successful. For message "new cpu installed ftpm nv corrupted..." PRESS Y. Turn off pc, unplug, but don't clear CMOS (obviously) just put the other stick in A2 and BINGO!!
Nüüd ~kolme nädala peale on pidanud sama asja tegema kaks korda, sest masin lihtsalt ei tule hommikul üles ja ehkki kiiruse saab tõesti bioses panna 6K peale, siis CL'i käsitsi ei saa, sest igasugune mälu enda parameetrite sisestamine alla CL40'e lõpeb lihtsalt bootimatu masinaga. Good shit, poisid.
viimati muutis Scart 27.04.2024 01:44:25, muudetud 1 kord
Näiteid probleemidest võib leida iga platvormi kohta: AM4, AM5, LGA1200, LGA1700. Just praegu on emaplaaditootjate ja Inteli leebe kontrolli tõttu probleemid i9 stabiilsusega olukordades kui toimub allcore workload.
Minul on AM4 peal läbi käinud ainult kaks kitti mälusi. No tehniliselt kolm, kuna praegu jooksutan 4x8GB (2x8GB identsed kitid).
Mul pole kunagi olnud probleeme XMP peal arvuti üles tulemisega. Ainult siis kui ma käsitsi otsisin stabiilseid taiminguid (OC) oli vaja clear CMOS teha.
Esimene kit polnud isegi B-Die vaid Hynix JJR, mis ühilduvuse mõttes polnud parim 3800X peal.
Ma ei hakka selle pealt tegema kaugeleulatuvaid järeldusi, et kõik kes 4x8 või 4x16 vms jooksutavad ei kohta mingeid probleeme.
Siin Scarti toodud näide: kolm emaplaati ja ikka pole stabiilne. Muidugi see jätab AMD'st halva mulje aga probleem ei ole ju proses mis ei toetaks 6000 CL30 vms kui tuleb proovida kolme emaplaati (pole öeldud kas sama tootja samad mudelid või erinevad).
Artikkel muidugi räägib endale vastu. Kõigepealt ütleb, et:
tsitaat:
Even if you consider the game crashing issues on some Intel chips that recently came to light, they're limited to the high-end 13900K and 14900K SKUs, which are easily outside the consideration set of the average gamer.
Aga enne seda ütleb:
tsitaat:
In contrast, Intel's Raptor Lake CPUs have always supported generally faster RAM kits compared to the Zen 4 CPUs.
Kuidas see on pluss Inteli kasuks, et peaks Zen 4 võrreldava jõudluse saamiseks i5 ja i7'ga ostma kallimad 6400+ mälud?
Jah Intelil need lähevad suuremal kiirusel käima (AMD'l samuti 8000 vms kui aktsepteerida 2:1 ja ei mingit jõudluselisa mängudes).
Mälude ja võimekuse kohta üldse käima minna seal artiklis küll väga mööda ei panda
Huvitavad probleemid nende mäludega rahval. Mul endal ja poisil AMD masinad ja sisse ostetud alati mingid suht suvad pulgad mida odavalt foorumist saan või mis kuskil poes soodukas. Siis lisaks kerge overclock peale mäludele. Noh jah AM5 peale pole veel kolinud. Aga vähemalt AM2+, AM3 ja AM4ga pole küll jama olnud. Praegu mul ka mingid naljakd Goodram mälud sees. Mitte ühte probleemi.
suvad odavad tähendab, et sa tõenäoliselt ei pushi ühtegi piiri. ka am4 peal olid need 3200 või 3600 olulised hetked põhjusega.
am5 ja ddr5 on omaette loom, ka intelil olid probleemid aga nad said palju kiiremini jaole. täna võiks arvata, et on lahendatud probleem aga ma vist olen tutvusringkonnas ainukene, kellel ddr5 karbist välja võttes töötas nii nagu ette nähtud. tõsi, mul on tagasihoidlikuma poolne 6000cl36 ka. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ei olnud alates ryzen 1600 ja b350 plaadiga kuni x470 ja 5000 seeriaga mitte mingeid probleeme.
Nüüd am5 ja 6000c30 ka 0 probleemi. _________________ ツ
mul on olnud 1600X, 2600, 5600X ja nüüd 5700X ja mäludega ei ole olnud kordagi meeletut muret va. siis kui arvasin, et mälud käivad ju prosele lähematesse pesadesse. lugesin manuaali ja hoopiski B-kanalitesse kui kaks pulka on. ma ei lasnud sellest end pikemalt häirida ja ostsin teise kahepulgase seti veel juurde ja 3600MHz CL16 kaks sama tootja paari jooksevad koos 4000MHz CL18 1.41V peal juba mitmendat kuud muretult. mingi lambine ADATA XPG komplekt
Mu 3600 2x16 modes oli 3533 peal stabiilne, aga kui teise juurde panin, siis 4z16 hakkas kenasti 3600 tegema, kõrgemale pole olnud vajadust minna.
Aga pisijama oli, mis lahenduse sai.
Tõenäoliselt plaadi poolt põhjustatud. _________________ Rockmuusikateemaline viktoriin Tallinnas - https://www.facebook.com/groups/rocktoriintallinn/
Ketas, ketta, ketast, kettasse, kettas, kettast, kettale, kettal, kettalt, kettaks, kettani, kettana, kettata, kettaga. <--SPIKKER
AM5 ja DDR5 combo on jah natuke teine masti teema kui oli AM4. Sain just kasti kokku ja alguses oli ikka omajagu mässamist, et see "treening" ära teha iga kord kui sätteid muutsin. Aga sain viimase biosiga tööle 6600CL32. Piire ei ole veel aega olnud katsetada. Nüüd tahaks veidi aega ka seda nautida mängudes _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Kas soovitate praegu AM4-lt AM5-le üle minna või peaks veel ootama?
Muidu saaks veel vanaga hakkama, aga AM4 plaadil on ainult kaks m.2 SSD pesa. Paistab, et AM5-l on ka odavatel plaatidel vähemalt 3 ja ka 4 üsna levinud. AM4 puhul peab mingeid kalleid eriversioone otsima.
von Wu, aga kas on vaja just tingimata üle 2'he M.2 pesa ja kui on siis võiks eeldada, et tehakse sellega midagi millega teenitakse raha ja sellisel juhul on alati mõistlik omada paremini toimivat asja, sest siis saab veel paremini, kiiremini, rohkem jne. teenida.
Kas soovitate praegu AM4-lt AM5-le üle minna või peaks veel ootama?
Muidu saaks veel vanaga hakkama, aga AM4 plaadil on ainult kaks m.2 SSD pesa. Paistab, et AM5-l on ka odavatel plaatidel vähemalt 3 ja ka 4 üsna levinud. AM4 puhul peab mingeid kalleid eriversioone otsima.
Nendega on see teema, et vahel on tulevad need pesad tärnikeste ja väikses kirjas märgetega. Ühel juhul ei toimi pesa X või piiratakse kiirust, sest GPU on pesas Y. Teisel juhul on mõni pesa üldse väga nutuse kiirusega jne jne. Enne ostu tuleks need asjad vastavalt enda vajadustele üle kontrollida, et ostuga mööda näppe ei saaks.
Kui just karjuvat vajadust pole, siis ma soovitaks sügiseni oodata - uued AM5 CPU-d, vanade prosede (ja võibolla ka vanemate emaplaatide) hinnad kukuvad, parem emaplaatide valik (eeldusel, et uute prosedega täieneb nende valik).
Mõnda plaati vaatasin, neil tähendas tärn, et PCI-E pesade kiirus kukub 8x ja mõnel ka 4x peale, aga PCI-E 5 puhul on seda rohkem kui küll.
Ilmselt tõesti mõistlik sügiseni oodata, aitäh!
odav ja pci-e 5 ei käi väga hästi kokku.
odavust taga ajades tuleb tärne tähelepanelikult lugeda, amd puhul ennekõike kui mõne apul baseerivaga tahad elada.
aga odavas otsas on paljude pesadega juurde tulnud küll. aastake tagasi kui otsisin plaati oli valik palju kehvem. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
von Wu, Kui vaja M.2 juurde lisada platvormi vahetamata, siis võibolla mõistlikum kasutama PCIe lisakaarti millele saab sõltuvalt mudelist lisada 1, 2 või 4+ M.2.
Muidugi siis tekib probleem sellega, et plaat peab toetama PCIe bifurication'it mis võimaldab BIOS'st konfigureerida PCIe ridade arvu.
Arvata on, et kui eraldi graafikakaart kasutusel, siis see kukub 8 rea peale tavalise 16 asemel sellise kaardi lisamisel.
Mis puutub AM5, siis mina ootaks Zen 5 (Ryzen 9000 seeria) launchi ära. Isegi kui pole plaan Zen 5 osta, siis praegused Zen 4 mudelid saavad ilmselt korralikud soodukad, et ladusi tühjendada.
Hetkel emaplaaditootjad juba lisavad BIOS tuge ja eeldatav launch on kuskil Q3 see aasta (Septembri lõpuni).
Lisaks loodan isiklikult, et uue seeria prosede launch toob kaasa ka uue laine AM5 emaplaate, kui ehk tuleb uus 700 seeria kiibistik. Isegi kui uut kiibistikku ei tule, siis tulevad refresh ja v2 mudelid.
See peaks suurendama valikuvõimalusi emaplaatide osas. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
Mõnda plaati vaatasin, neil tähendas tärn, et PCI-E pesade kiirus kukub 8x ja mõnel ka 4x peale, aga PCI-E 5 puhul on seda rohkem kui küll.
Ilmselt tõesti mõistlik sügiseni oodata, aitäh!
Korralik plaat, kus on 3-4 M2 tugi ja ei nudita on ikkagi suht kallimad X670E plaadid. Mina võtsin just sellepärast meelega korraliku plaadi, et M2 slotid täis lükata, ka Gen5 m2 slot läks kasutusse. Ehk siis sõltub vajadusest ja rahakotist aga ma ise enam emaplaadi pealt kokku ei hoia, seda vahetada on ilge tüütu, kui siis uus gen ainult tulevikus AM6. PCIe lisakaartidega see häda, et kui vähegi suurem GPU, siis jälle võib ette jääda. Mul 10Gb PCIe kaart ka masinas, seega ei olnud varianti lisa SSD kaarti panna. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
Et siis X670E, tasub teada. Kui uus plaat osta, siis ikka juba AM5, isegi kui odavalt ei saa.
Lisakaartidega on jah täiendavad probleemid. Mul üks selline on ka ja bifurcationit plaat toetab, aga ühel hetkel Windows enam lambist teist SSD-d ei näinud, andmed õnneks säilisid.
Esimese PCI-E pesa kiirus jäi vist 8x peale, aga teised kukkusid mu meelest kas 4x või isegi 2x peale. PCI-E 4 puhul on see juba arvestatav piirang.
Tegelikult oleks hea idee. Mounting kitid on niigi juba erinevad. Vaevalt see tootjatele meeldib igast jahutist kaks eri coldplate versiooni teha aga tehniliselt küljest väga huvitav video.
Ühtlasi minu PGA bias sai veel kinnitust. See on kõige lamedam IHS vs LGA1700 mis on nõgus (concave) ja AM5 mis on kumer (convex). Lisaks on PGA tunduvalt lihtsam parandada ja kui varem sai vaielda, et prosed oli kallimad, kui emaplaadid ja seega oli loogiline, et pinid on odavamal poolel ehk emaplaadil, siis praeguste emaplaadi hindade juures see tingimata enam ei kehti.
Mida suuremaks prosed oma mõõtudelt lähevad, seega suuremaks see nõgususe/kumeruse probleem muutub. Juba esimese põlvkonna Threadripperil tekkisid lisaks veel probleemid mälukanalitega kus mounting pressure ei olnud igal paigaldusel ühtlane ja kõik pinid ei saanud korralikku ühendust.
Võrdluseks mõõtmed:
AM4: 40mm × 40mm. 1,600mm2. 1331 kontakti.
AM5: 40mm × 40mm. 1,600mm2. 1718 kontakti.
TR4: 58.5mm x 75.4mm. 4410.9 mm2. 4094 kontakti.
LGA1700: 37.5 mm × 45 mm. 1,687.5mm2. 1700 kontakti.
LGA1851: 37.5 mm × 45 mm. 1,687.5mm2. 1851 kontakti.
londiste, Miks? See teema tuli alles üsna hiljuti välja, et ikkagi mingi osa annavad otsad ja on liialt kaugele mindud. Ta ju mainis, et jälgib teemat ja mida Intel vastab.
Auron, Enamus mängivad 4K resol... /s
Ignoreerime ka seda, et keskmiiselt tarbib sellisel juhul 4K peal mängimisel kogu süsteem veidi üle 100w rohkem. Aga perf on sama. See on päris hea
Lisaks ka tunduvalt kallim hind.
Kokkuvõte oli tegelt üsna õige tal, ei soovita mängimiseks 14900k proset. _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
