|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
|
Fredu
HV veteran
liitunud: 06.04.2003
|
17.06.2004 23:54:51
|
|
|
| tsitaat: |
Intelit ei tasu prescottiga segamini ajada päris...
|
??
Kas mitte prose ei ole intel prescott?
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
 |
aise
HV Guru
liitunud: 02.10.2003
|
|
18.06.2004 00:20:48
|
|
|
| Fredu kirjutas: |
| tsitaat: |
Intelit ei tasu prescottiga segamini ajada päris...
|
??
Kas mitte prose ei ole intel prescott? |
point selles, et prescott pole inteli ainuke prose. vastand prescottile on näiteks centrino 
|
|
| Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
arm2004
HV Guru
liitunud: 20.05.2003
|
|
18.06.2004 07:21:24
|
|
|
Prescott on kõigest üks toode, müüdiartikkel. 
nagu Kelloggs'il on Frosties ja Choco Krispies 
_________________
nooope! |
|
| Kommentaarid: 110 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
HaVoC
HV kasutaja
liitunud: 18.07.2002
|
|
25.06.2004 19:32:39
|
|
|
Igal juhul AMD hind normaalsem ja tulemused head. Intelil raisal moodustab hinnas 30% nimi. Kasutage AMD-d, soe soovitus 
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Alari A.
HV Guru
liitunud: 19.12.2002
|
|
25.06.2004 22:42:06
|
|
|
| tsitaat: |
Igal juhul AMD hind normaalsem ja tulemused head. Intelil raisal moodustab hinnas 30% nimi
|
samas on ju norm.et inimesed nime eest maksavad!vahe ju olemas kas ostan mingid Cartini püksid või Cucci püksid 
|
|
| Kommentaarid: 658 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
540 |
|
| tagasi üles |
|
|
Fredu
HV veteran
liitunud: 06.04.2003
|
|
25.06.2004 22:45:34
|
|
|
| digweed kirjutas: |
| tsitaat: |
Igal juhul AMD hind normaalsem ja tulemused head. Intelil raisal moodustab hinnas 30% nimi
|
samas on ju norm.et inimesed nime eest maksavad!vahe ju olemas kas ostan mingid Cartini püksid või Cucci püksid |
cartinit ja guccit ei saa võrrelda, sest cartini pole samahea.
Samas AMD on ja paremgi.
|
|
| Kommentaarid: 27 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
23 |
|
| tagasi üles |
|
|
voyager_est
HV Guru
liitunud: 02.11.2002
|
|
25.06.2004 23:54:46
|
|
|
| digweed kirjutas: |
| tsitaat: |
Igal juhul AMD hind normaalsem ja tulemused head. Intelil raisal moodustab hinnas 30% nimi
|
samas on ju norm.et inimesed nime eest maksavad!vahe ju olemas kas ostan mingid Cartini püksid või Cucci püksid |
Et siis sina ja mina võtaks Inteli ja Gucci ? 
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
66 |
|
| tagasi üles |
|
|
Alari A.
HV Guru
liitunud: 19.12.2002
|
|
26.06.2004 00:07:08
|
|
|
| tsitaat: |
Et siis sina ja mina võtaks Inteli ja Gucci
|
plaaninud küll pee neljale minna,et nautida kõrget fsb`d  aga gucci...oleks vaheldus
|
|
| Kommentaarid: 658 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
540 |
|
| tagasi üles |
|
|
iguaan
HV veteran
liitunud: 23.11.2003
|
|
26.06.2004 01:03:19
|
|
|
| tsitaat: |
et nautida kõrget fsb`d
|
jap ja see on ainuke mis sa saad, perf ei ole parem, lihtsalt numbrid suuremad ja see juba suur + exju 
|
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
69 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
26.06.2004 13:59:22
|
|
|
aga suurus ju loeb
ma ei vaata inteli poole enam üldse, sest ainuke millega ma uhkeldada saaks on suur MHz ja suurem kiirus optimiseeritud video- ja helitöötluses - miks maksta rohkem? ok-ok A64 hinnad inteliga samas klassis, aga mängudes on küll A64 väga suur eelis
Ja suured elektri kokkuhoidjad võiksid ka kiigata AMD poole
talvel küll hea, et tuba soe, aga suvel see lausa piin
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
paranoid
HV kasutaja
liitunud: 15.07.2004
|
|
05.08.2004 13:40:40
|
|
|
Intel muuseas ka nii kallis kuna neil on prose kõvasti ehitatud herzidele.
ja mida suuremad on herzid, seda suurem on tõenäosus, et tuleb tehases praak.
Toodetakse palju aga vähesed on korralikud. Sellepärast ka kõrged tootmiskulud.
Aga see kommentaar, et Intel on vaiksem:D
Ikka ventikast sõltub;)
Ise alati eelistan AMD proset
_________________
Powered by: AMD, Gigabyte,ATI, Chieftech, A-DATA, Intel, NEC |
|
| Kommentaarid: 22 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
20 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
05.08.2004 15:28:58
|
|
|
| ikkagi viimasel ajal kaldun inteli poole, kuigi enda kasutuses ja ringkonnas on ainult AMD masinad. tahaks midagi uut proovida ja kõrgemaotsa prosed on suht ühel pulgal mängudes... softipoolne osa on aga intelil täna kõrgele megahertsile tugevam.
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
05.08.2004 15:38:13
|
|
|
| just mängudes ongi asi A64 kasuks
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
razor
HV Guru
liitunud: 02.12.2003
|
|
05.08.2004 15:41:36
|
|
|
| aga vahe on prak. olematu (maks. 5%)
|
|
| Kommentaarid: 131 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
120 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
05.08.2004 15:56:51
|
|
|
| oleneb mängust... uuemate mängude puhul isegi suurem + teine aspekt on rahaline... see küll nüüd vaid paar %, aga midagi ikka
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
matrix
HV kasutaja
liitunud: 11.09.2002
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
05.08.2004 16:37:11
|
|
|
väga hea ülevaade Intel saab masendavalt pasunasse
samas näitab ära, et isegi Bartoni 512 cachest on nüüd Doomi puhul päris palju kasu 2700+ vs barton 3000+ vahe on pea 7fpsi Bartoni kasuks
samas eriti hea ost hakkab olema Sempron 3100+... umbes 1500kr hinnaga omab mitu korda kallima P4E ära
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Auron
HV Guru
liitunud: 19.08.2003
|
|
05.08.2004 17:10:59
|
|
|
Integreeritud mälukontroller,3Dnow annavad mängudes AMD'el suure eelise.Samas pole nagu eriti võrdne võrrelda AMD FX53'me P4'ga .Samahea võrrelda ferrarit lamborghiniga ja siis kui ühel on kehvem minek ja top speed kas see siis tähendab,et tegu täieliku si*aga selletõttu.Ei ole ju.
viimati muutis Auron 05.08.2004 18:17:08, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 152 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
hashi
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
|
05.08.2004 17:30:05
|
|
|
| Hull Orf kirjutas: |
{kärtz...}
...kui ikka P4 2GHz jääb alla AMD XP1800+ (tegelikult 1533 MHz) ja hinnavahe on 2X - P4 maksab circa 10k ja XP1800+ circa 5000k (hinnavaatluse andmed) |
Heips!
Ei tahaks küll vaidlust ägedamaks ajada, kuid mis ajast pärinevad need hinna-andmed,
mis siin toodud on? Eelmisest sajandist?
Hetkel maksab HV andmetel P4 2,0GHz komplekt ~5300 kronu ning(eee... ei tea küll,
kas on ekvivalent) AMD XP2000+ komplekt ~4300 kronu.
Protsessoritest pakutakse vaid XP2000+ hinnaga alla 1000 kronu ja sellise töösagedusega
P4 pole hinnakirjaski.
Kust leiti väidetud 2 kordne hinnavahe?
_________________
Seniks...
---
Hashi |
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
aise
HV Guru
liitunud: 02.10.2003
|
|
05.08.2004 17:33:50
|
|
|
| mis siin hinnast rääkida, doom3´e fps paneb ju asja paika
|
|
| Kommentaarid: 189 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
172 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
05.08.2004 17:41:47
|
|
|
| aise kirjutas: |
| mis siin hinnast rääkida, doom3´e fps paneb ju asja paika |
mnjaa... suht julmalt samas on osades teistes mängudes ka sama suur üleolek
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
Elof
HV Guru
liitunud: 07.05.2003
|
|
05.08.2004 18:12:40
|
|
|
| hashi kirjutas: |
| Hull Orf kirjutas: |
{kärtz...}
...kui ikka P4 2GHz jääb alla AMD XP1800+ (tegelikult 1533 MHz) ja hinnavahe on 2X - P4 maksab circa 10k ja XP1800+ circa 5000k (hinnavaatluse andmed) |
Heips!
Ei tahaks küll vaidlust ägedamaks ajada, kuid mis ajast pärinevad need hinna-andmed,
mis siin toodud on? Eelmisest sajandist?
Hetkel maksab HV andmetel P4 2,0GHz komplekt ~5300 kronu ning(eee... ei tea küll,
kas on ekvivalent) AMD XP2000+ komplekt ~4300 kronu.
Protsessoritest pakutakse vaid XP2000+ hinnaga alla 1000 kronu ja sellise töösagedusega
P4 pole hinnakirjaski.
Kust leiti väidetud 2 kordne hinnavahe? |
https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=19093#19093
Kui vaadata, millal on postitus tehtud, siis on ju asi selge -> 23.11.2001 09:53
|
|
| Kommentaarid: 212 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
175 |
|
| tagasi üles |
|
|
no9
Kreisi kasutaja
liitunud: 07.03.2003
|
|
05.08.2004 23:18:56
|
|
|
| paranoid kirjutas: |
Intel muuseas ka nii kallis kuna neil on prose kõvasti ehitatud herzidele.
ja mida suuremad on herzid, seda suurem on tõenäosus, et tuleb tehases praak.
Toodetakse palju aga vähesed on korralikud. Sellepärast ka kõrged tootmiskulud.
|
Ei saa aru - x86 arhitektuur nagu taktsagedusele rõhubki, kas amd teeb siis teisiti? Ja palju kallimad prosed on märksa madalama taktsagedusega (ok, ei ole konkreetselt amd vs intel, aga ikkagi )
| razor kirjutas: |
| ikkagi viimasel ajal kaldun inteli poole, kuigi enda kasutuses ja ringkonnas on ainult AMD masinad. tahaks midagi uut proovida ja kõrgemaotsa prosed on suht ühel pulgal mängudes... softipoolne osa on aga intelil täna kõrgele megahertsile tugevam. |
Mismõttes see kõrgem megaherts softi rohkem inteli kasuks mõjutab? Loeb ju operatsioonide(instruktsioonide) arv. Või on asi hoopis pikemas pipeline's?
| Auron kirjutas: |
| Integreeritud mälukontroller,3Dnow annavad mängudes AMD'el suure eelise... |
Niipalju kui ma lugenud olen, ei ole 3dnow instruktsioonid midagi erilist, võrreldes inteli sse ja sse2'ga, võibolla on see info vana, aga ikkagi.
btw, kui paljud mängud intensiivseid vektorarvutusi proses teevad? Enamasti tehakse see ju gpu's. Mängumootor on vist ikka puhtas c++'is tehtud, muidu ei lähekski nii palju mälu tarvis
|
|
| Kommentaarid: 30 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
27 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
06.08.2004 00:16:02
|
|
|
| no9 kirjutas: |
| paranoid kirjutas: |
Intel muuseas ka nii kallis kuna neil on prose kõvasti ehitatud herzidele.
ja mida suuremad on herzid, seda suurem on tõenäosus, et tuleb tehases praak.
Toodetakse palju aga vähesed on korralikud. Sellepärast ka kõrged tootmiskulud.
|
| Auron kirjutas: |
| Integreeritud mälukontroller,3Dnow annavad mängudes AMD'el suure eelise... |
Niipalju kui ma lugenud olen, ei ole 3dnow instruktsioonid midagi erilist, võrreldes inteli sse ja sse2'ga, võibolla on see info vana, aga ikkagi.
btw, kui paljud mängud intensiivseid vektorarvutusi proses teevad? Enamasti tehakse see ju gpu's. Mängumootor on vist ikka puhtas c++'is tehtud, muidu ei lähekski nii palju mälu tarvis |
3Dnow on tegelt üsna vana asi juba(Doom 3 tundub, et ei kasuta seda üldse)... ei tea kui palju eelist sellest tavaliselt tuleb, aga põhiosa tuleb paremast käsustikust ja int. mälukontrast...
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
renxz[EST]
HV vaatleja
liitunud: 25.03.2004
|
|
06.08.2004 04:23:45
|
|
|
päris naljakas oli lugeda teemat.
anandtech on suht ajuvaba allikas.
mis poolest on AMD olnud parem kui INTEL, läbi aegade!!!!
ärge rääkige hinnast!
Intel on alati omanud AMD'd, vaadake statistikat netist.
Viimasel ajal on hakanud AMD võrdsustuma inteliga. või on selle taseme enamvähem juba saavutanud.
Enne praegust hetke pole kunagi amd omanud intelit, tehniliselt on intel olnud alati parem.
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
