napoleon No alati pole asi nii traagiline. Vee- ja põrutuskindlus tegelikult peaks andma teatud mõttes meelerahu, et kui kogemata telefoni maha pillad või see madalasse vette kukutad, siis midagi ei juhtu.
Tavapäraselt on üsna sageli ka selliseid situatsioone, kui kõne vastu võtad või ise välja helistad, õues, kui sajab rajuvihma. Samas usun, et vihmast tekitatud veepritsmete kindlus peaks olema ka nendel telefonidel, millel ei ole veekindlustaset üldse märgitud.
Mul on nt kõrvasisene kuuldeaparaat ja sellel on IP68 kaitseklass. Lubatud on kasutada õuetingimustes aga ei soovitata kasutada duši all või kuumas keskkonnas nt minna sauna. Täiesti loogiline- õues sajab vihma ja ka kõrv ise võib higistada, siis peab veekindlus olema, aga elektroonika mis aparaadis on, ei kannata kõrgeid temperatuure.
Vahetatav aku tähendab seda, et telefonid muutuvad paksemaks, raskemaks. elektroonilist olmeprügi muidugi peaks see vähendama, aga enne kui see mõju avaldab, läheb aega.
Mismoodi see telefon muutub paksemaks ja raskemaks ?
Meil telefonid juba praegu on suuruselt väga suured ja ka rasked.
Vee ja tolmu kindlus võib kaduda, aga samas see polnud ju probleem vanade telefonidega kus said akut vahetada.
Aga ikkagi ma ei saa aru mis asi teeb telefoni paksemaks kui saad eemaldada taga kaane aku vahetamisel.
Kas see kaane plast muutub järsult paksemaks või midagi ?
Mul kunagi oli Lumia 830 millel sai akut vahetada ja taga kaane lahti võtta. Telefon oli 8.5mm paks.
Praegu on mul Poco F5 millel ei saa akut vahetada aga on 7.9mm paks. Põhimõtteliselt ainult 0.6mm paksem oli mu Lumia 830.
Samas ajaga edasi on akud õhemaks läinud, kuna telefonid on kõvasti suuremaks läinud pikkuse ja laiuse mõõtmetes.
Mina üldiselt eelistaksin telefoni mis on näiteks 10mm paks ja omab näiteks 6000mAh akut seal sees, aga samas on näiteks 135mm pikk ja 70mm lai.
Jah ekraani suuruse kannatab aga sinna sisse peaks mahtuma umbes selline 5.5 tolli ekraan ja peaks isegi veel bezelit ümber ekraani jaguma.
Sama ka selle raskusega, et kuidas see eemaldav kaan teeb telefoni raskemaks ? Kas kaane kinnitus on mingist väga tihedast metallist mis kaalub 100g ruut mm ?
Niikuinii juba praegu telefonid enamuselt kaaluvad 200g juures. Plastikust taga kaan ei tohiks mingi 10g isegi juurde tulla lihtsalt selle kinnituste pärast.
Ma arvan et see kaal on umbes sama palju kui on see liim millega praegu kaan kinni on
Janis kirjutas:
Siis ära osta hiina sitta
Mis see tähendama peaks ? Mul oli Xiaomi Redmi Note 5 Ai Dual Cam 3GB ram 32GB storage 5 aastat 4000mAh aku ja aku pidas ikka oma 3 päeva minu kasutuse juures. Alguses pidas 5-6 päeva.
Praegu on 5000mAh aku ja see peab 7 päeva ilusti vastu. Kuna ma mänge ei mängi, siis mul väga ei ole midagi mis akut sööb.
Pealegi see note 5 maksis 170 eurot ja pidas 5 aastat vastu. Tegelikult ta peab isegi veel mõni aasta aga ma lihtsalt tahtsin uut telefoni kuna see note 5 oli budget ja aeglane juba alguses.
Selle võimsuse juures mis mul praegune telefon on, ma arvan et isegi 10 aastat peaks vastu no problems. Ma kardan et aku ainult ei pea seda 10 aastat vastu.
Pealegi miks Hiina toode on sitt ? Nad on arenenud juba nii kaugele et nende tööjõud on kallis ja kõik liiguvad sealt välja kas Indiasse või Aafrikasse.
Ma arvan et kogemusteta tööliste pollt et neile vähem maksta peaks kvaliteet langema ja rohkem vigaseid tooteid turule tulema.
Samad tööstused toodavad sama kvaliteediga telefone kümnele või sajale erinevale firma nimele ja nüüd järsku on mõni firma nimega parema kvaliteediga ?
Lihtsalt vahetatavate akude tagasitulek on tervitatav. 👍
Küll tootjad leiavad viisi disaini parandamiseks.
Ei ole neid klaasvõileibu nii väga vaja, mille kaitseks peidad niikuinii ümbrise sisse. _________________ Amazon - will not buy!
12VHPWR or 12V2x6 GPU power connector - will not touch.
lopes39
Ma ei tea, aga kui võrrelda vanu eemaldatava akga telefone praegustega, millel ei saa vahetada siis esimene asi mis erineb, on klemmühenduse või kontakti disain. Kui eesmärgiks oleks see, et aku peab olema hõlpsamini vahetatav siis ei saa kasutada praegust lintkaabli põhimõttel toitelahendust. Liiati tuleb uute liimitavate akudega telefoni puhul vahel suisa pool telefoni laiali lammutada, enne kui põhjani jõuad ja akut eemaldama saad asuda. Akusid saaks kodus vahetada kui ei peaks kasutama eritööriistu nagu tänapäevaste puhul on. Jah, mõõtmed on muutunud ja akude mõõtmed on õhukesed ainult tänu pindala suurenemisele. Vanadel telefonidel , nt Nokiatel oli nt BL5C , mis aga mahutas 1100mAh. Kui telefon vajab normaalseks toimimiseks suurema mahutavusega akut, siis on aga mõõtmed hoopis teised. BL5C kesta sisse 3000mAh ei mahuta. Nii on nt Nokia C21 aku, mahutavusega 2700 mAh hoopis selline:
Spoiler
vs BL5C
Spoiler
viimati muutis BA79 25.06.2023 00:44:08, muudetud 1 kord
Nutitelefonide ajastul rääkida mingitest 15+ aastat vanadest akudest, mis olid nuputelefonidel? Ja neid nutitelefonide akudega võrrelda? Tulge kaasaega
Kindlasti leitakse vajadusel toimiv lahendus, kuid miks ei saa kasutada lintkaablit?
Liiga keeruline tavakasutaja jaoks? _________________ Amazon - will not buy!
12VHPWR or 12V2x6 GPU power connector - will not touch.
Nutitelefonide ajastul rääkida mingitest 15+ aastat vanadest akudest, mis olid nuputelefonidel? Ja neid nutitelefonide akudega võrrelda? Tulge kaasaega
Jah sest pole millegi muuga nutitelefoniakusid võrrelda, kui küsimus on lihtsas eemaldatavuses. Vanadel telefonidel olid lihtsasti vahetatavad akud nii, et siinkohal on minu jaoks võrdlus asjakohane. Ma ei hakanud võrdlusesse tooma nt DECT telefone, millel veel väiksema mahutavusega eemaldatavad akud olid.
Urmoz jah, küsimus pole ainult selles, lintkaablid on väga õrnad ja telefoni demonteerimine osadeks ja tagasi kokkupanek praeguse disaini juures on tülikas ning ebamugav. YT-s näinud videosid kuidas Õunatelefone pulkadeks lahti võetakse ja kokku tagasi pannakse.
Professionaal, kes seda asja jagab saab hakkama, aga mina ise küll ei riskiks.
Kui vaja oleks, et aku oleks samamoodi kättesaadav nagu varem, peab disainis tegema piisavalt palju muudatusi, et elektroonika jaoks on eraldi vahekiht. ja aku pealtvaates kõige pealmine. Praegu on paljudel juhtudel vastupidi, aku on kõige all või alumistes kihtides ja elektroonika on paigutatud telefoni korpuse sisepinnale laiali vastavalt vajadusele kihtidena.
viimati muutis BA79 25.06.2023 00:47:24, muudetud 1 kord
Pidasingi silmas, et tuues tagasi kasutajasõbraliku aku vahetuse, ei pea tingimata tagasi minema klemmidega kontaktide ning märgatavalt paksemate akude peale.
Võimalused on kindlasti olemas.
Korpusesse suletud akude näol oli tootjatel lihtsalt suur pluss rohkem läbimüüki. Põhjuseks sleek disain ja IP olid väike osa sellest, kuid tavakodanikku oli võimalik veenda, et see oligi tähtsaim. _________________ Amazon - will not buy!
12VHPWR or 12V2x6 GPU power connector - will not touch.
Seda sleek disaini muutmata ei saa akut siiski nii lihtsasti vahetavaks. Minu arvates peab elektroonikaalane akukeemia natuke edasi arenema et oleks võimalik akude mõõtmeid vähendada. Siis saaks paremini seda muret lahendada. Väiksemate mõõtmetega sama energiamahutavusega aku annaks telefonitootjatele mänguruumi juurde. Muidu on varsti standardiks 8" telefonid mis pigem annab juba tahvelarvuti mõõtmed välja.
Siis kui olid veel nuputelefonid, siis müüdi samamoodi niimõneski telefoni- või elektroonikapoes vajalikke vidinaid, kõige eredamalt on meeles eri värvi taustavalgustusega display'd...
Millele neid oli? Mina mäletan, et kõik dioodid tuli ikka mobo peal jootes vahetada. SMD LED-e sai erinevaid kanaleid kaudu osta, aga iga mats neid ikka ei vahetanud, nagu täna liimitud akut.
jeesus188 kirjutas:
Samas....elu näidanud, et samsa ja apple lähevad ühe mudeliga üle maailma ehk vb paneb muid hiinakaid see liigutus liigutama
Just, hiinlased tulevad kaasa mitte sunnist, vaid kuna uutel Apple'i ja Samsungi mudelitel on moodsalt kiire aku vahetamise võimalus. Tervenisti liimitud korpusega telefon oleks siis tarbija silmis sama eilne päev nagu praegu väikese ja madala objektiivi katteklaasiga telefon. Hoidku jumal tootjat, kui mõtleb rumalusest ühe kaamerasilmaga telefoni pakkuda, isegi kui sel on suure ulatusega sisene optiline zoom ja tolline sensor....
BA79 kirjutas:
Kui vaja oleks, et aku oleks samamoodi kättesaadav nagu varem, peab disainis tegema piisavalt palju muudatusi, et elektroonika jaoks on eraldi vahekiht. ja aku pealtvaates kõige pealmine. Praegu on paljudel juhtudel vastupidi, aku on kõige all või alumistes kihtides ja elektroonika on paigutatud telefoni korpuse sisepinnale laiali vastavalt vajadusele kihtidena.
Kuidas pealtvaadet defineerid? Alates 3G iPhone'ist tuli ekraan üles tõsta, et sisuni pääseda, traditsiooniliselt vahetatava akuga lähened ju tagantpoolt. Aku paigutusel on mitmeid erinevaid nüansse - alates jahutusest laadimise ajal ja lõpetades kasvõi kaalujaotusega. Lisaks, nagu eespool ka mainitud, osaleb ta ka telefoni jäikuse loomises.
Küljeluugist sisestatav aku on üldjoontes hea idee, aga vanal akul on tihti halb komme ka vaikselt paksuses kosuma hakata. Parem andku endast märku sellega, et tagakaane ära viskab.
Vedruklemmid, olgu nad siis spiraalsed või lamedad, ei ole küll asi, mille taha miskit jääks.
Seda sleek disaini muutmata ei saa akut siiski nii lihtsasti vahetavaks. Minu arvates peab elektroonikaalane akukeemia natuke edasi arenema et oleks võimalik akude mõõtmeid vähendada. Siis saaks paremini seda muret lahendada. Väiksemate mõõtmetega sama energiamahutavusega aku annaks telefonitootjatele mänguruumi juurde. Muidu on varsti standardiks 8" telefonid mis pigem annab juba tahvelarvuti mõõtmed välja.
See "sleek design" on suht muinasjutulaadne asi - telefon ise võib ju olla ilus ja õhuke aga 95% kasutajatest topivad sinna ümber mingid maitselagedad kaaned niiet telefoni enda disainil pole tegelikult üldse mitte mingit väärtust.
Akukeemia on OK. Kasutajad on jällegi need kes ostavad mõttetuid numbeid mis vähendavad aku eluiga - põhiliselt ekraani pikslitihedus ja värskendussagedus. 30 - 40 FPS on reaalses elus täiesti piisav telefonile ja fullhd laadne resulutsioon on piisav isegi 7" ekraani puhul
Normaalselt vahetatava aku boonuseks on see, et kui üks aku tühjaks saab siis viskad uue külge ja elu jätkub. Veel parem on see kui saab panna hoopis suurema aku - nagu vanasti.
Elu oleks palju ilusam kui nuudel kätega tüübid saavad oma telefoni panna eriti kerge aku mis kesteb tervelt paar tundi ilma laadimiseta ja päris inimesed saavad panna aku mis kestab mitu päeva _________________ I was an ateist, until I realized - I am a God
Ma saan veel aru tootjatest, kes viimastel aastatel on hakanud vorpima ainult "sisse liimitud" akudega telefone. Nii saab tarbijat iga paari aasta tagant uut telefoni ostma sundida, aga ma ei saa aru tarbijatest, kes sellist ärimudelit heaks kiidavad ja usuvad PR pläma üliõhukese telefoni ülimast vajalikkusest ja vahetetava akuga telefoni niiskusekindlaks tegemise võimatusest. Osa inimesi on nii mõjutatavad ja naiivsed, et juhul kui hakataks sisse liimitud akudega elektriautosid tootma ja sellele "innovatsioonile" korralik PR muinasjutt juurde mõeldakse, siis kindlasti leidub lolle, kes selle ka heaks kiidavad... _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
Silikoon kest ümber ja on enamus nutikaid piisavalt veekindlad, et paduvihmas helistada... Suht huvitav rahvas siin muidu. Tavaline inimene paduvihmaga välja ei läheks aga siin käivad sepad spetsiomm helistamas, et telefoni veekindlusest ikka tolku oleks
Aga noh eks nii mõnigi peksab enda telo ka pikki maad, ekraan või kaitseklaas pidevalt ämblik jne. Teine paneb kile peale ja kasutab telo 3 aastat sama kilega ja ei kriipse ega kraapse. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Silikoon kest ümber ja on enamus nutikaid piisavalt veekindlad, et paduvihmas helistada... Suht huvitav rahvas siin muidu. Tavaline inimene paduvihmaga välja ei läheks aga siin käivad sepad spetsiomm helistamas, et telefoni veekindlusest ikka tolku oleks .
Silikonkest teeb hullemaks, kapilaarefektiga tõmbab kaane vahele vett nagu käsn. Vähemalt samsung galaxy originaal silikoonkest.
Huvitav ettekujutus sul vihma käes helistamisega - arvad et inimesed passivad akna peal ja kui padukas tuleb siis tormavad õue helistama?
30 - 40 FPS on reaalses elus täiesti piisav telefonile ja fullhd laadne resulutsioon on piisav isegi 7" ekraani puhul
Tegelikult kärab ju 720p kah, milleks FHD-ga priisata... Puudust hakkad tundma siis, kui oled heaga juba harjunud (nii kuukene kasutanud) ja siis vanemale juustule tagasi oled sunnitud minema. QI laadimine vs mitte, NFC vs mitte, hea(d) kaamera(d) vs mitte (mul on nii peegel- kui hübriidkere olemas, paraku mitte alati taskus), OLED vs veritseva taustaga LCD, korralik oleofoobne ekraanikate vs mitte (neile, kes seda rumala peaga lisaklaasi või kilega pekki ei keera...), USB 2.0 vs USB 3.2 kiirus jne. Ja oi, kuidas 120Hz vs 60Hz vahest aru hakkad saama, kui allapoole kolima pead. Väikesed sammud ühe mudelipõlvkonna vahel, kuid väga hoomatav erinevus juba 3-4 aastaga.
rex Nokiasid pean silmas. varuosadena müüdavaid komponente sai telefonipoest või audiovideo tehnikapoest. Umbes nii, et ostad mudelipõhise LCD ekraani ja lased siis elektroonikul ära vahetada. 5110 ja 3110 vist olid ka sellised, et korpuse said lahti ja võisid originaalse kummipadjast nupukomplekti meelepärase vastu vahetada. Korpuseid sai ka vahetada.
Tänapäeval saab tavakasutaja väliselt personaliseerida ainult kaitsekaantega, telefoni ennast enam ei muuda.
Pealtvaade: Vanasti oli nii, et võtsid tagumise kaane lahti ja aku oli kõige peal. Nüüd enamasti nii, et kuigi telefon on tagurpidi, siis aku on ikkagi esipaneelil, allpool. Videot vaadates saab aru, kui keeruline on tegelikult akuvahetus, kui elektroonika on kõik kihtidena aku peal. Vanasti oli nii, et võtsid kaane maha ja said aku kohe kätte. Isegi sellise toimingu tegemiseks nagu SIM kaardi või mälukaardi sisestamiseks tuli aku eemaldada, sest vastavad pesad olid aku all.
Tänapäevaste telefonide puhul peaks akuvahetuseks läbi tegema umbes taolised protseduurid nagu selles videos näidatud: Nagu näha, siis lahti veel kuidagi saab, aga veekindlust tagada pärast kokkumonteerimist ei ole koduste vahenditega enam võimalik. Aga veekindlus on oluline, kui telefoni tuleb kasutada erinevates keskkondades kus võib olla ka niiskust. Ei pea selleks alati vanni ronima. Akukeemia osas ei vaidle. Saan aru, et kasutajate harjumused võivad mõjuda negatiivselt, aga ega sinna midagi teha ei saa.
rex Nokiasid pean silmas. varuosadena müüdavaid komponente sai telefonipoest või audiovideo tehnikapoest. Umbes nii, et ostad mudelipõhise LCD ekraani ja lased siis elektroonikul ära vahetada. 5110 ja 3110 vist olid ka sellised, et korpuse said lahti ja võisid originaalse kummipadjast nupukomplekti meelepärase vastu vahetada. Korpuseid sai ka vahetada.
Mingit vajadust ei olnud LCD-d vahetada, kuna taustvalguse andsid emaplaadile joodetud 4 või 6 LED-i. Olen vahetanud pea kõikidel alguse otsa Nokiatel - 3110, 3210, 3310, 5110, 6110, 6150, 8210 jms. Lisaks värvinud korpusi juba siis, kui seda moodi otseselt veel ei olnudki. 3310 ja 5110 kergvahetatav esipaneel või terve ümbriskorpus ei olnud tegelikult midagi head - nagises. Telefoni avamiseks ja korpuse vahetamiseks paar väikest torx'i lahti keerata ei olnud eriline vaev.
BA79 kirjutas:
Isegi sellise toimingu tegemiseks nagu SIM kaardi või mälukaardi sisestamiseks tuli aku eemaldada, sest vastavad pesad olid aku all.
Peamiselt seetõttu, et SIM-i ja mälukaardi paigaldamise ja eemaldamise ajaks oleks toide kindlasti katkestatud.
Vihmastes oludes on veekindlusest ikka palju kasu. Siidikäpad jah ei tea sellist olukorda ning imestavad.
Kui ma kogemata paduvihma kätte peaks jääma, siis alustuseks üritaks ikka mingi varjulisema koha leida mitte emale helistada "uiui, vihma hakkas sadama, mis ma nüüd teen?"
Aga kui nutika ekraanile on paar tilka vett sattunud, siis see ei taha väga hästi toimida enne kui ära kuivatad ehk vihmaga nagunii väga kasutada ei saa olenemata sellest kui veekindel on.
Vihmastes oludes on veekindlusest ikka palju kasu. Siidikäpad jah ei tea sellist olukorda ning imestavad.
Neil isenditel allveeomadusi pole. Kondensaat ikka tekib seestpoolt. Nagu auto. Järve läheb siis.... Kes nüüd siidikäpp on, aga sa lähed kuhugi, hea kui ise saad tagasi. Siidikäpp õnneks ei lähe metsa, sest tema leiab linnast ülesse, sind ei leia isegi rabast. Sõnavabadus on vast lubatud? _________________ dell somm ding mi poi
Aga kui ei ürita või pole varjulist kohta võtta? Huvitavad teooriad ja probleemid sul
Huvitav probleem tõesti, et vihma kätte jäädes on esimene mure vihma käest ära saada mitte kuhugi helistama hakata.
Kui on ette näha, et võib vihma kätte jääda ja peab seal pikemalt viibima, siis parem lahendus oleks vast telefon kuhugi veekindlasse tasku/kotti ja handsfree kõrva.
Telefoni veekindlus on muidugi tore, aga mitte must have ehk mina oleks nõus veekindluse ohvriks tooma kui aku vahetatav on.
Mingit vajadust ei olnud LCD-d vahetada, kuna taustvalguse andsid emaplaadile joodetud 4 või 6 LED-i.
Nii oli jah. LCD-d sai igaüks hõlpsalt vahetada, LEDide vahetamiseks pidi juba rohkem oskusi olema.
3210 eemaldatav esipaneel oli nii kõvasti kinni, et oli oht kinnitused ära lõhkuda. Selle puhul oleks eelistanud kruve.
Nagises kõige rohkem 3310 korpus (eriti kui see originaal polnud). Vanematel ja uuematel polnud see eriline mure. _________________ Müüa igasugu asju
Mu telefon on ~4,5 aastat vana ja aku ei kesta enam kahte päevagi. Viimane tarkvarauuendus on muidugi ka eelmisest aastast. Vähemalt 5 aastat võiks ikka uuendusi saada.
Polegi muud teha kui välja vahetada. Sai veel kallis telefon ostetud, lootuses et kestab kaua. Uus tuleb ilmselt poole odavam.
Vahetatava aku jaoks vajalik paksem-tugevam korpus võiks tähendada ka seda, et pole vaja eraldi ümbrist kasutada, seega kogupaksus eriti ei suurene.
Odava telefoni kogemus -> 2 aastat kasutad ja viskad minema. Hakkab jukerdama. Kallim telefon - kestab siiani, 4jas aasta vist tiksub täis. Ainuke probleem on aku kestvus. 4G sees ja lehelugemine võtab aku kolinal ära. Niisama sees hoidmine 1-2 päeva ei ole probleem. Vähemalt telefon kiire ja korralik, enam neid 200€ lutse ei taha kaugelt ka näha. Telefon ka nn "ujumas" käinud. Siiani töötab probleemideta. Võimalik, et need Nokia föönid olid juustud ja Samsa jms kestavad paremini. _________________ |--{o,o}-----(\__/)-----------------|
|--|)__)-----(='.'=) ----O RLY ?---|
|---"-"- -----(")_(")-----------------|
Telo veekindel? _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
jeesus188, kas sisseliimitud akudega telefonid on kõik veekindlad? _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
jeesus188, kas sisseliimitud akudega telefonid on kõik veekindlad?
kindlasti mitte
Aga nagadega tagakaas pole kindlasti veekindel _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Saab sobiva tihendiga veekindlaks küll. Isegi veetorude liitmikud on mõned tihendiga, aga telefoniga pole seda vast vajagi, et n+1BAR survet kannataks, piisab kui vanni uputades ellu jääb.
Saab sobiva tihendiga veekindlaks küll. Isegi veetorude liitmikud on mõned tihendiga, aga telefoniga pole seda vast vajagi, et n+1BAR survet kannataks, piisab kui vanni uputades ellu jääb.
Jep, paneme kaane paika ja keerame suure kroonmutriga kenasti kinni. Kandilised telefonid ongi juba ajast ja arust. Aeg ümmarguste nutikellade moega kaasa liikuda.
Goprol on ka vahetatav aku ja kenasti veekindel Et milles nagu probleem Tuleb lihtsalt disainida veekindlaks. _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Siin on juba kõik öeldud aga lisaks omalt poolt, et toetan seda. Isegi kui see alles 2027 hakkab kehtima.
Tootjate argumendid on nõrgad. Veekindlus on võimalik säilitada, kaal ei pea suurenema (praegused klaas ja metall kaaluvad rohkem kui plastik).
Lisaks boonusena ei pea akupanka kaasas tassima. Vahetava akuga saab kaasas kanda palju väiksemat lisaakut mis on ka kiirem viis täis aku saada eeldusel, et see aku on eelnevalt täis laetud.
Akupanga puhul peab hakkama laadima tühja akut. Ja kui laadimise ajal veel telefoni aktiivselt kasutada, siis see tapab aku eluiga. Akupanga peamine eelis on suurem mahutavus.
Tegelikult on need argumendid lihtsat tootjate fantaasia vili. Komponendid/akud on mittevahetatavad selle pärast, et toote omahinda vähendada ja seega kasumit suurendada. Ja pealegi saab nii uue aku asemel kliendile uue telefoni müüa.
iPhone ei ole kunagi kergvahetatava akuga olnud ja müüb mühinal 2007 aastast saati. Nii et pole ka see mittevahetatavus ostja silmis eriline argument olnud. Mul vist Samsa S2 aegu isegi oli vahepeal paar akut sahtlis ja ka võimalus neid väljaspool telefoni laadida, aga ega reaalselt ei kasutanud... Kui tagakaas igapäevaselt maha käib, kuluvad/murduvad nagad kiirelt ja kaas ei seisa enam taga, rääkimata mingist tolmu- või veekindlusest.
rex, iPhone ongi loodud inimestele, kelle jaoks laadija ja telefoni ühendamine on riistvara käsitlemise piir kust kõrgemale enam ei küüni ja kes "veri ninast" peavad saama endale igal aastal uue telefoni. Nagu näha, on selliseid maailmas palju. Normaalsele inimesele sobib korralik telefon, millel saab akut vahetada ja kes Titanicu vraki juurde sukeldumisel telefoni kaasa ei võta. Lihtne ju... _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
Mäletan, et juba esimesele iPhone'ile oli tung meeletu* ja läksid ka salakaubana siia tooduna 15000 EEK turuhinnaga nagu soojad saiad vaatamata AT&T võrgulukule ja vajadusele selle häkkimiseks TurboSIM-i kasutada. Jobs'i jaoks oleks mingi logisev akuluuk olnud täielik no go. Selle alumiiniumist tagakaane terve ja kriimuvabana lahti kangutamine oli omaette kunsttükk.
*eks üheks põhjuseks ka USA-s võrgulukuga hind $199.
Vondur No tegelikult iPhone kasutajate seas võib ka väga IT-teadlikke inimesi olla. Mul olid varem Android nutikad ja ka tahvelarvuti on Android. Olen vana Xperia Mini Pro'd stock ROM üle flashinud ja ka hiljuti oli kogemus kus pidin ka tahvelarvuti opsüsteemi üle flashima. iPhone pole mõeldud inimesele kes selliste asjadega mässata ei taha.
iPhone ei ole selles mõttes kuigi ka paindlik. Väga kinnine nii tarkvara kui ka riistvara osas. Uutel iPhone'del pidavat olema isegi riistvara komponendid registreeritud konkreetse telefoniga st komponentidel on ID mis on Apple serveris registreeritud konkreetse telefoniga (millel ka kõigil oma seerianumber). See tähendab, et ristkasutus ehk sama telefonimudeli teiselt isendilt ei saa komponente ümber tõsta. Nägin YT-s üht videot kus selline ümbertõstmise katse ebaõnnestus. Ammugi ei ole võimalik kasutada mingeid 3-nda osapoole koopiaid nagu Hiinas kõike on järgi kopeeritud. Ehk sellise riistvaravahetuse poliitika rakendamisega üritab Õunafirma lihtsalt enda ja volitatud koostööpartnerite ärihuve kaitsta. Lubatud on hooldada ainult volitatud hoolduskeskuses kellel on kõik vajalikud vahendid ja ligipääs sinna kuhu vaja, et saaks nt garantiiremonti teostada.
Osalt põhjendatud seetõttu, et olen näinud küll ja küll inimesi kaebamas, et on sel iPhone'il ikka kole ja ebatäpne ja liimijälgedega nagisev korpus (3G/3GS ajastul näiteks, kui kasutati "keraamilist" plastkorpust), kuigi tegelikult on ostetud mingi suvalise aftermarket korpusega pruugitud telefon. See viib tootja maine alla. Sama hakkab "100% originaal!" aftermarket akudega olema... Poole aastaga surnud.
Tegelikult on need argumendid lihtsat tootjate fantaasia vili. Komponendid/akud on mittevahetatavad selle pärast, et toote omahinda vähendada ja seega kasumit suurendada. Ja pealegi saab nii uue aku asemel kliendile uue telefoni müüa.
Samal põhjusel on vähemalt tippmudelitel ära kaotatud SD kaardi pesa. Et sa ikka suurema sisemäluga mudeli eest 2-3x rohkem maksaks, kui see sisumälu tootjale maksab.
Sony on ainus kelle tippmudelitel veel SD kaardi võimalus olemas.
Endal näieks 512GB kaart S10e's mis maksis ~60€ kaardi kohta. Oleks isegi odavamalt saanud aga ma valisin kiireima võimaliku kaardi. Ajal kui Samsung veel lubas...
Näiteks S23 baasmudeli puhul tahetakse 50-100€ 128GB sisemälu lisa eest (128GB baasi pealt 256GB peale).
512GB sisemäluga mudel maksab koguni 400€ rohkem kui 128GB baasmudel kuigi igaüks kes riistvaradisainiga kursis saab aru, et ruum nende lisakivide jaoks on baasmudelis olemas ja tootjal hulgi osta neid kive ei maksa kohe kindlasti üle 50€.
Sa võrdled lihtsalt mälukaarti mälukiipidega emaplaadil. Arvesta, et mälukaardi pesa koos kogu selle juurde käivaga on tänapäeval suurem-paksem-laiem kui mälukiip, mille saab tunduvalt optimaalsemalt plaadile paigutada. Mälukaardi pesa peab olema alati kusagil servas.
Hind on muidugi teine teema, aga ma saan täitsa aru, miks tootjad tahavad mälukaardist lahti saada. _________________ M: Intel i5 4590 protsessorid M: HP Elitedesk 800 G3 SFF M: HP Elitedesk 800 G2 Mini 35W
Lisaks ka kiirus - üks ostab parima, teine odavaima mälukaardi, pärast telefon aeglane ja andmed kadunud. Süüdi muidugi telefoni tootja. Lisaks kisa, kui rakendusi ei saa mälukaardile installida ja telefon rakendusi täis või kisa, kui rakendused installiti mälukaardile, see siis vahetati ja kõik on katki... UFS 4.0 kiirustest võid vast ka mälukaardiga und näha.
Mäletan, et juba esimesele iPhone'ile oli tung meeletu* ja läksid ka salakaubana siia tooduna 15000 EEK turuhinnaga nagu soojad saiad vaatamata AT&T võrgulukule ja vajadusele selle häkkimiseks TurboSIM-i kasutada. Jobs'i jaoks oleks mingi logisev akuluuk olnud täielik no go. Selle alumiiniumist tagakaane terve ja kriimuvabana lahti kangutamine oli omaette kunsttükk.
*eks üheks põhjuseks ka USA-s võrgulukuga hind $199.
Õuna puhul on suht kama. Kui disain isegi pisut silma riivab vms., siis paadunud õunapede võib ju natuke kiruda, aga õuna selle pärast ostmata ei jäta
Tomorrow Mälukaardipesade kaotamise üheks põhjuseks võib tõesti olla see, et sa ostaksid suurema mahuga ja kui sellest ei piisa, siis vahetad suurema mahuga mudeli vastu või ostad pilvemahtu juurde nagu Õunafirma icloudi baasil pakub võimalust tasuta mahtu laiendada tasulise paketiga.
Mälukaarte kasutatakse üldse nüüd väga vähe. Põhimõtteliselt vähesed tootegrupid kus seda veel aktiivselt kasutatakse on valvekaamerad, beebimonitorid ja muud sellised portatiivsed või statsionaarsed seadmed (seikluskaamerad, tahvelarvutid, droonid). Seetõttu on mälukaartide hinnad ka langenud, kuna vanas stiilis seebikarpe (digikaameraid) enam massiliselt ei toodeta ega osteta, tavainimene klõpsutab nüüd telefoniga. Peegelkaamerates küll jah on suurema mahuga kiired mälukaardid, aga no see veidi teine teema, et profid peavad paremate tulemuste saavutamiseks riistvarasse ja seadmetesse investeerima kui tegemist on töövahendiga. Mälukaarte toodetakse miskipärast siiani aga hind ühe MB kohta on kõvasti langenud. Aeglasema kirjutus/lugemiskiirusega 128GB kaardi saab juba põhimõtteliselt kümneka eest.
Mis telefonidesse puutub siis minu arvates varem oli see tegelikult kõva müügiargument, kui telefoni tooteomaduste seas on hinnasildil ära märgitud mälukaardi võimalus. Mul vana Huawei P8 Lite omab kaks külgmist pesa. Hübriidpesad (SIM/MicroSD), et kui Dual SIM pole vajalik, saad ka mälukaarti kasutada. Samas see telefon ei ole veekindel.
iPhone toetab eSIM, mälukaardi kasutusvõimalust ei ole, kuid on veekindel. Nii, et igal omadusel on omad plussid/miinused. Ma olen juba ära harjunud ja ei mõtlegi sellele, et telefonil pole mälukaardivõimekust. Pole viitsinud isegi uut mälukaardilugejat osta (Vana, mis toetab USB 2.0 kuni 8 GB mahuga kaarte seisab kasutult jõude). Mis me telefonidest räägime kui isegi uutel sülearvutitel ja netbookidel on mälukaardipesa ruumi kokkuhoiu ja disaini parendamise huvides eemaldatud.
Mälukiipide mõõtmed peaksid ajas veel vähenema kuid maht suurenema. Ma arvan et selles mõttes pole veel täielikku lage saavutatud.
Sa võrdled lihtsalt mälukaarti mälukiipidega emaplaadil. Arvesta, et mälukaardi pesa koos kogu selle juurde käivaga on tänapäeval suurem-paksem-laiem kui mälukiip, mille saab tunduvalt optimaalsemalt plaadile paigutada. Mälukaardi pesa peab olema alati kusagil servas.
Hind on muidugi teine teema, aga ma saan täitsa aru, miks tootjad tahavad mälukaardist lahti saada.
Sony mõõtmed on sarnased teistele. Ei võta see mälukaardi mehhanism seal mingit erilist ruumi. See on järjekordne tootjate vale nagu ka headphone jacki ärakaotamine (seda ma küll taga ei igatse kuna ammusest ajast BT klappe kasutanud).
rex kirjutas:
Lisaks ka kiirus - üks ostab parima, teine odavaima mälukaardi, pärast telefon aeglane ja andmed kadunud. Süüdi muidugi telefoni tootja. Lisaks kisa, kui rakendusi ei saa mälukaardile installida ja telefon rakendusi täis või kisa, kui rakendused installiti mälukaardile, see siis vahetati ja kõik on katki... UFS 4.0 kiirustest võid vast ka mälukaardiga und näha.
Järjekordne tootjate vale. Jah UFS on kiirem kui UHS-II mälukaardid aga see on paljuski seetõttu, et tootjad ise ei taha oma telefonides toetada kiiremat kaartide standardit nagu nt SD Express mis on tunduvalt kiirem kui UHS-II.
Pealegi ainult uusimatel kõrgema otsa mudelitel on UFS 4.0. Paljud kasutavad veel 3.1 või 3.0 või isegi 2.0 _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Et milles nagu probleem 