[pppd]

mingite maksude olemasolu ei ole iseenesest mingi näitaja, teistel riikidel on lihtsalt täpselt sama probleem mis meil hakkab praegu kohale jõudma - raha ei jätku ja nii tuleb maksustada kõike mis liigub ja kõike mis ei liigu. St on maksustatud juba aegade algusest, meie oleme sellega veel suht lapsekindages, seega pole mingi ime et mõni naiivitar üritab ikka veel küsida, et miks me peaksime samamoodi tegema. Peame, sest riigil on pappi vaja ja vabatahtlikult seda keegi ei anna. Populistid võivad ju lubada et raha tuleb seina seest ja mingi aeg üritada laenude eest lihtrahva paradiisi ehitada, ühel hetkel tuleb ikka reaalsus koju, siis küll juba kordades suuremate maksude ja kärbetega.

[ykshuntka]

30aastat oli raha ja nüüd läinud jah
ega vikerkaarelippude soetamise valitsus saagi raha mõistlikult kulutada

[pppd]

vaata parem, millele kõigele on selle 30 aasta jooksul raha kulutama hakatud. Vikerkaarelipud ja sooneutraalne abielu on riigile suht odavad, samas vahepeal pakuti siin praktiliselt iga aasta ikka erakorralist pensionitõusu, toetusi ja maksuvabastusi. Kui arvad et mõni kulutus on ehk mittevajalik, siis roni ise pukki ja asu kärpima. Lubajaid on küll olnud, tegijaid aga napib...

[MRTO]

Kas eelarve maht on 30aastat ka sama olnud? Või investeeringud? Võrdne nüüd ümbrust , elu ja olemasolevat 30 aasta tagusega.

[Tanel]

Priit Sibul kirjutab ja nõustun temaga:

[bladerunner]

[Killer85]

Sibul järjekordselt jama ajamas
A isamaal oli üleüldse mandaat oma alla 10-protsendise toetusega olematut raha laiali jagada?

[Tanel]

Mõnedele siinsetele irvhammastele Eesti riik ja selle edasikestmine tõesti naljanumber vist. Kurb.

[M00t]

Tuleks kehtestada lastetusmaks, ainult see päästaks Eesti halvimast. Paljud Delfi kommentaatorid on seda soovitanud.

[Killer85]

Ei, minule kindlasti mitte.
Küll jääb ebaselgeks, kuidas olematu raha laiali jagamine riikluse edasikestmist tagama peaks.

Ja Sibul võiks vähem jama ajada.

[libe]

[M00t]

Tuleks naiste palgad viia võimalikult madalale ja ainus võimalus sissetuleku suurendamiseks peaks olema lastetoetus, mida rohkem lapsi, seda rohkem raha

[bladerunner]

Lastetoetus peaks olema pigem 200-300-100-100-... .

Või I* on salaja leidnud mooduse kuidas kohe 3. laps sünnitada et ainult neid toetama peab?

Samas on juba korduvalt öeldud, et raha ei pane kedagi sünnitama aga teenuste puudumine paneb sünnitamisest loobuma küll.
100€-ga kuus ei kompenseeri seda et nt. 5x1h kulub iga nädal rohkem logistikale toimetamaks lapsi lasteaeda/kooli/trenni jne.

Lisaks nagu eelpool juba kirjutati, siis individualism kasvab ühiskonnas koos heaolu kasvuga.

[laurx]

Jälle targutavad lastetud.

[ref]

[MRTO]

See kaob vist ära

[LKits]

[napoleon]

[ref]

[bugbrake]

Ma ikkagi ei ole saanud vastust, et miks on näiteks Soomes, Norras aegade madalam sündimus kuigi elatustase on seal parem jne.
Kuidas nad küll seal ei tea, et tuleb rahaga oimetuks lüüa ja lapsi tuleb nagu mudru!

[pppd]

neil pole Isamaad? Ega geeniusi igale poole ei jagu, mõned peavad ilma jääma...

[ykshuntka]

ref
Aga see eraarst keda lastetu raha eest sinu näites külastab on ka kellegi laps
Vanemad nägid kõvasti vaeva ja koolitasid keskmisest parema spetsialisti

[Oisu.]

[Winterwind]

Eestist on ära ka mindud ikka selleks, et siin toetused liiga kõrged ja elu hea, ammu juba viie rikkaima euroopa riigi hulgas siiski

[kyrvas]

Eks kõik ole patrioodid.. kuni Läti ja Eesti alko hinnad enamvähem samad on.