[LKits]

Spoiler

ref kirjutas:

Ei hakka paari lehe taguseid poste tsiteerima aga... (hoiatus, pikem numbreid täis tekst) Maksumuudatused ja lapsed. Üks paberinurga arvutus - Tallinnas elav abielus paar, 3 last, kaks käivad aia (noorim 2 poolene; üks vanematest pole veel tööle tagasi läinud - lapse esimesel aia aastal on laps väga tihti haige ja nii on üldiselt otstarbekas, et üks vanem on kodune), üks koolis. Lihtsuse huvides teenib tööl käiv vanem keskmist palka (1700 bruto). Tänane sissetulek (aastas - maksuperiood on aasta, hiljem jagab kuu peale): 20400 (palk) + 3120 (lastetoetused) + 7800 (lasterikka pere toetus). Toetused ei ole osa maksustatavast tulust. Tulud deklareeritakse koos, kohaldub abikaasade täiendav maksuvaba tulu 2160 (ühel vanemal puudus sissetulek) + 1848 teise lapse pealt + 3048 kolmandalt. Tulud peale maha arvamisi - 13344, see on alla 14400 eurot, seega maksuvaba tulu aastas on 7848, ning makse tuleb maksta 5496 euro pealt 20% mis on kokku ~1100 eurot. Pere netosissetulek aastas (palk + toetused - tulukas) 20400 + 3120 + 7800 - 1100 = 30220 (~2500 kuus). Otsetoetusteta oleks sissetulek 20400 - 1100 = 19300 (~1600 kuus) "Püsikulud" lastele. Lasteaiatasu Tallinnas (12 x 2 x 71.25) 1710 + eeldame üht lihtsat trenni/ringi koolilapsele ~300 (ca 30 kuus ja see on pigem väga odavalt saadud trenn aga ega sellisel perel priisata pole; seda numbrit võib edaspidistes võrdlustes ignoreerida). Seega elamiseks jääb üle 28210 (~2350 kuus/~1440 toetusteta). Kas see on piisav või mitte sõltub juba pere enda majandamisoskustest. Priisata igatahes ei saa ja see ~900 kuus mis toetustest tuleb (olgugi, et maailmavaateliselt olen ma otsetoetuste vastu) on päris märkimisväärne sissetulek ja tõenäoliselt võimaldab väga-väga palju asju perel ära teha. Nüüd, peale muudatusi: Mahaarvamisi pole, seega tulud enne maksustamist on 20400, määr 22% 8400 ületavalt summalt, seega netotulu 20400 - (20400 - 8400) * 0.22 = 17760 (~1480 kuus). Seega reaalne, toetusi mitte arvestav sissetulek väheneb ~1500 eurot aastas, ca 100 eurot kuus. Toetustest väheneb lasterikka pere toetus 200 euro võrra kuus, seega kokku oleks näidispere aastatulu 17760 + 3120 + 5400 = 26280 (~2190 kuus) Pere sissetulekud vähenevad pea 4000 eurot aastas ja see on päris arvestatav summa. Nüüd teiselt poolt - kulud - miinimumpalga tõus (ettepanek on 60% mediaanist) tõstab lasteaia tasusid, eeldada võib, et miinimum tõuseb praeguselt 725-lt kuhugi 800 kanti (~60% tänasest mediaanist), seega lasteaia kohatasu liiguks kuhugi ~80 juurde ja aastakulu näidisperes oleks 1920 eurot, ca 200 aastas rohkem. Ehk, et kokkuvõtvalt on pere tulud aastas ~4000 võrra väiksemad ja kulud ~200 võrra suuremad juba enne muid maksumuudatusi (käibekas, aktsiisid jms mudru). Pere peaks eeldama, et neil on kusagil 400 - 500 eurot kuus vähem millega opereerida (väiksem tulu + kõrgemad hinnad poes tänu muudele muudatustele). Kui on keeruline samastuda nende summadega - selle foorumi keskmine kasutaja teenib rohkem kui keskmine lapsevanem Eestis, seega isegi kui abikaasade ühisdeklari tulud ei kohalduks ja sissetulek oleks suurem on ots-otsaga kokku tulemine ikkagi kena harjutus ja pigem tuleks vaadata kombinatsiooni kaotatud mahaarvamistest ja alandatud toetustest koos, sest ühe kaupa võttes ei ole need tõesti "rohkem kui mõni euro kuus" ning lisades veel kiireneva inflatsiooni muude maksumuudatuste taustal on hoop märkimisväärne.

Proovin sellest aru saada, aga miks ainult üks vanem palka saab?
Haige lapsega kodus olemine peaks olema Tervisekassa poolt tasustatud.
Või sain millestki valesti aru?

[sukelduja]

[netcat]

[bugbrake]

Helme on hingepõhjani solvunud ja kibestunud:
https://www.err.ee/1608979298/martin-helme-hoiatas-meelepaha-tanavatele-valgumise-eest

[antikondor]

[HPN]

[SKG]

[netcat]

Õnneks on Tallinna kesklinn parasjagu üles kaevatud, niiet kui meelepaha sinna valguma peaks, saab selle lähima buldoosriga kähku kuhugi kraavi lükata. Ka teerulle on ilmselt lähedalt võtta.

[degrass]

[pppd]

kelle jaoks idarinne, kelle jaoks läänerinne. Sõltub kummalt poolt vaadata.

[ref]

[napoleon]

[LKits]

[netcat]

[MRTO]

Loe ja imesta. Kui oled selle poolt, et alates kolmelapselistest anti ebaproportsionaalselt palju raha juurde võrreldes esimese kahega siis järelikult kaabude sõber. Aga kaabude sõber ei saa olla kui oled nõus, et Ukrainat tuleb aidata siis järelikult jäle liberast. Kui pederastidele ei tohi anda abielu mõiste lörtsimist siis ikka kurat kaabudega mestis. Aga kui arvad, et see mis hetkel riigikogu saalis toimub on ajuvaba idiootsus siis ikka rõve liberast. Keeruline 😁

[pppd]

[Betamax]

Kajal on valus: https://www.postimees.ee/7775850/kaja-kallas-haritlaste-kirjast-seda-oli-valus-lugeda
Kui nüüd haritud inimeste vastuseisu peale koalitsioonile nüüd kah kohale ei jõua, et midagi on valesti ja võiks mitte seda asja läbi suruda, siis... nojah, varsti meil uus valitsus.

[pppd]

Eestis ainult 59 haritud inimest ongi, või miks selle Isamaa poolt kiiruga loodud "mõttekoja" orgunnitud arvamus kuidagi eriliselt oluline peaks olema?

[netcat]

Elu ongi raske, kuid see-eest ebaõiglane.

[Betamax]

[pppd]

[netcat]

[Betamax]

Noh, oleksid ehk selle mõttega läbi lugenud, siis kappipeksmisest on asi kaugel. Mõte sellel oli midagi muud.

[pppd]

Jah, pidevalt on need asjad kuidagi teisiti. Näiteks perekond Helme väljaütlemistest saadakse ka peaaegu alati valesti aru.

[netcat]

Selle tugeva vastuseisu, mille pärast nad seal nutavad, loomise, õhutamise ja toitmisega nad ise just tegelevadki ju.