[_l_l_]

16k oleks juba päris maru kui sellest ka mingisugust tolku oleks. Ausaltöeldes vaevalt ma usun, et mingisugusel suvalisel kohalikul jobul nii tuli. Nii rumal ma nüüd ka ei ole.

[aise]

[Jaan]

[Auron]

16k aint mingi kellatud FX-53'ga ja überkellatud hää kivaga LN'ga jahutatud 6800U'ga ehk.

[Jaan]

[razor]

Jaan, GF6800 kaardid ei paistnud seal Halloffames. kas GF6800l mitte driverite probleem ei ole? (FM ei ole oma heakskiitu andnud vms.)

[aise]

samas ei paistnud seal tipus ka ühtegi amd´d , praegu peaks juba fm heakskiiduga driverid olemas olema

[razor]

WHQL driverutega saadi ju miski 17k kätte 6800ultraga

[Auron]

[Jaan]

[razor]

paistab jah et esikohtadel on ainult macci und co. ja nemad on puhtalt ATI peal

[Nu]

10. koht seal on R9700Pro 15K´ga
Samas 18K, 17K ja 15K tulemusi 6800U'ga ei ole

seal on kirjutatud:
3DMark03 Users Top 20 list is generated from users' submitted results with Futuremark Approved WHQL drivers

Aga kui vaadata neid Ati 17K ja edasi skoore siis kõigil on punane kiri juures ....not FM approved....

Nii et tegelikult on ülemine ots siiski nv40 käes.

[aise]

[Auron]

Seda,et X800XT PE mingi 16 ja 17K kabedalt ülekellatuna võib teha ma ei kahtle.Selle 9700pro 15K skoori võiksid küll tegelased omale peppu toppida.Vastava progega võiksin ise ka teha ,et praegune keefoors 2 saaks näiteks 3Dmark 2001'es miski 75000K punni.

[Nu]

no jaa aga miks ikkagi 6800U 18K skoori seal Top20's pole näha?
diskrimineerimine

[Auron]

Good point Nu, sest kui ka ATI draiverid heaks kiitmata FM'i poolt olid,siis oleks pidand jah 6800U tulemus nii või teisiti seal olema Kohe näha ,et sahkermahker.Nuh õnneks on praeguseks palju saite kus võrreldakse kaarte otseselt igast mängudes,mitte ärasoperdatud 3Dmarkis.

[razor]

pealegi praeguseks on ilmselge et GF6800 seeria on paremini õnnestunud kui X800 seeria

[pots4t4j4]

[razor]

pigem on alati hea, kui juhtpositsioon vahetub kahe tugeva firma vahel... seda parem peaks ATI järgmise generatsiooni GPU tulema.

[Auron]

Nuh nVidia keevitab ennem järgmist uut keefoorsi vast ka miski 6900 ja 6900 ultra valmis ja võiboilla ka 6950 ultra Kurat seda teab

[Nu]

ei usu pigem tulevad madalamad versioonid nagu 6600, millest ka juba uudis oli. 8-pipe ja 425/900 klokid.

[olla_olla]

[Rajareits]

[gamer]

profiilis oleva masinaga 4121 punkti, on nomraalne tulemus?

[Rajareits]

gamer, ise arvan, et võiksid rohkem saada.

[gamer]

klokkida ma rohkem ei viits, vaja arvutit ka töötegemiseks kasutada

[klOun]

~1700 punni profiilis oleva masinaga (ilma ti4200 OC'ta)

XP sp2 (clean install)
kõige uuemad nvidia driverid (4X.XX omadega tuli umbes sama tulemus)
DX9c

andke abi, mix nii si** tulemus?
Kas tõesti asi on 64MB'ses ti4200's? Krt, asjal peaks jõudu küll olema ju

[fedja]

Ehk on asi DirectX 9 riistvaralise toe puudumises ?

[Krolock]

[klOun]

krt, siis peab ikka HL2 ajaks Geforce 6800GT ära ostma

[redenergy]

2060p.
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2936913

[klOun]

mnjah, siis on vist loomulik, et minu vändast eriti palju rohkem välja ei tõmba... OC'ga saaksin ise ka ~2k kätte.. aga see sellex.. mul 64mb'ne isend (mis samas pidi parem olema), kuid 4X agp

[margusser]

[HDTanel]

Ok tegin ka testi, kõik defaultis nii nagu peab

AMD2500@3200+
ATI9800PRO@9800XT
1Gb Pc3200@ 11-3-3-2,5

6,561p http://service.futuremark.com/compare?2k3=2947945

Täitsa norm või mis? Proovin 6,600p saada defaultina kudagi

[attrs]

R9600 sai paar punkti alla 4k

[OskarR89]

[attrs]

xt... defauldis

[HDTanel]

24\7
2200MHz
ja imekombel... tuleb välja, et PQI mälu mul Corsairi jõudlusega

1Gb 2x512Mb 220FSB CAS 2-2-2-2,5 töötab 100% stabiilselt.

6,572p http://service.futuremark.com/compare?2k3=2949692

edit: Ja ületasin ka oma rekordi:)

7,633p http://service.futuremark.com/compare?2k3=2950350

Mälu settingud:

http://www.zone.ee/platoonsgtelias/1/super_pi.JPG?2

[High-Q]

[HDTanel]

jah paistab küll... ja seda sinul väga raämedalt. Vigane test sul

[HDTanel]

Njaa keegi suudab ületada ka mind?

Default siis:

Barton 2500@3200+
ATI 9800PRO@9800XT bios flashed
1Gb Dual Channel PC3200

6714 http://service.futuremark.com/compare?2k3=2960932

[High-Q]

ei ole sul see mingi default. 232Mhz FSB-ga 2,2Ghz ei ole võrdne 200Mhz siiniga 2,2Ghz masinaga. default on ikka 11x200. Kuigi jah, ega see vast palju punne maha ei võta (max 100).
Teine teema: mälu. sellised sinu taimingud küll väga "default" ei ole, By SPD peaks tegelikult default olema (PQI puhul tavaliselt 2,5-3-3-7 vms).

[HDTanel]

No 2200MHz on igatahes... muu on nii kui max panna saan!
FSB ja TIMINGS need võin panna nii kuis soovin... vähemalt et 2200mhz on. Ja bios ju näiab ikka kenalt 3200+ mitte 4000+ vot tak

6633p 200fsb juures. http://service.futuremark.com/compare?2k3=2963442

[redenergy]

2099p.
3Dmark03 ti4200 klassis 9's
Köige uuemate draiveritega

[HDTanel]

OK hetkel nüüd vist aitab nüüd memory volt moddi kah vaja.

2510MHz
ATI9800PRO@XT

8009p http://service.futuremark.com/compare?2k3=2965200

edit:
Catalyst 4.9 BETA

8028p http://service.futuremark.com/compare?2k3=2965613

[Magic]

karm
mul siin R9800SE saab kõigest 3000p default ja 3600 pärast piinamist

[margusser]

kle plaatonike ma vaatan et sa seda 2001 suht lahjade setinugutega teinud tee see 01 ka 2,5GHZ juures ja mälu 2,5 2 2 11 ja video 509/xxx
vaata kas tuleb 22k ära?

[Mirage]

[margusser]

[one]

PlatoonSgtElias, eh sa saad pea samapalju punkte kui x800pro juba def