Mingi tegelane spekuleeris et ~10 TFLOPS iGPUd järgmine gen tulemas. See võiks olla siis ca 5500XT kanti jõudlus, kas X3D on kasutusel või mitte ei oska ise hetkel ennustada.
Mingi tegelane spekuleeris et ~10 TFLOPS iGPUd järgmine gen tulemas. See võiks olla siis ca 5500XT kanti jõudlus, kas X3D on kasutusel või mitte ei oska ise hetkel ennustada.
ot:
Uhhuu-ühiskond siin riigis piisavalt tugev, ei tohiks ennustajate leidmisega probleeme olla
Kui mäluriba küsimus ära lahendada siis pole muret.
Indeed.
https://www.tomshardware.com/news/amd-integrated-radeon-780m-early-benchmarks
Radeon 780M Time Spy graphics score
LPDDR5X-7500 = ~3000
DDR5-5600=~2750
Temperatuuride ja lisa jõudluse kasvu vaatest sobiks 3Dvcache Radeon 780M 15W kivi otsa tglt pareminigi kui CPU külge. Iseasi kui kaugel nad selle tegemisega on, CPUdel oli juba 3xxx seerial 3Dvcache valmidus olemas. Pakun/ennustan Radeon 780M skoori võiks lisacache'iga 5K kanti saada. Võrdluseks OCga 8GB 5500XT punnitab ainult 4500 välja.
Saan aru, et teema põhirõhk on suunatud AMD lauaarvutite prosede vaatlusele, aga võtan siiski sõna.
Pole spets ja ei oska pikalt kaasa rääkida, aga niipalju võin öelda, et sülearvutite jahutuse puhul on disainimine päris paras väljakutse. Endal Ryzen 5600H Cezanne ja RTX 3050 eraldi graafika.
Ühesõnaga kui ma enne sülearvuti ostu ülevaateid vaatasin siis sain aru, et kui tahan sülearvutit, pean mõtlema jahutuse peale. Üks tüüp oma ülevaates ütles, et mängides on temp 90-100 kraadi peal. Kuna ma neid jahutusaluseid väga ei taha, siis tõstsin sülearvuti neljast plastklotsist improviseeritud "aluse" peale nii, et lauapinna ja sülearvuti vahel on ca 4cm õhuruumi, mis võimaldab jääksoojusel ka põhjas oleva jahutusvõre kaudu paremini väljuda. Kui lihtsalt laual hoida, on ruumi vast 2-3 mm. Ilmselgelt liiga vähe.
Prose ja GPU ventikas siiski töötavad mehiselt ja tippkoormuse ajal ulatuvad tempid siiski 92-95C . Tavakasutuse juures on 50C lagi . Üle selle väga ei tõuse. Sülearvuti TDP peaks olema vist 105 kraadi, aga seda pole veel kätte saanud. Kuumuse tõttu pole veel enesekaitseks välja lülitanud, aga suht kuuma õhku väljutab küll.
Loeb ka see, kas on Performance Mode ehk saba seinas või balanced mode akutoitel. Akutoite peal on jõudlus baastaseme peal ja siis on arvuti väga vaikne. Vahet pole mida teed. Niipalju siiski mõjutab, et kui koormust anda, hakkab aku kiiresti tühjenema, aga see on juba teine teema.
BA79, mis see salapärane sülearvuti on? Eks siin sõltub sellest, kui palju tootja on vastavale sülearvutile rohku pannud jahutusele.
Minul on Asuse zephyrus G14 2021, cpu 5900hs, gpu 3050.
Läpakas istub 45 kraadise kalde all, tagumise osa üleval ja mängides temp ei tõuse üle 80 kraadi prosel ega videokaardil.
Vendikate kurv on ka keeratud nii, et 60 kraadi peal hakkab vuhisema ja 80 kraadi peal on ventikad 95% ja 90 kraadi peal 100% (aga nii kaugele pole veel läinud).
Kui panna kokku uut komplekti, mille baasiks kas i5-8600K või R5 2600X - siis kumba soovitaksite kui kõige tähtsam on jõuldus mängudes? Jupid ostaks kasutatuna ja eelarve kuskil 225e, sinna sisse peaks siis mahtuma prose, plaat mis laseb emba/kumba OC-da (B450 või Z370/Z390?) ja 16GB DDR4 (kuulsin, et Ryzen puhul peaks kiirus vähemalt 3600MHz olema).
Ma ehitaks AM4, alati saab hiljem 5800X3D peale uuendada. Võtaks mingi mõistliku B550 emaplaadi ja saaks kõik kellad-viled ka, see emaplaat kannatab ka OCd niipalju kui AM4 prosed lubavad.
Saaks sisuliselt uue masina ehitada sama rahaga isegi poest ostes kui alustada R5 3600'ga. Kui üks detail kasutatult võtta siis oleks eelarves ilusti.
cl0ne, 8600K peaks parem olema. Aga sama raha eest saaks ju 3600, mis jällegi parem kui intel.
B450 AM4'ga on see hea, et saad pmst 10€ maksva R3 1200 kuni R7 5800X3Dni välja kõik ühele emaplaadile panna. Seega võid alustada mõnest megaodavast prosest ja vajaduse järgi uuendada. _________________
BA79, mis see salapärane sülearvuti on? Eks siin sõltub sellest, kui palju tootja on vastavale sülearvutile rohku pannud jahutusele.
Minul on Asuse zephyrus G14 2021, cpu 5900hs, gpu 3050.
Läpakas istub 45 kraadise kalde all, tagumise osa üleval ja mängides temp ei tõuse üle 80 kraadi prosel ega videokaardil.
Vendikate kurv on ka keeratud nii, et 60 kraadi peal hakkab vuhisema ja 80 kraadi peal on ventikad 95% ja 90 kraadi peal 100% (aga nii kaugele pole veel läinud).
Mul on Lenovo Ideapad Gaming 3 15ACH6. Kaalusin ka ASUS TUF seeria masinat, aga otsustasin ikka Lenovo võtta. Soovisin keskmisest võimekamat arvutit, kuna ei taha, et see ajale väga jalgu jääks. Ei oska teiste tootjatega võrrelda ja anda hinnangut, kas Lenovo on jahutuse osas kõik hästi läbi mõelnud. Masin töötab Stock seadetega ja minu meelest pole Lenovo puhul eriti võimalusi ventikate pöörete reguleerimiseks.Lenovo Vantage Softis ega ka BIOSis pole selle kohta midagi. HWInfo andmetel laseb vent täiskoormuse all üle 8000 pöörde minutis. Ehk siis masin ise reguleerib, sest kui koormust taga pole, siis on kõik vaikne.
See, et klotside peale tõstsin, oli mu oma leiutis ja tundub et õigustatult, sest suvel, kui toas ca 30+ kraadi, siis on see väga abiks, et sülearvuti ei toetu laual oma jalgadele vaid on veidi kõrgemal.Arvutitöökoht on lõunapoolse akna ääres ja päike kütab julmalt sisse.
EDIT: võib täiesti nii olla, et H seeria prosedel polegi Curve Optimizerit varustuses. See vist rohkem x seeria ja kallimate seeriate võimalus.
EDIT2: Ryzen Masteri installer katkestas installi- Arvutis olevat Ryzen 5600H ei toeta.
EDIT: zen+ ja zen2 vahe siiski mälude toes. 2700x ei saand 3000MHz pealgi tööle, alles zen3 5600Xga sain 3600MHz peal DOCP sisse lükata.(eks oleneb ka platest all)
Ise katsetsetasin 2700x ja 3600 e4inevus mängudes oli 0(tunnetuslikult, min FPS ka ei tõusnud) , seega võta esialgu mis odavam.
Või vaata järelturult 5600x. (Mul ka plaan enda oma müüki panna lähiajal).
8600k polnud omal ajal nii hea ja nüüdseks on EOL, teistel istuvad 9900k ja 8600k arvutis, ma panin rahulikult 5800x3d kasti ja 35FPS Warzonis juures jälle(locked/Min).
2700x->5600x peale minek oli ka ~20FPS min/locked juures. 3600 müüsin järgmine päev maha, Multiplayer mängud armastavad ikka tuumi, väike IPC tõus väga ei mõjuta...
viimati muutis Vael 09.03.2023 11:58:23, muudetud 1 kord
2700x ja 3600 vahe on tuntav, samamoodi vahe 3600 ja mõne 5x00 vahel.
8600k põhiline puudus täna on ht/smt puudumine, 6 threadi on tuumi armastavates mängudes täna vähe. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
anubis, minu kogemus 3600x-iga oli, et lubatud boost takte ei näinud mitte ühestki asendist. 5600x nägi murdosa sekundiks. 5600g oli juba enam-vähem.
ehk siis sellele suurepäraselt karbistvälja seades paneks ma korraliku tärni juurde.
5800x3d tundub ka enam-vähem aga seda ei viitsi/ole mõtet jooksvalt jälgida, power limit maha tõmmatud.
Mu 5950x tegi samuti +200mhz turbokelladel üsna stabiilselt paaril tuumale. Ehk siis 5.1Ghz polnud probleem.
Curve optimizer on hea lihtne lahendus ja win-win.
Muljeta siis meile ka kuidas 7950X tundub vs 5950x
DR google ei aidanud, kas seal on mingit valuet kui ma 7700X puhul installin AMD graafika driverid, kui mul on eraldiseisev GPU olemas? Oskab see midagi tarka teha või pigem lähevad konflikti?
Esimesed Zen 4 kasutavad läpakad siis. Hetkel kahjuks ainult kallid ASUS mudelid 2000-4000€ vahemikus mis kasutavad 7940HS ja 7945HX.
Ja kui näete kuskil 7x3x või 7x2x siis need on vastavalt Zen 3 ja Zen 2 põhised mis on rebranditud 7000 seeriasse seega parem vältida kui just ülimadal hind ei ole.
Hind on räme kirves selle kohta, mis ta on. PSU'ga korpus koos emaplaadiga = 1300-1400€. Aga eks ise komplekteerimine ja monteerimine jääb ära.
Kui tahta mitukümend räkki pista ja võibolla on neid räkke mitu, siis põlve otsas komplekteerimine pole kindlasti valikus.
Lisaks veel tootja garantii (tervik)lahendusele.
Räme kirves kindlasti mitte. Kui siis võib-olla tsuti kallimapoolsem. 1300-1400€ (+ prose) on entry otsa räkikastile täiesti ootuspärane hind.
Häbiasi jah AMD uute prosede nimetamisskeem ning pigem ajuvaba, et pole selged mudelinimed.
7X40 on Phoenix Range, ehk Zen4 ja korraliku RDNA3 iGPU-ga variandid
7X45 on Dragon Range, ehk Zen4-põhised ja pigem dGPU-ga paaritatavad RDNA2 põhjal I/O die küljes oleva nõrga iGPU-ga variandid
Spoiler
7X35 (õigem oleks öelda 7X3X, sest 7736 on ka osa sellest ) on Rembrandt-R, ehk Zen3+ baasil RDNA2 okei, ent aegunu iGPU-ga variandid
Spoiler
Sisuliselt 7 tähistab ainult launch generatsiooni, teine nr tähistab seeria mudelit, kolmas tähistab Zen generatsiooni ja neljas taas seeria mudelit-tehnoloogiat). _________________
AMD juba hullem kui Intel oma mudelite nimetamisega
No mina saan aru nii, et serialiseerimine nummerdamisega on täiesti ootsupärane. Rohkem hakkab silma see, et tootenimetus või kaubamärk/mudel peab sisaldama vähemalt ühte "X" sümbolit, siis on uhkem ja saab kaubanduslikult konkurentsivõimelisema sildi all paremini müüa.
Millest järeldan on see, et "X" tähistust omavad tooted-seeriad on kõik kallimad, sest on ka omaduste poolest tavamudelitest etemad- X ehk eksklusiivne!
Seda nii CPU kui ka GPU puhul, nii Intel, kui AMD, Nvidia jne.
rmc, Hmm miskipärast oli meeles, et Dragon Ridge mitte Range ja Phoenix on lihtsalt Phoenix.
Kahjuks minu soovidele ideaalset läpakat ei eksisteeri. dGPU mul vaja ei ole aga tahaks võimsat CPU'd koos äriklassi koostekvaliteedi aga samas 144Hz+ 17" ekraani ja mehhaanilise klaviatuuriga.
See on selline featuuride frankenstein, et keegi ei julge seda ilmselt teha. Kiireimaid prosed paaritatakse tavaliselt võimsa dGPU'ga mis on minu silmis raha (ja aku) raiskamine läpakates.
Samas high refreshrate ja mehhaaniline klaviatuur on enamuses jällegi ekslusiivselt gaymer läpakatel kus on dGPU. Ja äriklassi koostekvaliteet võib ju esmaklassiline olla aga siis on 60Hz ekraan mida on piin kasutada.
Tomorrow, Dragon oli Range, ent Phoenix oli lihtsalt Phoenix, jah.
Minu soovidele ideaalset läpparit ka hetkel veel ei ole, ent loodan, et tekib.
Tahaks ~kilo kanti kaaluvat ultrabooki, millel igati võimekas sisu ja ka jahutus. 14", rahulduks isegi 60Hz-iga, ent ei ütleks ära kõrgemast.
Ma arvan, et su high end läpparid tekivad generatsiooni-kahe-kolme pärast, kus iGPU seda kõrget Hz-i ära toidab. _________________
Räme kirves kindlasti mitte. Kui siis võib-olla tsuti kallimapoolsem. 1300-1400€ (+ prose) on entry otsa räkikastile täiesti ootuspärane hind.
1400 eest saad ainult emaplaadi ja toitega korpuse. Kõik muu tuleb lisana.
Optimist kirjutas:
Kui tahta mitukümend räkki pista ja võibolla on neid räkke mitu, siis põlve otsas komplekteerimine pole kindlasti valikus.
Veidi imelik loogika. Minu meelest tuleks siis seda enam vaadata soodsama lahenduse poole, sest võit on oluliselt suurem. Lisaks on sellise jõudluse vajadusele tõenäoliselt paremaid valikuid kui desktop platel poolkõvad serverid.
Aga OK. Vaatenurki on erinevaid. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Ma arvan, et su high end läpparid tekivad generatsiooni-kahe-kolme pärast, kus iGPU seda kõrget Hz-i ära toidab.
Ma kahtlen, et selles asi on. Kui 780m mis on peaaegu 1650 tasemel saab mängude mängimisega hakkama, siis ammugi saab 1080p/1440p 144Hz lihtsalt pildi kuvamisega hakkama.
Lihtsalt ei mõista milleks neid low end RTX 3050 vms sinna topitakse kui iGPU on piisavalt võimekas juba. Jah dedicated gaming läpakatel asisem graafika ja selle vastu ei saa vaielda.
Lihtsalt ei mõista milleks neid low end RTX 3050 vms sinna topitakse kui iGPU on piisavalt võimekas juba. Jah dedicated gaming läpakatel asisem graafika ja selle vastu ei saa vaielda.
Ilnselt seepärast, et siis on võimalik müüa ka nendele, kes hinnatundlikumad on, odavamalt kuid veidi võimekamat arvutit. RTX3050 4GB on low level ehk absoluutne miinimum mängude ja ressurssinõuidlikumate rakenduste jaoks, aga pakub siiski rohkem kui tavaline integreeritud graafika.
Tippklassi mänguriarvutite eraldiseisva graafikaga ega mänguritele mõeldud lauaarvuti dedicated GPU-ga ei võistle, aga see pole ka antud videokaardi kasutajate sihtgrupp.
Kui läpaka RTX 3050-ga saab kätte umbes 700-ga, siis see on väga odav võrreldes kallimate ja paremate kaartidega varustatud sülearvutiga mille hinnad algavad 1200 ja ülespoole.
iGPU ei ole vähemasti 5600H puhul küll mingi kõva näitaja. Olgugi, et on CPU-ga integreeritud, siis on suur vahe, kas kasutada eraldiseisvat graafikat või integreeritud graafikat. See peaks ka vist siiani kehtima, et sülearvuti lauaarvuti vastu ei saa.
Integreeritud graafikaga saab low level masina puhul vast teha fototöötlust või vähemal määral videotöötlust. Rohkemat tahta pole mõtet. Postitan snapshoti oma arvuti graafika spetsifikatsioonidest Näed ise, kuidas integreeritud graafika puhul kõik kiirused on nuditud ja piiratud 400 Mhz peale. Lisaks sellele kasutab int. graafika RAM-i lisamäluna, kui oma VRAM-ist puudu jääb.
Benchmarki pole teinud ja ei hakka tegema. Ma saan ilma selletagi aru mida arvuti võimaldab ja mida mitte.Muideks 2020 aasta ideapad gaming 3 mudelid tulid RTX 1650-ga. RTX 3050 peaks olema selle upgrade ja asendus.
BA79, 780m, ehk AMD uus iGPU tipp on ~1650 tasemel. Sellega võrdluses tundus talle see 3050 mõttetu.
Nojaa, varem või hiljem on kõik mõttetu.
Tehnika areneb ja uus põlvkond lükkab vanema kõrvale.
Eraldiseisev graafika pole siiski päris mõttetu, kui tegevusi saab jagada. Ühe paned üht tegema, teist teist tegema. Aitab koormust jagada. Samas CPU on ikkagi kõige määravam. Kui tulevikus on iGPU dominantne kiiruste ja efektiivsuse osas siis tõenäoliselt eraldiseisvast loobutakse ja selle asemel hakatakse midagi muud kasutama. Kui midagi mõistlikku välja ei mõelda siis saab vähemasti energiakokkuhoiu, sest eraldiaseisev on ikka paras vooluõgard ja kuumusetekitaja, eriti sülearvutites.
Kui keegi oleks 20 aastat tagasi rääkinud, et kodudes on normaalne jooksutada minimaalselt 16GB RAM operatiivmäluga soovitavalt 4-5 GHz prosega masinat siis oleks hulluks peetud.
Enamus poodides müüdavatest sülearvutitest tunduvad hetkel juba suht tavalised netiarvutid.
Efekt tuleb ilmselt sellest et olen oma silmaga näinud ja "tunda saanud", mis vahe on, kui on kiirem CPU ja mis veelgi tähtsam NVME M2 SSD. Enam alla selle ei tahagi arvutit kasutada.
Praegune on mu elu esimene AMD. Eelnevad olid kõik inteli masinad, kuigi tõsi, vanal läpakal on Radeon eraldiseisev 1GB VRAM GPU. Hetkel väga rahul, et Ryzen5 ostsin kuigi oleks võinud olla ikkagi 8 tuumaline.
Kui tahta mitukümend räkki pista ja võibolla on neid räkke mitu, siis põlve otsas komplekteerimine pole kindlasti valikus.
Veidi imelik loogika. Minu meelest tuleks siis seda enam vaadata soodsama lahenduse poole, sest võit on oluliselt suurem. Lisaks on sellise jõudluse vajadusele tõenäoliselt paremaid valikuid kui desktop platel poolkõvad serverid.
Aga OK. Vaatenurki on erinevaid.
Igal asjal on oma roll. 64-tuumaste 1U serveritega jookseb enamus kohalikes serveriruumides ja paljudes välismaistes voolu/jahutuse probleemide otsa, kui mitukümend räkki laduda. Hinnavahe on ka >10x korraliku specki puhul isegi ilma GPUdeta. Intelil on terve Xeon E tooteliin selliste säästuserverite peale üles ehitatud. Xeon E on ainult 4-8 tuuma ja kellegi vaatest võib see poolkõva lahendus olla aga selle järgi on vajadus ning see on maailmas ennast juba tõestanud.
Head pakkumised seal. Meil maksaks see kombo täpselt samu komponente kasutades 775€ HV andmetel kui valida kõige odavamad pakkujad (saadavus kahtlane).
Isegi 7600X kasutades oleks 672€.
USAst leiab vahest ülihäid diile. MicroCenter USAs pakkus eelmine kuu 16+16GB DDR5-6000 CL30 DIMM tasuta kaasa, kui ostad Ryzen7 või Ryzen9 CPU. Emaplaatidele ka -50$ vms, kui ostad koos CPUga. Kahjuks sel ajal ei sattunud üle lombi aga eks saan näha mis paari kuu pärast pakutakse
Igal asjal on oma roll. 64-tuumaste 1U serveritega jookseb enamus kohalikes serveriruumides ja paljudes välismaistes voolu/jahutuse probleemide otsa, kui mitukümend räkki ladud
Nii on. Rackide planeeritud voolutarve on ajas üles läinud aga CPU voolutarve läheb eest ära. ~15a tagasi võis terve tihedalt täis rack süüa ehk 7kW, paar aastat tagasi uuski kohti (mälu järgi) planeeriti 13-15kW. Aga kui sul 1U pitsakarp võib 1kW süüa, siis tuleb see piir üsna ruttu vastu.
Ja noh... enamikes valdkondades sõidab see max saavutatav CPU jõudlus eest ära nii et low-end CPU on Eesti skaalal enamasti enam kui küll. Vähemalt minu arvates.
Seller raha eest saab 5800X3D ja emaplaadi ja jääb raha üle, et endale ja naisele mõnes Ülemiste söögikohas üks korralik käsitööburx lubada. Sellest parem üldse ei räägi, et 7950X3D saadavus on ümmargune null.
Seller raha eest saab 5800X3D ja emaplaadi ja jääb raha üle, et endale ja naisele mõnes Ülemiste söögikohas üks korralik käsitööburx lubada. Sellest parem üldse ei räägi, et 7950X3D saadavus on ümmargune null.
Ja mida sa siis ootasid? 450$ + euro vahetuskurss+maksud+müüja kate.
Ma ütlesin juba varem, et alguses tuleb meil umbes 550€, sest 5800X3D oli alguses täpselt sama hinnaga.
Kes tahab seda 330€ eest saada peab ilmselt aastakese ootama.
Scart, esiteks pane oma suuremad pildid spoilerisse. Teiseks ei pruugi see 0tk laos tähendada midagi erilist - tihti olen saanud sealt kaupa, mille osas saadavus on olnud esmapilgul kahtlane, ent kohale jõudnud väga kiirelt (lubatud ajaks või kiiremini). Tellitav on ta ühest kohast tõenäoliselt siiski. Sealhulgas on kolmanda rea puhul ju näha, et tarneaeg on 28.03.2023.
Kobi vs teemasse minimaalselt oma vihaga. Veelparem, ära tõmble pidevalt. _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
) on Rembrandt-R, ehk Zen3+ baasil RDNA2 okei, ent aegunu iGPU-ga variandid
