[jeesus188]

[wirx]

https://www.postimees.ee/7717145/valimised-2023-valimisaktiivsus-ule-eesti

[Oisu.]

Valimisringkonna siseselt sai valida kõigis valimisjaoskondades
https://lounapostimees.postimees.ee/7724218/reedest-saab-haaletada-koigis-valimisjaoskondades

[napoleon]

[Oisu.]

Puht teoreetiliselt huvitab inimest rohkem netopalk...ja sed nüüd ja kohe
MIHKEL NESTOR: Eestis pole kunagi varem laenuvõlgnevused nii väikesed olnud.
Inimestel läheb hästi

[anubis]

Keerulises majandusruumis ei võeta laenu lihtsalt.

[Tanel]

Eriti kõrgete laenuintresside tingimustes.

[napoleon]

Ega keeruline olukord varem võetud laene ära ei kustuta.

[Oisu.]

Õigus neh, laenu ei pea tagasi maksma
Kas eelnenud laenupeo laene ei pea tagasi maksma?

Homme uus küsitlus: Kas hääletasid Riigikogu valimistel

[Tanel]

[bladerunner]

- eelarvetasakaalust ei rääkinud enam valimisdebattides keegi
- tervishoid ja raha leidmine sinna vaikiti ka maha
- RE valib ennekõike see kes loodab/suudab vanaduses ise hakkama saada

[laurx]

Kui sind on vaeseks jagatud ja toetusega abituks õpetatud, ei saagi vanaduses/ise hakkama..

[SKG]

Kus täna valimistulemuste avaldamist vaadata, ETV 21:30? Või tuleb mingi online striim?

[laurx]

Kuskil valimised.ee peal vms on vast .

[napoleon]

[Superman21]

Kas e-hääletamise tehnilisest lahenduse spetsifikatsioon on avalikult kättesaadav? Huvi pärast sirviks.

E-hääletuse puhul tunduvad 2 asja ebaloogilised (aga võibolla on spetsifikatsioonis adekvaatne seletus):
1. Oma häält saab kontrollida ainult kuni 30min pärast hääletamist. Väidetavalt anonümiseeritakse hääl 30min möödudes, et valijat kaitsa ja et ei saaks keegi hiljem uurida, kelle poolt ta hääletas. Samas on tehniliselt võimalik luua lahendus, kus valija eelistus krüpteeritakse valija ID kaardi sertifikaadi avaliku võtmega ning dekrüpeerida saaks seda ainult vastava privaatvõtmega. Siis saaks valija enda antud häält kontrollida kas või mitu aastat hiljem, ilma et keegi teine seda teha saaks.
2. Kuna e-hääletada saab mitu korda ja viimane hääl loeb, siis tekib tõsine konflikt selle väitega, et 30min möödudes valija hääl anonümiseeritakse. Nimelt on uuesti hääletamise puhul vaja vana hääl kustutada ning seda on võimalik ainult siis teha, kui on teada, kelle poolt varasemalt hääletati. Võimalik on ka see, et häälte anonümiseerimisel kasutatakse pseudo-anonümiseerimist - mitte ei seota hääl hääletaja isikukoodiga vaid isikukoodi hashiga.

[maty]

https://www.valimised.ee/et/e-haaletamine/dokumendid

[bladerunner]

valimised.ee lehel on kõik info olemas.

Mingit häälte kustutamist kordushääletamise hetkel ei toimu, lihtsalt häälte kokkulugemise 1. etapis välise ümbriku avamisel need heidetakse kõrvale.
Samamoodi nagu heidetakse kõrvale nende hääled kes käisid täna ehk valimispäeval paberhääletamas.

[SSD]

Mina igatahes usaldan e-valimist. Ma usun et süsteemi on kõigiti kontrollitud ja on piisavalt usaldusväärne.

[Tanel]

Superman21, väike googeldamine: https://www.valimised.ee/et/e-haaletamine/dokumendid
Aga omapoolsed kommentaarid:
1. milleks seda vaja reaalselt? Et saaksid ise kontrollida, kelle poolt 30 aastat tagasi hääletasid?
2. AFAIK, hääled on ümbrikus krüpteerituna ja seda ümbrikut saad ise üle kirjutada lõpmatu arv kordi. Hääled kantakse saadikutele anonümiseeritult alles valimistejärgselt, kui tulemused avaldatakse.
Ja see toimub valimiskomisjoni poolt koos (7 liiget), mitte et üks inimene seda avada saaks.

EDIT:

[jules]

Mitte it inimesel, nagu keskmine Kalle või Kert, tõmbab see juhtme nii kinni, et kaebused on juba ette valmis kirjutatud.

[napoleon]

[Magic]

ekre keelas ju skännimise

[Winterwind]

Kus see keelamine kirjas on?

[laurx]

kalle grünthali mingi jaur oli sellel teemal.