Etz, Umbes sama nagu audiofiilid lasevad kuum liimi trükk plaadi peal DAC kivile, pidi heli puhtamaks tegema. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
Ei olnud ka kaabel süüdi. Peab hoolikalt jälgima, et windows ei võta DATSv3 seadet endale primary heliseadmeks. Kõrvalised helid sattusid mõõtmise ajal mõõteseadmesse.
Etz, Umbes sama nagu audiofiilid lasevad kuum liimi trükk plaadi peal DAC kivile, pidi heli puhtamaks tegema.
Erinevalt kaabliteemast, võib sellest teatud juhtudel isegi mingit tolku olla. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Etz, Umbes sama nagu audiofiilid lasevad kuum liimi trükk plaadi peal DAC kivile, pidi heli puhtamaks tegema.
Erinevalt kaabliteemast, võib sellest teatud juhtudel isegi mingit tolku olla.
Kui arvutist ühe hdmi kaabliga läheb telekasse pilt ja heli; teisega pilt läks, heli ei läinud...
... siis see näitab et ... maa on lapik, toetub kolmele elevandile, kes hiigelkilpkonna seljas?
Ma pole kaabliusku aga ebakvaliteetne kaabel vs. "korralik" usku olen küll.
Sama on näiteks RCA ühendustega - osad odavad "hiinakad" sisuliselt logisevad ja pinnakate oksüdeerub.
Ei pea olema sepistatud krüptoniidist, kuskil Amon Amarthi südames aga mingid kvaliteedinormid peaks asjadel siiski olema. _________________ War. War never changes.
Malkavian: [to a stop sign] No, you stop!
Etz, Umbes sama nagu audiofiilid lasevad kuum liimi trükk plaadi peal DAC kivile, pidi heli puhtamaks tegema.
Erinevalt kaabliteemast, võib sellest teatud juhtudel isegi mingit tolku olla.
Kui arvutist ühe hdmi kaabliga läheb telekasse pilt ja heli; teisega pilt läks, heli ei läinud...
... siis see näitab et ... maa on lapik, toetub kolmele elevandile, kes hiigelkilpkonna seljas?
Ma pole kaabliusku aga ebakvaliteetne kaabel vs. "korralik" usku olen küll.
Sama on näiteks RCA ühendustega - osad odavad "hiinakad" sisuliselt logisevad ja pinnakate oksüdeerub.
Ei pea olema sepistatud krüptoniidist, kuskil Amon Amarthi südames aga mingid kvaliteedinormid peaks asjadel siiski olema.
Sellele tuleb alla kirjutada. Pistikud on esimene asi, mis kvaliteedile mõju avaldab. Krt viimane kord jeblasin tuttuue hdmi kaabliga päris korralikult, enne, kui tuli pähe teist proovida. Avaldus see jumala suvalises heli käitumises, pilt oli koguaeg olemas.
esimene, aga mitte viimane, ega mitte ainuke kõiksuguse kaabelduse puhul on omad nüansid, isegi sellistel millel pistikuid polegi! näide - kõlarikaablid...oled näiteks kunagi ühendanud need kõlarite taha "kruvide" alla ära, kuid pole seda teinud eriti korralikult - aja jooksul see ühendus "väsib" ning nüüd on see kaabel seal terminalis ja kruvi all küll kuidagimoodi sees ja päris välja ei kuku ka, aga ühenduse kvaliteet on naljakoht. korrutad ühe kehvasti hoidja klemmi 4'ga (mõlemad ühendused kõlaril ja mõlemal võimendi poolel) ning saadki "üllatava tulemuse" kaabel ise võib olla misiganes maailma suurima audiofiili nimega, puhtast kullast ja paras kasutada laevakere keevitamiseks...lõpptulemuses on halvem kui mõnel teisel vanal suvalise kõige odavama 1.5mm vaskkaabliga (mis on muide täiesti piisav ja adekvaatne kaabel ühendamaks praktiliselt ükskõik milliseid kõlareid koduses settingus) _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Etz, Umbes sama nagu audiofiilid lasevad kuum liimi trükk plaadi peal DAC kivile, pidi heli puhtamaks tegema.
Erinevalt kaabliteemast, võib sellest teatud juhtudel isegi mingit tolku olla.
Kui arvutist ühe hdmi kaabliga läheb telekasse pilt ja heli; teisega pilt läks, heli ei läinud...
... siis see näitab et ... maa on lapik, toetub kolmele elevandile, kes hiigelkilpkonna seljas?
Ma pole kaabliusku aga ebakvaliteetne kaabel vs. "korralik" usku olen küll.
Sama on näiteks RCA ühendustega - osad odavad "hiinakad" sisuliselt logisevad ja pinnakate oksüdeerub.
Ei pea olema sepistatud krüptoniidist, kuskil Amon Amarthi südames aga mingid kvaliteedinormid peaks asjadel siiski olema.
Ei, see näitab, et tootmispraaki tuleb ikka ette.
Pistikul/pesal on 19 kontakti.
Mul on juhtunud USB kaabel, millega helikaart suutis ainult krõpsuda ja paukuda, kaablivahetus aitas. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Selline kusimus, et millise tootja AVR tasuks eelistada? Kui on soov lihtsalt 5.1 heli (mingit 9.2ch vms ei vaja), aga samas tuleviku mottes ka 8K tugi.
Denon? Onkyo? Sony? Yamaha? Kes veel toodab?
Kui kahe eri firma toodang on hinnalt vordne, mida eelistada?
Selline kusimus, et millise tootja AVR tasuks eelistada? Kui on soov lihtsalt 5.1 heli (mingit 9.2ch vms ei vaja), aga samas tuleviku mottes ka 8K tugi.
Denon? Onkyo? Sony? Yamaha? Kes veel toodab?
Kui kahe eri firma toodang on hinnalt vordne, mida eelistada?
Loetelust kvalifitseerub vaid Denon, lisaks veel juurde ka Marantzi.
Mul on nii Denon kui Onkyo HDMI plaadi tõttu kätte maha surnud nii kümmekond aastat tagasi.
Viimased 2 AVR-i on küll Denonid olnud.
Samas Onkyo iseenesest oli heliliselt parem kui sama hinnaklassi asju võrrelda.
Mazantzi olen ka piielnud ning ülevaadetes kallima otsa omi ikka kiidetakse, lisaks Sony-l tulid ka just uued ressid välja.
Keegi veidi kallima otsa soundbar-e on kuulanud/omab? Vaatan et viimase 3-5 aasta reaalsus on mul see, et elutoas pmst peale TV midagi ei kuulagi/vaatagi, olgu see siis NF, YT vms.
Mõtlesingi siis et viskaks äkki põrandakõlarid+keskmise+ressi välja ja asendaks korralikuma soundbariga.
Ruumipuudusel ma nagunii omale midagi rohkemat paigaldada ei saaks kui see mis hetkel on (kui just kap. remonti tegema ei hakka).
Tundub väga rumal mõte nt. Samsung HW-Q990B muretseda?
Ise kardan kõige rohkem et äkki nende heli on ikka väga jube võrreldes tavakõlaritega. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Soundbar pidi ok olema filmide/saadete vaatamiseks,aga mitte muusika kuulamiseks.Ei tea pole ise omanud ja ei plaani ka kui on korralikud põrandakõlarid,aga tean et nii mõnigi ostnud ja pettunud ning maha müünud.Aga noh küllap veed vidinad ka arenevad. _________________ parem varblane katusel,kui nuga neerus
Ei ootakski seal audiofiilset elamust ega täpsust aga heli võiks ikka maksimaalselt naturaalne ja loomutruu olla et vähemalt YT kannataks kuulata.
Kodused väga helist lugu ei pea, niipalju küll saadi aru et kui heli teleka kõlaritest tuli siis uuriti et miks see nii imelik on. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
bladerunner, aga mis sul see mure ikkagi on? Ei lugenud välja et põrandakõlarid ja ress ruumipuudest plaanis välja vahetada.Aga miks siis üldse?Kui ise ka eeldad et see soundbar väga asi pole. _________________ parem varblane katusel,kui nuga neerus
Keegi veidi kallima otsa soundbar-e on kuulanud/omab? Vaatan et viimase 3-5 aasta reaalsus on mul see, et elutoas pmst peale TV midagi ei kuulagi/vaatagi, olgu see siis NF, YT vms.
Mõtlesingi siis et viskaks äkki põrandakõlarid+keskmise+ressi välja ja asendaks korralikuma soundbariga.
Sõltub toa suurusest ja kujust, aga Sonos ARC + Sub, Yamaha YSP-2700 või Sennheiser Ambeo (kui rahakott kannatab). Olen neid kõiki kuulnud ja kuulanud. Ambeo muidugi on väga suur bar teistega võrreldes ja sobib rohkem suuremasse ruumi. Oli millaski ka mõte kõlaritest loobuda, aga pärast jäin ikka B&O Beolab 14 juurde, need on ikka krdi uskumatu soundiga oma mõõtude juures.
Ennekõike ruumipuudus ja visuaalne reostus häirib jah. Kõlarid ka vastu seina ehk paigutus suht kehva.
Kogu see süsteem on liialt massiivne ja domineeriv hetkel.
AVR on ka puhtalt heli jaoks, kõik seadmed on otse TV küljes.
Tundub kuidagi mõttetu jooksutada 3.0 süsteemi lihtsalt TV jaoks.
CD-sid pole 2-3a enam kuulanud.
Samsung HW-Q990B on senini kõigis ülevaadetes kiita saanud, mõtlesin et saan kola elutoas vähemaks seda kasutades.
Rohkem kui 1K ei raatsiks hetkel kulutada ka. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Selline kusimus, et millise tootja AVR tasuks eelistada? Kui on soov lihtsalt 5.1 heli (mingit 9.2ch vms ei vaja), aga samas tuleviku mottes ka 8K tugi.
Denon? Onkyo? Sony? Yamaha? Kes veel toodab?
Kui kahe eri firma toodang on hinnalt vordne, mida eelistada?
Loetelust kvalifitseerub vaid Denon, lisaks veel juurde ka Marantzi.
Sonyl leidub ka korralike avr-e , mis on saanud paljudes ülevaadetes häid punkte.
Ja just tuli uued mudelid ka välja:
Helisüsteemi valikul on mu meelest nr.1 küsimus - milleks seda vaja on?
1. Kuulamiseks (ajad rahva kodust minema, seiskad müriseva kodutehnika, paned muusika mängima,
istud kuulama. Loomulikult on kõlarid, kuulamiskoht ja ruumiakustika nii nagu peab...või sinna kanti).
Kui nii siis 2.0 ja kulutad niipalju kui huvi on.
2. Taustaks - ostad enam-vähem krapi ning kui tõesti kõrva kriibib siis keerad veits vaiksemaks.
3. "Kino" - ~1500 peaks vist juba mürtsu saama? 500sub, 400 res, 600 kõlarid? Täpselt ei tea, enda ress jäigi nurka tolmu koguma.
4. Teistel on ka - ostad tuntud firmade, madalama otsa asjad ja lükkad kõlarid kuskile nurka ning ressi kitsasse riiulivahesse, kaableid pole vaja - rikuvad toakujunduse _________________ War. War never changes.
Malkavian: [to a stop sign] No, you stop!
SKG, Marantz/Denon on sama katuse all elavad tegelased. Marantz pidi olema natuke muusikalisem kui Denon, ise pole aru saanud. Aga room correction on neil kõige parem mida mina testinud olen. Samuti HDMI läg olematu (sisendite vahetamisel ja kui ress ei tööta lihtsalt edastab läbi AVR'i HDMI pilti ja heli?
Sonyga kogemused puuduvad. Onkyo kogemused jäävad sinna kui room correctioni ei olnud. Yamaha menüüd meeldivad rohkem, loogilisem, aga on HDMI lägi, ja room correction tiba kehvem.
pistyk, Oli õnn ka korra proovida ühte soundbari, äkki oli ka sonose oma. Algul panin järgi, wow, milleks mulle see helissüsteem mis mul on? Keerasin kõvemaks kuulasin tiba detailsemalt sain aru, et talkshow jaoks käib aga mussi sealt kuulata ei kannata. Ma isegi ütleks, et filmideks ta väga ei kõlba, no vähemalt mitte kõikide zanrite jaoks. Kus rohkem mürglit ja soundi. Kõvamaks keerates läks heli nii ebatäpseks ja kärisevaks.
marcor1, Just, alati tuleb küsida, milleks sul seda vaja on, Endal täidab ta esimest 3 punkti. Neljas - Teistel on ka. Mul väga tutvus rinkonnas pole kellelgi. Kuulatakse rohkem Logitech arvuti kõlari komplektiga ja öeldakse, "bass on ju hea", aga minu jaoks on nad puhtalt ühed heli reostajad. Aga see on minu arvamus ja see ei peagi kõigiga ühtima. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
Helisüsteemi valikul on mu meelest nr.1 küsimus - milleks seda vaja on?
Kindlasti, samas, kui on selline all in one variant, siis valikuid väga ei olegi. Soundbar ajab tv ja filmide vaatamiseks asja kenasti ära, tinglikult ka muusika kuulamiseks, liiatigi, kui täna on toimunud ju muusika kuulamises liikumine põhimõtteliselt monoheli peale. Nõudliku kasutaja jaoks ei sobi ta kummakski, ikka on vaja vähemalt 5.1 setupit. Mul on kasutusel nii 5.1, 2.0, kui ka soundbar, erinevates ruumidest mõistagi, mis on erinevateks otstarveteks.
1. Kuulamiseks (ajad rahva kodust minema, seiskad müriseva kodutehnika, paned muusika mängima,
istud kuulama. Loomulikult on kõlarid, kuulamiskoht ja ruumiakustika nii nagu peab...või sinna kanti).
Kuulamiseks hangid kvaliteetse tehnika. Pole vahet on see 2.0, 2.1, 3.1 või 2.2 jne. Peaasi, et saavutad sellise tulemuse, mis annab justnimelt SULLE ja sinu ruumis selle tulemuse, millega oled heliliselt rahul.
2. Taustaks - ostad enam-vähem krapi ning kui tõesti kõrva kriibib siis keerad veits vaiksemaks.
Taustaks ostad kõrvaklapid, paned need pähe ja kuulad
3. "Kino" - ~1500 peaks vist juba mürtsu saama? 500sub, 400 res, 600 kõlarid? Täpselt ei tea, enda ress jäigi nurka tolmu koguma.
Oleneb kino suurusest, aga ERITI (no vähemalt 90% osakaalus kindlasti) oleneb puhtalt sellest kuivõrd reference helirõhku tahad oma kinos nautida. reference oli vist mäletamist mööda 105db põhikanalitest ning kas mitte isegi 115 sub kanalist. ja siis veel sõltub muidugi, et kui puhtalt sa soovid seda reference rõhku saavutada. räige distortioniga annavad enamus süsteeme selle 105db välja.
4. Teistel on ka - ostad tuntud firmade, madalama otsa asjad ja lükkad kõlarid kuskile nurka ning ressi kitsasse riiulivahesse, kaableid pole vaja - rikuvad toakujunduse icon_biggrin.gif
Ei tea, pole kunagi uurinud mis teistel on, aga see on vist tõesti ka päris populaarne põhjus tehnika hankimisest rahvastiku seas. Siin ilmselt loeb vaid see, et mitu eurot said kulutada ja kui paljudele siis hiljem saad seda reklaamida _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
...klapid - sõltub - minu jaoks kodus, taustaks klapid küll veider valik kui ülejäänud rahvas kodus on.
Klapid on hea vahend kodus töö tegemiseks - mürasummutus sisse ja "mind pole olemas"
(see "teistel on", on vist tõesti "vanema generatsiooni" rida - need kes noorena unistasid S90-test ning "kelladega" Technics oli juba üle mõistuse) _________________ War. War never changes.
Malkavian: [to a stop sign] No, you stop!
Koaksiaalkaablil on noolega signaali liikumise suund peale märgitud.Saab seal üldse reaalselt vahet olla kui ta ühte või teistpidi on? _________________ parem varblane katusel,kui nuga neerus
Koaksiaalkaablil on noolega signaali liikumise suund peale märgitud.Saab seal üldse reaalselt vahet olla kui ta ühte või teistpidi on?
RCA kaabli puhul, mis on balansseerimata, kindlasti mitte.
Kui on balanced audiokaabel, võib see isegi tähtsust omada, sest on spetskaableid kus varjestus on ühendatud vaid ühes otsas.
Tavalise koaksiaalse audio kaabli puhul on nii varje kui soon, mõlemad signaalikandjad ja seega ei tohiks see absoluutselt tähtsust omada. _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
Kuidas see nali oligi, see pidi näitama vase valtsimise/tõmbamise suunda ja "siis elektronid teavad kuhu poole minna"...
-------------------
Aga keegi ei keela ju testimast, kas kuuled vahet, kui on ühte või teistpidi.
-------------------
Ostsin kunagi ka brändikaabli. Van Den Hul vist oli. Sigaodavalt sain. Pärast sain teada et suure tõenäosusega võltsing. Aga ka hiinlased olid noole peale joonistanud
Töötas samahästi nagu iga teine RCA kaabel.
väga hea kandidaat pimetesti korraldamiseks muidugi kõik see asi on ju kasutu kui kõlarite ja võimendi vahel on kogemata kaablid jäänud valetpidi ühendatuna, et power tuleb traati valetpidi sisse ja ei taha selle pärast kõlarisse hästi kohale jõuda. seega, kontrolligem ikka nüüd üle, kas kõlarikaablid on ilusti noole suunas ühendatud!? ja kui kaablil noolt peal ei ole siis ei ole häda...paned kaabli põrandale maha ja vaatad kumb ots hommikuks on enda põhja suunda keeranud, vot sinna poole peabki nool näitama _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Hetkel Microlab Solo7C kodus tv taga aga tahaks muusika kuulamiseks natuke madalamat otsa juurde. Küsimus on kas ja kuidas ma saaks ala sellise aktiivsubwoofri ära ühendada? Kas signaal viia input 2 alla ja kõlarit outputi alla või kas on üldse kuidagi võimalik?
kui nendel kõlaritel just ei ole line-level outi (vist ei olnud..) siis on sul kaks võimalust. kas võtad ainult ühe kõlari high-level "ülemineku juhtme" vahelt subile nö. mono sisendsignaali või siis lähed ka võimendiga kõlari sisse ning võtad sealt samuti teise kanali high-level signaali ja viid siis mõlemad signaalid läbi nende INPUT/OUTPUT terminalide. teine meetod eeldab juba väikest meisterdamisetööd ja paari komponendi hankimist ning väikest tinutamist.
noh teoorias võid ka splittida kõlaritesse mineva RCA signaali kaabli pealt omale subi jaoks low-level sisendi. aga sel juhul muidugi jäävad sul micro kõlarid mängima ikka täisriba ja ega siit pildilt ei saa täpselt aru, kas sul subi võimulgi üldse sisse ehitatud low-pass filtrit on, või kui on siis kas see on reguleeritav. _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Wiltz, Jutt kokkuvõtta, on sul vaja subwoofrit millel on high level input connection, mitte RCA. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
SilQ no kui päris korrektne olla siis on vaja lihtsalt subi, millel on high-level input (ja tal on see olemas). rca (ehk low-level) on neil kõigil nagunii ja see võib seal ikka olla, ega ta midagi ei sega. seega "mitte RCA" võib olla natuke valesti mõistetav
kõlari juhtmetele high-lo konverterit vahele pole vaja panna, see konverter on sinna subi juba sisse ehitatud. täpselt seda funktsiooni omabki see "input from speakers" seal. probleem on selles, et solo on aktiivne kõlar ja väljaspool kasti on kättesaadav ainult ühe kanali high-level signaal. see mis läheb aktiivsest kõlarist passiivsesse kasti.
korrektne viis sellist setupi üles ehitada, nii et lõpptulemus jääks ka väga hea ning väga ilusti kokku mängima oleks selline, kus aktiivsubi sisse ehitatud võimendi on suurusjärgu või paari jagu kvaliteetsem ja parema funktsionaalsusega. ehk et seal on sees korralik eraldi seadistatav high-pass filter, lisaks tavapärase low-pass filtrile _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
noh teoorias võid ka splittida kõlaritesse mineva RCA signaali kaabli pealt omale subi jaoks low-level sisendi. aga sel juhul muidugi jäävad sul micro kõlarid mängima ikka täisriba
Ei ole nii peeneks ka ajada. Las sub mängib sealt alates kus riiulikõlarid hätta jäävad. Kokku ongi soovitud tulemus. Ütleme et kõlarite inveter on häälestatud 50Hz peale. Pangu sub low pass filter ka 50Hz peale ja peakski enamvähem ok olema?
Kuivõrd jutt siin on juba nagunii subi lisamine teemale läinud ning tegu ikkagi "võrdleme oma helisüsteeme" teemaga siis mõtlesin, et postitaks midagi ka oma very long overdue mõõtmiste/setupi kohta vahelduseks. Muidu jahvatan siin justkui niisama ja enda "viimane update" pärineb vist kuskilt teema esimeselt leheküljelt umbes kolmandast postist...20a tagusest ajast Siis olin just üsnagi hiljuti alustanud tõsisema bassikõlarite ehitamisega hobi korras, aga vahepeal on aeg natuke edasi ka läinud ja kui tol ajal tuli (vähemalt minul kui suhteliselt vaesel üliõpilasel) tulemusi hinnata vaid oma kõrva ning kõhutunde järgi siis täna saab neid hinnata ka muudmoodi. Siinkohal sisestaks ka korraliku TLDR hoiatuse sest jutt ei tule kahe lauseline.
Aga asja juurde asudes, mõtlesin siis vahelduseks igasugustele muudele mõõtmistele lõpuks mõõta ära ka oma praeguse põhikuulamisruumi madala bass response’i ehk teisisõnu subwoofri heli “ühtluse”, või mis iganes see sõna (evenness) eesti keeles on. Mõõtmistulemused olid mu enda jaoks äärmiselt suur üllatus, et mitte öelda sokeeriv tulemus. Mõõtmisek kasutasin REW’i koos behringeri kalibreeritud mõõtemikriga. Võimendiks Yamaha RX-V3800, peakõlarid ühendatud antud juhul Behringer Truth 7 tollise elemendiga passiivid ning “peasüüdlane” ehk subwoofer selles katses on (obviously) DIY projekt ühe soome hifilehe kiti põhjal. 3x10” Peerless XXLS elemendiga passive radiator tüüpi kast, Hypexi võimendiga. Kogu selle asja “setup” kui seda üldse nii saab nimetada on aga täiesti suvaline. Sub oli mul lihtsalt visatud täiesti suvalisse kohta ruumis ja mitte mingit tegelikku setupi pole tehtud sest toas käib nii palju ümber paigutamist, mööbli tõstmist ja värki, et pole lihtsalt näinud mõtet aega raisata mingi erilise sättimise peale. Yamahast on DSP’ga võimalus seadistada PEQ’sid, miski 3-4tk subi kanalile kuid need on kõik nullis. Subi enda võimust saab samuti seadistada ühte boost filtrit mis samuti nullis. Kuivõrd vahetan pidevalt peakõlareid võimendi taga, oleks pointless mingit erilist täppishäälestust hetkel teha. Viskasin siis subi kõhutunde järgi natuke paremasse suvalisse kohta ehk täpselt välisukse ette, ühe peakõlari kõrvale põhimõtteliselt ruumi keskele seina äärde Ja hakkasin mõõtma, mõtlesin et nagunii pean hakkama igasuguseid parameetreid pärast muutma – eriti faasi (ressis “kõlari kaugus”).
Tulemus oli selline
Kui nüüd jätta kõrvale see kerge üleüldine langus ~80hz tagant, mis tuleneb crossoverist peakõlaritele ning faktist, et ma ei ole ka subi level matchida viitsinud siis tuleb tõdeda, et nii head tulemust oleks olnud raske isegi unes näha Toas ei ole hetkel ka mitte ühtegi bass trap’i, mitte ühtegi summutuspaneeli. See ilma smoothinguta graafik tundus esialgu sedavõrd uskumatu, et võtsin ja otsustasin teha manuaalse sweepi ning db meteri + kõrvaga selle “üle kontrollida”. Tõepoolest, nii ühtlane see bass response ongi...ja graafik on siis loomulikult mõõdetud kuulamiskohas, mitte subi eest/lähedalt. Õigemini peaaegu õiges kuulamiskohas, umbes pool meetrit sellest kõrval sest mõõtemikrit oleks olnud suht võimatu seada üles täpselt sinna, kus “pea ja õlad” asuvad. Päris õiges kuulamiskohas aga on isegi see 25hz dip kuulmise järgi vähem sügav, teisisõnu seal toimub võrdlemisi sujuv roll-off. Võimendist saab seda vajadusel boostida, aga ei näe sel eriti pointi. Ühtlasi oleks see tegelikult subsonic filtrile vastutöötamine (@20hz-3db), seega kind of pointless.
Teoreetiliselt võiks ilmselt püüda seda response’i ühtlaselt boostida päris madalas otsas, ehk põhiliselt tõsta seda 25-40hz ala umbes 3-5db kõrgemale. Teine variant on võtta väike mühk 50 kandis maha ja jätta level peakõlaritega umbes samaks ning võibolla sättida crossover isegi natuke madalamale. Aga no tegelikult on kõik väga hea ka nii nagu ta on sest kogu vahemiku peale pole mitte ainsatki auku ega ka mitte ühtegi järsku peaki ning see kerge natural boost seal 40-55hz vahel kõlab suurema osa muusikaga tegelikult väga hästi ja mahedalt.
Visuaalselt näeb asjade paigutus välja selline ning pilt on tehtud umbestäpselt kuulamispunktist
Täit pilti see küll ei anna, aga ruumi mõõtmed on umbes 7x4x2.3. Enda jaoks on see response küllaltlki üllatav sest kuigi ruum sai kunagi ümber (suuremaks) ehitatud spetsiaalselt sihtides võimalikult head low bass response siis nii hästi ei lootnud, et läheb. Eriti vaid ühe subiga ja ERITI ilma igasuguse peenhäälestuseta. Aga noh, praegu on küll hea tunne, et ei hakanud ennatlikult tormama anti-mode’i siia vahele ostma Completely unnessessary.
Suur põhjus miks nii ühtlast tulemust näeb, lisaks ülimalt korralikule bassikõlarile, on ilmselt helmholz resonaatorina ehitatud (osad) toa seinad ning kindlasti ka suht unikaalne toa vastasnurk, kus on külgepidi koos mitu ust teistesse ruumidesse. Mis reaalset kuuldavat heli puudutab siis peab tõdema, et kuigi üsna kallis ja ka küllaltki keerukas ehitada siis passive radiator tüüpi sub on ilmselt üks parimaid versioone kõigist võimalikest mudelitest. Ainult et komponentide valik on suht kriitiline ning peab olema arusaam sellest, mismoodi see asi täpselt töötab. Kindlasti parem suletud ja inverterkastist ning omade eelistega ka transmission line’i ees. OB on tore ja hea, kuid enamus ruumides täiesti ebapraktiline ning hirmus ebaoptimaalne kui on vaja saada kätte väga madalat otsa (alla ~30-25hz). Kahjuks pean selle konkreetse subi ilmselt varsti müüki panema aga see eest tuleb hiljem asemele juba 2 sarnast ning on põhjust loota, et in-room response nendega kehvem ei jää. Seniks ajan läbi 18” OB’ga, mis siia pildile ei mahtunud
Ahjaa...paar pilti subist endast ka, kui juba kogu jutt sellest asjast kirja sai pandud
_________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
just, mul oli sama nägu...mõtlesin alguses, et huvitav kas mingi karm smoothing tuli by default graafikule peale jep, 1 aktiivne 10 tolline ning külgedel kummalgi pool 1 passiiv sama mõõtu. nii toimib hästi sest passiivid on häälestatud suht madalale ning seetõttu ühega läheks käik pisut liiga karmiks.
viidet projektile kahjuks ei oska enam anda, aga ma kardan, et seda infot ei pruugigi netis (enam) saadaval olla. see kast sai tegelikult valmistatud juba päris palju aastaid tagasi ja üldisema info ma sain kuskilt soome hifi foorumist kui õigesti mäletan. võimendi vist valisin ise ja lõpphäälestus ka sättisin natuke oma maitse järgi. aga kuna ma olen neid sub'e jube palju teinud siis pikalt asi vahepeal seisis niisama ning aktiivset elementi kasutasin vahepeal ka üldse ühes teist tüüpi kastis.
kuid ma võin mingi hetk kasti sisemõõdud näiteks ära mõõta või anda ligikaudse sisemahu juhul kui täpsemalt huvitab. peale selle jääb seal veel muutuva/muudetava parameetrina passiivelementidele kinnitatud raskus, millega saab siis häälestussagedust muuta ja häälestada. eks see olegi põhiline nö. tuunitav parameeter ja ega midagi muud otseselt polegi, kasti täpne maht mingit väga suurt mõju ei oma. peamine point lihtsalt selles, et passiivradiaatoriga saab teha väikse kasti ning pole vaja kasutada hirmus suurt/pikka toru hästi madala häälestussageduse jaoks. kast on muidugi ka dampingut suhteliselt tihedalt täis.
paraku jah peast ei oska nii öelda, et palju passiivile seda raskust täpselt külge läks...aga häälestussagedus peaks olema kuskil seal 20'te keskel ja nii toimib väga hästi muusika kui ka filmidega. passiivide excursion on mõistlik 20hz'ni ning allpool ei juhtu ka midagi hullu (subsonic filter hakkab toimetama ning elemendid ise mehhaaniliselt ei luba end overextendida.
siin on natuke head general infot selle elemendi põhjal ehitamise jaoks ja juttu ka erinevate kastitüüpide kasutamisest ning häälestamisest https://shop.speakerenco.nl/content/images/pdf/Appnote_xlssub.pdf _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
Kuidas kõige paremini kõlarite korrasolekut kontrollida ilma eritehnikat omamata?
Mu vanad kõlarid tegid mälu järgi varem paremat häält kui praegu, tahaks enne nende mahamüümist nende korrasolekus veenduda.
... võib muidugi ka olla et asi on puhtalt vanusega kaasnevas kuulmislanguses. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Kuidas kõige paremini kõlarite korrasolekut kontrollida ilma eritehnikat omamata?
Mu vanad kõlarid tegid mälu järgi varem paremat häält kui praegu, tahaks enne nende mahamüümist nende korrasolekus veenduda.
... võib muidugi ka olla et asi on puhtalt vanusega kaasnevas kuulmislanguses.
Tõnismäel saab lasta oma kuulmist kontrollida. Muidu internetis igasugu tasuta generaatoreid ja teste saadaval, neid kannatab kasutada küll. Kui midagi plärisema ei hakka, siis on korras.
Kujutasin et mõõtemikriga võiks üle kontrollida vms et ikka kõik sagedused läbi tulevad jne. Mulle omale tundus et üks kõlar mängis vaiksemalt. Võibolla filter sees vananenud? _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Kujutasin et mõõtemikriga võiks üle kontrollida vms et ikka kõik sagedused läbi tulevad jne. Mulle omale tundus et üks kõlar mängis vaiksemalt. Võibolla filter sees vananenud?
kahe kõlari omavahel võrdluseks pole mõõtemikrit vaja, võta suvaline kontori mikker ja tee REW-iga kaks sweepi
Ainuke mikker on mul Jabra klappide küljes. Misasi see REW on? Ressi küljes on telekas ja CD mängija. _________________ Experience is what you get when you don't get what you want.
Milline soundbar oleks 27" arvuti monitori juures kasutada?
Kunagi sai JBL Studio Bar 2.0 katsetatud. Teleka taga ideaalne aga lähedal olla aga arvuti taga kasutamatu. Heli pidi suht valjuks keerama muidu muidu läks hakkas lause algusest sõnu ära lõikama kuna arvas, et heli ei tule ja läks stand-by režiimi.
Kas kuskil müüakse mõistliku hinnaga valmis kõlarikaablit banaani otsikutega? Oleks vaja paar meetrit. Või peab tõesti eraldi otsikud ja kaabli ostma ja ise komplekteerima?
Kas kuskil müüakse mõistliku hinnaga valmis kõlarikaablit banaani otsikutega? Oleks vaja paar meetrit. Või peab tõesti eraldi otsikud ja kaabli ostma ja ise komplekteerima?
Kapitalist tahab kaabli valmistegemise töö eest head raha küsida ja reeglina 50-150€ näol kaablipaari kohta ka seda teeb. Niiet lühema / odavama meetrihinnaga kaabli puhul võib see ebamõistlikuks osutuda (ja tihti tootjad seetõttu odavamaid kaableid valmiskujul ei pakugi).
Ja tegelikult ei ole see tööraha ka päris mittemillegi eest küsitud kuna aastate jooksul saadud kogemus sadade erineva tootjate kaablite ise valmis tegemisel on näidanud, et korralikult tehes kipub sellega umbes tunni jagu aega minema. Liinitöölised on muidugi kiiremad/osavamad aga eks mingi ettekujutuse ajakulust eelnev ikkagi annab.
Valmiskujul leidsin riiulist sellise komplekti: https://pood.valiheli.ee/qed-xt25-kolarikaablite-komplekt/
Aga kohapeal on varuks erinevaid Chordi, QED-i, Audioquesti, Inakustiku, Real Cable'i, Norstone jt tootjate kaableid rullis, neile saan mõistliku raha eest ka banaanid otsa keerata või pressida. _________________ ValiHeli - Eesti suurima kodukino- ja stereokõlarite ning kõrvaklappide valikuga helitehnika salong!
olen mingeid kõlarikaableid aegajalt teinud klientidele, põhimõtteliselt võin miskit valmistada kui vaja. kaablit mul on rullis, otsikuid oli ka vahepeal karbis piisavalt...pean vaatama mis seis hetkel täpsemalt on. kuid jah nagu siin ka juba kirjeldati siis ega mul pole samuti huvi seda kõike tasuta teha + kaabel ja otsad ise maksavad ka ikkagi tegelikult üht koma teist tänapäeval. mõni suur tehas saab neid muidugi ilmselt odavamalt aga mina olen siiski ostnud tavalise nö. lõpptarbija hinnaga, lihtsalt minimaalse soodukaga pisut suurema koguse pealt kui 1-2 ühikut.
nii et see "mõistlik hind" võib olla suht selline nii ja naa teema...et mida see kellegi jaoks tähendab? kõige mõistlikum hind tuleb kui minna ja osta omale poest sobiv kogus mingit kõlarikaablit ja keerata need süsteemi. maksad ise valitud kaabli meetri hinna ja kõik. kui teha "lõppudega" kaablit siis ütleme 4-5m kaablipaari (ehk siis kokku umbes 10m kõlarikaablit+otsad) puhul juba materjali hind läheb sinna 25-30e kanti kindlasti. väga jämeda vase soovi korral ka tükkmaad kõrgemaks.
kuskil nii 50 euroga saab seega kaablid valmistada küll, kui on soovi. lühemad jupid ehk natuke soodsamalt. sellest odavamalt nagu väga ei viitsi ega näe pointi. aga kui soovi on, kirjuta _________________ "There will be an entire generation of deaf audio enthusiasts who were brought up on CD players and Best Buy receivers, electronic music and so on. These people won't know good sound if it bites them in the ass, so in the end the industry wins."
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
kõiksuguse kaabelduse puhul on omad nüansid, isegi sellistel millel pistikuid polegi! näide - kõlarikaablid...oled näiteks kunagi ühendanud need kõlarite taha "kruvide" alla ära, kuid pole seda teinud eriti korralikult - aja jooksul see ühendus "väsib" ning nüüd on see kaabel seal terminalis ja kruvi all küll kuidagimoodi sees ja päris välja ei kuku ka, aga ühenduse kvaliteet on naljakoht. korrutad ühe kehvasti hoidja klemmi 4'ga (mõlemad ühendused kõlaril ja mõlemal võimendi poolel) ning saadki "üllatava tulemuse" 
