Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
Palju sul sääste on? (Säästude hulka lugege ka investeeringud välja arvatud praegune eluase ja pensioni II sammas) |
pole mul midagi, elan palgapäevast palgapäevani või ei oma regulaarset sissetulekut |
|
11% |
[ 29 ] |
vähem kui ühe kuu netosissetulek |
|
6% |
[ 17 ] |
1 kuni 2 kuu netosissetulek |
|
19% |
[ 49 ] |
3 kuni 4 kuu netosissetulek |
|
13% |
[ 34 ] |
5 kuni 6 kuu netosissetulek |
|
9% |
[ 23 ] |
6 kuni 12 kuu netosissetulek |
|
11% |
[ 28 ] |
rohkem kui 12 kuu netosissetulek |
|
27% |
[ 68 ] |
|
hääli kokku : 248 |
|
autor |
|
Betamax
HV Guru

liitunud: 29.05.2003
|
02.02.2023 15:34:02
|
|
|
Ma hakkan mõtlema ennetähtaegsele maksmisele. Hetke kalkulatsioonidega lisandub intressikulule Euribori tõusu tõttu 10000€. Mitte just kõige väiksem summa.
|
|
Kommentaarid: 729 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
550 |
|
tagasi üles |
|
 |
Killer85
HV veteran
liitunud: 13.06.2002
|
02.02.2023 15:35:28
|
|
|
Omal on kavas panga poole pöörduda ning lasta marginaal üle vaadata.
Kellelgi see tee juba käidud, näpunäited/soovitusi?
|
|
Kommentaarid: 69 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
67 |
|
tagasi üles |
|
 |
wirx
HV Guru

liitunud: 03.08.2002
|
02.02.2023 17:11:32
|
|
|
Arvestades, et Rootsis oli kinnisvarabuum tunduvalt väiksem, kui meil, siis saab tagajärg siin palju hullem olema - https://majandus.postimees.ee/7703818/rootsit-on-tabanud-erakordne-pankrotilaine
tsitaat: |
Krediidiinfoettevõtte UC andmetel oli jaanuaris Rootsis pankrottide arv suurim enam kui kümne aasta jooksul. Pankrottide arv kasvas eelmise aasta jaanuariga võrreldes koguni 47 protsenti.
Suurim muutus toimus transpordi- ja ehitussektoris. UC andmetel kasvas jaanuaris transpordisektori pankrottide arv võrreldes eelmise aasta jaanuariga 150 protsenti. Ehitussektoris oli kasv 49 protsenti ning kokku esitas jaanuaris 130 ehitusettevõtet pankrotiavalduse.
Rootsis on eluasemeturul toimunud kiired muutused, mis on tingitud kõrgemate energiahindade ja kiiresti tõusnud intressimäärade mõjust. Eelmise aasta lõpus olid kinnisvarahinnad kevadise tipptasemega võrreldes langenud keskmiselt ligi 17 protsenti. Eluasemeturu muutused kajastuvad kiirelt ehitussektoris, mida peetakse tsükliliselt tundlikuks.
«Sügisel mõjutasid pankrotid peamiselt tarbijaettevõtteid, nagu kauplused, hotellid ja restoranid. Nüüd on pankrotid kasvamas tootmisettevõtetes ja pikaajaliste investeeringutega seotud ettevõtetes,» ütles pressiteates UC majandusteadlane Johanna Blomé. |
Rootsis suutsid kinnisvara hinnad 3 aastaga tõusta 26% enne kui langema hakkasid, Eesti hinnad on sama ajaga tõusnud 48% ja langus veel tradingeconomicsi graafikutesse jõudnud pole. Rootsi hinnad on aastaga pea samale tasemel langenud, kui 3a tagasi, ei näe mingit põhjust, miks Eesti kinnisvaraga sama asi juhtuma ei peaks -
https://tradingeconomics.com/sweden/housing-index
https://tradingeconomics.com/estonia/housing-index
_________________ Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla! |
|
Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
1 :: |
1 :: |
70 |
|
tagasi üles |
|
 |
Draax
HV veteran

liitunud: 21.03.2005
|
02.02.2023 17:31:43
|
|
|
Killer85 kirjutas: |
Omal on kavas panga poole pöörduda ning lasta marginaal üle vaadata.
Kellelgi see tee juba käidud, näpunäited/soovitusi? |
Soovitan mõnest teisest pangast enne refinantseerimise kohta uurida ja kui saad mingeid paremate tingimustega pakkumisi juba kõrvale, on argumenteeritum ja julgem minna olemasoleva partneriga läbi rääkima.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
Oisu.
HV kasutaja
liitunud: 02.03.2012
|
02.02.2023 17:33:26
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Üürihinnad võivad pigem tõusta hoopis. Kui laen on kirves, siis nõudlus üürikate järele ju suureneb.
Aga peabki oma laenu üle vaatama, võib-olla on mõistlik liigutus see ennetähtaegselt tagastada kuna vabu vahendeid selleks põhimõtteliselt on. |
Hetkel on mõttekas võlgu olla.
https://www.err.ee/1608870464/inflatsioon-kiirenes-jaanuaris-18-8-protsendini
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
02.02.2023 18:17:10
|
|
|
Hetke on tunne, et pangad ja energiafirmad on kokku leppinud. Pankadel mure, raha liiga odav ja seda on palju, kahjulik enda käes hoida. Mida teha, intressi ju tõsta ei saa. Pöördume siis energiafirmade poole, kruvige hinda, see tõstab inflatsiooni ja meil on alust intressi tõsta, lisaks saame mõlemad kõvad kasumid, ehk korjame "vaba raha" kõik kokku, win win. Vandenõu missugune.
tsitaat: |
Hetkel on mõttekas võlgu olla. |
Ega väga ei ole küll, võlg on praegust üsna kalliks muutunud ja muutub veelgi. Hetkel on juba üsna kasulik oma raha omada, esimesed märgid deflatsioonist hakkavad juba tekkima. Kes siin viimase aasta-pooleteisega oma rahanatukese kätt väristades inflatsiooni pärast sirgeks lõi, on ise süüdi.
viimati muutis Markos 02.02.2023 18:20:06, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
02.02.2023 18:19:09
|
|
|
Markos kirjutas: |
Hetke on tunne, et pangad ja energiafirmad on kokku leppinud. Pankadel mure, raha liiga odav ja seda on palju, kahjulik enda käes hoida. Mida teha, intressi ju tõsta ei saa. Pöördume siis energiafirmade poole, kruvige hinda, see tõstab inflatsiooni ja meil on alust intressi tõsta, lisaks saame mõlemad kõvad kasumid, ehk korjame "vaba raha" kõik kokku, win win. Vandenõu missugune. |
Näe, vandenõude teema on siin - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=454866
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
02.02.2023 18:21:08
|
|
|
pppd kirjutas: |
Markos kirjutas: |
Hetke on tunne, et pangad ja energiafirmad on kokku leppinud. Pankadel mure, raha liiga odav ja seda on palju, kahjulik enda käes hoida. Mida teha, intressi ju tõsta ei saa. Pöördume siis energiafirmade poole, kruvige hinda, see tõstab inflatsiooni ja meil on alust intressi tõsta, lisaks saame mõlemad kõvad kasumid, ehk korjame "vaba raha" kõik kokku, win win. Vandenõu missugune. |
Näe, vandenõude teema on siin - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=454866 |
No oleks pidanud ikka diskleimeri ka juurde panema, et tegu on lihtsalt mõttekäigu, mitte konspiratsiooniteooriaga, sest siin leidub ikka vendi, kes ei saa aru.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
pppd
Kreisi kasutaja
liitunud: 21.06.2004
|
02.02.2023 18:29:31
|
|
|
ot: |
Markos kirjutas: |
pppd kirjutas: |
Markos kirjutas: |
Hetke on tunne, et pangad ja energiafirmad on kokku leppinud. Pankadel mure, raha liiga odav ja seda on palju, kahjulik enda käes hoida. Mida teha, intressi ju tõsta ei saa. Pöördume siis energiafirmade poole, kruvige hinda, see tõstab inflatsiooni ja meil on alust intressi tõsta, lisaks saame mõlemad kõvad kasumid, ehk korjame "vaba raha" kõik kokku, win win. Vandenõu missugune. |
Näe, vandenõude teema on siin - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=454866 |
No oleks pidanud ikka diskleimeri ka juurde panema, et tegu on lihtsalt mõttekäigu, mitte konspiratsiooniteooriaga, sest siin leidub ikka vendi, kes ei saa aru. |
No vot, oleks pidanud, aga kirjutasid hoopis "vandenõu". Äkki on tegu meditsiinilise probleemiga, kurdad ehk seal - https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=472782 |
|
|
Kommentaarid: 3 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
Tanel
HV Guru

liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 465 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
12 :: |
7 :: |
358 |
|
tagasi üles |
|
 |
netcat
Kreisi kasutaja

liitunud: 13.01.2010
|
02.02.2023 20:41:43
|
|
|
Mis meil selle peale tuleb, 24 veebruari kordus ja sirgjoones alla kõik? Või on juba varem midagi huvitavat oodata? Mu kompensatsiooninatuke vedeleb seal PIK-is ja ootab head ostukohta...
|
|
Kommentaarid: 6 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
6 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
02.02.2023 20:49:32
|
|
|
Kui see lisa 500 tuhat meest reaalselt leitakse, siis ikka alla jah.
Hetkel ei julgeks midagi liigutada...ka mitte müüa.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
 |
bladerunner
HV Guru
liitunud: 17.01.2002
|
08.02.2023 14:48:21
|
|
|
Ei, see näitab lihtsalt seda, et ennekõike tasutakse hambad ristis kõik laenu- ja liisingumaksed ära et mitte oma (head) krediidiajalugu rikkuda
_________________ Experience is what you get when you don't get what you want. |
|
Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
157 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
08.02.2023 15:05:31
|
|
|
Eks kardetakse lisatagatiste nõudmist. Erinevad kulud on võtnud ju kõvasti rohkem raha kui ükski pank eeldas.
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
08.02.2023 15:15:17
|
|
|
Magic kirjutas: |
Eks kardetakse lisatagatiste nõudmist. Erinevad kulud on võtnud ju kõvasti rohkem raha kui ükski pank eeldas. |
Miks peaks lisatagatist nõudma praegu kui kinnisvara hinnad tõusevad? See võib siis juhtuda kui järgmine MASU tuleb ja tagatise väärtus langeb alla laenu jäägi.
Samas eelmine MASU näitas, et isegi siis pangad selle lisatagatise nõudmisega ei kiirusta seniks kuni tagasimaksed laekuvad kuna sellega võivad nad endale jalga tulistada.
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
08.02.2023 15:21:02
|
|
|
Kui sul on häired, siis vaadatakse suuremat pilti ja lähtutakse bürokraatiast.
Jah masu tõestad, et see oli tihti vale ja oleks võinud pakkuda maksepuhkust, aga jõumeetod ju töötas ehk pank teenis ka sundrealiseerimise portfellilt kasumit
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Draax
HV veteran

liitunud: 21.03.2005
|
08.02.2023 15:36:33
|
|
|
Ma tõlgendaks seda nii, et kuigi enamikul Eesti inimestest ei ole olulisi sääste, siis enamikel (kodu)laenuvõtjatel ilmselt siiski üht-teist on kõrvale pandud, nii et raskemad ajad saab kas või osaliselt säästude toel üle elatud ilma, et peaks tingimata laenukohustused täitmata jätma.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
08.02.2023 15:42:07
|
|
|
See sundrealiseerimisest kasu teenimine oli üsna hämar skeem. Raamat Vabariigi Vaenlased pisut lahkab selle telgitaguseid.
Samas ilma hämara skeemita on pangale kasulikum kui klient korrektselt oma laenu tagasi maksab mitte see, et nui neljaks ühepoolselt leping üles öelda. Selle ühepoolse ülesütlemisega on kaks omavahel seotud probleemi:
1. kui tagatise väärtus on langenud, siis ei saa seda haamri alla pannes kogu laenu jääki tagasi ja nii mõnigi võib selle peale eraisiku pankroti välja kuulutada
2. kui liiga palju vara haamri alla panna, siis tekib lumepallieffekt ehk kinnisvara väärtus langeb veelgi.
Aga see on muidugi õige, et kui juba tekivad tagasimaksetega raskused, siis on laenuvõtja poolt jama igal juhul. Isegi kui haamri alla ei lähe, siis igasugune lepingu tingimuste muutmine muudab selle laenu laenuvõtja jaoks ilmselgelt ebasoodsamaks.
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
Markos
HV veteran
liitunud: 10.04.2002
|
08.02.2023 16:29:07
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Magic kirjutas: |
Eks kardetakse lisatagatiste nõudmist. Erinevad kulud on võtnud ju kõvasti rohkem raha kui ükski pank eeldas. |
Miks peaks lisatagatist nõudma praegu kui kinnisvara hinnad tõusevad? See võib siis juhtuda kui järgmine MASU tuleb ja tagatise väärtus langeb alla laenu jäägi.
Samas eelmine MASU näitas, et isegi siis pangad selle lisatagatise nõudmisega ei kiirusta seniks kuni tagasimaksed laekuvad kuna sellega võivad nad endale jalga tulistada. |
KV hind peegeldab otseselt raha hinda, kui odav raha (madala intressiga) turult kaob, siis langevad ka kv hinnad, hetkel on see juhtumas. Lisatagatiste nõudmine eelmise masu ajal lükkas tegelikult masule vaid hoogu juurde. Pankadel tekkis probleem, laenukraanid (pankadevahelised) keerati kinni ja taheti raha "koju" tagasi kutsuda. Seda näitas ka hoiuseintresside järsk tõstmine. Paraku oli see meetod üdini vale, lisatagatiste nõudmine tekitas rohkelt (sund)müüke, mis surus kinnisvara hinda veelgi alla, doominoefekt. Pangale on kõvasti kasulikum rakendada maksepuhkust, kui hakata vara realiseerima. Surutised on üldjuhul mööduvad nähtused, ning klienti hoides jätkub rahavoog pärast halbade aegade möödumist. Kui kliendi ära kilid, siis seda tõenäoliselt enam ei juhtu, vähemasti mitte sinu juures.
|
|
Kommentaarid: 14 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
2 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
 |
rocky-b
Kreisi kasutaja

liitunud: 06.06.2010
|
08.02.2023 16:35:15
|
|
|
Kui viimased 6 kuud on kisatud suurest majanduslangusest, siis kas seda ikka tuleb karta? 2008 tuli see tavainimesele nagu välk selgest taevast. Praegu on enamus hirmul ja ei julge isegi peeretadagi, sest iga nurga peal jahutakse, et nüüd kohe-kohe lendab majandus kreeni ja värisege ainult.
|
|
Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
11 |
|
tagasi üles |
|
 |
napoleon
Unknown virus

liitunud: 08.12.2008
|
08.02.2023 16:49:02
|
|
|
Markos kirjutas: |
napoleon kirjutas: |
Magic kirjutas: |
Eks kardetakse lisatagatiste nõudmist. Erinevad kulud on võtnud ju kõvasti rohkem raha kui ükski pank eeldas. |
Miks peaks lisatagatist nõudma praegu kui kinnisvara hinnad tõusevad? See võib siis juhtuda kui järgmine MASU tuleb ja tagatise väärtus langeb alla laenu jäägi.
Samas eelmine MASU näitas, et isegi siis pangad selle lisatagatise nõudmisega ei kiirusta seniks kuni tagasimaksed laekuvad kuna sellega võivad nad endale jalga tulistada. |
KV hind peegeldab otseselt raha hinda, kui odav raha (madala intressiga) turult kaob, siis langevad ka kv hinnad, hetkel on see juhtumas. Lisatagatiste nõudmine eelmise masu ajal lükkas tegelikult masule vaid hoogu juurde. Pankadel tekkis probleem, laenukraanid (pankadevahelised) keerati kinni ja taheti raha "koju" tagasi kutsuda. Seda näitas ka hoiuseintresside järsk tõstmine. Paraku oli see meetod üdini vale, lisatagatiste nõudmine tekitas rohkelt (sund)müüke, mis surus kinnisvara hinda veelgi alla, doominoefekt. Pangale on kõvasti kasulikum rakendada maksepuhkust, kui hakata vara realiseerima. Surutised on üldjuhul mööduvad nähtused, ning klienti hoides jätkub rahavoog pärast halbade aegade möödumist. Kui kliendi ära kilid, siis seda tõenäoliselt enam ei juhtu, vähemasti mitte sinu juures. |
Jep. Aga seda hämarat skeemi varem viidatud raamat ka kirjeldab. Üsna lühidalt kokku võttes üks pank lõi tütarfirma, mis neid haamri alla minevaid varasid kokku ostab. Väidetavalt liikus selle kohta kui miskit hakkab haamri alla minema info ka pangast sellele tütarfirmale. Põmst osteti naljahinnaga kokku vara teadmisega, et see langus ei jää igavesti kestma. Lugu on palju pikem, aga kui huvi on eks loe ise.
Aga ilma mingi hämara skeemita jah pole pangale mingit pidi kasulik vara sundmüüki panna kui on veel lootus, et laenuvõtja suudab laenu tagasi maksta
|
|
Kommentaarid: 77 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
tagasi üles |
|
 |
Magic
HV Guru

liitunud: 28.12.2001
|
08.02.2023 17:23:59
|
|
|
No see skeem oli "täiuslik" jah, tagantjärgi ränk häbiplekk kuidas poleks tohtinud teha.
Ei sa ju välistada, et taas suure paanikaga seda ei juhtu...
//
https://majandus.postimees.ee/7708111/viljandi-metall-sulgeb-uhe-tehase-ja-koondab-inimesed
tsitaat: |
VMT Tehastes töötas 2022. aasta neljanda kvartali seisuga 138 inimest ning ettevõte teenis maksu- ja tolliameti andmetel eelmise aasta viimases kvartalis 6 miljonit eurot maksustatavat tulu. |
Ei saa öelda, et madal lisandväärtus
|
|
Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
tagasi üles |
|
 |
Draax
HV veteran

liitunud: 21.03.2005
|
08.02.2023 17:33:07
|
|
|
rocky-b kirjutas: |
Kui viimased 6 kuud on kisatud suurest majanduslangusest, siis kas seda ikka tuleb karta? 2008 tuli see tavainimesele nagu välk selgest taevast. Praegu on enamus hirmul ja ei julge isegi peeretadagi, sest iga nurga peal jahutakse, et nüüd kohe-kohe lendab majandus kreeni ja värisege ainult. |
Kriisid on siiski erinevad ja sõltuvalt asjaoludest reageerib ka majandus läbi agentide (ettevõtted, kodumajapidamised, riigid) erinevalt, ometi on majanduses mingis ulatuses ootus, et kordub see, mis eelmise kriisi ajal. See on huvitav paradoks.
2008-2009 oli rahapakkumise kriis - kraanid keerati kinni, sellega koos hakkasid kaduma töökohad ja maksevõime ning finatssektori kriis kandus 6-12 kuu jooksul reaalmajandusse ja tööturule üle. Töötud inimesed ei suutnud laenu teenindada. Riigid tegelesid valdavalt hätta sattunud pankade välja aitamisega ja helikopterilt ei külvanud raha keegi. Inflatsioon pöördus deflatsiooniks.
Praegu on vastupidi - inflatsioonikriis on aastatepikkuse suure rahapakkumise (negatiivne euribor) ja teatud kaupade/materjalide defitsiidi tagajärg. Hoolimata erinevatest sündmustest ei ole praegu märke, et nõudlus väga palju väheneks ja riigid on endiselt valmis majandusse raha juurde pumpama, et "kompenseerida" erinevatele agentidele kriisi mõjusid. See tegelikult kütab inflatsiooni edasi, sest nõudlus ei vähene. Nõudlust toetab ka tööturg, sest hoolimata sellest, et üksikutes sektorites on mõni ettevõte hädas ja koondab inimesi, siis tööjõuturul suurt töötute lainet vähemalt veel ei ole. Seni kuni palk laekub, saab seda ka kulutada.
Minu majandusfilosoofiline mõtisklus ütleb, et jõukus on ühiskonnas siiski kuidagi jaotunud - on madalama ja kõrgema sissetulekuga inimesed. Ideaalses maailmas on inimese sissetulek korrelatsioonis hariduse, kogemuse ja väärtusega tööjõuturul.
Tööjõuturul ei saa olla sellist olukorda, et kõik teenivad üle Eesti keskmise palga. Keskmine liigub lihtsalt kõrgemale ja kui kõigil osalistel on raha rohkem, siis teatud vara (nt. kinnisvara) hind kasvab samas tempos. Südalinna korter jääb poemüüjale jätkuvalt kättesaamatuks.
Mis vahepeal viimase viie aasta jooksul juhtus, oli see, et ajutiselt tundus inimestele justkui kõik elaksid paremini - teenivad rohkem (kiire palgakasv), kulutused on madalad (madal euribor) ja saavad endale lubada rohkem kui nad lubasid 10 aastat tagasi. Nüüd võtab ~20% inflatsioon lihtsalt selle suure sammu tagasi, mis vahepeal negatiivse euribori tõttu tasapisi astumata jäi. See tähendab, et kui vahepeal tundus juba, et keskklassi inimene saab endale ka lubada kahe auto liisimist või kaks korda aastas välismaal puhkusereisil käimist, siis nüüd enam jälle ilmselt ei saa, sest igapäevakulutused võtavad rahakotist suurema osa ära kui enne.
Samal ajal on minu jaoks paradoks see, et hinnad kasvavad, aga tarbimine on väga väheelastne. Kütuse tarbimine Eestis ei ole näiteks eriti mõjutatud sellest, et hinnad on 10% kõrgemad kui aasta tagasi ja käisid vahepeal veel kõrgemal. Tundub, et inimesed sõidavad ikka nii palju kui on vaja sõita ja midagi sellest tegemata ei jää. Ehk siis kusagil on see raha olemas olnud, mis seni on jäänud kasutamata (nt. eramajapidamiste hoiuste jääk vahepeal kasvas mühinal, st. inimeste säästupuhver suurenes kogu aeg ja kiires tempos) ning nüüd tilgub see läbi kallimate hindade majandusse tagasi (eramajapidamiste hoiused ei ole alates eelmisest aastast oluliselt kasvanud).
Võimalik, et on omajagu hea sissetulekuga peresid, kus hinnatõusu mõju on piirdunud sellega, et nüüd jääb lihtsalt vähem vaba raha kätte. No näiteks enne jäi pärast igakuiste kulutuste tegemist 1000 € vaba raha, mida siis investeeriti või kulutati meelepärastele hobidele, reisimisele vms. ja nüüd jääb näiteks 500€, sest elektriarve või kulutused toidupoes on suuremad. Aga see ei tähenda, et need inimesed kuidagi oma tarbimist väga oluliselt piiraks ja tähendab samal ajal ka seda, et nõudlus ei vähene nii kiiresti, järelikult ka kõrgemalt hinnatasemelt on kaupadele/teenustele ostjaid ja hinnad seetõttu ei lange.
|
|
Kommentaarid: 28 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
28 |
|
tagasi üles |
|
 |
|