[SKG]

[rex]

Seal valdavalt pigem õhu pealetuleku ja heitgaasi äramineku kui tiba tolmuse soojusvaheti probleem.

***
Koormake siis faase vastutustundlikult:
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120137232/saladuskatte-all-labimurdeks-valmistunud-ettevote-avastas-ootamatu-elektrikao-meie-kodudes

[netcat]

On see tõsi, mis seal kommentaarides räägiti, et antud "läbimurdega" identset funktsiooni täitvat karpi on mingi 500 raha eest juba praegu võimalik Alist osta?

[Magic]

Mis nende idee on seda ju ei selgitatud. Keegi ehk selgitab mõtte ära.
Ilmselt idee teha süsteem ühefaasiliseks...

[new1]

Pigem lihtsalt süsteem, mis jälgib sissetulevaid faasipingeid ja voolutugevusi ning kui L1 pinge madalam kui teistel ja samas seal koormusvool kõige suurem, siis lülitab automaatselt L1 taga oleva koormuse näiteks L3 peale(kus pinge kõige kõrgem ja voolutugevus kõige väiksem) ja L3 siis omakorda liigub L1 asemele.

[pppd]

[Magic]

[ref]

[Magic]

Selge, siis ei mingit imet

[NightStriker]

--

[napoleon]

Kui ampritasu on, saad vbl pisema peakaitsmega hakkama. Muud tulu mina ka ei näe.
Samas räägitakse, et ei tasu torkida... ampreid vähendavad rõõmuga tasuta, aga juurde ei pruugi pärast enam saada või saab raske raha eest.

[bladerunner]

"Tasuvus" ongi see et saad oma lubatud võimsust kasutada nüüd teatud juhtudel

[elukaz]

Tuleb siis Kaljulaidil investeering korstnasse kirjutada või saab osaliseks petuskeemis.

[new1]

Kortermaja peakilbis faaside jagamisel võiks sellisel süsteemil ka mingi kasu olemas olla. Igasse korterisse mineval toitekaablil selline jublakas vahel, mis terve kortermaja peale jagab faase ümber vastavalt koormusele. Nõukaaegsetel paneelikatel vist ei jookse iga korteri toitekaabel eraldi kusagile peakilbi juurde kokku, kus siis kõik arvestid ühes kohas koos ja seal hargnemise juures oleks suhteliselt lihtne see jublakas vahele pista. Uutel kortermajadel mis viimasel ajal ehitatud olen näinud ainult sellist varianti, kus kõik toited ja arvestid jooksevad ühte punkti(peakilpi) kokku ja seal hargnevad. Põhiline kasu sellest tundub võrgu eest vastutajal olema. Kui faasid ebaühtlaselt jaotatud ja näiteks L1 pealt tõmmatakse tihtipeale kõige rohkem ja 100A jagu tipuhetkedel näiteks, ent teised faasid istuvad 50A peal samal tipuhetkel, siis võrk ja alajaam peaks ikkagi välja ehitatud ja arvestatud olema 100A peale antud hoonel. Kui nüüd see faasijaotus oleks seal vahel ja enamvähem võrdselt suudaks faasikoormused hoida, siis võiks justkui nõks alla 70A taluvusega liini ja alajaama sama töö jaoks tarvis minna. Või siis liin ja alajaam jääb samaks(100A taluvus tipphetkel), pannakse selline plokk vahele ja võiks justkui lisandunud elektriautode laadimispesade arvelt selle umbkaudu 30% suurema koormuse tõusu ilma igasuguse täiendava võrgu ümberehituse või probleemideta vastu võtta.

[avrn]

Mina küll ei kujuta ette seda koormuste jooksult ümberlülitamist faaside vahel, see asi lõpeb varem või hiljem tulevärgiga.
Elektriliikuri laadijaga, või küttekehaga, võiks küll selline intelligentne faaside koormamine toimida, eriti kui arvestada, et akude laadimiseks vajatakse siiski alalisvoolu. Vaja on lihtsalt juhitavat alaldit sisuliselt.

[new1]

Midagi taolist toimub ka näiteks mootori tähest kolmnurka lülitamise skeemilahenduse juures, kui kõik toimib nii nagu peab, siis nagu ei peaks automaagiliselt lühist eeldama.

[elukaz]

Eks seal peavad mingid rauas ehitatud välistused olema, et pole füüsiliselt võimalik korraga kahe faasi küljes olla isegi siis kui midagi kokku sulab.

[new1]

Põhimõtteliselt jah, NO/NC kontaktidega kontaktor/relee NC ots L1 peal, NO ots L2 peal ja ühine pin niiöelda väljund korterisse(L2-L3 ja L3-L1 suunal sama asi), errori korral lihtsalt võib kaks väljundfaasi mis korterisse liigub ühe sisendfaasi peale jääda, aga sellest ei juhtuks suurt hullu midagi enamiku juhtudest, peakaitse võib välja ainult lüüa, kui kahe faasi koormusvool peaks errori juhtumise hetkel ületama peakaitset. Sedasi saab nagu kahte naaberfaasi omavahel vahetada, millest oleks ka ilmselt piisav abi ja ehk poleks rohkem vajagi. Kui aga täielikku faaside vahetust tahta, siis peaks lihtsalt ühe rea veel lisama samamoodi ja peaks olemas olema.

[Magic]

Üldiselt ikka paras porr
Telfritega ikka päris mitu korda tervet objekti pimedaks lastud...elektrik, kes kaableid vedas tegi lõpuks automaatikule selgeks mis ta valesti tegi
Seega tuleb ikka ampreid juurde osta...

[new1]

[elukaz]

Kui kõik nagu üks mees pliidi sisse lülitavad siis võib ehk välja lüüa aga kui päris ühise vile peale ei stardi siis ega pliit ju 100% ajast max võimsusel pole, ja +50% voolu kannatab automaat päris pikalt.

Tavaline ümberlülitiga relee väga ei sobi, seal kaarleegi kustutamine ka teemaks. Lülitatakse ju siis kui hetkel koos olevatest klemmidest suuremat sorti vool läbi käib ja liikuv klemm ühes sädemega ühendub kõrvalfaasiga. See vast ka telfri juures pauku tegi?

[Magic]

Täpselt ei tea, aga 2 faasi said omavahel kokku. Tegelikult peaks ka ju lihtsalt faasijärjestust vahetama, et tagurpidi tööle läheks.
TEoorias lihtne, aga praktika tõestas vastupidist

[new1]

Veidi suurema kontaktivahega kontaktor sel juhul disainida lihtsalt, kui on oht , et kaar üle peaks ronima. Samas needsamad, mis suurtel elektrimootoritel käivitumise hetkel tähest alustavad ja hiljem kolmnurga peale lülitavad, neis samamoodi käis koormuse all konkreetselt faasilt faasile ümber tõstmine seal.

[elukaz]

Ju mingid valmis asjad selleks olemas jah, suht algeline ülesanne tegelt. Lihtsalt suuremast vahest ei piisa, korra jätsin vene automaadil katte pealt maha, kustutajad olid muidugi katte sees. Siis sai pisike lühis tekitatud et oleks võinud lihtsalt välja klõpsata aga räme välk käis toas ja alajaamani küla pime

[NightStriker]

--

[avrn]

[mega]

Mina arvan, et aastal 2023 ei teha innovatsiooni labaselt käivitiga kommuteerides. Pigem toimub elektrooniline lülitumine ilma katkestuse ja faasimuutuseta. Punkt.

[elukaz]

Ah et ilma faasimuutuseta teise faasi peale, eriti uuenduslik

[napoleon]

Ärge nüüd kõvasti lööge, 3F süsteemidega pole väga kursis ehk umbestäpselt niipalju teangi, et faasi ja nulli vahel on 230V ja kahe faasi vahel 400V.
Aga tekkisid küsimused:
1. mis elektriarvesti sellest arvab, kui mingi karp neid faase ümber lülitab?
2. mis 3F tarbija sellest arvab, kui faaside järjekord muutub?

[elukaz]

Arvestil täitsa suva. Kreissaag läheb tagurpidi käima ja võib ketta näkku visata, impulssasjadel nagu inverterid mootori vahel, ka suva.

[new1]

Korterites pole vist ühtegi seadet, millel faasijärjestus oluline oleks, mõnes projektis juba kirjutatud juurde, et teha elektriku poolt ise faaside ümberjagamine ühtlasema koormuse eesmärgil, impulsstoiteplokkidel oleks sellest hetkelisest ümberlülitusel tekkivast katkestusest ka suht suva, kuna sees nagunii kondekas võrgupinge poolel, mis tegelikult sõltuvalt plokist ja koormusest võib kuni sekundi jagu umbes ka ilma võrgutoiteta toimida sisemise konde laetuse arvelt.

[NightStriker]

--

[elukaz]

[jägaja]

Huvitav, tehnikakaugete isikute teemaarendus siin. täht-kolmnurk ja reeverskäivitusega faaside koormatuse ühtlustamine Jälgin arengut

[new1]

[mega]

[Magic]

Juba enne ju öeldi, et selles lihtsamas karbis on viiteaeg. Nende omas pole?
Ja kui teed muunduriga, siis ju 3-5% kadu ehk võit 0 vs amprite juurdeost.

[elukaz]

[mega]

[Hiid]

keegi Onninen klient on?
Mis need hinnad seal on ka?
https://www.onninen.ee/02-elektrimaterjalid/pv-paneelid/c/ET_Ecom_Level3_12877445
Liitumine käib, nigu kiviajal, täidad mingi blanketi ja siis saadad kuhugile. ei viitsi seda teha, enne kui hindu ei tea.

[Janis]

Osta depost või eleväli.ee näiteks - head hinnad.
Aga enne tee selgeks, milliseid muid seadmeid kasutama hakkad, siis alles hakka paneele arvutama.

[elukaz]

Suva sest seadmest, nii nõrka vast enam ei pakuta mis üle 10A paneele ei kannata.

Nt see https://www.onninen.ee/leapton-pv-paneel-leapton-lp182-182-m-60-mh-460w/p/CPF991 hinnakirjahind on 211+km aga ma ei tea kes sellega osta saab. Kliendihinnaks pakub 169+km

[Janis]

Pinget tuleb ka arvestada, võid maha põletada kontrolleri kui paneelide andmed kokku ei klapi. Samuti vaja arvutada, et saaksid maksimaalselt kontrollerit ära kasutada.
https://www.victronenergy.com/mppt-calculator
Seal saab paneelide andmeid sisse toksida ja ütleb ära, mida võiksid kasutada nendega.

[elukaz]

Pinge ju paneelidel suht samasse auku, vahe on lihtsalt selles kuidas stringidess grupeerida. Ühekaupa ju nagunii inverteriga ei ühenda.

[Hiid]

kas see nii ei olegi, et liidad W kokku ja vaatad palju said ja siis vastavalt sellele inverter.
Mul plaanis 42tk 420W, inverteri piiraks 15KW, kui omal üldse tarbimist ei ole ja kõik võrku läheb

[Janis]

No ikka erineb see pinge. Ma tahtsin kindlalt osta 100/20 MPPT. 4x330W paneelid on väga ideaalne seal taga, 2x 410w paneelid põletaks selle maha.

[elukaz]

[Janis]

Mis selle 12v süsteemiga?

[elukaz]

See mis sa lingid pole ongrid mis kasutab 40V paneele kümnekaupa reas.

[Janis]

Ma panin kalkulaatori lingi Sinna võid panna oma 10 kaupa reas ka erinevate paneelide parameetreid sisse ja näed kuidas seadmed ja arvutused muutuvad.
Mul 48v süsteem. Ise vaatan kas ongrid või offgrid
PV max. voltage @ min. temperature 85.3 V
PV min. voltage @ max. temperature 62.1 V
114% oversized