[softis]

[AlvinL]

Nö mainstream meedias (k.a youtube) on paraku sensatsioonilisus rohkem hinnas.

Vaatasin kolm korda läbi, jääb arusaamatuks, mis sõnum on. Kas nutikellad on mõttetud? Kas teatud nutikellad on mõttetud? Kas tegemist arvamuslooga või mingi how-to -ga? On see reklaam, hoopiski?

Omalt pool arvamus, et nutikell on kasulik vidin. Mulle ei meeldi telefoni näppida iga mõne minuti tagant. Kell annab märku, kui mingi oluline teavitus /kõne tuleb.

[bugbrake]

Ma kasutan Mi Band 6 ja seda ainult selle pärast, et aku peab nädalaid vastu ja laadimine võtab aega ainult pooltundi. Mulle piisab kui näen sealt aega ja näitab ära kes helistab ning sisse tulevad sõnumid.
Igasugused muud funktsioonid on ainult üleliigne ballast. Minu arust eriti jabur on see kui sa pead oma nö nutikella igapäev laadima.
Mu sõber üritas ka mulle maha müüa ideed kui äge, lahe mugav on kellaga maksta. Ma ei saa aru sellest ja ei saa siiani. Miks on kaardiga maksmine raskem ja keerulisem, päriselt kuidas saab see keeruline olla?
Nö seda päris nutikella ma veel niipea omale ostma ei hakka.

[Betamax]

Suur osa nendest nutikelladest on lihtsalt koledad. Aku vastupidavusest rääkimata.
Ja see, et pead kohe sõnumeid nägema ja kogu aeg kättesaadav olema? See on lihtsalt haiglane. Selliseid inimesi, kes kogu aeg peavad kättesaadavad olema, on ülivähe ja nad ei kasuta nutikellasid. Ülejäänud "olulised" inimesed lihtsalt tähtsustavad end üle.

[Vondur]

Kuidas nutikellaeelsel ajal inimesed ilma nutikellata üldse ellu jäid... Kõik sõbra hamstri kangelastegudest teatavad säutsud peavad ju kohe nähtaval olema, muidu on surm! Nutikell peab sulle isegi seda ütlema, kas sa magasid ennast välja või oled sa liiga vähe/palju ennast liigutanud... Omal muidugi mõistust pole, et sellistest asjadest ise aru saada. Ja muidugi on jube raske telefoni ekraanilt kella vaadata, liigne liigutus, mida nutikella puudumisel keegi ei registreeri ja jälle on tervis kahjustatud. Te kurat lutti ikka oskate õigel ajal ise suhu võtta, või peab nutikell seda teile ette ütlema?

[Dirty Harry]

Näe, külaloll on ka teema üles leidnud. Nüüd tuleb ainult popkorni varuda.

[LKits]

[napoleon]

[softis]

[napoleon]

softis, tavalist käekella kandsin ka vist oma 15 aastat tagasi viimati. Ei meeldinud, et miski käe peal on ja vaja teda ka eriti polnud.
Ilmselt kasutaks nii nutikat kui tavalist kui selleks vajadust näeks ehk ma pole nüüd otseselt mingi kellavihkaja, aga elustiil pole lihtsalt selline, et kellaaeg siis tähtis oleks kui ma pole kohas kus selle muul moel nagunii teada saan(kodu, koosolek, auto jne.).

[softis]

Kas siis on õigus naeruvääristada kellakandjaid?

[AlvinL]

Ei ütle, et ilma nutikellata ei saa. Mugav, muud midagi. Igale oma. Nii mõttetu vaidlemine. A la "omal ajal" polnud nõudepesumasinat. Kas on hädavajalik? Ei. Aga nüüd on võimalus kasutada. Seega kasutan.

[napoleon]

[softis]

Nendele õnnetutele, kes pikalt kangil käivad, on ju telefon imeline abivahend

[Vondur]

[Dirty Harry]

Näe, loll saab hoogu sisse. Nautige vaatemängu.

[Kevvare]

[Vondur]

[OPollo]

Kummaline, et siin veel ilma "google" prillideta osatakse elada, aga see aeg pole ka enam kaugel vast, kus enam mitte ..
Tea kas siis tuleb sama tulist vaidlust

[Dirty Harry]

Võtan järgmise tuutu, eelmine sai otsa.

Jätka, palun.

[OPollo]

[rex]

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=8982302#8982302
Vahi, 7a juba möödas...

Käekellade teema algas ka kunagi Samsa nutikellast.

Ma olen nüüd varsti pea aasta 24/7 Bip'i kandnud, kuigi vahepeal ei kandnud julgelt üle 10a käekella. Muutus kuidagi ülearuseks, kui kell moblaga niikuinii taskus oli. Öökluppi minnes otsisin vahel välja ja panin käele. Bip'i laen üsna täpselt 30p tagant 10% pealt. Paar päeva käiks muidu veel.

Ma olen mõnes kohas enne ka kirjutanud, et minu silmis on ümmargune nutikell tiba naeruväärne - ilmselge rudiment analoogkellast, mida tõestab see, et sinna pahatihti ka analoogkella sihverplaat ja osutid manada tahetakse. Siis on stiilne. Nagu hobusetopis sisepõlemismootoriga tõlla ees, sest kuidas sa ilma hobuseta tõllaga sõidaks? Nagu vaene. Paralleel moodsa tõlla diginäidikuplokist, millel samuti väga analoogkellasid näha tahetakse. Ehk läheb ajaga üle. Põlvkonnavahetusega vähemalt.

Nagu Bip'i teemasse kirjutasin, siis mind motiveerib tegelikult küll liikuma.

Ja sulas peab ka tegelikult vahepeal maksma, kui ei taha, et see võimalus varsti üldse ära kaoks. /Issand, hea fossiil - kannab rahakotti kaasas, veel hullem - sularaha seal sees!/

[udumees]

Kuna siin palju väiteid, et nutikellad on mõttetud aga aktiivsusmonitorid ei ole, siis tahaks teada kust läheb piir?

Skagen/Fossil HR Hybrid on siis mis? Ülevaadete järgi hübriid nutikell? Aga miks on altiivsusmonitor parem? Aku peab tal sama kaua.

Või mis on näiteks Garminn spordikellad? Nuti või mitte nuti? Aku peab neil nädalaid.

St küsiks kust läheb mõttetuse piir?

[Auron]

Ise nutikella ei oma ega pole ka omanud. Naisel samas on - iseenesest on pull, et sellise hädapärase kõne saad läbi kella ära seletada kasvõi a'la "nägin, helistan esimesel võimalusel vms." või siis keegi helistab midagi tehes ja saad vaadata ja hinnata kas vajab pausi tegemist ja kohest tagasihelistamist või "aega on". Vahest ju kindad käes ja käed nö. õlised, värvised jne. ja telefoni katsuda ei tahaks aga randmepealt kella ikka kannatab piiluda ja kui pole tulekahju siis ei pea kohe tõmblema.

Samuti arusaadav, et poes teed paar vajutust nupule ja maksad viipega ja kui piirang pole olematu a'la 30 eurtsi siis ju ilmselgelt mugavam kui võtta taskust telefon. Samas kas see vahe on niisuur - tõenäoliselt mitte kuna maksmise hetkel on sul niikuinii kaup kotis, kott riiuli peal ja toimetad ekraani ees.

Üldiselt nutihaigetel on niikuinii ju ekraan koguaeg käes või käib see taskust iga 10 sekunid taga välja nagu narkar vajad uut doosi ja miks siis mitte toimetada telefoniga - netis ei surfa ega vahi videosid ju niikuinii kellaga.

Mingi füüsilise jama monitoorimisel ei näe mõtet ühegi seadmega kui just ei tee trenni seisundis kus pulsi jälgimine on oluline kas siis ohutuse mõttes või siis on tegu nii tipptasemel kestvussportlasega et see kas pulss on 160 või 165 on olulise vahega.


Ehk siis nutikell on 100% mugavusasi ja nagu üks ütles siis nutitelefoni nö. ekraanipikendus.

Vaja teda kohe kindlasti pole ja siin pole mõtet rääkida mingist lollist võrdlusest, et "elektrit ka pole vaja", sest üldiselt kui käepeal on nutikell siis taskus on olemas ja kaasas ka nutitelefon ehk kõik samad asjad on ikkagi käe taskusse pistmise kaugusel niikuinii.

[Prillpapa]

[ullivilli]

[napoleon]

[AlvinL]

(Nuti)sõltlastele on "tahan" ja "vajan" sünonüümid.

[Auron]

Nutikella vajadusest võiks rääkida siis kui keegi on niiäss, et nutitelefoni ei omagi vaid on mingi e-simiga kell millega teeb kõik ära ehk kõned, maksmised, sõnumid jne.

Muud suuremad eelised nagu postitustest läbi käib kipuvad olema paar asja mis taanduvad "ei viitsi kätt tasku panna ja telefoni välja võtta" tasemele. See on way liiga väike asi, et saaks mingisugusest vajadusest rääkida.

[Dirty Harry]

Auron, ega paljudest asjadest ei saa enne aru, kui ise järgi ei proovi. Näiteks kuidas on mugav samal ajal süüa teha ja telefoniga kõneleda käe peal. Panna söögitegemise ajaks timeri käe peal. Kompass. Poes märkmeid vaadata. Muidugi võiks pabermärkmikku, st telefoni kasutada paljudeks asjadeks. Maitse asi.

[Braien]

Asi polegi selles, et "väga vaja", pigem quality of life improvement.
Näiteks korduvalt on helistatud kui käed millegagi koos, selle asemel, et käed ära pesta ja tagasi helistada, hea lihtne kellaga kõne vastu võtta.

[OPollo]

[Outenter]

[udumees]

Inimesed kannavad siiamaani tavalisi käekelli. Kas on vaja?
Miks üldse nutitelefon? Kodus lauatelefoni mälust saab ju ka vaadata kes helistas. Ja ju ta helistab uuesti või tuleb ukse taha kui vaja.
Googeldada saab ka raamatukogus - pole vaja ei nutikat ega isiklikku arvutit.
Ja pealegi peab enamike nutikate aku vaid päeva. Täitsa mõttetud asjad.

[rex]

Selles 9a taguses teemas, millest üldine käekellade teema splititi, on ka suht samad mõtted. Mainitud nii autoremont kui söögitegemine.

https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=602381

[SKG]

[Outenter]

[rex]

Vahel pakutakse raha, aga siis on nagu tüüpilise palgatöölisega - tema on sel ajal kahjuks tööl...

Või jah, helistab su omanik näiteks ja käsib poest midagi tuua. Kui ei reageeri, pead pärast poodi tagasi minema.

[Auron]

[napoleon]

Auron, tegelikult see nutikell võib täpselt samamoodi aksessuaar olla nagu tavaline käekell. Samamoodi saad jätta mulje, et käid uuendustega kaasa ja/või oled nii nõutud inimene, et pead isegi WC kättesaadav olema

[Diginugis]

See on nii individuaalne teema Ma ostsin puhtalt mugavuse pärast. Kuni 20 päeva kestva nutikella akuga säästan omakorda telefoniakut (1.5 päeva asemel kestab 2.5 kuni 3 päeva). Infomüra saan kiiremini filtreerida, kui vahin korra käe peale ja tegelen oma asjadega edasi (iga piuksu pärast ei pea taskust otsima ja ekraani vahtima). Öösel ei hoia telefoni magamistoas, nutikell äratab. Mingi aeg avastasin, et mingi taskulambi vairant on ka, ekraan läheb valgeks ja brighness põhja - üllatavlt hea on pimedas liikuda. Meedia kontrollimine (volüüm, loo valikud) - seda ainult paar korda nädalas vaja aga ka mugav.

[ullivilli]

[Velociraptor]

Mul on mingi suvaline nutikas ainult selleks, et saaks tööl muusikat vahetada ilma telefoni juurde jalutamata