[rewer]

Vahet pole, kui omad mängu saad selle update tasuta. Mängimisega ootaks kuni väljas.

[Leinö]

vanast versioonist võetakse savegamed üle?

[siven]

[rastaman]

tbh seal treileris tundub esmapilgul välimus pmst sama nagu mul varem olnud, eks enne päris ei oska öelda kuniks järgi proovib, aga mõtlesin et tuleb suurem erinevus

[Vael]

The Witcher kanalil 30min korralik ülevaade devidega...
RTGI tulekul ikkagi koos AOga, 4k teksthurid jne.
Samuti mängitavust muudetud.
Samas videos tõesti suurt erinevust ei märganud, küvasti moditud mänguga vast tõesti suurt vahet polegi lõpuks.

Samas mis mind kõige rohkem häirib on füüsila -kui kollid taeva hüppavad peale maha nottimist ja varanduse kukutamist. Selle kohta polnud kipu ega kõppu

[labidas]

Spoiler

Link

Liiga nöga upgrade, et uuestimängimist kaaluda. Reshadeide ja modidega oli mäng paremgi. See on puhtalt konsoolide teema mulle tundub - neile kes kunagi PS4/X1 peal seda mängu hakkides mängisid.

[Auron]

Vaatasin ka seda võrdlusvideot ja no kurat original küll selline välja ei näinud

[Gap]

[Scart]

[rastaman]

vahest nii, et vana mäng näeb parem välja kui kunagi, sest 10a tagasi polnud ei 4K-d ega max graafikat

[Leinö]

Vanade mängudega on nii, et kui oli mingi hea emotsioon sellest, siis ei tasu seda aastaid hiljem enam uuesti mängida, rikud mälestuse ära

[angel]

[Auron]

Ärge tulge mulle luuletama mingist mälestusest ja whatnot - mängin vanu ja ikka üsna vanu mänge koguaeg ja W3 selline:

Spoiler

nüüd küll välja ei näinud - võtke mistahes norm settingutega YT video ja vaadake.


Ehk siis samasse auku Crysis remasteriga - jahh tekstuurid ilmselgelt lähedalt teravad ja detailsemad jne. aga mingit müstilist edasiminekut külll pole - lihtsalt pole tegu niivana mänguga millele remaster teha täpselt nagu ka need Bioshockid jne.

[Leinö]

mul endal witcher 3 uuel tiirul juba, esimest korda mängisin mingine 2 aastat tagasi vb?

võrrelge supaplexi enda mälestusega ja mis ta praegu välja näeb

[labidas]

Starcraft 1 nägi omal ajal ikka fotorealistlik välja ma ütleks.

[angel]

[NATAS999]

mingisugune shadow of tomb raider vms. oli teglt witcher3'st üle.

[RedFusion]

Imo Witcher 3 näeb suht hea välja endiselt. Muidugi uutemate asjadega raske võrrelda, eriti nt valgustuse kohapealt, mingit ray tracingut ja asju ju ei ole. Aga minu kogemus on, et Witcher 3 puhul oleneb palju modidest ka. Tekstuurid olid lähedalt vaadates suht koledad ja udused alguses. Aga paar suuremat graafika modi peale ja oli täitsa hea juba

[Vael]

NATAS999, ROTR on lumefüüsika ja graafikaga koos siiani parimaid elamusi küll. Isegi RTGI seda paremaks ei teinud, valgustus nii paika timmitud lihtsalt(vähemalt koopas). Sama ka Witcheriga, valgus meeldib siiani. Kui siis tõesti tekstuurid lahjad(mode pole proovind).

[labidas]

pole paha

Spoiler

Link

[Auron]

Päris ilus näeb välja. Ainuke asi mis esmapilgul nö. häirib on see kuradi clippimine - käsi käib koguaeg läbi mõõkade kõndides ja see amb seljas ka clipib läbi riiete.

[Vael]

40GB+ alla tirida, homme saab siis mängida...

[siven]

päris hea näeb välja ikka:D kõik maxed+RT @4k quality DLSS 75 fps keskmiselt.
DLSS 3ga on 120+

[angel]

RTX 2080 Ti peal

RT on (ilma DLSS'ita) 25-27 fps'i koos DLS Quality - 30-45 fps

RT off @ ultra - 80-100 fps'i

Kogu see RT värk tõmbab lihtsalt kõik kooma. Peab vist 2-3 põlvkonda veel kaarte ootama, et see asi toimima saadaks. Kui just keegi midagi tarkvaraliselt/riistvaraliselt paremat lahendust ei leia.

RTX4090 peal on 75fps etc? Eeldaks, et selline kaart suudab enamat. Ja siis lauldi kunagi, et RTX 3090 on liiga võimas kaart, kellele seda vaja on.

[siven]

[angel]

nVidia DLSS iga kuidagi kärab kah aga AMD omaga oli pilt kuidagi udune, alguses arvasin, et vale reso peale läinud.

Ise 1440p peal ja ei oska 4k veel tahta.

[Vael]

CDPR lükkas mingi oma julla ka veel laadimisel vahele?
Tavaliselt Steamis mänginud, aga nüüd lükkas VEEl mingi launcheri lahti. Loomulikult Steam Overlay ja FPS counter enam ka ei tööta.
Uusimad draiverid peale, RT OFF ja lonkab ikka väga tugevalt.
Lähedalt Ultra+ tekstuurid tsipa paremad on aga 10m pealt mäed on nagu udused pilved.

Oleks võind Vulkani peale siis kolida, Doom näitas ära millise sileda kogemuse saab selle API peal.

Õnneks saab kohe selle tobeda launcheri pealt valida kas DX11 või DX12 API kasutada...

[Gap]

https://www.guru3d.com/news-story/the-witcher-3-update-full-of-bugscrashes-and-performance-issues.html

[labidas]

vanasti mängisin Witcher 3 R9 290 peal.
4090 saab 1080p peal pmst 10x kõrgema framerate'i haige.

[NATAS999]

ei ühtki muret täna nullist alustades esimesed paar tundi umbes profiili masinaga ja viimaste driveritega. korra proovisin rt'ga ka, aga dlss peab olema peal ja quality peale sätitud, siis on okei, muude variantidega läks pilt väga uduseks/karvaseks. fps muidugi kukkus kõvasti ja ega silmailu sealt juurde küll ei tulnud. dx12 ja kõik asjad max v.a. rt ja jookseb 1920x1200 nagu siidi.

[angel]

Kuidagi "hakitud" tundub mäng kui panna RT efektid peale. FPS on DLSS'iga 35-60 vahel. Isegi kui fps 50 peal on tundub ikka kuidagi hakkivat kui kaamerat liigutada. Kui RT maha võtta kõik ultra + panna on fps 80-100 ja jooseb nagu siid. Võimalik, et RTX 2080 ti ei suuda RT 'ga väga hästi hakkama saada. Või siis mäng veel bugine. Endal kohati varjud maja seintel tekivad ja kaovad mõnes kohas

[NATAS999]

teed vahet ka pildil rt sees v.s. väljas? luubiga ma pixleid küll ei viitsi taga hakata ajama ja kuna pildiilu juurde ei tule sellega, siis lasengi ultra+ sätetel ja rt off.

[angel]

Lompites on kenad peegeldused ja valgus kuvatakse teisiti (realistlikumalt). Aga kui mänguks läheb siis eriti puudust ei tunne. Mingid "peegeldused" on ilma RT ta kah olemas ja on seotund konkreetse kohaga (osad tootjad panid omalajal suvalist ühte objekti igalepoole peegeldusse). Mängus Control tunneks RT rohkem puudust, seal sai kohati enda peegeldust klaasi peal kõmmutama kukutud.
Aga vaatekaugus jms graafika on nüüd suht koht . Eriti mõnus on vaatekaugus. Eeldaks, et varsti pätsivad asja natuke ja saab pildi veel rohkem korda, ehk jookseb ka paremini.

Kuigi tundub, nagu omal ajal SM3.0'iga oli (suure käraga reklaamiti aga isegi tipp kaardid jooksutasid asja minuteada vaevalt), et RT efekti saab kasutama hakata alles RTX 40x0 seeriast alates. Hind + see põhjus ongi miks RTX 30x0 vahele jätta.

[lauri23]

On siis ilma RT-ta ka graafikal mingi wow efekt et tasuks 3070-ne peal proovida 1440p? Et sellel RT jookseks, peab olema eriline arvutimängu entusiast et nii kallis kaart omale osta.

[labidas]

Spoiler

Link

[lauri23]

Youtube oskan ise ka otsida ning olen näinud juba. Pole parim graafika võrdluseks, wow efekti ei tekkinud. Videod on compressitud.

[NATAS999]

vaatekaugus minumeelest just kehva. LOD mägedel ikka üsna niru.

lauri23, no aga proovi ära. mäletamistmööda oli varem nagu sakilisem see mäng, praegu küll väga sile (dlss@quality). kui kunagi oled max graafikaga mängind seda ja normaalse fps'ga siis ega praegu sealt mingit wow värki ei ole.

[Vael]

NATAS999, mul just oli pooleli kui uudist nägin. 1440p kõik põhjas ja FPS >100. Ja hetkel peale frame pacingu stutterfesti tõesti ei märka.
Tekstuurid nagu oleks paremad, aga kuidagi udune on kõik, eriti 10m+ pealt. Ma mängu lõpuosas, Skellige 2.
Vb mängu algul, päikese käes ja niitudel parem efekt RTga, ma paadiga loksun rannas, seal küll RTGI ei märka.

[Pihv]

[angel]

Kus kohas seal mängus vaatekaugus niru on? Näed suht teise kaardi otsa hoonet kui künka otsas oled ja korstast suitsu tuleb, varem seda ei mäletaks. Millise mängus siis vaatekaugus parem on?

Pihv - milline mäng siis parema wow efektiga on? Paljudes uutes mängudes on elementaarne füüsikagi puudu, mis muust enam rääkida.

[labidas]

Halo 1 demo oli wow effect ja Half-Life 2 olid ajad. Eks igalühel oma. Witcher 3's väga mingi wow momenti ei mäleta. Graafiline tilulilu nüüd küll midagi juurde ei anna.

[angel]

[labidas]

Spoiler

Link

Vaikselt hakkab seda kõige esimest reveal trailerit meenutama. See mäng, mida me kunagi ei saanud. ~circa 2013

kes veel mäletab seda poleemikat:

Spoiler

Link

[Ramones]

Hea töö CDPR
https://www.reddit.com/r/Witcher3/comments/zm01tl/cdprs_removal_of_hbao_from_their_games_is_anti/

[rastaman]

katsetasin ja võrdlesin ning kokkuvõtteks uus versioon ei ole just eriti ilusam ja jookseb palju halvemini kui vana moditud v1.31. Novigradis ringi käies 45fps, vanaga püsiv 60
esimene pilt on uus, teine on vana

[angel]

[labidas]

kas see pilt on mingi DLSS/FSR, et nii mürane?

[rastaman]

muidugi DLSS peal, ilma selleta ei saakski. peamine mis uues parem, on just majade LOD kaugus (seda on nt pildil näha vasakul ääres korstnasuitsu juures). samas on vanas moditud versioonis majade küljes olev taimestik kaugemalt näha ning varjudega.
ning nagu toodi esile, on uues versioonis HBAO+ puudu, seda on märgata nt katuseräästade all. üldise välimuse koha pealt tundub vanem versioon kuidagi värvilisem, uues on rohkem tumedust

[Pihv]

Pole väga süvenenud HBAO teemasse. RT tõesti tõmbab arvuti asjatult kooma aga pilt ja olustik on ikka oluliselt kaasaegsem ka ilma RT'ta. Mingi aeg mõtlesin, et teen teise läbimängimise aga kuna mäng tundus graafiliselt nii ajast ja arust siis ei viitsinud aga nüüd võtsin asja ette.
Natuke häirib endiselt füüsika. Nt. tegelane tundub olevat kaalutu, kogu tema liikumine jne. Hobune on ka endiselt sama loll nagu enne ja istub võsas kinni

[angel]

Millises mängus üldse hobune arukas on olnud? Vähemalt Witcheri hobune teleporteerib kui teda kutsuda

Kas sellepärast ongi uuema ajastu mängud kohati väga sisutühjad kuna inimesed mängivad mänge vaid graafika pärast? Ja keskkonna reaksioon mängijale (füüsika) on uutes mängudes kohati täielik 0 (v.a Control, mida vist ei saa enam uuemaks mänguks nimetada).