33tk oli näiteks toodud, et lihtsam mõista oleks. Vahet ei ole kas 1 või mitu. Tulemus on täpselt sama.
No on ikka vahe küll. Mul on endal üks tore üle 2a vana 16TB "tehasegarantiiga" Toshiba, mis hakkas kasutamisel SMART ja I/O vigu andma. See mingi rahasääst Seagate või WD 5a ketta osas nüüd tagant järgi oli suht mõttetu, eriti kui see ketas kõlbab ainult kirjapressiks.
Lisaks muid kettaid on lihtsam ka järelturul müüa kui veel reaalselt kehtiv tehasegarantii alles on.
Jah, milleks analüüsida massistatistikat kui on olemas reaalne kogemus ühe hapuks läinud kettaga.
Minu, kui kodukasutaja jaoks on see üks vigane 16tb toshiba kena rahaline häving lihtsalt. WD või Seagate puhul saaks vähemasti garantiisse saata.
Ja samas kasutaja napoleon võttis selle "statistika" väite juba eelnevalt väga hästi kokku:
napoleon kirjutas:
Kristoferr, ei saa jätta mainimata, et see statistika hakkab tööle alles suuremate koguste puhul. Ehk tõesti siis kui sul on datacenter kus neid kettaid on mitukümmend. Kodukasutajat see statistika jälle ei lohuta kui tema paarist kettast üks otsad annab. Piltliku näitena - kui ettevõtte autopark on mitusada autot, siis pole kaskol ka erilist pointi. Aga eraisiku jaoks siiski on
Aga lõppude lõpuks igaüks ise otsustab, mida ostab. Minu point oli pigem Toshiba ketaste osas hoiatada, et pärast 2a ei tuleks halb üllatus suurepärase enterprise seeria garantii osas.
226,309 hard drives grouped into 29 different models
tsitaat:
16TB models which as a group had an 0.80% AFR in Q3 2022
Tehtud ka näidisarvutus tasuvusest Illustreerivad fakti, et soetamise hind on olulisem kui vahe AFR's (annual failure rate):
Spoiler
Ilmselt vihjatakse sellele, et kustunud ketaste asemele võetakse asenduseks pigem Toshibat ja Seagate, sest AFR on piisavalt väike ja hind soodsam.
Spoiler
tsitaat:
The lifetime annualized failure rate for all the drives listed above is 1.41%. That is a slight increase from the previous quarter of 1.39%, but lower than one year ago (Q3 2021) which was 1.45%.
tsitaat:
12TB, 14TB, and 16TB models from the lifetime table above that have a Lifetime AFR of less than 1%
Suured, moodsad kettad on vastupidavamaks muutunud. Eks iga kasutaja, kes andmetest hoolib peaks kodus oma kettad ikkagi minimaalselt mirrorisse panema. Küsimus pole "kas" vaid "millal" ketas otsad annab. Vahet pole, kelle toodang. _________________ Liitu Opencode Go soodsa coding plaaniga ja saa 5€ soodust! Liitu Wise'ga!
Sai soetatud siit foorumist selline masin:
https://www.servethehome.com/lenovo-thinkpad-p17-mobile-workstation-review/
Arusaamatuks jääb miks CPU-Z näitab turbot 5100MHZ kui prose on 5300MHZ. Sama näitaja on ka review-is CPU-Z fotol.
SSD on 1TB ja tuleb 1 lisaks panna, mälu 32GB
Küsimus: mida annab juurde kui mälu 64GB ja systemi kettaks samsung 990PRO 2TB, masin kuni 2TB ametlikult ka toetab? Viimane on tellitud aga mälu koha pealt pole midagi otsustanud, 2 slotti on vabad.
2tb "piir" on mbr il. Gpt/uefiga seda ei tea, et oleks.
Mul oli kunagi üks USB kettaboks mis toetas kuni 2TB. Kui suurem ketas sisse panna, siis näitaski mahuks 2TB. Partitsioonitabeliga polnud seal midagi pistmist, nii tark see box ei olnud, et oleks suutnud kettal olevate failidega ise miskit pihta hakata. Seega võib rauas ka mingeid piiranguid olla.
link
64TB SSD 41,63 + 3,16?? Siin küll midagi ei klapi Kas sellise mahuga SSD on üldse olemas?
Ilmselgelt mäda. Las ma oletan - kui selle ostad, siis ühendad masinale külge, näedki et on 64TB ketas, katsetad natuke kiirust ning oled rahul ja paned positiivse tagasiside ära.
Mis tegelikult juhtub on see, et ketas valetab OS-le oma suuruse kohta. Alguses oled ülirahul, et nii soodsalt 64TB ketta said. Aga siis ühel päeval on andmed kadunud kui ületad selle suuruse, mis ketta tegelik suurus on. Selleks ajaks oled oma positiivse juba andnud ja aeg dispute avamiseks on ka täis tiksunud.
Kunagi palju aastaid tagasi, kui 64GB SD kaart oli üsna kallis ja mitte veel väga levinud, olen SD kaartidega selles ämbris käinud. Kusjuures esimese reaktsioonina sai microsd=>USB adapter prügikasti visatud kuna erinevate masinate ja OS-dega oli sama jama, et mingi hetk läksid andmed lihtsalt kaduma ning kahtlustasin adapterit. Kui pärast muude adapteritega sama jama oli, alles siis sain aru mis tegelikult mäda on. Googeldamine kinnitas, et pole mingi haruldus, et hiinlased selliseid sigadusi teevad.
Hea on see, et see lööb 1TB jms hinnad alla. Aga jah kaartide kiirus on pikalt passinud seal 100MB/s kandis. Seda siis parimate puhul. Enamus kaarte ei toeta isegi UHS-II rääkimata UHS-III. On olemas ka SD Express PCIe standard mis annaks 700MB/s+ ja seda oleks hädasti vaja nii suurte mahtude puhul aga ma ei näe selles osas ei seadmete ega kaartide poolelt mingit arengut. _________________ Win11 25H2 upgrade skriptid neile kelle masin ise ei taha 23H2 või 24H2 pealt ennast uuendada: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11720738#11720738
Youtube lisa vene jama eemaldamiseks: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=11745846#11745846
MicroSD puhul vastupidavus eriline probleem vist ei ole, ent kiirus on pudelikael jah, sh. seadmete liidese kiirus.
Ise tahaks 2TB küll, praegu üks pea servani täis 1TB on... a ootan SanDisk Extreme-i ära, Samsungi usaldaks ka, ent nad ei tee üle 512GB. _________________
MicroSD puhul vastupidavus eriline probleem vist ei ole
Isegi asjalikel kaameratel on kahe kaardi pesa kuna sd kaart on lihtsalt nii kerge surema. Teisele kaardile dubleeritakse andmed reaalajas. _________________ Lae pildid -> pilt.io
rmc, Mul üks SanDisk suri küll aga kahtlustan, et see oli seetõttu, et läks läbi "valgusti" kunagi kui juhtusin hotelli minema kus peatus USA asepresident ja valgustati asjad läbi enne sisenemist
Kuigi teoorias peaks oleks X-Ray Resistant.
Vb. oli siis tugevam valgusti seal neil, jah. Endal kõik kaardid korduvalt läbi valgustatud, sh. läbi kehaskänneri käinud, pole midagi õnneks juhtunud (ptüi3x).
1TB on mul ka Extreme Pro, fingers crossed. _________________
Esimene osa siis. Stock emaplaadi rauakolakas on tegelikult üsna hea. Thermalrighti "tower" on muidugi parem aga ühilduvus on kehva suure kõrguse tõttu.
Enamus teisi on väga mõttetud või kehvad.
FQ2 käive on Seagate'il kukkunud 3,1 miljardi pealt 1,9 peale. Poole miljardiline kasum asendunud 33 millise kahjumiga. HDD business ei näe enam eriti roosiline välja.
Uus mäng Forspoken olevat esimene DirectStorage toega, ainult et sisselülitades perf kukub. Eks tahaks HUB ja GN mõtteid ka kuulda...
perf kukkumine oli mõõtmismetoodika viga. kõrge fpsiga blank/loading screenid, mis directstorage kasutades kestsid vähem _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Samsa 980 Pro ja 990 Pro ketastel tehke firmware update ruttu ära Samsung Magician programmi kaudu, mingi firmware tehasest saadetuna peal kus bugiks on et ketas läheb read only mode peale ja seda enam "parandada" ei saa
heretic666, See 980 Pro probleem. 990 Pro probleem oli liigne eluea kulumine.
Endal kasutuses kolm 980 Pro OEM varianti (PM9A1) millel esines see probleem. Esimesena tekkis hulk media erroreid ja kuskil 30k errori peal kukkus read-only peale. Varsti peale seda ei näidanud enam midagi. BIOS ja device manager näitasid aga midagi teha sellega ei saanud.
Seal peatas firmware uuendus selle probleemi eskaleerumise aga nagu 990 Pro puhul oli kahju juba tehtud.
Mõned aastad tagasi oli Toshiba kindel valik statistika järgi.
Hetkel paistab, et suuremad mahud(8TB+) on suurema veaprotsendiga AGA WDC kõik 3 suuremat 14TB+ on suht väikse veaprotsendiga 0.xx
Kahju, et 18TB ja 20TB mudeleid seal statistikas pole, need on juba mõnda aega saadaval olnud. 4TB, 6TB, 8TB, 10TB ei tundu eriti tasuv osta aastal 2023.
Mul 4 x WUH721818ALE6L4, nende statistika huvitaks. WD120Exxx samuti.
Aga ülejäänude osas tundub, et olen hästi valinud.
Mida arvata? 97% sellise lühikese tööajaga. Kiiruste mõõtmistel C ketas on samsung 990PRO 2TB, lisa SSD on 1TB
Sul on juba uusim firmware peal. Kui see 3% kulus ära enne uue pealepanekut, siis see on püsivalt kadunud. Nüüd pead jälgima kord kuus kas uuega väheneb see protsent edasi samas tempos või jääb pidama.
Eks see selline statistika on natuke tagantjärgi teadus, mis kasu on 8-10 aasta pärast teadmisest, et üks kettamudel oli eriti vastupidav ja teine eriti kehv, kui neid mudeleid enam tootmises ei ole ja osta ei saa
Kui tahad täna järgmiseks 5-10 aastaks HHD osta, on see lõpuks ikka lotomäng.
Heaks näiteks on Seagate, kus suuremad kettad on suhteliselt kõrge riknemisega, ainsa erandina 8TB mis absoluutne tipp oma 0%
Samas kõige suuremad 16TB ja 18TB on justkui vastupidavad aga seda põhjusel, et need on nii uued, et pole veel tööd teha saanud.
Seal jutu sees toovad nad veel oma pilveteenuse äri vaatest nüansi, kus kõrge riknemine otseselt ei tähenda midagi, sest mõõta tuleb ka elutsükli kulu. Eraldi mainiti Seagate ära, mis riknevad aga samas on ühed odavamad - päeva lõpuks ei tarvitse riknemine tähendada halba otsust ja rahalist kahju.
Neil on seal muud huvitavat statistikat ka, kus mõõdetakse ketaste vastupidamist aastate lõikes, on perioode, kus ketaste rikkeid oli rohkem ja perioode kus üleüldine vastupidavus parem. _________________ ---
Prillpapa, see 0% on liiga väikese valimi pealt (79). Nagu nad ise ütlevad:
tsitaat:
In 2022, only one drive had zero failures, the 8TB Seagate (model: ST8000NM000A). That “zero” does come with some caveats: We have only 79 drives in service and the drive has a limited number of drive days—22,839. These drives are used as spares to replace 8TB drives that have failed.
Jah see valimi teema on statistikas samuti tähtis - päris nii ei saa jah, et mul siin viimase 15 aasta jooksul 2 WD ketast siiamaani kestnud - WD kettad kõige paremad kettad ever!
Lasin ka oma Samsungi SSD-le uue firmware peale - poleks siit lugenud, poleks kunagi teada saanud _________________ ---
hariliku 7mm kõrgusega 2.5" sisse on vist 16tb praeguseks paigutatud ja 32tb asjad on 15mm?
puhtfüüsiliselt on 3.5" hdd standardsuurus sellest ~7.5 suurem, ehk kui hind ei ole küsimus siis juba täna vabalt 120tb standardsuuruses 3.5" kettana?
arvestades kuidas consumer data ssd-de sisemus välja näeb, siis see on pigem veel tubli varuga salvrätiarvutus.
edit:
typo _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 05.03.2023 22:11:20, muudetud 1 kord
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.