1080p,1440p ja 4K resol oli 30 mängu kokkuvõttes AMD 1% kiirem ehk sisuliselt viigis!
Kuid platvormi maksuvus kõvasti AMD kasuks. Juba üks mälude arvelt tuleks -300€ kui AMD poole minna.
Sest siis virisetaks, et nad jätavad perfi kasutamata, kuna ddr5 kiirem.
Seega hetkel oli justkui mõlema prose puhul best vase scenario.
Neil on olemas 13 mängu võrdlus kus Intel kasutas ka ddr4.
viimati muutis Viilutaja 20.04.2022 10:48:18, muudetud 1 kord
Sest siis virisetsks, et nad jätavad perfi kasutamata, kuna ddr5 kiirem.
Seega hetkel oli justkui mõlema prose puhul best vase scenario.
Neil on olemas 13 mängu võrdlus kus Intel kasutas ka ddr4.
eks ta kahe otsaga asi on.
samal ajal on ddr4 vs ddr5 ise üsna suuresti ram latency vs ram bandwidth lugu.
arvata võib ka, et ddr5 kiirused ja timingud hakkavad (lähi)tulevikus hoogsalt paranema. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Hetkel tundub, et AMD on ainus kes pole voolutarbe osas hulluks läinud. Jah nad küll suurendavad nii AM5 prosede (140W > 230W) kui ka ilmselt RDNA3 (300W > 400W) voolutarvet aga mitte sellisel määral nagu Intel ja Nvidia pushivad kus mainstream prose võtab juba praegu üle 350W ja Lovelace AIB variandid ilmselt üle 600W.
huvitav, miks igoril 5800x3d 1% tulemused nadiks jääma kipuvad? mõnelt poolt mujalt on just see tundunud olema tugev külg.
mängupõhiselt on tulemused huvitavad.
- hzd on praktiliselt kogu zen3 alder lakest kiirem
- sotr on mingil põhjusel zen3 jaoks hea test, iirc sai see kuskil alguses juba mingi ryzen optimeerituse, võib-olla tänu sellele
- wd legion on tuntud mälul põhinev ja seal on 3d cache boost väga äge
- samas wolfensteinis ei tundu see cache eriti juurde andvat pluss kogu zen3 performib selles kehvasti
- wwz cache boost on jällegi kõva 20-25%
üldiselt, 12900ks on niikuinii neile, kellel on kõige-kõige vaja.
inteli poolelt tundub 12700k väga äge prose olema. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Muutus võib tulla ka seetõttu, et Inteliga masinad ei kvalifitseerunud hangetel enam ja seetõttu nt. DELLe ei saanud hangetel pakkuda, kuna neid AMD-ga ei olnud. Ilmselt Inteliga see mõni "hea" "osta vaid meid, saad cashbacki" diil... ja seetõttu jõudis ringiga asi DELL-ini ja tänaseks päevaks nad kvalifitseeruvad taas, kuna pakuvad Ryzeniga masinaid. Huvitavat pidi toimivad asjad kohati. Nii on meil, ent ilmselt ka üle maailma, kuna hanked üpris sarnased. _________________
Need, kes kunagi ostsid B350 või X370 emaplaadid ja siiani kasutasid- võitsid kõige rohkem
AM5'ga võiks ka nii olla. AMD peaks seda koha välja ütlema, pakun et nii mõnigi kes oli ostmas Intelit, valiks AMD, teades et ei pea emaplaadi vahetuse peale mõtlema peale igat teist cpu põlvkonda.
Need, kes kunagi ostsid B350 või X370 emaplaadid ja siiani kasutasid- võitsid kõige rohkem
mu kunagine b350 plate sai 5000 seeria ryzeni toe detsembris 2021. 5000 seeria release oli novembris 2020.
3000 toe sai sama plate seajuures paar kuud enne kui mu b450 plate, niiet ymmv.
ma pigem loodan, et nad sellest am4 loost midagi kasulikku õppinud on. alustades sellest, et selge ja õigeaegne prosede tugi ja mitte mingi jupikaupa ikaldus. ning proseta plate flashimine peaks emaplaatidel konkreetselt nõutud olema. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
TL;DW - Intelil on kõik edasi lükatud ja ilmselt lükatakse veelgi.
See on seda kummalisem, et RL on kerge tweak samal tootmisprotsessil ja samal socketil.
Serverites on Inteli seis puhta pees pideades silmas uute toodete väljastamist. Sapphire Rapids lükati jälle edasi ja arvata võib, et sellel on doominoefekt kõigele järgnevale. Paari aasta pärast võib olla seis kus Intel üritab 64c/128t mudeliga (Emerald Rapids heal juhul) saada AMD 256c/512t (Turin) mudeli vastu kus juures AMD voolutarve ja hind on sealjuures sama või isegi kergelt parem kui Intelil. Ulme.
Vaadates kuidas uus Raptor Lake Intelil on tehtud, siis päris hapu seis Intelil. Cache'i on suurendatud 60% aga tootmistehnoloogia on sama. See tähendab, et RL on oluliselt suurem kui praegune Alder Lake, sest 10nm/Intel7 tootmistehnoloogia jääb samaks. Selleks et multithreaded pildis konkurentsivõimeline olla, lisati enamus mudelitele väikseid tuumi juurde (suuri ei saa samas mahus lisada, sest siis läheb niigi suur voolu tarve veel kaugemale kosmosesse praeguste transistoridega). Kõik see tähendab, et CPU omahind tõuseb omajagu. AMD läks aga teises suunas. 5nm tootmisprotsess võimaldas neil tuumade arvu lisada aga esialgu tullakse hoopis füüsiliselt väiksema CPUga välja vs 7nm. Nende aastatega, mis Raphael tootmises on, peaks omahind olema Raptor Lake'i omast oluliselt madalam läbi toote eluaea. Eriti arvestades, et TSMC 3nm läheb juba 2023 masstootmisse. Selline olukord paneb Inteli päris suure surve alla. Neil justkui on konkurentsivõimeline CPU Raptor Lake'i näol aga praktikas selle pealt palju ei teeni ning firma töötab viimase aruande järgi kahjumiga.
Uus Xeon lükati ka kevadesse, AMDi EPYC võtab praegu rekordkiirusel serverimaailmas turuosa. Paari aasta pärast on AMD 3nm peal ja sellest ei piisa, kui Intelil on Intel5 vms sel ajal tootmises. Intelil on vaja mitte suurte transistoride tootmisega (loe kahjumiga) sabas sörkida, vaid tootmistehnoloogias vähemalt TSMC'le järele jõuda. Tean et nad pingutavad selle nimel praegu kõvasti aga kui tulemusi ei tule, siis pakun on Inteli tootmistehased sama moodi müügis nagu AMDi omad aastaid tagasi.
Optimist, Jep mul on sama tunne, et need tootmistehased on neil nagu kivi kaelas. Mingites oludes a'la kiibipuudus võib olla kasulik omada oma tehaseid aga enamus ajast on see kahjumlik ettevõtmine kui need tehased ei tooda tippklassi vahvleid.
Serverite osas on Inteli seis väga hapu. Sapphire Rapids on nii palju edasi lükatud, et kui see järgmine aasta väljastatakse, siis võistleb see parimal juhul AMD Milaniga. Sellest saadik on tulnud välja kiiremad Milan-X, Genoa, Bergamo ja varsti ka Genoa-X ja Siena.
Nüüd ilmselt meelega lekitati juba Emerald Rapids jutt aga kui SPR pole väljas, siis EMR on ilmselt veelgi kaugemal ja peab miinimum võistlema AMD Turin'ga mis omab 256c/512t ja X confis ka arvatavati üle 2GB L3 mälu pluss Zen 5 arhitektuuriulised eeliseid.
Desktopil ja mobile sektoris on intel veidi paremas seisus aga ainult veidi. Raptor Lake parem jõudlus tuleneb suuresti suuremal voolukulul mis läpakates on big no no ja Meteor Lake on lükatud järgmise aasta lõppu. Kusjuures ma ei imestaks kui lükataks veelgi edasi.
Arc launch on kah üle kivide ja kändude kulgemas ja ilmselt AGX töötajad hoiavad hinge kinni, et neid üldse kinni ei panda nagu juhtus Optane-ga.
tehased ei ole kahjumik. r&d võib olla kahjumlik.
täna on jäänud ainult tsmc, samsung ja intel kes enam-vähem ree peal suudavad püsida. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Sapphire Rapids on nii palju edasi lükatud, et kui see järgmine aasta väljastatakse, siis võistleb see parimal juhul AMD Milaniga. Sellest saadik on tulnud välja kiiremad Milan-X, Genoa, Bergamo ja varsti ka Genoa-X ja Siena.
Nõustusin ühe NDA piibliga, seega seda teemat oma teadmiste osas ei kommenteeri aga näiteks wiki pakub Genoa tulekuks 2022
londiste kirjutas:
tehased ei ole kahjumik. r&d võib olla kahjumlik.
täna on jäänud ainult tsmc, samsung ja intel kes enam-vähem ree peal suudavad püsida.
Päris nii see pole. Kõik oleneb mida tehas toodab. Mitte kõik edukad tooted ei nõua latest and greatest tootmisliine. Aga kui 2 toodet konkureerivad omavahel ja ühe tootmiseks on vaja sama jõudluse juures üle 2x rohkem vahvleid kasutada ning omab suuremat voolutarvet, siis 3x võib arvata milline toode rohkem raha sisse toob.
Päris nii see pole. Kõik oleneb mida tehas toodab. Mitte kõik edukad tooted ei nõua latest and greatest tootmisliine. Aga kui 2 toodet konkureerivad omavahel ja ühe tootmiseks on vaja sama jõudluse juures üle 2x rohkem vahvleid kasutada ning omab suuremat voolutarvet, siis 3x võib arvata milline toode rohkem raha sisse toob.
sul on õigus.
selle koha pealt vaidleksin vastu, et need asjad, mida intel täna toodab või tahab toota, vajavad suures enamuses just latest and greatest tootmisliine. jah, ka intelil on veel vanemate tootmisprotsessidega tegelevaid liine (mingid läksid koos ssd üksusega sk hynixile) aga neid on vähe ja tegelevad enamasti toetava funktsiooniga (kui intel taas fokuseerub prosedele ja otseselt seonduvale, siis ennekõike chipsetid ja wifi/bt, vähem muud) kuni suudetakse uuemaks upgradeda. see erineb tsmc ja samsungi ärist, kus vanemad protsessid on kauem töös ja leiavad kliente või tööd. tsmc iirc saab vanematelt omajagu toodangut - käivet ja kasumit, tõsi küll, suhteliselt vähem. samsungil peaks olema vanemaid tehaseid omajagu ka aga need tegelevad flashi või mäludega, mis on erinevatel põhjustel põlvkond-paar maas. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
Spoiler 
, et Intel oma CPU kosmosesse klokkis.
